兩漢魏晉南北朝與西域關係史研究

兩漢魏晉南北朝與西域關係史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

餘太山 著
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 商務印書館
ISBN:9787100083577
版次:1
商品編碼:10849227
品牌:商務印書館(The Commercial Press)
包裝:平裝
開本:32開
齣版時間:2011-09-01
頁數:475
正文語種:中文

具體描述

內容簡介

《兩漢魏晉南北朝與西域關係史研究》主要內容包括:西漢與西域、東漠與西域、曹魏、西晉與西域、前涼與西域、前秦、後涼與西域、西涼、北涼與西域、北魏、西魏、北周與西域、劉宋、蕭齊、蕭梁與西域、隋與西域等。

內頁插圖

目錄

緒說
上捲
一 西漢與西域
二 東漠與西域
三 曹魏、西晉與西域
四 前涼與西域
五 前秦、後涼與西域
六 西涼、北涼與西域
七 北魏、西魏、北周與西域
八 劉宋、蕭齊、蕭梁與西域
九 隋與西域

下捲
一 張騫西使新說
二 甘英西使小考
三 漢魏通西域路綫及其變遷
四 雨漢西域都護考
五 雨漢戊己校尉考
六 關於“李柏文書”
七 吐魯番齣土文書所見“緣禾”、“建平”年號
八 董琬、高明西使考
徵引文獻
索引
後記
再版後記

精彩書摘

張騫於公元前129年抵達大月氏時,大月氏已領有嫣水以南大夏之地,祇是王庭尚設在水北。大月氏王很可能經常巡視水南之地。而據《史記·大宛列傳》張騫為得月氏要領,“從月氏至大夏”,也許是為瞭會晤當時正在原大夏國都藍市城的大月氏王。
張騫西使到達大月氏時,雖然大夏作為一個獨立國傢已不復存在,但《史記·大宛列傳》仍為“大夏”設有專條。這可能是因為在《史記,大宛列傳》描述的時代大月氏尚未遷都水南,原大夏國都仍為大夏人的活動中心,甚或置有親大月氏的大夏國人的傀儡政權。而到瞭《漢書·西域傳》描述的時代,大月氏已遷都水南,直接統治藍市城及其周圍地區,隻有原“大夏地”之東部假手若乾傀儡政權控製,因此班固取消瞭“大夏”專條,附有關事情於大月氏條之後。
據《史記·大宛列傳》,張騫使烏孫時,曾分遣副使使“大夏”,而“大夏”遣使隨漢使東來。果然,來人應為原大夏地某些役屬於大月氏的傀儡政權的使者。《漢書,西域傳上》載,大月氏扶立的由原大夏國人擔任的“五翎侯”曾“共稟漢使者”,錶明這些傀儡政權有一定的外交自主權。
……

用戶評價

評分

快遞員給力!給他點贊!

評分

五、曹操遠徵三郡烏桓

評分

嚴格意義上的"西域傳"始於班固《 漢書》。《漢書·西域傳》編 者似乎在傳首便給"西域"一語下瞭定義:西域以孝武時始通,本三十六國,其後稍分至五十餘,皆在匈奴之西,烏孫之南。南北有大山,中央有河,東西六韆餘裏,南北韆餘裏。東則接漢,阸以玉門、陽關,西則限以蔥嶺。其南山,東齣金城,與漢南山屬焉。其河有兩原:一齣蔥嶺山,一齣於闐。於闐在南山下,其河北流,與蔥嶺河閤,東注蒲昌海。蒲昌海,一名鹽澤者也,去玉門、陽關三百餘裏,廣袤三百裏。其水亭居,鼕夏不增減,皆以為潛行地下,南齣於積石,為中國河雲。凖此,"西域"乃指今玉門、陽關以西,帕米爾以東,天山以南,昆侖山以北地區。但是,《漢書·西域傳》所傳諸國的範圍遠遠越齣瞭上述地區,可以說幾乎包括瞭大部份中亞、南亞和西亞地區。 1 也就是說,傳首對"西域"下的定義與傳文實際的記述的範圍存在著巨大的差距。上述"西域"的概念沒有反映傳文所描述時代的實際,說明它並非形成於這一時代。另外,上述"西域"的概念形成於東漢時期,被班固不適當地搬入《漢書·西域傳》的可能性也不存在。 2 這是因為:東漢一代西域經營的過程錶明,如果上述"西域"概念形成於東漢,隻可能在順帝永建二年(127 年)班勇平定焉耆之後。據《後漢書·西域傳》,"於是龜茲、疏勒、於窴、莎車等十七國皆來服從,而烏孫、蔥領已西遂絕"。蓋此時來服從者恰恰位於上述"西域"範圍之內。 3 但是,其時班固早已去世,自然不可能將直到這時纔形成的"西域"概念搬入《漢書·西域傳》,用來界說西漢的西域。再說,沒有證據錶明《漢書·西域傳》是班固去世後經他人之手完成的,或傳文有後人摻入的部份。上述"西域"的概念隻可能形成於西漢展開西域經營之前,亦卽上述地區被匈奴統治的時期。據《漢書·匈奴傳》,文帝前元四年(前 176 年)冒頓單於遺漢書中提到匈奴徵服瞭"樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國"。這"二十六國"顯然是"三十六國"之誤。 也就是說,"三十六國"成瞭匈奴的勢力範圍。正是這一範圍,被匈奴稱為"西域"。如:《史記·大宛列傳》稱,匈奴滅亡烏孫後,匈奴單於收養瞭成為遺孤的烏孫昆莫。昆莫長成後,匈奴單於將其父民眾予昆莫,"令長守於西域"。當然,烏孫昆莫所守隻是其中很小的一部份。又如,在烏孫因西擊月氏率眾遠徙後,據同傳,匈奴單於令渾邪王鎮守"西域",故《 史記·驃騎列傳》徑稱渾邪為"匈奴西域王"。此外,《漢書·西域傳》傳末贊語稱:西域諸國,各有君長,兵眾分弱,無所統一,雖屬匈奴,不相親附。匈奴能得其馬畜旃罽,而不能統率與之進退。與漢隔絕,道裏又遠,得之不為益,棄之不為損,盛德在我,無取於彼。也透露齣同樣的信息,蓋"屬匈奴"諸國主要位於蔥嶺以東,天山以南。

評分

以斷代方式,研究中原王朝與西域關係史,角度獨特。

評分

中原政權與西域關係史的研究睏難很大,此書很有參考價值。

評分

再版後記

評分

要搞唐代的西域研究,沒這個的確不能算完善

評分

一 西漢與西域

評分

駢文追求形式美,小說初起尚粗糙。兩漢文學

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有