這書作為一本學位論文很難得瞭
評分現存最早的疑僞經目錄為道安的《安公疑經錄》,收入僧祐《齣三藏記集》中,共列齣26種,其後每部目錄均有增加,可見隨時代的纍增。但由於這些經典並沒有收入藏內,故大多亡佚。現存大量疑僞經為敦煌藏經洞齣土文獻,《大正藏》第八十五冊“疑惑部”即收入不少,此外,方廣昌主編之《藏外佛教文獻》也對這些經典不斷進行整理。日本所發現的古寫經中也有多種中國撰述的疑僞經,可參見《七寺古逸經典研究叢書》。
評分本書作為一部"綜錄",順次敘錄瞭300餘部見載於中國曆代佛教經錄疑僞錄中的經典,對其存佚、內容、文本流傳過程等進行考察,並編製索引以便學人檢索,不僅為學術界提供瞭一本研究疑僞經文獻的基礎性的工具書,在佛教文獻學上建立起一個新門類,也為其他學科比如民間信仰、儀軌、民俗研究提供瞭資料導嚮。
評分碩士能做齣這樣的工作,真是很瞭不起
評分疑僞經這個名稱是“疑經”和“僞經”的閤稱,傳統上用來指稱中國人自行撰造的佛教經、律、論等。現存藏內的《齣三藏記集》、《法經錄》、《仁壽錄》、《靜泰錄》、《大唐內典錄》、《大周勘定眾經目錄》、《開元釋教錄》等均有專門著錄疑僞經的條目,其中,以《開元釋教錄》為代錶的經錄將有疑問的經典歸入“疑惑待詳錄”,而將肯定為中國人所撰的經典歸入“僞妄亂真錄”,故閤而稱之為“疑僞經”(這種分類最早可追溯到僧祐《齣三藏記集》,而定型於《開元錄》)。
評分現在做疑僞經必須要參考的一本書吧,雖不做疑僞經,但不可不知道哪些是疑僞經。這本書就可以參考,很好~
評分印刷質量還行,內容待閱。
評分此書是曹淩在自己的碩士論文基礎上寫作而成。正如其導師方廣錩所言,在新的質量更高、內容更加全麵的類似作品齣版之前,這是一本疑僞經研究者今後必讀的工具書。
評分現存最早的疑僞經目錄為道安的《安公疑經錄》,收入僧祐《齣三藏記集》中,共列齣26種,其後每部目錄均有增加,可見隨時代的纍增。但由於這些經典並沒有收入藏內,故大多亡佚。現存大量疑僞經為敦煌藏經洞齣土文獻,《大正藏》第八十五冊“疑惑部”即收入不少,此外,方廣昌主編之《藏外佛教文獻》也對這些經典不斷進行整理。日本所發現的古寫經中也有多種中國撰述的疑僞經,可參見《七寺古逸經典研究叢書》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有