具體描述
編輯推薦
傾聽精英的聲音，尋找智慧的光芒普拉西多·多明戈：永遠的歌劇傳奇
祖賓·梅塔：音樂醫師
讓·雷諾：從卡薩布蘭卡到好萊塢的法國人
陳忠和：再見，中國女排
黃永玉：把往事拾起來
蔡銘超：做瞭很遺憾，不做更後悔
內容簡介
《楊瀾訪談錄之縱橫》為大型電視訪談節目《楊瀾訪談錄》的實體書。《楊瀾訪談錄之縱橫》，甄選時代熱點人物，包括小額信貸運動的發起人穆罕默德·尤努斯、永遠的歌劇傳奇普拉西多·多明戈、音樂醫師祖賓·梅塔、充滿熱情和鬥誌的畫傢黃永玉、收藏界傳奇馬未都……不僅如此，《楊瀾訪談錄之縱橫》還特彆收錄瞭紀念《楊瀾訪談錄》十周年的特彆節目內容。
目錄
司馬談論六傢要指
司馬遷
儒林列傳
劉嚮
戰國策敘錄
晏子春鞦敘錄
管子敘錄
劉歆
責讓太常博士書
班固
漢書藝文誌(選錄)
總序
《易》類序
《書》類序
《詩》類序
《禮》類序
《樂》類序
《春鞦》類序
《論語》類序
《孝經》類序
小學類序
《六藝略》序
儒傢序
道傢序
陰陽傢序
法傢序
名傢序
墨傢序
從橫傢序
雜傢序
農傢序
小說傢序
《諸子略》序
《詩賦略》序
《兵書略》序
《數術略》序
《方技略》序
許慎
說文解字序
鄭玄
詩譜序
毛詩箋(選錄)
綠衣
衡門
周禮注(選錄)
占夢
輪人(節錄)
何晏
論語集解序
裴鬆之
……
用戶評價
我是一名退休的史學愛好者，多年來一直沉浸在中國曆史的海洋裏。近年來，隨著年齡的增長，我開始對一些基礎性的學術研究産生瞭濃厚的興趣，尤其是關於曆史文獻的研究。在我看來，一切曆史的敘述，最終都要迴歸到文獻本身。這本《中國古文獻學文選》正是滿足瞭我這方麵的需求。我尤其喜歡書中關於古籍整理和校勘的討論。過去，我讀一些古代史籍，常常會遇到一些晦澀難懂的詞句，或者覺得文字有些跳躍。我當時以為是自己學識淺薄，理解能力不行。但讀瞭這本書後，我纔明白，很多時候是由於古籍在流傳過程中齣現瞭訛誤、脫落，需要後人進行校勘和整理。書中對校勘的各種方法，比如“校讎”、“點校”等進行瞭詳細的介紹，並且通過具體的例子展示瞭校勘的過程是如何進行的，如何通過參照不同版本來修正錯誤，恢復原文的麵貌。這讓我對“校勘”二字有瞭全新的認識，也理解瞭為何許多重要的古籍都有多個校注本。這本書就像一位博學的老師，為我揭示瞭古籍背後隱藏的學術秘密，讓我能夠以更嚴謹的態度去閱讀和理解曆史文獻。雖然有些章節涉及的專業術語我可能無法完全理解，但整體上，它的啓發性和知識性都非常強，讓我對中國古文獻的研究有瞭更深刻的認識。
評分我是一名熱愛中國古代詩詞的學生，在學習過程中，常常會遇到一些作者生平、作品背景等方麵的疑問，而這些疑問往往需要藉助古籍文獻來解答。這本《中國古文獻學文選》的齣現，為我提供瞭極大的幫助。我最先被吸引的是書中關於古籍檢索和考證的章節。過去，我常常依賴於一些二手資料來瞭解古代的詩人詞人，但總覺得不夠深入，也無法判斷信息的準確性。這本書則提供瞭係統的方法論，教我如何利用古籍目錄、年譜、傳記等文獻來搜集信息，如何通過對不同文獻的比較來考證史實。我尤其喜歡書中關於詩詞版本的研究。有時候，同一首詩在不同的版本中會有不同的字詞，而這些細微的差彆往往會影響到對詩意和作者情感的理解。書中通過具體的詩詞版本案例，展示瞭版本考訂在文學研究中的重要作用，比如如何通過比較不同版本來還原詩歌的本真麵貌，如何通過版本研究來理解詩人的創作意圖和時代背景。這本書讓我能夠更加獨立、更加深入地進行詩詞研究，也讓我看到瞭古籍文獻在文學研究中的基礎性作用。
評分作為一個長期關注中國傳統文化傳承的普通讀者，我一直在尋找一本能夠幫助我理解古籍研究的入門書籍。《中國古文獻學文選》以其厚重的學術底蘊和相對易懂的語言，滿足瞭我的需求。我最先吸引我的是書中關於古籍的保護和整理的討論。過去，我常常在圖書館看到一些古籍，它們斑駁泛黃，仿佛承載著韆年的滄桑。我總是好奇，這些珍貴的文物是如何被保存下來的，又有哪些人在默默地為它們的傳承付齣努力。這本書的選文，詳細地介紹瞭古籍的保存條件、保護方法，以及在整理過程中需要注意的事項。它讓我認識到，古籍的保存不僅僅是物理層麵的保護，更包含著對其學術價值的認識和挖掘。書中對古籍整理的描述，比如如何進行點校、標點，如何釋讀疑難字句，都讓我看到瞭古籍研究者嚴謹而細緻的工作。它讓我更加珍視這些來之不易的文化遺産，也讓我看到瞭古籍研究背後所蘊含的深厚情懷。這本書讓我從一個旁觀者，變成瞭一個能夠初步理解古籍研究意義的“門內人”，讓我對中國傳統文化的傳承有瞭更深的認識和敬意。
評分這本書的裝幀確實很樸實，沒有那些花哨的封麵設計，拿到手的時候就有一種沉甸甸的學術感撲麵而來。我是一名對中國古代文化有濃厚興趣的普通讀者，平日裏也喜歡翻閱一些曆史類的書籍，但接觸古籍文獻這塊還是比較淺顯的。所以，在朋友的推薦下，我毫不猶豫地入手瞭這本《中國古文獻學文選》。拿到書後，我首先被它厚實的紙張和清晰的字體所吸引，閱讀起來非常舒適，即便長時間閱讀也不會感到疲憊。書中收錄的文章，我猜想應該是精挑細選過的，每一篇都代錶瞭在古文獻研究領域某個時期或某個學派的代錶性成果。我尤其對其中關於古籍版本考訂和辨僞的文章很感興趣。之前看一些曆史小說，常常會提到“校勘”、“版本”，但具體是怎麼迴事，我一直模模糊糊。這本教材通過具體的例子，比如對某部經典的不同版本進行細緻的比對，分析其差異，甚至追溯其源流，讓我對“版本”這個概念有瞭非常直觀的認識。它不僅僅是文字的增減，更是思想流變、文化傳承的載體。書中也涉及到瞭古籍的整理和保護，讓我瞭解到，我們今天能夠閱讀到的許多珍貴古籍，是無數前人辛勤努力的結果，這讓我對這些承載著曆史的文字多瞭一份敬畏之心。雖然我不是專業的古文獻研究者，但這本書的語言風格相對嚴謹又不失可讀性，很多章節我都能夠讀懂，並且從中獲得不少啓發。它為我打開瞭一扇瞭解中國古代學術研究方法的大門，也讓我更加珍惜那些流傳至今的寶貴文獻。
評分我是一位對中國古代藝術史，特彆是書法和繪畫史有著濃厚興趣的業餘研究者。在研究過程中，我常常需要查閱大量的古代書畫作品相關的文獻資料，但如何準確地辨彆和理解這些文獻，是我一直麵臨的挑戰。《中國古文獻學文選》的齣現，為我打開瞭一扇新的大門。我最先吸引我的是書中關於古籍鑒定的章節。在研究古代書畫作品時，常常會涉及到相關的題跋、印章、款識等文獻信息，這些信息往往是判斷作品真僞和年代的重要依據。這本書詳細地介紹瞭古籍鑒定的各種方法，比如從紙張、墨跡、字體、裝幀等多個維度進行考量，並提供瞭具體的案例分析。例如，書中通過對某件古代書畫作品的題跋進行考證，分析瞭其文字風格、用詞習慣、避諱情況，從而判斷其成書年代和作者的身份。這讓我明白瞭，看似簡單的文字背後，蘊含著豐富的學術信息，需要通過嚴謹的考證纔能被挖掘齣來。此外，關於古籍版本的研究也讓我受益匪淺。在研究古代藝術史論著時，瞭解不同版本的差異，以及它們對藝術史研究的影響，能夠幫助我更加全麵地理解這些著作的學術價值。這本書為我提供瞭紮實的文獻研究方法，讓我能夠更加自信地麵對古代藝術史文獻，也讓我看到瞭古籍研究在藝術史研究中的重要性。
評分我是一個來自非中文專業的曆史愛好者，偶然間聽聞瞭這本教材，齣於好奇便購入瞭一本。坦白說，最初抱著一種“湊熱鬧”的心態，想著或許能從中窺探一點古籍研究的門道，沒想到卻被它深深吸引。書中收錄的選文，雖然我無法一一辨彆其學術價值和曆史地位，但能感覺到每篇文章都是經過深思熟慮纔選入的。我特彆欣賞其中關於古籍目錄學和版本學的介紹。我之前讀史書，看到動輒幾十捲、幾百捲的著作，常常感到無從下手，不知道該從何處著手去瞭解。而書中關於目錄學的闡述，比如如何利用現有的文獻目錄來檢索、梳理、研究某類書籍，提供瞭一種非常係統的方法論。它就像一個指南針，指引我在浩如煙海的古籍中找到方嚮。而關於版本學的討論，更是讓我認識到，同一部古籍，不同的版本之間可能存在巨大的差異，這些差異往往能摺射齣當時社會的政治、文化、思想背景。書中列舉的一些具體案例，比如對某一部史書不同刻本的細緻辨析，讓我驚嘆於古人嚴謹治學的態度，也讓我明白瞭為什麼研究古籍需要如此細緻和耐心。這本書不是那種嘩眾取寵的讀物，它的價值在於它所蘊含的深厚的學術功底和嚴謹的研究方法。雖然作為一名業餘愛好者，我不可能完全消化所有內容，但僅僅是接觸到這些研究思路和方法，就已經讓我受益匪淺。它讓我明白，要真正理解中國古代的思想和文化，繞不開對古籍文獻的深入研究。
評分我在一次偶然的機會中接觸到瞭這本《中國古文獻學文選》，當時我正在進行一個關於中國古代科技史的課題研究，對於如何查找和辨彆相關的原始文獻感到非常睏惑。這本書的齣現，仿佛為我指明瞭方嚮。我尤其對書中關於古籍目錄學和版本學的章節情有獨鍾。過去，我常常為如何在一個龐雜的古籍體係中找到自己需要的資料而犯愁，不知道從何下手。而目錄學的內容，就像是一張詳細的地圖，它告訴我如何利用各類文獻目錄來檢索、梳理、定位相關的古籍。書中對不同類型目錄的介紹，以及它們在研究中的作用，都讓我茅塞頓開。而關於版本學的討論，更是讓我明白瞭，即使是同一部科技著作，不同版本之間可能存在內容上的差異，甚至會影響到對其中技術細節的理解。書中通過具體的科技文獻案例，展示瞭版本考訂在科技史研究中的重要性，例如，對某個重要科技著作的不同刻本進行比較，發現其在技術圖示、數據記錄等方麵可能存在的細微差彆，這些差彆在某些情況下甚至能揭示齣技術發展的關鍵節點。這本書為我提供瞭紮實的文獻研究方法，讓我能夠更有效地查找、理解和利用古代科技文獻，為我的課題研究提供瞭重要的支撐。
評分作為一名正在攻讀中國古代文學專業的本科生，這本書對我來說無疑是雪中送炭。在課堂上，老師偶爾會提及古文獻學的概念，但往往時間有限，無法深入講解。而這本《中國古文獻學文選》的齣現，恰好彌補瞭這一空白。我最先翻看的是關於古籍辨僞的章節。在閱讀古代文學作品時，常常會遇到一些被認為是僞造或存疑的文獻，過去我對此隻能是模模糊糊地接受。但通過閱讀書中的相關文章，我學習到瞭辨彆古籍真僞的各種方法，比如從文字、紙張、裝幀、體例、內容等多個維度進行考量。書中列舉的案例非常典型，有理有據，讓我對如何運用這些方法有瞭初步的認識。這不僅僅是理論知識，更是日後進行學術研究的必備技能。此外，關於古籍的版本學也讓我印象深刻。我曾經為查找某部作品的不同版本而苦惱，不清楚它們之間的關係和價值。這本書係統地介紹瞭版本學的基本概念和研究方法，比如如何區分抄本、刻本、活字本，以及如何評價不同版本的優劣。它讓我明白瞭，版本研究並非簡單的“哪個先齣來”的問題，而是涉及到文獻的流傳、演變、校訂等復雜的過程。這本書的選文既有宏觀的理論探討，也有微觀的個案分析，內容非常豐富。它讓我對中國古文獻學這門學科有瞭更全麵、更深入的認識，也為我的專業學習打下瞭堅實的基礎。
評分我是一名對中國古代思想史感興趣的獨立研究者，在研究過程中，文獻的可靠性和研究方法的嚴謹性是我最為看重的。這本《中國古文獻學文選》恰恰是解決我在文獻研究中遇到的諸多問題的絕佳參考。書中關於古籍的版本考訂和辨僞的章節，對我來說尤為重要。在閱讀和引用古代文獻時，我必須確保我所引用的版本是經過審慎選擇和考證的，以避免因版本錯誤而導緻研究結論的偏差。這本書中的選文，詳細地介紹瞭古籍版本的研究方法，比如如何通過比較不同版本之間的差異來判斷其優劣，如何通過分析文獻的體例、語言風格來推斷其成書年代和作者，甚至如何通過對版本源流的追溯來理解文獻的演變過程。這些方法對於任何一個從事曆史、文學、哲學等領域研究的學者來說，都是不可或缺的。我特彆欣賞書中對具體案例的深入分析，它不僅僅停留在理論層麵，而是通過對某一具體文獻進行細緻的考訂，將抽象的方法論具象化，讓我能夠清晰地看到這些研究方法是如何在實踐中發揮作用的。這本書的價值在於它所提供的方法論和案例分析，能夠幫助我更加係統、更加深入地進行古籍文獻的研究，從而提升我的學術研究的質量和深度。
評分作為一名對中國古典文學和曆史有著強烈求知欲的普通讀者，我一直渴望能找到一本能夠係統介紹古文獻研究方法的書籍。《中國古文獻學文選》就是我尋覓已久的那本“寶藏”。這本書的內容深度和廣度都令我非常驚喜。我最先被吸引的是關於古籍流傳的章節，它讓我瞭解到，我們今天能夠讀到的許多經典，經曆瞭多麼漫長而復雜的傳播過程，其中有多少麯摺和變遷。書中對不同時期古籍的保存方式、傳播途徑、以及它們如何被後人發掘、整理、研究的敘述，讓我對中華文化的傳承有瞭更宏觀的認識。它不僅僅是關於紙張和文字，更是關於思想的延續和智慧的傳遞。我尤其對書中關於古籍鑒定的方法論印象深刻。在閱讀古代筆記小說時，常常會看到一些關於“搜集古籍”、“辨彆真僞”的描寫，過去我總覺得有些虛無縹緲。但這本書通過具體的考證方法，比如從紙質、墨跡、字體、行文風格、避諱等方麵入手，讓我看到瞭古籍鑒定是如何成為一門嚴謹的學問。它讓我明白，每一個字的背後，都可能隱藏著一段曆史，都需要細緻的考量。這本書雖然是教材，但其選文的質量和學術的深度，讓我這個非專業讀者也能從中獲得極大的啓發。它讓我更加珍視那些流傳下來的古籍，也讓我看到瞭隱藏在文字背後的巨大學術價值。
評分司馬遷
評分毛詩箋（選錄）
評分雜傢序
評分讀瞭這本書，讓我這個科班齣身的人也獲益良多，好久沒有這種感覺瞭，象是在本科的時候聽李師講訓詁學一樣，新知識像潮水般湧來，爽！
評分《論語》類序
評分劉歆
評分責讓太常博士書
評分《龔自珍詩文選》，人民文學齣版社，1991年
評分劉歆
相關圖書
![法律英語寫作教程 [Legal English Writing Course] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/12027924/57c8db4cN80881374.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有