這本書真是讓人眼前一亮,從翻開扉頁的那一刻起,我就被作者那種對傳統文化深厚的敬意和獨到的見解所吸引。它不像市麵上那些充斥著浮誇說辭和華而不實的理論著作,而是像一位智者在與你促膝長談,娓娓道來那些被時間沉澱下來的智慧。書中對人與自然和諧共處的哲學思考,貫穿始終,讓人在閱讀的過程中,不斷反思自身與周遭環境的關係。尤其欣賞作者對細節的把控,無論是對某一特定曆史事件的考據,還是對某個古老儀式的描繪,都顯得那麼紮實而可信,仿佛身臨其境。這種嚴謹的態度,使得整本書的立意拔高瞭不止一個層次,不再僅僅停留在知識的堆砌,而是上升到瞭一種對生命本源的追問。讀完後,我感覺心靈得到瞭極大的洗滌和滋養,對這個紛繁復雜的世界,也多瞭一層理解和包容。作者的文筆流暢自然,時而如山澗清泉般婉轉,時而如磅礴大氣般震撼人心,極富感染力,讓人愛不釋手,恨不得一口氣讀完,又忍不住放慢腳步,細細品味每一個詞句中蘊含的深意。
評分這本書的文字功底,用“精妙絕倫”來形容或許都略顯不足。作者似乎對每一個漢字都有著近乎偏執的尊重和運用能力,他能將一些看似平淡的詞語組閤在一起,瞬間迸發齣令人驚嘆的文學張力。我注意到書中很多段落,節奏感極強,讀起來仿佛能聽到某種內在的韻律,這在 contemporary(當代)寫作中是相當罕見的。特彆是對自然景色的描寫,簡直達到瞭詩意的巔峰,那些光影、氣味、聲音的細微變化,都被他捕捉得絲絲入扣,讓人仿佛能聞到泥土的芬芳,感受到清風拂麵的涼意。這本書的價值遠超其紙麵重量,它更像是一本關於語言藝術的教科書,值得所有對中文寫作有追求的人仔細研讀和揣摩。我甚至會時不時地停下來,反復咀嚼一些句子,思考作者是如何達到這種渾然天成的境界的。這是一次純粹的、愉悅的閱讀體驗。
評分這本書給我的感覺,就像是進入瞭一座設計精巧的迷宮,每走一步,都有新的驚喜和挑戰等待著你。它拒絕給齣簡單的答案,而是不斷拋齣深刻的問題,引導讀者進行自我探索。作者對人性深處的幽暗與光亮都有著極其敏銳的洞察力,他毫不留情地揭示瞭人性的弱點,卻又在字裏行間流露齣對人類韌性的無限贊美。這種復雜的、矛盾的情感基調,使得整部作品充滿瞭張力,讓人在閱讀過程中體驗到強烈的情感共鳴。我尤其欣賞作者在處理道德睏境時的那種中立而又充滿人文關懷的視角,沒有簡單地進行善惡評判,而是展現瞭選擇背後的重量與代價。這本書會讓你在閤上封麵前,久久陷入沉思,關於你自己的選擇,關於你所處的世界,它帶來的影響是深遠而持久的。這是一部值得反復閱讀並沉澱思考的佳作。
評分坦白說,一開始我對這本書的題材還抱有一絲疑慮,畢竟涉及的領域似乎有些冷門和晦澀。然而,作者以其無與倫比的駕馭能力,成功地將那些原本可能枯燥的知識點,轉化成瞭引人入勝的敘事片段。全書的邏輯鏈條緊密得令人贊嘆,即使涉及大量專業術語或復雜的理論模型,作者也總能找到最易於大眾理解的切入點進行解釋,使得知識的傳遞過程顯得自然而然,毫無說教意味。這種將學術的嚴謹性與大眾的接受度完美結閤的能力,是許多作者夢寐以求卻難以企及的。這本書拓寬瞭我的知識邊界,讓我對那個特定領域有瞭全新的、更具深度的認識,打破瞭我原有的刻闆印象。它不僅滿足瞭我對知識的渴求,更重要的是,它激發瞭我對未知事物持續探索的好奇心。這是一部真正有重量、有思想深度的作品。
評分讀完這本書,我最大的感受是作者的敘事功力簡直是爐火純青。他筆下的人物,個個鮮活得仿佛能從紙麵上走齣來,他們的掙紮、他們的榮耀、他們的平凡與偉大,都刻畫得入木三分。這本書的結構處理得非常巧妙,敘事綫索層層遞進,每一次的轉摺都恰到好處地抓住瞭讀者的心弦,讓人忍不住去探究接下來的故事走嚮。我特彆喜歡作者在處理情感衝突時的那種剋製與爆發力的平衡感,沒有過度煽情,卻能讓讀者深切體會到人物內心的波瀾。而且,這本書的背景設定極其考究,那些被遺忘的年代風貌、那些地方特有的風土人情,都被作者用富有畫麵感的語言描繪瞭齣來,閱讀的過程就像是進行瞭一場沉浸式的時空旅行。對於熱衷於深度文學作品的讀者來說,這本書無疑是一次不容錯過的盛宴。它不僅僅是一個故事,更像是一部濃縮瞭某個特定時代社會生態的百科全書,充滿瞭曆史的厚重感和人性的復雜性。
評分就人體而言,外屬陽,內屬陰。單就人的軀乾而言,背部為陽,腹部為陰。就髒腑而言,髒屬陰,腑屬陽。即肝、心、脾、肺、腎五髒都屬陰,膽、胃、大腸、小腸、膀胱、三焦六腑都屬陽。
評分夫言人之陰陽,則外為陽,內為陰。言人身之陰陽,則背為陽,腹為陰。言人身之髒腑中陰陽,則髒者為陰,腑者為陽。肝、心、脾、肺、腎,五髒皆為陰,膽、胃、大腸、小腸、膀胱、三焦,六腑皆為陽。
評分因此春季邪氣傷人,病多發生在頭部;夏季邪氣傷人,病多發生在心髒;鞦季邪氣傷人,病多發生在肩背;鼕季邪氣傷人,病多發生在四肢。
評分【原文】帝日:五髒應四時,各有收受乎?岐伯日:有。東方青色,入通於肝,開竅於目,藏精於肝。其病發驚駭,其味酸,其類草木,其畜雞,其榖麥,其應四時,上為歲星,是以春氣在頭也。其音角,其數八,是以知病之在筋也,其臭臊。南方赤色,入通予D,開竅於耳,故病在五髒。其味苦,其類火,其畜羊,其榖黍,其應四時,上為熒惑星。是以知病之在脈也。其音徵,其數七,其臭焦。中央黃色,人通於脾,開竅於口,藏精於脾,故病在舌本。其味甘,其類土,其畜牛,其榖稷,其應四時,上為鎮星。是以知病之在肉也。其音宮,其數五,其臭香。
評分總的來說能明顯看齣韓寒年少可以使用大量比喻象徵手法的些微嬌柔做作,但絕對是好書,韓寒的代錶作之一。 《三重門》這本書已經齣版瞭十年瞭,我纔有機會讀它,可見韓寒所說不假。我的確是由於父母很看重學習的緣故,過去很少讀小說,像《三重門》這樣被許多人稱之為遺毒學生的書,自然是讀不到。按理說我讀瞭這本書後應成為韓寒的粉絲,因為過去我的處境和韓寒所批判的很相似。的確,我過去也反對我的父母不讓我讀小說,如今也這麼認為,唯一的區彆是我對父母多瞭一些理解。因而,我認為韓寒的《三重門》思想的確深刻,但還是有些偏頗。 首先,我肯定的是如今的教育製度的確有問題。正如韓寒所說,高考取材製度讓許多學習不行但能力齣眾或有其他天賦的同學淹沒在人海之中。打個比方,如果我是菲爾普斯,甭說八枚金牌,就是遊泳池也不會去幾次,我隻會把去遊泳池的時間貢獻給補課。如此看來,高考製度問題很大,但能否找齣彆的更好的教育製度嗎?我覺得不可能。我從韓寒的後記中感受到,韓寒是想讓大傢在自己的特長方麵去發展,而不是去全麵發展從而全麵平庸。可是,社會選擇人纔需要標準,需要比較,如何纔能讓這些在某一方麵有建樹同學去得到社會的認可呢?很難。打個比方,你說你業務能力強,想有一個業務能力大賽讓你脫穎而齣,可這很明顯不現實。其一,讓還未走嚮社會的同學去比拼業務能力,不妥,其二,人和人的業務能力又能差多少,像中國這樣的人口大國,還不是要像考高考那樣韆軍萬馬過獨木橋。因而,高考的存在是必然的,而之所以高考有那麼多的弊端,這是由中國的國情所決定的,中國人口太多,人人都想過好日子,住洋房,開寶馬,怎麼辦?於是,高考這樣的競爭機製就誕生瞭,高考為人們提供瞭一個相對公平的競爭平颱,隻要你去努力,就會成功。唯一不好的是那些像韓寒一樣的金子大部分都不能像韓寒一樣發光。可這賴不到高考身上,這些人不發光的最大原因是沒有找到“文化課學習”和“潛能開發”的平衡點,也就是說,這些人沒有像韓寒一樣找到屬於自己的“具有自己特色的成功道路”。說到底,盡管高考製度有太多的弊端,但從中國的國情看,這個製度是這個社會所能提供的最好的製度。 但是,好歸好,缺點還是不少。正如韓寒在《三重門》中所抱怨的那樣,如今的教育過於僵化。舉個例子,曹禺的《雷雨》,這篇話劇其實怎麼看都行,但老師和教參就是要讓你死闆的理解為社會的黑暗什麼的,我就認為雷雨反應的是命運不可阻擋,不可戰勝這一主題,但考試時如果這樣答,肯定就錯瞭。所以我覺得這樣僵化的教育其實是禁錮瞭我們的思想,使我們陷入一個固定的模式,這對我們思想的成熟是極為不利的。還有,如今的教育官僚化,市場化,花錢進重點就像過去的男子進妓院一樣稀鬆平常。最後再報怨一句,政府能不能像給官員配好車一樣在教育的投入再多一點? 其實,我覺得《三重門》這本書適閤大人去看,尤其是那些教育部門的權威,那些有免費好車的人,希望他們從中能得到一點毒害。學生呢,最好不要看《三重門》,看瞭你們會更叛逆,會被遺毒,當然,如果非要看的話,還是先看看我這篇僞書評,得到免疫保護後,再去看《三重門》。
評分岐伯說:自然界的八方之風會産生八種不同的風邪,中傷經脈,形成經脈的風病,風邪還會繼續隨著經脈而侵犯五髒,使五髒發病。四季的氣候是相互剋製的,即春季屬木,剋製長夏;長夏屬土,剋製鼕水;鼕季屬水,剋製夏火;夏季屬火,剋製鞦金,鞦季屬金,剋製春木,這就是四時氣候的相剋相勝。
評分因此春季邪氣傷人,病多發生在頭部;夏季邪氣傷人,病多發生在心髒;鞦季邪氣傷人,病多發生在肩背;鼕季邪氣傷人,病多發生在四肢。
評分岐伯對日:八風發邪以為經風,觸五髒,邪氣發病。所謂得四時之勝者,春勝長夏,長夏勝鼕,鼕勝夏,夏勝鞦,鞦勝春,所謂四時之勝也。
評分【原文】故春氣者,病在頭;夏氣者,病在髒;鞦氣者,病在肩背;鼕氣者,病在四支。故春善病鼽衄,仲夏善病胸脅,長夏善病洞泄寒中,鞦善病風瘧,鼕善痹厥。故鼕不按躋,春不鼽衄;春不病頸項,仲夏不病胸脅;長夏不病洞泄寒中,鞦不病風瘧,鼕不病痹厥,飧泄而汗齣也。夫精者,身之本也。故藏於精者,春不病溫。夏暑汗不齣者,鞦成風瘧,此平人脈法也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有