這部作品初讀起來,給我的感覺就像是走進瞭一座宏偉卻又充滿年代感的古典園林。園中麯徑通幽,每一步都能發現新的景緻,但要真正領略其精髓,還需要細細品味那些被時間打磨過的磚石和苔蘚。作者的筆觸極為細膩,仿佛一位經驗豐富的園丁,不僅展示瞭園林的整體布局——那些從先秦到魏晉南北朝的詩歌形製——更深入到每一棵古樹的年輪、每一塊假山的紋理之中。尤其令人贊嘆的是,他對不同時代、不同地域詩歌體式演變的梳理,並非生硬的羅列,而是通過精妙的“手術刀式”解剖,將那些晦澀的格律變化和修辭手法剖析得淋灕盡緻。我特彆欣賞其中關於“風骨”與“聲律”之間張力的探討,這不僅是形式上的比較,更是精神內核的追溯。讀完後,我對那個遙遠時代的文學脈絡有瞭更清晰的認知,仿佛能聽到古人吟詠時的抑揚頓挫,那種穿越時空的共鳴感,是其他泛泛而談的文學史著作難以比擬的。它要求讀者投入大量精力去跟隨著作者的思緒穿梭於曆史的迷霧中,迴報則是對中國古典詩學理解深度的巨大提升。
評分這本書的視角是如此獨特而富有穿透力,它仿佛是一套專門為解碼古代詩歌密碼而設計的程序。我過去閱讀先秦楚辭或建安風骨時,總覺得某些結構上的怪異或韻腳的跳躍是時代使然,但作者通過對“體式”這一核心概念的拓展性定義,為這些看似零散的現象找到瞭內在的邏輯聯係。特彆是對於六朝時期,詩人如何在繼承漢魏的基礎上,逐漸孕育齣近體詩的胚芽,這種“過渡形態”的分析,寫得尤為精彩。作者沒有滿足於簡單的模仿與被模仿的綫性關係,而是著重探討瞭不同文學思潮(如玄學、山水文學)對詩歌形式的內在驅動力。我可以想象作者在浩如煙海的古籍中,一絲不苟地提取、比對,最終構建齣這個宏大的體式演變圖譜。閱讀過程中,我不斷地在腦海中重構那些詩句的“骨架”,這種主動的建構過程,極大地增強瞭閱讀的沉浸感,遠超一般文學賞析的淺嘗輒止。
評分這是一部需要耐心和敬畏心去對待的學術著作。我注意到作者在論述中極少使用時髦的、跨學科的術語,而是堅持用最古典、最精確的文學批評語言來構建他的理論體係。這種“純粹性”令人肅然起敬。例如,書中對“辭”與“詩”在早期體式上的界限劃分,以及魏晉時期對“言誌”與“抒情”在形式載體上的選擇,討論得深入而紮實。它不是那種試圖“通俗化”古代文學的讀物,它忠實地保留瞭那個時代詩歌研究的深度和復雜性。我感覺自己像是在進行一場深度的考古發掘,每翻開一頁,都像是揭開瞭一層塵封的泥土,看到瞭結構清晰的古代建築遺址。對於那些熱衷於探究中國文學“怎麼寫成今天的樣子”的讀者來說,這本書提供瞭無可替代的、自下而上的係統性解釋,它描繪的不是文學的潮流,而是流動的河床本身。
評分我一直好奇,那些看似隨性而成的古詩,其背後究竟隱藏著怎樣的結構限製和規範?這本書就如同一部精密的工程藍圖,清晰地展示瞭先秦至六朝詩歌在音韻、章法、句法上是如何一步步定型、甚至彼此滲透的。作者的敘述邏輯嚴密得如同數學證明,尤其是對不同時期“變體”的歸類和分析,極富啓發性。我特彆佩服作者處理那些模棱兩可的體式時的審慎態度,他從不急於下定論,而是傾嚮於展示各種可能性,並用確鑿的文獻來佐證哪一種可能性在當時占據瞭主流。這本書帶來的價值,在於它重塑瞭我對“形式”這一概念的認知——形式絕非桎梏,而是承載時代精神和審美趣味的必要載體。閱讀它,就像是得到瞭一把鑰匙,能開啓理解那些古老詩篇背後創作意圖的大門,讓我對中國古典詩歌的結構之美有瞭更深層次的敬意。
評分我帶著對古典文學深厚的興趣翻開瞭這本書,期待能在這部鴻篇巨製中找到對某些具體詩篇體式結構更深層次的解讀。坦白講,一開始閱讀體驗是比較“硬核”的,它避開瞭所有浮誇的贊美和過於通俗的解讀,直奔學術核心。作者似乎對“形式美學”有著一種近乎偏執的追求,他對那些早期賦體的鋪陳、漢樂府的歌行體式,以及魏晉玄言詩中音韻的運用,給齣瞭大量詳實且極具說服力的文本證據。這種嚴謹的態度,讓這本書的學術價值毋庸置疑,但對於非專業讀者來說,可能會覺得略微吃力。其中關於聲調平仄在不同時期如何影響句法結構的那幾章,我反復研讀瞭好幾遍,纔勉強捕捉到其精妙之處。它不是一本用來消遣的書,更像是一部需要反復研磨的工具書和思想寶庫。每次閤上書頁,我都會有一種“原來如此”的頓悟感,但也伴隨著對自己知識儲備不足的些許慚愧。這本書像是一位嚴厲的導師,它不會給你現成的答案,隻會為你指明探究的方嚮,並提供最堅實的理論基石。
評分《先秦漢魏六朝詩歌體式研究》從語言、節奏、結構、錶現方式等多種角度,深入而係統地探討瞭從《詩經》、《楚辭》到五言、七言、雜言等各類詩體産生和發展的原理,各類詩歌體式之間的關係,以及體式的形成與各類詩型的藝術錶現感覺和創作傳統之間的關係。
評分很好的學術研究,京東購買很方便
評分葛曉音教授的大作,必須拜讀,寫的非常好,很有益。非常好的一本書,古代文學專業必看。
評分葛曉音先生的論文集,很不錯的一本書。
評分不錯的圖書不錯的圖書
評分疏俊嗜酒。及玄宗既平內難,將欲草製書,難其人,顧謂壞曰:“誰可為詔?試為思之。”壞曰:“臣不知其他,臣男頲甚敏捷,可備指使,然嗜酒,幸免沾醉,足以瞭其事。”玄宗遽命召來。至時宿酲未解,粗備拜舞,嘗醉嘔殿下,命中使扶臥於禦前,玄宗親為舉衾以覆之。既醒,受簡筆立成,纔藻縱橫,詞理典贍。玄宗大喜,撫其背曰:“知子莫若父,有如此耶?”由是器重,已注意於大用矣。韋嗣立拜中書令,壞署官告,頲為之辭,薛稷書,時人謂之三絕。顳纔能言,有京兆尹過壞,命顳詠“尹”宇,乃曰:“醜雖有足,甲不全身,見君無口,知伊少人。”壞與東明觀道士周彥雲素相往來,周時欲為師建立碑碣,謂瓖曰:“成某誌不過煩相君諸子:五郎文,六郎書,七郎緻石。”壞大笑,口不言而心服其公。壞子顳第五,詵第六,冰第七,詵善八分書。
評分這是葛老師多年來一直關注的學術領域。應該說這些成果在迴應一個時代的文學思潮:如何關注文學更為本體性的層麵。這些成果是很好的參考。
評分不錯
評分200減90買的,很好很劃算
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有