单向度的人发达工业社会意识形态研究世纪文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 赫伯特马尔库塞 著

图书标签:

• 社会学
• 文化研究
• 意识形态
• 工业社会
• 单向度
• 霍克海默
• 阿多诺
• 批判理论
• 马克思主义
• 哲学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 上海译文出版社

ISBN：9787532745104

商品编码：10984124824

出版时间：2008-04-01

作  者:(美)赫伯特？马尔库塞 著作 刘继 译者 定  价:30 出 版 社:上海译文出版社 出版日期:2008年04月01日 页  数:208 装  帧:平装 ISBN:9787532745104 ●致谢
●导言  批判的停顿：没有反对派的社会
●单向度过社会
●  控制的新形式
●第二章  政治领域的封闭
●第三章  不幸意识的征服：压抑性的俗化趋势
●第四章  话语领域的封闭
●单向度的思想
●第五章  否定性的思维：被击败了的抗议逻辑
●第六章  从否定性思维到肯定性思维：技术合理性和统治的逻辑
●第七章  肯定性思维的胜利：单向度的哲学
●进行替代性选择的机会
●第八章  哲学的历史承诺
●第九章  解放的大变动
●第十章  结论
●译后记

内容简介

暂无

《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》 作者：赫伯特·马尔库塞 译者：刘锋 出版社：世纪文库 内容简介 赫伯特·马尔库塞的《单向度的人：发达工业社会意识形态研究》是一部在20世纪60年代初期问世，却至今仍旧振聋发聩的社会批判著作。它深刻地剖析了当时（以及今日依然存在的）发达工业社会如何通过一种看似进步和自由的外衣，悄无声息地压制了人类的批判性思维和革命潜能，将个体和社会推向了一个“单向度”的、非批判的生存状态。 马尔库塞的分析并非停留在对资本主义经济剥削的传统批判，而是将目光投向了意识形态的层面，尤其是它如何在技术进步、消费主义和大众传媒的催化下，渗透进社会的每一个毛孔，重塑个体的需求、欲望和认知模式。他认为，发达工业社会通过其强大的生产力，成功地“收编”了社会矛盾，将反对的力量转化为可控的、甚至是被鼓励的消费对象。 批判性思维的消解：语言的“失语”与“驯化” 马尔库塞首先关注的是语言的异化。在发达工业社会，语言不再是思想表达的工具，而是被“驯化”成了维护现状的机器。他指出，一方面，许多词语的批判性含义被消解，例如，“自由”被简化为经济自由和技术选择的自由，而政治和哲学上的解放意义则被忽略。另一方面，出现了“双重语”（double-speak），即词语被赋予了看似积极实则空洞的意义，用来掩盖事实真相。例如，“和平”的口号可能伴随着持续的军事冲突，“繁荣”的宣传可能掩盖着贫富差距的扩大。这种语言的“失语”使得人们难以清晰地认识到自身的压迫，更遑论形成批判性的思考。 理性与非理性的交织：技术理性的统治 在马尔库塞看来，发达工业社会推崇的技术理性已经成为一种新的意识形态。这种理性强调效率、可计算性和可控性，并将这种逻辑推演到社会生活的方方面面。技术进步被视为人类解放的最终手段，然而，马尔库塞揭示了这种技术理性背后隐藏的非理性。它将人类的生存和发展仅仅视为技术问题，而忽略了更深层次的社会、政治和伦理问题。人们被训练成技术的生产者和消费者，他们的欲望和需求被技术和生产体系所定义和塑造，不再是对真正自由和解放的追求。这种技术理性塑造的“好生活”是一种被操控的、非自主的幸福，它满足了表面的需求，却压抑了对更深层次自由的渴望。 “同化”的机制：消费主义的陷阱 消费主义是塑造单向度社会的另一重要力量。马尔库塞认为，发达工业社会通过制造和满足不断升级的物质需求，成功地将民众同化到现有的社会体系中。商品生产不再是为了满足基本需求，而是为了创造新的需求，并以此为驱动力维持经济的增长。这种消费的逻辑渗透到个人生活的方方面面，人们在追逐物质享受的过程中，逐渐丧失了对社会结构的反思能力，将个人的价值与消费能力划等号。 马尔库塞特别指出了“自由消费”的虚伪性。看似丰富的商品选择，实际上是一种被设计的“自由”，它是在既定的社会框架内进行的。个体在消费中体验到的“自由”感，恰恰是其被奴役的证明，因为这种自由是以放弃真正的自主性和批判性为代价的。通过消费，个体成为了维护现有生产和分配体系的参与者，他们的反抗能量被转化为购买力，并被系统所吸收。 “非压迫性的压迫”：舒适与麻木 与传统的、显性的压迫不同，马尔库塞所批判的压迫是一种“非压迫性的压迫”。发达工业社会通过提供舒适的生活条件、充足的娱乐和信息（虽然常常是经过筛选和扭曲的），来麻痹人们的批判意识。当人们的基本物质需求得到满足，当他们被淹没在娱乐和信息洪流中时，就很难有精力去关注那些更根本性的问题，如社会的不公、政治的操纵、以及个体自由的丧失。 这种舒适和麻木是一种主动的服从，个体在享受既得利益的同时，也牺牲了独立思考和表达异议的权利。他们成为了“好公民”，他们拥护体制，因为体制似乎让他们过上了“好日子”。然而，这种“好日子”是以牺牲人的主体性和解放性为代价的。 “伟大的拒绝”的可能性：少数派的抗争 尽管马尔库塞对发达工业社会的批判是深刻且严厉的，但他并未完全放弃希望。他将希望寄托在那些尚未被完全同化的“少数派”身上，例如被压迫的少数民族、学生、以及那些能够保持批判性目光的知识分子。这些人，由于其边缘化的身份或对社会现实的深刻洞察，可能成为“伟大的拒绝”（Great Refusal）的载体。 “伟大的拒绝”意味着对现有社会秩序、价值体系和生活方式的彻底否定，是对单向度逻辑的挑战。这种拒绝不是出于对新社会的美好设想（马尔库塞认为，在当前的社会语境下，任何关于美好未来的设想都可能被轻易地纳入现有的框架并被商品化），而是出于一种对真正解放和人性的渴望。这种拒绝，是对压抑和异化的“非”的表达，是为未来可能出现的、能够实现真正自由的社会形态保留火种。 本书的意义与当代回响 《单向度的人》一书不仅是对20世纪中期发达工业社会的深刻诊断，其洞察力至今仍然具有重要的现实意义。在信息爆炸、消费主义盛行、技术飞速发展的今天，马尔库塞的分析为我们提供了一个重要的视角，去审视我们身处的社会是否依然走向了“单向度”。 当我们被海量的信息淹没，被精心设计的消费文化所裹挟，被技术便利所绑架，当批判性思维似乎变得越来越奢侈，当对体制的质疑声被淹没在主流叙事中时，我们是否也正在经历着某种程度的“单向度”？马尔库塞的著作提醒我们，解放并非一蹴而就，它需要持续的批判、反思和对真正自由的追求。它呼唤我们警惕那些看似美好的技术和消费所带来的潜在压迫，并勇敢地发出“伟大的拒绝”之声，去寻找超越单向度的、真正多元和自由的可能性。 马尔库塞的批判并非是悲观的绝望，而是一种充满警示和召唤的理论。它邀请读者跳出习以为常的舒适区，审视自己与社会的关系，重新思考“自由”、“解放”和“幸福”的真正含义，并思考如何在“单向度”的洪流中，保持个体的独立性，并为创造一个更加多元、自由和人性的未来而努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重的质感，仿佛一下子就能将人带回那个特定年代的学术氛围中。初翻开扉页，那些精致的排版和细小的字体，透着一股子严谨和虔诚，让人感觉到作者在对待这些严肃议题时所倾注的心血。特别是那些引文的处理，疏密得当，既保证了阅读的流畅性，又不失学术的庄重感，这在当今很多快餐式的出版物中是相当难得的。装帧的细节处理上，比如封面材质的选择和书脊的缝合工艺，都体现了出版方对经典理论著作应有的尊重，拿在手上沉甸甸的，感觉就像是捧着一抔思想的基石，而非仅仅是一本普通的读物。这种对实体书的重视，本身就是一种对阅读体验的尊重，让人忍不住想找一个安静的下午，泡上一杯浓茶，慢慢地去品味其中的文字魅力。它不像那些轻薄的普及读物，需要你快速吸收信息，而是鼓励你慢下来，去体会那种纸张摩擦产生的沙沙声，以及墨香萦绕的氛围，这对于深入理解那些复杂的社会学和哲学概念来说，无疑是一种极佳的仪式感铺垫。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，陷入长久的沉思。这本书提出的某些观点，对于我们习以为常的现代生活模式，构成了相当尖锐和不留情面的审视。它迫使你去质疑那些被认为是“自然而然”的社会运行法则，挑战那些根深蒂固的价值预设。这种挑战性，正是优秀学术作品的魅力所在——它不是来取悦读者的，而是来激活读者批判性思维的。有些段落的论证力度之强，甚至带着一种令人不安的预言性质，让你在感到被深刻洞察的同时，也隐隐感到一丝寒意。它让你意识到，我们日常所处的“现实”，是如何被精心编织起来的意识形态的产物。这种对“现实”的祛魅过程是痛苦的，但又是极其必要的，它像一剂猛药，清醒了被日常麻痹的神经，让人重新审视自己身处的时代背景和自身的位置。

评分☆☆☆☆☆

从学术影响力的角度来看，这本书在特定领域内无疑具有里程碑式的意义，它并非仅仅是前人思想的简单总结或归纳，而是在特定历史节点的危机感驱动下，对既有理论体系进行了一次彻底的内部重构。我注意到，很多后来的理论家在阐述相关议题时，都无法绕开这本书所设定的议程和核心概念框架。它似乎为理解特定工业化阶段的精神困境提供了一套全新的“操作系统”。这种开创性不仅仅体现在提出了新词汇或新模型上，更在于它改变了人们观察社会矛盾的角度，提供了一种更高阶的、更具穿透力的分析工具。对于任何想要深入理解当代社会结构性问题根源的人来说，这本书都是一个绕不开的知识高地，它所设定的理论高度，至今仍是许多后续研究努力追赶的目标，其价值在于设定了标准，而非仅仅是提供了答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格，非常具有时代性，它继承了某种古典的、略显繁复的德式思辨传统，但又在关键处保持了令人警醒的锐利。句子结构往往很长，充满了从句和修饰语，这要求读者必须保持高度的专注力，一旦走神，很可能就会丢失句子主干的指向。这并非是故作高深，而是因为其探讨的主题本身就具有极高的复杂性和内在的辩证张力，需要用这种绵密、层层递进的句式来精确捕捉那些微妙的语义差别。对于习惯了现代大众传播中那种直白、简短句式的读者来说，初读可能会感到吃力，但这恰恰是一种“驯化”读者的过程，将阅读的深度要求拉回到了需要全身心投入的状态。每读完一页，都有种在进行一场耐力测试的感觉，但随之而来的认知提升感，绝对值回了这份努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构，简直像是一部精密运作的钟表机械，每一个章节的衔接都如同齿轮咬合般紧密而毫不拖泥带水。作者在构建其核心论点时，展现出惊人的逻辑推演能力，从宏观的社会结构变迁入手，层层剥茧，逐步深入到个体意识形态的微观层面。我特别欣赏其论证过程中所引用的跨学科视野，它并非固守于单一的社会学框架，而是巧妙地穿插了心理学、符号学乃至早期技术哲学的影响，使得整个理论体系显得异常饱满和坚固。尤其是在处理那些看似互相矛盾的社会现象时，作者总能找到一个更高维度的整合点，避免了简单化的二元对立。读起来，你不是在被动接受结论，而是在跟随作者的思维路径进行一场高强度的智力攀登，每攻克一个难关，都会产生一种豁然开朗的快感。那种感觉，就像是脑海中原本混沌的线条，突然被清晰的激光束勾勒出清晰的轮廓，结构之美令人叹服。