我一直以来都对中华古代史,尤其是汉末三国这段风云际会的岁月,抱有极大的热情。这时期的人物群像,无论是运筹帷幄的诸葛亮,还是雄才大略的曹操,抑或是忠义无双的关羽,都如同璀璨的星辰,在历史长河中熠熠生辉。市面上关于这段时期的书籍汗牛充栋,但很多都侧重于文学性的叙述,或是以游戏、演义的视角来解读,总觉得少了点什么。我更倾向于能从学术性的角度,或者说是一种更加严谨、更加深入的梳理来认识那个时代。当我在书店看到《两汉三国学案》这本书时,它的繁体竖排版和“学案”这个词,立刻勾起了我的兴趣。我猜想,这可能是一本能够引导读者进行系统学习和研究的书籍,它或许会从不同的角度,比如政治、经济、军事、文化等方面,来剖析那个时代的方方面面,而非仅仅聚焦于几位英雄的个人史。我期待它能够提供给我一种不同于以往的阅读体验,一种能够让我更加深刻地理解历史背后逻辑的阅读体验。
评分对于《两汉三国学案》这本书,我的期待是,它能带领我走进一个更加立体、更加真实的汉末三国。我厌倦了那些脸谱化的英雄人物,也对过于传奇化的故事情节感到疲惫。我更想知道,在那个时代,普通人是如何生活的?社会结构又是怎样的?政治斗争的背后,有没有更深层的社会矛盾在推动?这本书的“学案”二字,让我看到了它可能包含的深度和广度。我希望它能够提供给我一些宏观的视角,比如两汉的制度演变,三国时期各个政权的兴衰原因,以及不同阶层在历史进程中所扮演的角色。我也希望能看到一些具体的、有说服力的案例分析,能够让我对某个历史事件有更深入的理解。繁体竖排的排版,本身就带着一种回归经典的意味,这让我觉得这本书可能是一部有心之作,值得我花时间和精力去细细品味,去从中汲取知识,去拓展我的历史视野,而不是仅仅满足于快餐式的阅读。
评分坦白说,我一直觉得三国题材的书籍,要不就是过于演义,把历史人物写成了神仙,要不就是过于枯燥,看得人昏昏欲睡。但《两汉三国学案》这个名字,却给我带来了一种截然不同的联想。繁体字和竖排版,本身就带着一种对传统的致敬,一种对原汁原味的追求,这让我感觉这本书或许会更偏向于学术研究,而不是通俗的畅销书。我好奇的是,这个“学案”到底是个什么模式?是像教科书那样,通过一个个章节来梳理知识点?还是像案例分析一样,通过具体的事件来引导读者思考?我更倾向于后者,因为我喜欢能够引发我思考的书,而不是直接给我答案的书。我希望它能给我提供一个框架,一套方法,让我能够自己去分析和解读那个复杂的时代,而不是被动地接受别人的叙述。我想,这本书或许能帮助我建立起一种更自觉、更主动的学习模式,让我能够在这个波澜壮阔的历史画卷中,找到属于自己的观察点和思考角度。
评分拿到《两汉三国学案》,我第一时间就被它那沉甸甸的质感给吸引住了。封面设计朴素却不失庄重,繁体竖排的字迹更是散发出一种独特的历史韵味,仿佛带着一股子古朴的墨香扑面而来。我一直对三国时期那种群雄逐鹿、风云变幻的时代充满了兴趣,但市面上大多是小说类的读物,读多了总觉得意犹未尽,少了些历史的厚重感。这本书的出现,正好满足了我对更深层次了解那个时代的渴望。从书名来看,“学案”二字就暗示了它并非简单的故事叙述,而是带有一定的研究和梳理性质,这正是我所期待的。我希望它能像一位循循善诱的老师,带领我深入探究历史的细节,理解人物的动机,分析事件的因果,而非仅仅停留在表面的情节。那种能够触及历史肌理,引发思考,甚至能帮助我建立起对那段历史更系统、更全面认识的书,才是我真正愿意投入时间和精力的。
评分读《两汉三国学案》这本书,我原本是想找点轻松有趣的历史故事,大概就是些英雄豪杰叱咤风云、谋臣诡计层出不穷的段子。没想到,这书的“学案”二字,还真不是盖的。初翻开,那竖排的繁体字就给我的眼睛来了一场“沉浸式”体验,瞬间感觉穿越回了某个书斋,桌上点着一盏油灯,我正手捧着一部古籍,准备与古人进行一场跨越千年的对话。这还没读到内容,光是这装帧和排版,就已经营造出一种浓厚的学术氛围,让我原本想“摸鱼”的心思顿时收敛了几分。我开始好奇,这“学案”究竟是何方神圣?里面会不会充斥着枯燥的理论和难以理解的典故?我隐隐觉得,这可能不是一本能让我边吃零食边哈哈大笑的书,它更像是一杯需要细品才能咂出味道的陈年老酒,又或者是一场需要认真对待的考试前的复习资料。我开始有些犹豫,但更多的是一种被激发出来的好奇心,想知道这书到底要教给我什么,它又会以怎样的方式来解读那个波澜壮阔的时代。
评分这几套学案非常不错啊,装帧、印刷、排版都很好,书很漂亮
评分沟通中达成共识。
评分葛莱森侦探大显身手
评分此书依次分为《周易》二卷、《尚书》二卷、《诗》二卷、《礼》《乐》一卷、《春秋》二卷、《论语》《孝经》《孟子》《尔雅》一卷、《明经文学列传》一卷,共十一目。每目先有论说一篇,简述该目源流大旨。次列该目所属各派各家姓名,大致以汉儒家法为断。区分经学派别。一派之中。又依据师承关系或时代先后进行排列,凡是难以明确属于何派的,一律系于每目之末。《周易》田氏派列田何以下十六人;施氏派列施□以下九人,又附列二人;孟氏派列孟喜以下二十六人,又附列三人;梁丘氏派列梁丘贺以下十三人,又附列三人;京氏派列焦赣以下三十三人,又附列二人;费氏派列费直以下十一人;高氏派列高相以下二人,又附列一人;韩氏派列韩婴以下二人,又附列一人;不知宗派列陆贾以下三十四人。《尚书》伏氏派列伏生以下六人,又附列一人;欧阳氏派列欧阳生以下六十人,又附列十五人;大夏侯氏派列夏侯始昌以下十三人,又附列七人;小夏侯氏派列夏侯建以下十八人,又附列七人;古文派列孔安国以下三十五人,又附列五人;杜林漆书派列杖林以下六人;不知宗派列陆贾以下二十六人。《诗》鲁诗派列申公以下五十六人,又附列三人;’齐诗派列辕固以下二十一人,又附列五人;韩诗派列韩婴以下五十四人,又附列一人;毛诗派列毛公以下三十七人,又附列一人;不详其宗派列贾谊以下十一人。《礼》《礼经》高堂氏派列高堂生以下二十四人,又附列二人;《礼》大小戴学派列戴德以下二十六人;《庆氏礼》派列庆普以下七人;西汉《礼》家、不知所本者列张良、叔孙通二人;《周官》礼派列杖子春以下十九人;《三礼》之学列张纯以下十人。《乐》列制氏以下十人。《春秋》□梁派列陆贾以下三十一人,又附列四人;公羊胡母、董氏派列胡母生以下八人;公羊严氏派列严彭祖以下三十三人,又附列三人;公羊颜氏派列颜安乐以下十四人;公羊学不详宗派列桓宽以下二十九人;左氏派列张苍以下六十六人,又附列三人;不知宗派列文翁以下二十七人,又附列一人。《论语》古《论语》派列孔安国以下三大;鲁论派列夏侯胜以下十四人;齐论派列王吉以下六人;不知宗派列王尊以下三十一人。《孝经》列颜芝以下三十五人,又附列一人。《孟子》列赵岐以下五人。《尔雅》列郭舍人以下五人。以上共列学派三十余七百六十八人、又附记七十一人、不知宗派一百三十一人(其中有一人见于数目者)。然后备为之传,每传大致包括“载事”、“载言”两部分。“载事”是从史籍中搜集的传记资料,包括该传主的行迹和思想,及在当时经学中的地位;嗡言”为从史籍及古注中钩稽出的该传主的著作学说。能具体体现传主的经学观点。一人重见者,“载事”则省略,参见其初见者。次采《汉书艺文志》、《隋书经籍志》中著录的该目的著述目录。后附唐受按语,阐述令人看法。前十目所列都是对某一经有传著的学者,第十一目即《明经文学列传》所列则为“但以明经及文学进身者”及“博习群经,不名一艺,及以文章传后,而其文实本之经术者”,共六十三人,又附记一人。此书所列,大体本之对经学“立德”、“立功”、“立言”者,意在“明道”,故凡学行无愧于孔子之徒者,无不备载。其取材广泛,除正史外,兼及其他史籍,以补正史所未备
评分广告引来了不速之客
评分此书依次分为《周易》二卷、《尚书》二卷、《诗》二卷、《礼》《乐》一卷、《春秋》二卷、《论语》《孝经》《孟子》《尔雅》一卷、《明经文学列传》一卷,共十一目。每目先有论说一篇,简述该目源流大旨。次列该目所属各派各家姓名,大致以汉儒家法为断。区分经学派别。一派之中。又依据师承关系或时代先后进行排列,凡是难以明确属于何派的,一律系于每目之末。《周易》田氏派列田何以下十六人;施氏派列施□以下九人,又附列二人;孟氏派列孟喜以下二十六人,又附列三人;梁丘氏派列梁丘贺以下十三人,又附列三人;京氏派列焦赣以下三十三人,又附列二人;费氏派列费直以下十一人;高氏派列高相以下二人,又附列一人;韩氏派列韩婴以下二人,又附列一人;不知宗派列陆贾以下三十四人。《尚书》伏氏派列伏生以下六人,又附列一人;欧阳氏派列欧阳生以下六十人,又附列十五人;大夏侯氏派列夏侯始昌以下十三人,又附列七人;小夏侯氏派列夏侯建以下十八人,又附列七人;古文派列孔安国以下三十五人,又附列五人;杜林漆书派列杖林以下六人;不知宗派列陆贾以下二十六人。《诗》鲁诗派列申公以下五十六人,又附列三人;’齐诗派列辕固以下二十一人,又附列五人;韩诗派列韩婴以下五十四人,又附列一人;毛诗派列毛公以下三十七人,又附列一人;不详其宗派列贾谊以下十一人。《礼》《礼经》高堂氏派列高堂生以下二十四人,又附列二人;《礼》大小戴学派列戴德以下二十六人;《庆氏礼》派列庆普以下七人;西汉《礼》家、不知所本者列张良、叔孙通二人;《周官》礼派列杖子春以下十九人;《三礼》之学列张纯以下十人。《乐》列制氏以下十人。《春秋》□梁派列陆贾以下三十一人,又附列四人;公羊胡母、董氏派列胡母生以下八人;公羊严氏派列严彭祖以下三十三人,又附列三人;公羊颜氏派列颜安乐以下十四人;公羊学不详宗派列桓宽以下二十九人;左氏派列张苍以下六十六人,又附列三人;不知宗派列文翁以下二十七人,又附列一人。《论语》古《论语》派列孔安国以下三大;鲁论派列夏侯胜以下十四人;齐论派列王吉以下六人;不知宗派列王尊以下三十一人。《孝经》列颜芝以下三十五人,又附列一人。《孟子》列赵岐以下五人。《尔雅》列郭舍人以下五人。以上共列学派三十余七百六十八人、又附记七十一人、不知宗派一百三十一人(其中有一人见于数目者)。然后备为之传,每传大致包括“载事”、“载言”两部分。“载事”是从史籍中搜集的传记资料,包括该传主的行迹和思想,及在当时经学中的地位;嗡言”为从史籍及古注中钩稽出的该传主的著作学说。能具体体现传主的经学观点。一人重见者,“载事”则省略,参见其初见者。次采《汉书艺文志》、《隋书经籍志》中著录的该目的著述目录。后附唐受按语,阐述令人看法。前十目所列都是对某一经有传著的学者,第十一目即《明经文学列传》所列则为“但以明经及文学进身者”及“博习群经,不名一艺,及以文章传后,而其文实本之经术者”,共六十三人,又附记一人。此书所列,大体本之对经学“立德”、“立功”、“立言”者,意在“明道”,故凡学行无愧于孔子之徒者,无不备载。其取材广泛,除正史外,兼及其他史籍,以补正史所未备。
评分感觉不错 印刷清晰 装帧漂亮 内容经典
评分劳瑞斯顿花园街的惨案
评分《童年在人间我的大学》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有