这本书简直是为我这种“零基础”的读者量身定制的。我对法律条文总是有种天然的畏惧感,尤其是像行政法这样听起来就“高冷”的学科。但《行政法入门》却用一种极其友好的姿态,拉近了我与行政法的距离。作者在写作上,没有刻意去炫耀学识,而是用一种非常朴实、自然的语言,将复杂的概念娓娓道来。我特别欣赏书中对于“行政监督”的论述,作者并没有停留在理论层面,而是深入分析了我国当前行政监督的现状,以及存在的不足,并提出了一些建设性的意见。比如,在讲到“内部监督”和“外部监督”时,作者就以具体的政府部门为例,分析了各自的优劣势,让我对行政监督的实际运作有了更清晰的认识。这本书的结构安排也很巧妙,每一章的内容都紧密相连,但又相对独立,可以根据自己的兴趣和需求进行选择性阅读。我感觉自己在这本书的引导下,逐渐克服了对行政法的抵触心理,甚至开始产生了一点兴趣。
评分说实话,我本来对行政法的兴趣并不是很大,觉得它离我的生活比较遥远,不像民法和刑法那样直观。但这本书却颠覆了我的认知。它让我意识到,行政法无处不在,影响着我们日常生活的方方面面。从我们排队办证,到小区里的违章建筑被拆除,再到交通违章罚款,这些都与行政法的规定息息相关。作者在书中非常巧妙地将这些“身边事”与法律条文结合起来,让我能够更深刻地理解行政法的运行机制。特别是关于“合法性审查”和“合理性审查”的章节,作者用一个非常贴切的例子,阐述了法院在审查行政行为时,既要看其是否符合法律规定,也要考虑其是否符合公共利益和公平正义的原则,这种深入浅出的讲解,让我茅塞顿开。这本书的结构也很合理,从基础概念到具体制度,层层递进,让读者能够建立起完整的知识体系。它不仅仅是一本教科书,更像是一本引导读者思考的“生活百科”。我读完之后,对于很多社会现象都有了新的理解,也更有勇气去维护自己的合法权益。
评分这是一本我从头到尾都觉得引人入胜的《行政法入门》。与其他同类书籍相比,它的叙事方式更加灵活,不拘泥于传统的学术框架。作者仿佛是一位经验丰富的导游,带着我们穿梭于错综复杂的行政法世界。他并没有一开始就抛出大量的法律条文,而是先从一些看似“小”的问题入手,比如“为什么有些政府部门可以随意征收费用?”“为什么有些单位在招考时会设置一些奇怪的条件?”这些问题,往往是我们在生活中会遇到的困惑,而这本书恰恰能给出令人信服的解答。我特别喜欢其中关于“信赖保护原则”的讲解,作者通过一个关于政府改变土地规划导致村民损失的案例,生动地说明了政府在作出可能影响公民权益的决定时,需要考虑过去的承诺和公民的合理期待,这种人文关怀的视角,在很多法律书籍中是很难得的。而且,这本书的篇幅适中,排版清晰,阅读起来非常舒适,不会有压迫感。读完这本书,我感觉自己仿佛拥有了一双“火眼金睛”,能够洞察行政行为背后的法律逻辑。
评分不得不说,《行政法入门》在知识的呈现方式上,给我带来了极大的惊喜。它不是那种一本正经、高高在上的学术著作,更像是一位循循善诱的朋友,用接地气的方式,将深奥的行政法知识化繁为简。我曾经尝试过阅读其他行政法的书籍,但往往因为术语过多、理论晦涩而难以深入。这本书却完全不同,它通过大量的图表、流程图以及大量的实务案例,将抽象的概念具体化、形象化。例如,在讲解“行政程序”时,书中绘制了一张详细的行政许可审批流程图,让我一目了然地了解了从申请到最终获得许可的每一个环节,以及在这个过程中公民享有的权利和义务。此外,作者在分析案例时,也非常注重从不同角度进行解读,比如会分析行政机关的视角、相对人的视角,甚至旁观者的视角,这种多维度的分析,让我能够更全面地理解行政行为的复杂性。总而言之,这是一本能够真正让普通人理解和掌握行政法基础知识的优秀读物。
评分这本《行政法入门》简直是法学院新生们的神器!我当初拿到它的时候,正直初入法律殿堂,对那些晦涩难懂的法律条文和案例感到头晕目眩。行政法这个科目,更是让我觉得像一本天书,概念模糊,逻辑不清。但这本书,就像一位和蔼可亲的老师,循循善诱地将复杂的概念一一拆解。它不是那种干巴巴的理论堆砌,而是用大量生动形象的比喻和贴近生活的案例,来解释行政许可、行政强制、行政复议、行政诉讼这些核心内容。比如,在讲到行政许可的时候,作者并没有直接抛出《行政许可法》的条文,而是先举了开餐厅需要办理营业执照的例子,然后顺理成章地引出“什么样的行为需要许可,谁来决定许可,许可的条件是什么”等等问题,逻辑链条非常清晰。而且,书中的语言风格也非常平实易懂,没有那些冗余的学术术语,读起来一点都不会感到压力。每章节后面还配有适量的练习题,能够帮助我检验学习效果,及时发现自己的薄弱环节。我真的强烈推荐所有对行政法感到头疼的新手们,这本书绝对是你们打开行政法大门的第一把钥匙,它会让你觉得行政法并没有想象中那么难,反而充满了趣味性和实用性。
评分我虽然无奈,但最终还是认同了他的选择。因为如果我换做他,在第一次决定是否远走美国的时候,在现实和爱情之中,可能我也会选择现实,因为它更容易抓住,但如果选择了爱情,当它远逝的时候,我不知道我还能留下什么。特别是一个男人,输不起,赌不起。所以他注定痛苦,即使得到了事业,但一定会以毁灭心灵最柔软和美好的东西作为代价,因为对他来说,这两者的对立在他身上太过突兀。
评分因此,再写一本非考试类的行政法入门教材,仍是我的一个愿望。而且,这个愿望在近两年变得越来越强烈,这主要源于我在大学本科教学中的一些感受。我发现学生们上课时大多会带上一本厚厚的教材,但经过询问,大多数学生表示并没有认真阅读,或者阅读后不甚理解,以至于将行政法视为十分艰深晦涩的一个学科。对于学生们使用的这些教材,我还是比较了解的,其水准、质量都值得肯定,有些我自己也曾使用和参考过。至于学生们为何不怎么看或者看了以后不怎么懂,我想大概是这些教材在编写时要么高估了读者的水平,要么高估了读者的耐心。实际上,作为本科学生所需要掌握的,无非还是一些基础性的知识,而这些教材中的许多内容明显超出了他们当时的实际需要了。
评分因此,再写一本非考试类的行政法入门教材,仍是我的一个愿望。而且,这个愿望在近两年变得越来越强烈,这主要源于我在大学本科教学中的一些感受。我发现学生们上课时大多会带上一本厚厚的教材,但经过询问,大多数学生表示并没有认真阅读,或者阅读后不甚理解,以至于将行政法视为十分艰深晦涩的一个学科。对于学生们使用的这些教材,我还是比较了解的,其水准、质量都值得肯定,有些我自己也曾使用和参考过。至于学生们为何不怎么看或者看了以后不怎么懂,我想大概是这些教材在编写时要么高估了读者的水平,要么高估了读者的耐心。实际上,作为本科学生所需要掌握的,无非还是一些基础性的知识,而这些教材中的许多内容明显超出了他们当时的实际需要了。
评分后来,我又独立写过一些行政法的教材,但大多是考试类的教材。当然,考试类教材与入门教材在本质上没有大的区别,其内容也大多是交叉的。因为,目前法学专业的考试譬如国家司法考试,其考察内容就是法学的基本理论和基本制度,也就是基础性、入门性的法学知识。但这两类教材毕竟有所不同,考试类教材基于提高应试效率的需要可能要对知识体系做一些取舍剪裁,基于考试重点的分布可能要对知识点的详略做一些处理,这些东西多多少少都会扭曲知识的本来面目,但又是不可避免的。
评分爱情真得很脆弱,尤其在现实之中。无论是第一次远走美国,还是第二次选择了可以让自己平步青云的交易,陈孝正始终选择了自己,他始终觉得只有先爱自己才有能力去爱别人。是的,连自己都不爱怎么去爱别人呢?我不知道这个想法到底正确与否,也许没错,但可能错在尺度的把握,我真不知道,想来这样的选择让他最终失去了微微倒并不算出乎意外,虽然微微给过他很多次的机会。这也许就是男人与女人的区别,理性总会在最后一刻获胜,或许不该说是理性,而是现实。
评分京东还是不错,赞一个啊,好好好
评分《爱的教育》是80年代出版的刊物,可以说它和我差不多年纪,今天我捧在手里细细品味的时候,被书中无数个故事深深的打动了。
评分下面给大家介绍2本书:
评分基本上什么都没有写,没有什么实际作用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有