汉译世界学术名著丛书：为英国人民声辩 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 约翰·弥尔顿（Milton.J.） 著，何宁 译

图书标签:

• 政治学
• 英国史
• 社会思想
• 历史学
• 传记
• 政治哲学
• 社会批判
• 古典文献
• 汉译名著
• 学术著作

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100025218

版次：1

商品编码：10993997

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 汉译世界学术名著丛书

开本：32开

出版时间：1958-09-01

用纸：胶版纸

页数：342

正文语种：中文

内容简介

　　 《汉译世界学术名著丛书：为英国人民声辩》是弥尔顿的精心杰作，也是他著名的两篇战斗性的政论文献。弥尔顿为了写这两本小册子，可以说是用尽了他的学力和才力，在写作之前，他本已一目失明，第1本小册子写成之后，因劳累过度完全失明了。尽管诗人自已失却了光明，但给人民却扫除了黑暗，正如他自己在小册子中所估计到的，小册子的出版“大大地帮助人们在心理上解除一个大迷信”。
　　 弥尔顿的这两篇政论，不仅显示出了他的崇高理想和革命热情，而且表现出了他的坚强不馁的斗争意志。他的爱憎极其鲜明，他一面痛斥撒尔美夏斯以及其他支持王党的人是流氓、无赖，一面尽情地歌颂革命、赞美自由。

目录

英国人弥尔顿为英国人民声辩，驳斥克劳底
斯·撒尔美夏斯的“为英王声辩”
序言
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
英国人弥尔顿再为英国人民声辩，驳斥无耻的诽谤性的匿名书“王族向上天控诉”英国的弑君者

精彩书摘

假如他们因人废言，轻视这样一个有益于本身和整个王国的箴言，那么他们应当知道这话不是我说的，而是古时一个贤明的国王说的。出身古世族的斯巴达王莱喀古斯看到他的族人在墨塞涅和阿各斯执政时都成了暴君，因而招致了杀身灭国的惨祸。他为了造福国家，并尽量使自己的家族长久保持王位，便让元老院分享自己的权力。而且他自己虽身为国王，也服从相当苛刻的监察官，这一切都是为了巩固自己的王位。通过这种办法，他使自己的王位绵延数世不绝。继莱喀古斯之后，狄奥旁波斯统治拉栖第梦达一百余年之久，有人认为真正节制有度的政体就是狄奥旁波斯建立的。他使监察官的权力超过自己的权力，从而夸耀道：这样就能使王权奠定十分坚实的基础，传给后代的时候也就更巩固、更持久。不管怎样，他对今天的国王说来，并不是一个坏典型，而且还是一个万全之策的倡导者。
至于说任何人都要服从一个凌驾于法律之上的人，这是任何法律都没有规定过的，同时也不可能作这种规定。因为任何法律要是像这样推翻了一切法律，它本身就不可能成其为法律了。你看到法律把你当成破坏者和谋害者而唾弃你，于是在这一章里你又企图用判例卷土重来。那么，就让我们根据判例来审案吧，因为法律含而不露的地方往往可以用判例来把事情弄明白。
首先让我们从犹太人讲起，因为一般承认，他们最了解上帝的意旨。然后我们再按照你自己的方式“下溯到基督徒”。但开始的时间不妨提得早一些，看看以色列人不论经过什么过程臣服于君王以后，是怎样挣脱了这个奴隶枷锁的。当初摩押的国王伊矶伦征服了他们，并在耶利哥地方登上王位统治他们。这人并不是蔑视真神的人，因为一提到主的名字，他便立刻从宝座上起立致敬。以色列人臣服于他达18年之久，不把他当成敌人看待，而把他拥为自己的国王向他献礼。但正在把他拥为国王公开献礼的时候，他们又用计谋把他当成国家的敌人杀掉了+。的确，杀他的那位以笏，一般都认为这样做一定是受命于上帝的。还有什么理由能说明这是有根据的和值得赞扬的呢？上帝决不会让人去做奸狡不公和残暴不仁的事，而只会让人去做光明正大、值得颂扬的事。况且我们在任何书上都没看到他曾明确地得到上帝的命令。
“以色列的子民曾向上帝呼求”，这一点我们也做了。主给他们立了一个救主，主也同样给我们立了救主。伊矶伦由他们的邻人变成了他们的自己人，由他们的仇敌变成了他们的国王。我们这位正人君子则由我们的国王变成了我们的敌人。这样一来他就不是我们的国王了，因为国家的敌人连一个普通公民也够不上。安东尼和尼禄被元老院票决宣布为敌人以后，前者就不再是执政官，后者就不再是皇帝了。这一点西塞罗在他的反腓力第4讲中说得很透彻：“如果安东尼是执政官，布鲁图就是我们的敌人，如果布鲁图是共和国的救星和捍卫者，安东尼就是我们的敌人。除了强盗以外，谁会把他当执政官看待呢？”根据同样的理由，我要问，除了国家的敌人以外，谁又会把暴君当国王看待呢？所以伊矶伦是不是一个外国人，查理是不是本国人并没有什么区别，因为两个人都是敌人和暴君。
……

捍卫自由的庄严辩护：一部跨越时代的思想史诗 这是一部直击社会根本、拷问权力边界、赞颂个体价值的煌煌巨著。它并非孤立的理论宣言，而是深深植根于历史脉络，与社会现实脉动同频共振的深刻洞察。本书以其缜密的逻辑、雄辩的辞藻和超越时代的远见，为我们展开了一幅关于自由、秩序、以及人类尊严的宏大画卷。它不仅是为某个特定群体或特定时期的诉求而发声，更是对人类普遍权利和内在价值的庄严辩护，其精神内核至今仍闪耀着不灭的光芒，对我们理解当下社会挑战，构建更公正、更自由的未来，具有不可估量的启示意义。 本书的核心关切在于对个体自由的无上珍视。作者以其深刻的哲学思辨，将个体自由置于社会结构与政治权力的核心位置。他坚信，一个真正繁荣和进步的社会，其基石必然是每一个成员都能自由地思考、自由地表达、自由地行动，并在不侵犯他人权利的前提下，追求各自的幸福。这种对自由的捍卫，并非狭隘的个人主义，而是建立在对人类理性能力和道德判断力的深切信任之上。作者洞察到，个体思想的自由是真理发现的土壤，是创新进步的源泉，也是防止群体愚昧和暴政滋生的关键屏障。 因此，本书对任何形式的压制和束缚都发出了强烈的质疑。无论是来自政府的强制干预，还是来自社会舆论的无形压力，只要其目的在于扼杀思想的多样性，限制个体选择的范围，作者都予以坚决的反对。他审慎地分析了权力扩张的潜在危险，以及集体意志可能带来的对少数声音的压制。在书中，我们可以看到作者对历史上的教训进行了深刻的反思，那些曾经被冠冕堂皇的理由所掩盖的压迫，其最终受害者总是那些独立思考、敢于发声的个体。 然而，作者并非鼓吹一种无政府主义的自由。他深知，自由的实现离不开合理的秩序和法律的框架。真正的自由，是建立在对规则的共同遵守和对他人权利的尊重之上。因此，本书也对构建一个有效而公正的社会秩序进行了深入的探讨。他分析了法律的本质及其与自由的辩证关系，强调了法律的最终目的应是保护个体免受不合理的侵害，而非成为压迫的工具。作者对权力制衡的思考，对司法独立的呼唤，以及对程序正义的强调，都体现了他对秩序与自由和谐共存的追求。 本书的另一个重要主题是关于真理的追寻与传播。作者坚信，人类社会的进步，很大程度上依赖于对真理的不断探索和对谬误的持续纠正。而实现这一目标的最佳途径，就是思想的自由交流和公开辩论。他敏锐地指出，即使是最清晰的观念，也可能在传播过程中遭遇曲解和误解，因此，容忍不同的观点，甚至是我们所反对的观点，对于辨析真伪、抵达真理至关重要。他以一种近乎近乎哲人般的智慧，告诫我们，压制异见，即便是出于善意，也可能将我们引向对真理的永久性蒙蔽。 书中对“公众舆论”的审视也尤为引人深思。作者并非否定公众舆论的价值，但他深刻地认识到，公众舆论并非总是理性的，也可能受到情绪、偏见和狭隘利益的影响。因此，他呼吁我们保持警惕，不被表面的共识所裹挟，而是要审慎地考察其背后的逻辑和依据。他对媒体责任的探讨，对公共讨论的规范的建议，都旨在确保思想交流的平台能够真正成为促进理性思考和进步的助推器，而非制造误导和分裂的温床。 此外，本书还触及了教育的重要性。作者认为，培养公民的批判性思维能力和独立判断力，是确保自由社会得以维系的关键。教育不仅仅是知识的传授，更是价值观的塑造，是引导个体学会如何思考、如何质疑、如何形成自己观点的过程。一个被良好教育的社会，更能抵御虚假信息的侵蚀，更能理性地参与公共事务，更能自觉地维护自身的自由。 在历史的长河中，无数的思想家曾为自由而呐喊，为正义而辩护。本书的独特之处在于，它并非站在某个抽象的哲学高地上，而是以一种极其务实的态度，从社会运作的实际出发，从个体生存的经验出发，层层剥茧，层层深入。作者的论证充满了力量，他以无可辩驳的逻辑，揭示了压迫的虚伪性，赞颂了自由的伟大价值。他所提出的观点，如同一盏明灯，照亮了人类通往更美好社会的道路。 本书的语言风格，沉静而有力，充满了思想的穿透力。作者并非哗众取宠，而是以一种审慎而庄重的笔调，娓娓道来，却字字珠玑。阅读本书，就像与一位睿智的长者进行一场深刻的对话，他引导你审视那些习以为常的观念，挑战那些根深蒂固的偏见，最终让你对自由的意义有了更深刻的理解和更坚定的信念。 总而言之，这是一部不容错过的思想瑰宝。它以其对自由的坚定捍卫，对秩序的理性追求，对真理的执着探索，以及对人类尊严的深切关怀，成为了跨越时空的精神财富。无论你身处何种时代，面对何种挑战，本书都能为你提供宝贵的思想资源和行动指南。它提醒我们，自由不是无缘无故获得的，也不是一劳永逸的，而是需要我们不断地去理解、去争取、去捍卫。本书的精神，正是对我们每一个人，对我们所处的社会，一次最响亮、最深刻的召唤。它鼓励我们，在面对不公和压迫时，不要沉默，不要畏惧，而是要勇敢地发出自己的声音，为自己，也为他人，为构建一个更加自由、更加美好的世界，贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书着实挑战了我固有的认知框架。在我看来，“声辩”这个词通常意味着一种辩护、一种辩驳，预设了某种攻击或指责的存在。然而，作者在这里的“声辩”，更像是一种自我审视，一种对英国自身价值的温和而坚定的阐述。他没有回避英国历史中的阴影，也没有粉饰现实的不足，但他始终将焦点放在了那些构成英国独特性的、不易察觉却又至关重要的元素上。他笔下的英国，不是一个完美的乌托邦，而是一个充满矛盾、充满活力、不断自我调整的有机体。我印象最深刻的是他对“自由”的理解，它不是放任自流，而是建立在规则、责任与相互尊重基础上的自由。这种对自由的再定义，在当今这个充斥着各种极端声音的时代，显得尤为可贵。它促使我反思，我们所追求的自由，究竟是什么？它应该以何种方式存在？这本书就像一面镜子，照出了英国人民的影子，也映出了我心中对理想社会的模糊轮廓。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些观点确实让我感到些许不安。作者对英国“集体意识”的描绘，有时候让我觉得有些过于理想化，似乎忽略了社会内部的裂痕与分歧。但他并没有因此停下探索的脚步，而是试图通过更深层次的分析，来解释这些看似矛盾的现象是如何在英国的政治与社会生活中共存的。他对于“务实主义”的推崇，虽然有其道理，但有时也让我担心它是否会压抑创新和激进的改革动力。然而，正是这种不完美的、带有辩证思考的论述，反而让这本书更具真实感和价值。它不是一篇赞歌，也不是一首批判曲，而是一次关于英国国民性与社会运行逻辑的深度剖析，充满了值得商榷的空间。它挑战了我对“国家特性”的刻板印象，让我看到了一个更加复杂、也更加引人深思的英国。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《为英国人民声辩》时，我期待的是一本关于历史事件的梳理，或者是某个政治派别的辩护。然而，它带给我的，却是远超预期的思想深度和人文关怀。作者以一种极其平易近人的方式，探讨了英国人民在历史进程中形成的一种独特的思维方式和行为模式。他没有卖弄华丽的辞藻，也没有故作高深，而是用朴实无华的语言，层层剥茧，揭示了英国社会看似不经意的习惯背后，所蕴含的深刻逻辑。他对“循序渐进”原则的强调，以及它在英国社会变革中所起到的作用，让我对“稳定”与“发展”的关系有了新的认识。这本书就像一位循循善诱的老师，引导我去观察，去思考，去理解一个民族是如何在历史的洪流中，塑造出自己独特的“性格”。读完之后，我感觉自己对“国家”这个概念，有了更加立体和 nuanced 的理解，不再是简单的好与坏，而是看到了它复杂而又迷人的多面性。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要静下心来品味的著作。作者的笔触细腻得如同苏格兰高地的薄雾，层层叠叠，不急不躁。他并不是要向你灌输某种政治理念，而是试图邀请你一同去感受，去体会。他描绘的英国，是一个在历史的长河中，不断吸纳、融合，最终形成独特气质的国度。他谈论的“人民”，不是抽象的集体概念，而是由无数鲜活个体组成的、有着共同情感和习惯的社群。我特别欣赏他对“保守”与“进步”之间微妙关系的探讨，他认为它们并非势不两立，而是在一种动态的张力中，共同推动着社会的演进。这种非黑即白的简单化解读，对于理解一个复杂社会来说，实在是太有启发性了。我感觉自己仿佛置身于一个巨大的智识花园，而作者就是那个耐心的园丁，引导我欣赏每一朵花的独特芬芳，感受每一片叶子的生命脉动。

评分☆☆☆☆☆

这本《为英国人民声辩》读起来真是一场意外的惊喜。我原本以为会是一本严肃的政治论述，但实际上，它更像是一次深入人心的思想漫游。作者以一种极其个人化的视角，娓娓道来，仿佛是一位饱经沧桑的长者，在炉火旁向你讲述他眼中英国的灵魂。他没有罗列枯燥的数据，也没有堆砌空洞的理论，而是通过一个个生动的细节，一段段细腻的描写，勾勒出英国人民的生活图景。从乡村集市的喧嚣，到伦敦街头的匆忙，从茶馆里低语的八卦，到酒吧里激昂的辩论，都成为了他笔下鲜活的素材。我尤其喜欢他对“温和”与“妥协”这两个词的阐释，他并非将它们描绘成软弱的代名词，而是揭示了它们在英国社会结构中扮演的粘合剂角色，是如何在潜移默化中化解冲突，维持平衡。这种对国民性格的深刻洞察，让我对英国的文化有了更立体、更 nuanced 的理解。读完这本书，我感觉自己仿佛亲身走了一趟英伦，与那里的普通人进行了一次心灵的对话。

评分☆☆☆☆☆

该为中国人民的自由声辩呀

评分☆☆☆☆☆

太棒啦，好书慢慢看，收藏

评分☆☆☆☆☆

很喜欢的书啊，在这买到了，我爱京东

评分☆☆☆☆☆

假如他们因人废言，轻视这样一个有益于本身和整个王国的箴言，那么他们应当知道这话不是我说的，而是古时一个贤明的国王说的。出身古世族的斯巴达王莱喀古斯看到他的族人在墨塞涅和阿各斯执政时都成了暴君，因而招致了杀身灭国的惨祸。他为了造福国家，并尽量使自己的家族长久保持王位，便让元老院分享自己的权力。而且他自己虽身为国王，也服从相当苛刻的监察官，这一切都是为了巩固自己的王位。通过这种办法，他使自己的王位绵延数世不绝。继莱喀古斯之后，狄奥旁波斯统治拉栖第梦达一百余年之久，有人认为真正节制有度的政体就是狄奥旁波斯建立的。他使监察官的权力超过自己的权力，从而夸耀道：这样就能使王权奠定十分坚实的基础，传给后代的时候也就更巩固、更持久。不管怎样，他对今天的国王说来，并不是一个坏典型，而且还是一个万全之策的倡导者。

评分☆☆☆☆☆

太棒啦，好书慢慢看，收藏

评分☆☆☆☆☆

该为中国人民的自由声辩呀

评分☆☆☆☆☆

首先让我们从犹太人讲起，因为一般承认，他们最了解上帝的意旨。然后我们再按照你自己的方式“下溯到基督徒”。但开始的时间不妨提得早一些，看看以色列人不论经过什么过程臣服于君王以后，是怎样挣脱了这个奴隶枷锁的。当初摩押的国王伊矶伦征服了他们，并在耶利哥地方登上王位统治他们。这人并不是蔑视真神的人，因为一提到主的名字，他便立刻从宝座上起立致敬。以色列人臣服于他达18年之久，不把他当成敌人看待，而把他拥为自己的国王向他献礼。但正在把他拥为国王公开献礼的时候，他们又用计谋把他当成国家的敌人杀掉了+。的确，杀他的那位以笏，一般都认为这样做一定是受命于上帝的。还有什么理由能说明这是有根据的和值得赞扬的呢？上帝决不会让人去做奸狡不公和残暴不仁的事，而只会让人去做光明正大、值得颂扬的事。况且我们在任何书上都没看到他曾明确地得到上

评分☆☆☆☆☆

弥尔顿经典之作，好看。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢的书啊，在这买到了，我爱京东