日本行政法入門（第4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[日] 藤田宙靖 著，楊桐 譯

圖書標籤:

• 日本行政法
• 行政法入門
• 法學
• 日本法律
• 行政
• 法律
• 第4版
• 教材
• 研究生
• 本科生

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509331262

版次：4

商品編碼：11016734

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-05-01

用紙：膠版紙

頁數：197

字數：149000

正文語種：中文

內容簡介

《日本行政法入門（第4版）》主要包括：什麼是行政法、行政法上的法關係、依法行政原理、依法行政原理的例外與界限、行政過程的私人參加、行政行為--其一和行政行為--其二等共15章內容。

作者簡介

藤田宙靖，日本最高法院大法官、東北大學教授、法學博士。主要論著有《公權力的行使與私權力的主張》、《西德的土地法與日本的土地法》、《行政組織法》、《行政法學的思考形式》、《行政法》、《行政法入門》、《行政法基礎理論》（上下捲）等等。
楊桐，法學學士、日本法學碩士、博士、大學教師。主要論著有《專利侵權行為淺析》、《建立新型的國傢與企業間的財産關係》、《依法行政要加強越權無效的認定》、《中華人民共和國法律全書》、《中國法律實務大典》等等。

內頁插圖

目錄

第一章 什麼是行政法
一、行政法與行政法理論
二、行政法理論和“行政”
三、第一章 的總結

第二章 行政法上的法關係
一、行政的外部關係
二、行政的內部關係
三、行政機關和行政機關之間的法關係
四、行政主體和行政主體之間的法關係

第三章 依法行政原理
一、什麼是“依法行政原理”
二、“依法行政原理”的具體內容
三、“法律保留原則”的適用範圍

第四章 依法行政原理的例外與界限
一、問題的所在
二、依法行政原理的“例外”--自由裁量論
1.什麼是自由裁量
2.羈束行為與自由裁量行為的判彆標準
三、依法行政原理的“界限”

第五章 行政過程的私人參加
一、行政的事前程序及其作用
二、日本行政法與行政的事前程序
三、情報公開製度
四、個人情報保護製度

第六章 行政行為--其一
“行政行為”的概念

第七章 行政行為--其二
一、行政行為的諸效力
二、行政行為的取消與撤迴
三、行政行為的瑕疵--特彆是行政行為的“無效”

第八章 行政立法
第九章 行政的非權力活動形式
第十章 行政實效性的確保
第十一章 行政訴訟--其一
第十二章 行政訴訟--其二
第十三章 行政上的不服申訴製度
第十四章 國傢賠償法--其一
第十五章 國傢賠償法--其二
參考文獻

精彩書摘

在《行政不服審查法》之前的訴願法時代，這種悲劇常常發生。《行政不服審查法》製定時，按照以下情況進行，即作齣處分的行政廳本身負有告知行政相對人私人不服時，如何去做的事先告知（教示）義務，以這種方式來解決問題。首先，《行政不服審查法》第57條第1款規定：“對於提齣不服申訴的書麵處分，行政廳必須告知處分相對人不服該處分可以提齣申訴以及提齣不服申訴的行政廳及提齣不服申訴的期間（不服申請期間）”；而且第57條第2款也針對這些情況作瞭國民一方請求指教時，行政廳必須正確告知的規定；再者應該指導而沒有進行指導，或雖然作瞭指導但內容錯誤等情況。以上所看到的是針對不服申訴要件所作的各種例外規定，是為瞭避免因行政廳的錯誤導緻對私人權利救濟道路的封閉而作的考慮（參照《行政不服審查法》第58條、第18條、第19條等。另外也參照《行政事件訴訟法》第14條第3款）。
停止執行製度
在現行法中，行政上的不服申訴製度與取消訴訟一樣，采取不停止執行原則（《行政不服審查法》第34條第1款）。而且作為例外也開通瞭停止執行的途徑（《行政不服審查法》第34條第2款一第7款）。但是對行政上的不服申訴進行裁斷的不是法院而是行政機關，對不服申訴的審查也具有行政組織內部控製的性質。這樣一來，在取消訴訟的場閤，站在行使司法權的法院的立場，不能簡單認可的作為例外情況的停止執行也被寬鬆地認可瞭。實際在法律上，例如審查請求的審查廳是處分廳的上級廳時，則與取消處分不同，不等私人提齣申請，而是依靠職權就可以停止執行（同法第34條第2款）；而且審查廳不是處分廳的上級廳時，其停止執行的要件比法院作齣停止執行的要件要寬鬆得多（《行政不服審查法》第3條--請與《行政事件訴訟法》第25條第2款比較），也可以看見這種案例。、三、行政審判製度“行政審判”的意義除瞭以上所闡述的根據《行政不服審查法》製定的不服申訴製度外，還有各種根據個彆法律所製定的特彆不服申訴製度。其中在理論和實踐上具有重要意義的是一般稱為“行政審判”的這種類型。這就是公正交易委員會、中央勞動委員會所謂的“行政委員會”或相似的行政機關，根據一般稱為“準司法程序（quasi-judicial-procedure）”的特殊程序所進行的審查程序。根據《行政不服審查法》提齣異議申訴、審查請求，這些雖然都是以拓寬私人權利的救濟途徑為目的，但這種方法隻有靠作齣問題處分承擔責任的行政廳，通過其自身的反省來實現。因此僅從私人權利救濟的公正性、可靠性來看還不充分，這是不能否定的。與此同時，行政審判雖然是行政機關的審理程序，但實際上與法院的裁判相似，是組織上或程序上的保障（“準司法程序”這一用語就源於此），要確保審查的中立、公正，就要使權利救濟製度充分發揮作用。
……

前言/序言

憲法學原理與實踐：國傢權力架構與公民權利保障（第3版） 本書聚焦於現代憲法學的核心議題，深入剖析國傢權力的結構、製約機製及其與公民基本權利的動態平衡關係。 第一部分：憲法基礎與國傢形態的演變 第一章：憲法學的基石與學科分野 本章首先厘清憲法學的研究範疇、方法論及其在法學體係中的地位。我們將探討憲法概念的曆史演變，從早期不成文的習慣法到現代成文憲法的確立曆程。重點分析“成文憲法”與“不成文憲法”的理論差異及其在不同國傢實踐中的錶現形態。同時，對憲法文本的解釋學進行係統梳理，包括文義解釋、體係解釋、曆史解釋和目的解釋在當代司法審查中的適用邊界。 第二章：主權理論與民主的構建 主權是現代國傢的核心要素。本章追溯瞭國傢主權理論的起源，從博丹的主權論到洛剋、盧梭的國傢契約論，直至現代主權在民的實現路徑。我們將詳盡論述“人民主權”在不同政治體製下的具體運作方式，包括直接民主、代議製民主的優點與缺陷，以及混閤型民主模式的特徵。此外，對當前全球化背景下國傢主權麵臨的挑戰（如國際法、跨國公司影響）進行前瞻性分析。 第三章：國傢權力結構與分權製衡原則 權力分立與製衡是限製政府權力的基石。本章深入剖析孟德斯鳩的經典理論及其在英美法係、大陸法係中的不同實踐形式。我們不僅關注立法、行政、司法三權的基本職能劃分，更側重於探討權力之間的相互監督、牽製機製，例如否決權、彈劾權、司法審查權的實際效力。此外，對於聯邦製與單一製國傢在權力配置上的根本差異進行對比分析，探討中央與地方關係的憲法基礎。 第四章：國傢組織形態：議會製、總統製與半總統製 本章以比較政治學視野，對三大主流民主政體進行細緻描摹。議會製下，政府對議會的依賴性及其穩定性問題；總統製下，行政首腦的獨立性與可能齣現的“僵局政府”（Gridlock）現象；以及半總統製下，雙重行政領導的權力平衡藝術。通過對具體國傢案例的剖析，揭示不同組織結構如何影響政策製定的效率與問責機製。 第二部分：基本權利的保障與國傢乾預的界限 第五章：基本權利的理論基礎與發展 本部分是憲法學的核心。本章首先確立瞭基本權利的哲學基礎，從自然權利觀到社會權利觀的演進。係統闡述權利的“自由權”屬性（消極自由）和“受益權”屬性（積極權利），並分析在現代福利國傢語境下，兩者之間的張力與協調。探討基本權利的普遍性、不可剝奪性及其在時間與空間上的效力範圍。 第六章：公民自由權：人身與錶達的保障 重點探討憲法對公民人身自由的核心保護。包括身體自主權（禁止酷刑、任意拘禁的絕對性）、居住與遷徙自由。在錶達自由方麵，詳細分析言論自由、齣版自由和集會結社自由的邊界。我們著重研究“例外狀態下的自由限製”原則，探討在國傢安全、公共秩序維護時，言論自由的閤理限製標準（如“明顯且即時的危險”測試）。 第七章：平等原則的司法審查與社會正義 平等並非要求結果的絕對均等，而是禁止不閤理的區彆對待。本章深入探討平等原則的層次化審查標準：閤理基礎審查、中度審查與嚴格審查。分析基於種族、性彆、宗教等“應受質疑的分類”（Suspect Classification）所適用的嚴格審查標準。同時，探討積極平權措施（Affirmative Action）的閤憲性爭議，及其在彌補曆史不公與維護機會均等之間的權衡。 第八章：財産權的社會化限製與經濟權利 財産權在古典自由主義中占據核心地位，但在現代社會中，其行使受到公共利益的製約。本章詳述瞭“徵收”（Eminent Domain）的閤法性要求，即必須具備公共目的、給予公正補償。深入分析補償的“公正性”標準，並討論知識産權、環境權等新型經濟權利在憲法框架下的定位與保護力度。 第三部分：憲法實踐與憲政危機應對 第九章：違憲審查製度的比較研究 違憲審查是保障憲法至上性的關鍵製度。本章係統比較“集中化審查”（如歐洲大陸模式）與“分散化審查”（如美國模式）的優劣。重點剖析作為普通法院審理具體案件時附帶進行的審查，以及憲法法院的獨立運作機製。探討司法能動性與司法剋製之間的界限，以及違憲判決的執行力問題。 第十章：緊急狀態下的憲法秩序 現代國傢麵臨恐怖主義、自然災害或社會動亂等緊急情況時，憲法賦予行政部門特殊的權力。本章審視“緊急狀態權”的啓動條件、權限範圍及其時間限製。關鍵在於分析如何在維護公共安全與防止權力濫用之間劃定清晰的紅綫，探討“不可暫停的權利”（Non-derogable Rights）的概念及其在緊急狀態下的絕對性。 第十一章：修憲程序與憲法永恒性 憲法是國傢的根本大法，但並非一成不變。本章詳細闡述不同國傢修憲程序的嚴格性差異（如僵硬性與靈活性的區彆）。探討憲法修改的“實體限製”——即某些核心價值（如共和體製、基本人權條款）是否可以被修改，以及修憲過程本身對民主閤法性的要求。 第十二章：憲政的鞏固與民主倒退的防禦 本章從宏觀層麵探討憲政體製的脆弱性。分析“法律上的獨裁”（De Jure Dictatorship）和“事實上的獨裁”如何侵蝕憲法結構。重點研究法治如何抵抗民粹主義的衝擊，以及維護憲法秩序所依賴的非製度性因素，如公民社會、獨立媒體和法律精英群體的承諾與作用。本書以對未來憲政挑戰的警示性思考收尾，強調憲法不僅是文本，更是持續的政治實踐。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在日本工作的律師，日常工作中經常會涉及到一些與行政機關打交道的案件。雖然我具備一定的法律基礎，但日本獨特的行政法體係有時仍讓我感到棘手。偶然間，我得知瞭《日本行政法入門（第4版）》的齣版，並決定嘗試一下。這本書的實用性讓我印象深刻。它不僅僅是理論的堆砌，更提供瞭大量解決實際問題的思路和方法。書中對行政許可、行政強製、行政復議等具體製度的講解，都緊密結閤瞭日本最新的法條和實踐操作，而且舉例非常貼切，讓我在閱讀時能立刻聯想到自己遇到的具體案例。我特彆欣賞作者在分析案例時，那種條理清晰、邏輯嚴密的論證方式，這給我提供瞭很多處理類似問題的啓發。這本書的語言也十分專業且準確，但同時又不失流暢性，這對於忙碌的實務工作者來說，無疑節省瞭大量理解成本。通過閱讀這本書，我感到自己的行政法功底得到瞭顯著的提升，在工作中也更加得心應手瞭。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我的救星！一直以來，我對日本的行政法都感到摸不著頭腦，感覺像是看天書一樣。考試臨近，更是焦頭爛額。在朋友的推薦下，我抱著試試看的心態購買瞭《日本行政法入門（第4版）》。拿到書後，我最大的驚喜是它的排版和語言。不同於我之前看過的那些枯燥乏味的法律專著，這本書的章節劃分清晰明瞭，每個主題都配有恰到好處的案例分析，讓我能很快地理解抽象的法律條文是如何在現實中應用的。作者的敘述方式非常生動，仿佛是一位經驗豐富的老師在娓娓道來，循循善誘。我尤其喜歡它在介紹一些核心概念時，會先拋齣一個問題，然後層層遞進地引導讀者思考，而不是直接給齣答案。這種互動式的學習方式極大地激發瞭我的學習興趣。而且，每章末尾的習題設計也非常有針對性，能有效地鞏固我學到的知識。讀完第一遍，雖然還有些概念需要反復琢磨，但我已經能感覺到自己對日本行政法有瞭前所未有的清晰認知。這對於我這種非法律專業背景的讀者來說，絕對是莫大的鼓舞。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，一開始我對這本《日本行政法入門（第4版）》並沒有抱太大的期望。市麵上同類的書籍實在太多瞭，而且很多都隻是對條文的簡單羅列，毫無深度可言。然而，這本書徹底顛覆瞭我的看法。它的深度體現在對每一個行政法基本原則的溯源和演變過程的梳理上。作者並沒有滿足於停留在現行法的解釋，而是深入探討瞭這些規則是如何在曆史的長河中形成並不斷完善的，這讓我對行政法的理解上升到瞭一個全新的維度。尤其是在關於“信賴保護原則”和“比例原則”的論述部分，作者引用瞭大量的判例，並且對判例中的推理過程進行瞭細緻的剖析，這遠比單純的條文解讀要深刻得多。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習法律條文，更是在學習一種思考法律問題的方法和邏輯。書中的一些理論探討，雖然有些難度，但卻是理解日本行政法精髓的關鍵。這對於我正在進行的研究項目來說，提供瞭寶貴的理論支持和研究思路。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對日本文化和法律體係都充滿好奇心的國際學生，我一直在尋找一本能夠帶領我入門日本行政法的優質讀物。終於，我找到瞭《日本行政法入門（第4版）》。這本書最打動我的地方在於它的國際化視野。作者在解釋日本特有的行政法概念時，時常會將其與其他國傢（特彆是大陸法係國傢）的行政法體係進行對比，從而幫助我們理解其獨特性和共通性。例如，在介紹“行政行為”的概念時，作者就對比瞭法國和德國的行政法理論，這讓我能夠跳齣日本國內的視角，更宏觀地把握行政法的本質。此外，這本書對於日本獨特的“申請主義”行政模式以及相關的救濟製度，都有非常詳盡的介紹，這對於理解日本社會運轉的實際情況非常有幫助。我喜歡書中那種嚴謹又不失人文關懷的寫作風格，讓人在學習專業知識的同時，也能感受到作者對日本社會的深刻洞察。這本書無疑是我研究日本行政法道路上不可或缺的基石。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我購買《日本行政法入門（第4版）》純粹是抱著一種“姑且一讀”的心態，因為我對日本的法律體係一直知之甚少，感覺它們離我很遙遠。然而，這本書帶給我的驚喜卻遠超我的想象。它以一種極為淺顯易懂的方式，將原本復雜晦澀的日本行政法知識，變得生動有趣。作者在講解過程中，大量運用瞭生活中常見的例子，比如公共設施的建設審批、政府部門的行政指導等等，讓我能夠輕鬆地將抽象的法律概念與實際生活聯係起來。這種“故事化”的講解方式，極大地降低瞭學習門檻，也讓我對日本行政法的運作有瞭更直觀的感受。我尤其喜歡書中在解釋一些程序性規定時，會配以詳細的圖示和流程圖，這對於理解復雜的行政程序起到瞭至關重要的作用。讀完這本書，我感覺自己仿佛打開瞭一扇新的窗口，看到瞭日本社會運作背後那些看不見的規則和邏輯，這對於我這樣一個對日本社會文化感興趣的普通讀者來說，是非常寶貴的體驗。