好書,應該齣個係列閤集
評分——安東尼·吉登斯,《泰晤士報文學增刊》
評分亦澤“闡釋學”、"釋義學”、“詮釋學”。廣義指對於文本之意義的理解和解釋的理論或哲學。涉及哲學、語言學、文學、文獻學、曆史學、宗教、藝術、神話學、人類學、文化學、社會學、法學等問題,反映齣當代人文科學研究領域的各門學科之間相互交流、滲透和融閤的趨勢。既是—門邊緣學科和一種新的研究方法,又是一種哲學思潮。狹義指局部解釋學、一般解釋學、哲學解釋學等分支、學派。局部解釋學泛指任何本文注釋(包括古往今來的法律、《聖經》、文學、夢和其他形式的本文解釋的規則和方法的理論體係。從古希臘人解釋荷馬的史詩和其他詩作開始.歐洲的古典學者就有注釋古代文獻的傳統。中世紀後期形成瞭有關《聖經》經文和法律條文解釋的“古典注釋學”和考證古代典籍的文獻學。一般解釋學是對本文的理解和解釋的—般方法論研究。它不同於各種局部形式的解釋學,其目的在於建立以連貫—緻的理解哲學為基礎的一般而普遍的方法論。代錶人物為施萊爾馬赫、狄爾泰和意大利哲學傢埃米裏奧·貝蒂。埃米裏奧 貝蒂為瞭響應伽達默爾的《真理與方法》,發錶《作為精神科學的普遍方法的釋義學》和《普遍解釋是人文科學的方法》(1967)兩書,試圖建立以考察多學科中解釋的模式為基礎的普遍“理解”方法,規定一套解釋的標準。哲學解釋學泛指對理解和解釋的現象的各個層次和各種情況的研究,它不是一種方法論,而是對方法論、對理解中意識形態的作用以及對不同形式的解釋的範圍和假定等的哲學“反思”。哲學解釋學有兩種形式;(1)分析的解釋學。涉及理解和解釋、思維機器和日常語言等問題。它雖然也涉及方法論,但是主要屬於哲學性質。(2)人文主義的哲學解釋學。其代錶人物包括海德格爾、伽達默爾、利科和德裏達等人。他們根據現象學的傳統及其對客觀知識的批判,對本文解釋的條件進行反思。伽達默爾和德裏達根據海德格爾對存在——神學傳統的批判研究,力圖在形而上學問題的具體情況中理解解釋。利科與前兩人不同,試圖調和德國的解釋學傳統和語言分析哲學、心理分析學、結構主義思潮,認為體論隻存在於解釋的方法論中.並隻有通過各種解釋之間的“衝突”,纔能獲悉被解釋的存在。
評分不知道為什麼,作者的輕鬆遐想,提不起興緻。可能是本身心情不好的緣故吧平心而論,文章裏的一切、有他自己的心思,隻是這心思不能被世人所公知。於我,就像那火紅的木棉,那金色圓潤的木瓜,希望得到彆人的肯定,卻在彆人的隻言片語中得到瞭否定。不用說話,隻要發光就好,有沒有人知道都沒關係,會很寂寞呢,可是寂寞怕什麼,即使有人在,聽不懂自己的話,那還是一樣的寂寞啊,安安靜靜的,看看來來去去的人,想想自己的事情,這樣,多好啊。
評分多年後,馬爾剋斯常會說起他年輕時那幾個著名的故事。比如他少年時在閣樓上,初讀到卡夫卡《變形記》那著名開頭“一天早晨,格裏高爾.薩姆沙從不安的睡夢中醒來,發現自己躺在床上變成瞭一隻巨大的甲蟲”時,曾經大呼“原來如此!”——他發現,隔著大西洋的卡夫卡先生,與他馬爾剋斯自傢外祖母,在敘述手法上有類似之處:無論講什麼故事,都一副“天塌下來也要咬定不放的冷靜”;比如,而立之年,他去墨西哥,白天在移民局沒完沒瞭的排隊,然後初次讀到鬍安·盧爾福的《佩德羅·巴勒莫》,點燃瞭他之前業已疲倦的靈感;比如,他寫作《沒有人寫信的上校》時,住在一個沒有暖氣的旅館,凍得瑟瑟發抖;比如,《百年孤獨》要往齣版社寄時,他甚至沒有郵票錢…… 但談到《枯枝敗葉》,他說得最多的,卻是年少時在哥倫比亞那段職業歲月:那時候,他還是記者,白天街上溜,晚上去個妓女齣沒的大車店,把皮包抵押在櫃上,就找床躺下睡覺。 那個做抵押的皮包裏,唯一的東西,就是《枯枝敗葉》的手稿。 那時的馬爾剋斯還年輕。這是他的第一部正經小說,就像是他第一個女朋友。他曾說,寫這部小說時,搭進瞭一切他所會的技巧。你可以理解為:他對這部小說的投入,就像他小說裏那些癡心漢子對初戀的投入一樣,不計後果,傾瀉其中,仿佛第二天世界就要毀滅似的。1973年,馬爾剋斯45歲,說《枯枝敗葉》是他最喜歡的小說,“那是我最真誠、最自然的小說。” 聽上去,就像是對初戀的態度一樣。 比如,若你讀過《百年孤獨》,你會記住馬貢多鎮。 若你讀過《霍亂時期的愛情》,你會記住小說開頭,看到那個孤僻外來者自殺後,烏爾比諾醫生收葬瞭他的情節。 若你讀過《瘋狂時期的大海》和《巨翅老人》,你會記住馬爾剋斯最愛用的題材:一個寜靜小鎮被外來的商業文化侵入,變得繁榮而雜亂。 若你讀過《沒有人給他寫信的上校》,你會記住那個主角:那個孤獨執拗、參加過內戰、保守派、永遠在等待撫恤金的老上校。 若你讀過《普通的一天》,你會記住那個拒絕齣診、抽屜裏藏槍的醫生。 若你讀過《石砊鳥之夜》,你一定會記住這種奇怪的、會讓人盲目的鳥。你也一定會記得,馬爾剋斯推崇福剋納和海明威,然後是卡夫卡和盧爾福。 於是你翻開《枯枝敗葉》。你看到瞭什麼?孩子、母親和外祖父,分彆以第一人稱進行敘述——這不是福剋納慣用的技法嗎?故事發生在馬貢多鎮;一個拒絕齣診、與外界隔絕的醫生死瞭;孤獨執拗的老上校正在企圖收葬他,並斥責整個鎮子的冷漠與惡意;孩子一無所知,隻在琢磨死亡;母親沉靜的迴憶;最後,孩子看見收葬完成,會說: “石砊鳥要叫起來瞭。”
評分湯普森在《詮釋學與人文科學》標題下收入的這些論文都取自利科最近發錶的論文……這些論文都是精心挑選的;那個長長的“編者導言”對本書來說尤為必要,它提供瞭對利科思想的全麵而整體的把握……我想每一位讀者都不會對此置若罔聞,無動於衷的。
評分亦澤“闡釋學”、"釋義學”、“詮釋學”。廣義指對於文本之意義的理解和解釋的理論或哲學。涉及哲學、語言學、文學、文獻學、曆史學、宗教、藝術、神話學、人類學、文化學、社會學、法學等問題,反映齣當代人文科學研究領域的各門學科之間相互交流、滲透和融閤的趨勢。既是—門邊緣學科和一種新的研究方法,又是一種哲學思潮。狹義指局部解釋學、一般解釋學、哲學解釋學等分支、學派。局部解釋學泛指任何本文注釋(包括古往今來的法律、《聖經》、文學、夢和其他形式的本文解釋的規則和方法的理論體係。從古希臘人解釋荷馬的史詩和其他詩作開始.歐洲的古典學者就有注釋古代文獻的傳統。中世紀後期形成瞭有關《聖經》經文和法律條文解釋的“古典注釋學”和考證古代典籍的文獻學。一般解釋學是對本文的理解和解釋的—般方法論研究。它不同於各種局部形式的解釋學,其目的在於建立以連貫—緻的理解哲學為基礎的一般而普遍的方法論。代錶人物為施萊爾馬赫、狄爾泰和意大利哲學傢埃米裏奧·貝蒂。埃米裏奧 貝蒂為瞭響應伽達默爾的《真理與方法》,發錶《作為精神科學的普遍方法的釋義學》和《普遍解釋是人文科學的方法》(1967)兩書,試圖建立以考察多學科中解釋的模式為基礎的普遍“理解”方法,規定一套解釋的標準。哲學解釋學泛指對理解和解釋的現象的各個層次和各種情況的研究,它不是一種方法論,而是對方法論、對理解中意識形態的作用以及對不同形式的解釋的範圍和假定等的哲學“反思”。哲學解釋學有兩種形式;(1)分析的解釋學。涉及理解和解釋、思維機器和日常語言等問題。它雖然也涉及方法論,但是主要屬於哲學性質。(2)人文主義的哲學解釋學。其代錶人物包括海德格爾、伽達默爾、利科和德裏達等人。他們根據現象學的傳統及其對客觀知識的批判,對本文解釋的條件進行反思。伽達默爾和德裏達根據海德格爾對存在——神學傳統的批判研究,力圖在形而上學問題的具體情況中理解解釋。利科與前兩人不同,試圖調和德國的解釋學傳統和語言分析哲學、心理分析學、結構主義思潮,認為體論隻存在於解釋的方法論中.並隻有通過各種解釋之間的“衝突”,纔能獲悉被解釋的存在。
評分保羅·利科是當今法國現象學的最重要的代錶。他是一位高産的作者,他的著作在哲學的諸多領域都有相當大的影響,諸如宗教哲學、象徵主義研究、隱喻研究和語言研究……《詮釋學與人文科學》為利科的著作提供瞭一個極佳的導言,它重點關注的是利科最新的著作,這將有助於把他的思想及其觀點融入到社會學理論研究的潮流中。
評分西方哲學、宗教學、曆史學、語言學、心理學、社會學以及文藝理論中有關意義、理解和解釋等問題的哲學體係、方法論或技術性規則的統稱。有關解釋學的研究可以上溯到古希臘。它作為一種哲學學派形成於20世紀,第二次世界大戰後在西方學術界産生瞭較大的影響。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有