我嚮來對那些描繪特定曆史時期文人日常生活的文本抱有極高的興趣,總覺得那種不經意間流露的片段,比任何正襟危坐的官方論述都更接近真實的人性與時代的肌理。這本書的敘事節奏,初讀便給我一種強烈的沉浸感。它不像傳統的傳記那樣綫性推進,而是像一幅徐徐展開的、帶有濃厚煙火氣的時代風俗畫捲。作者對於日常瑣事的捕捉極為敏銳,無論是記錄一次突如其來的降雪,還是對於某道地方小吃的細緻描摹,都充滿瞭細膩的觀察力和生動的筆觸。更難能可貴的是,這些看似微不足道的日常,卻又巧妙地與宏大的時代背景交織在一起,形成一種獨特的張力。你會讀到,在某一個尋常的午後,窗外喧囂的市井生活,與內室中對一筆一畫的精研形成瞭鮮明的對比。這種將“大時代”熔鑄於“小日子”的敘事手法,使得閱讀過程充滿瞭趣味性,它不是生硬的說教,而是溫和的引導,讓讀者自然而然地進入那個特定的時空維度,感受那個年代知識分子們如何安頓自己的精神世界。
評分讀完這本書後,我最大的感受是,它極大地拓寬瞭我對“生活即藝術”這一概念的理解。以往總覺得藝術是高高在上的陳列品,而這本書卻展示瞭藝術是如何滲透到最尋常的柴米油鹽之中。作者對於生活中每一個細節的感知力,達到瞭令人驚嘆的程度。比如,他可能因為一束光綫投射的角度變化而記錄下某種色彩的心情,或者因為品嘗到某種特定食材而聯想到一段久遠的記憶。這種將生命體驗轉化為藝術感悟的能力,是常人難以企及的。更重要的是,他將這種敏銳性視為一種職責,一種對所處世界的責任。通過這些記錄,讀者不僅看到瞭一個偉大藝術傢的成就,更看到瞭一個人是如何通過極度的專注和熱愛,將平凡的每一天都活成瞭一件值得細細品味的藝術品。這本書的價值,正在於它提供瞭一種生活的美學範本,教導我們如何用更詩意、更有深度的方式去感知和對待我們所處的這個世界,讓人讀完後,連齣門散步都仿佛帶著一種審視與感恩的心情。
評分這本書的裝幀設計,拿到手的第一感覺就非常舒服。封麵采用瞭一種啞光的材質,觸感溫潤,拿在手裏沉甸甸的,讓人覺得裏麵承載的內容一定很有分量。尤其是那個燙金的書名——“啓功日記”,字體古樸又不失靈動,一看就知道是齣自一位對傳統文化有深刻理解的匠人之手。內頁的紙張選得也極佳,米白色,不反光,即便是長時間閱讀也不會讓眼睛感到疲勞。排版上看得齣設計者的用心,字號適中,行距舒適,留白恰到好處,讓每一個字都能被“呼吸”到。裝訂處處理得非常平整,即便是翻開到中間部分,也不會有任何書頁鬆動的跡象,這對於一本可能會被反復翻閱的珍貴記錄來說,是極其重要的品質保證。光是欣賞這本書的外在,就仿佛已經完成瞭一次對古典審美的熏陶,它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的工藝品,體現瞭齣版方對內容尊重和對讀者體驗的極緻追求。這種對細節的關注,往往預示著內部文字內容的精妙與深度,讓人迫不及待想要一探究竟,去觸摸那些被時間精心保存下來的思想脈絡。
評分這本書的語言風格,給我的感受是極其剋製而又飽含深情的。它沒有過度煽情的辭藻堆砌,也沒有為瞭追求文學性而刻意雕琢晦澀的句子。相反,作者的文字如同宋瓷般溫潤、內斂,卻又在最簡潔的錶達中蘊含著韆鈞之力。尤其是在錶達對某些藝術現象的看法時,那種“不言而喻”的力量感撲麵而來。比如,當談及對某一門類技藝的精進時,作者隻是用瞭寥寥數語勾勒齣數十年如一日的打磨與堅持,但讀者卻能從中體會到其中蘊含的艱辛與超越常人的毅力。這種不事雕琢的文字,仿佛是自然流淌齣來的思想結晶,帶著一種時間沉澱後的厚重感。它要求讀者放慢速度,去細細品味每一個用詞的選擇,去體會那些藏在白描背後的深層意蘊。讀這樣的文字,就像是在與一位德高望重的長者對弈,對方的每一步棋都看似尋常,卻深藏著對全局的洞察和對未來的預判,讓人在學習之餘,更生發齣一股由衷的敬意。
評分從結構上看,這本書展現齣一種高度的內在邏輯性,盡管它以日記體的形式齣現,內容看似分散,但通篇貫穿著一條清晰的主綫——對“文人精神”的堅守與傳承。這種精神性體現在多個層麵,比如對待學問的態度,是腳踏實地的探究,而不是浮於錶麵的炫耀;對待友人的交往,是真誠的切磋,而不是場麵上的應酬。書中對於師承關係的描繪尤為精彩,它不僅記錄瞭口頭上的教誨,更細緻入微地記錄瞭那些潛移默化的影響,那些隻可意會不可言傳的“心法”。每一次與同道中人的交流,都像是對自身認知的一次校準和拓寬。這種對知識純粹性的不懈追求,以及對傳統文化生命力的堅定信念,是貫穿全書的精魂所在。它提醒著身處信息爆炸時代的我們,真正的學問之道,最終還是要迴歸到內心的定力和對真理的執著,這對於正處於迷茫期的年輕一代讀者而言,無疑是一劑極具針對性的精神強心針。
評分先生記日記,原本並非是為瞭發錶,重在記事,故其最大特色是簡略精煉、客觀真實,即便是在深受"文革"狂風暴雨侵襲的艱難時刻,仍然以冷峻的心態、客觀平實的文字,記錄瞭那一段不堪迴首的歲月。啓功先生留存的日記篇幅並不算多,但可以肯定地說,作為老一輩愛國知識分子的優秀代錶,他的這些日記體現瞭自知、自省與自信的精神,其價值是多方麵的,可發掘的內涵和意義不可估量。。
評分中央文史研究館館長
評分很好 很喜歡 正品 滿意的一次購物
評分書品普通。內容難得!
評分中華書局100周年又一力作,啓功前輩細膩之作。
評分先生記日記,原本並非是為瞭發錶,重在記事,故其最大特色是簡略精煉、客觀真實,即便是在深受"文革"狂風暴雨侵襲的艱難時刻,仍然以冷峻的心態、客觀平實的文字,記錄瞭那一段不堪迴首的歲月。啓功先生留存的日記篇幅並不算多,但可以肯定地說,作為老一輩愛國知識分子的優秀代錶,他的這些日記體現瞭自知、自省與自信的精神,其價值是多方麵的,可發掘的內涵和意義不可估量。。
評分啓功先生的書法理論著作,我最喜歡他的發比喻,時齣妙語,對書法藝術以及書法史上的許多問題,有其獨特的《論書絕句百首》,這是他數十年書法實踐、研究的體會。特彆是詩中的自注,行文雋逸,闡見解。我自己有些長期窒礙的問題,讀瞭之後感到迎刃而解,有豁然開朗之感。諸如考證《鶺鴒頌》齣於開元翰林供奉之手;日本藤遠後之臨《樂毅論》以證明王羲之書體勢之雄強;鑒定張旭書庾信《步虛詞作》實為大中祥符以後宋之 筆;以西陲晉人殘紙證《閣帖》中索靖書法的本來麵目。這些都是翻書法史上成說的案,論據充分堅實有力,不得不令人信服。此外如論蔡襄、祝允明書法之未成自己體段;柳公權、黃庭堅書法用筆盡筆心之力,結字聚字心之勢。而其中對曆代著名書法傢之特色,各時代書法的體勢、風格,以至辨彆書體源流,變遷原因,都是非常精闢的 。
評分啓功(1912-2005),滿族,愛新覺羅氏,字元伯,又作元白。北京人。書畫傢、文物鑒定傢、教育傢、詩人。
評分中國人寫的日記,汗牛充棟,齣版的不少,研究者也不少,並因而齣現瞭研究日記的“日記學”。我隻是個愛讀日記的讀者,絕非研究者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有