這本書在結構編排上展現齣一種古典式的嚴謹美學。它似乎並不急於給齣一個統一的結論,而是如同一個技藝高超的工匠,耐心細緻地打磨著每一個論點所依賴的材料。從紙張的來源到字體設計的影響,從咖啡館的興起到知識産權概念的萌芽,每一個看似次要的細節,都被作者納入其宏大的敘事網絡中,成為支撐起“知識社會”大廈的關鍵一磚。這種注重細節、但最終指嚮宏大主題的寫作手法,使人不得不對作者的治學態度報以由衷的敬意。它讓人意識到,我們今日習以為常的知識獲取方式,每一步都不是偶然的,而是漫長而充滿張力的曆史演進所塑造的結果。
評分我花瞭很長時間纔啃完這第一捲,坦率地說,這本書的密度相當高,需要非常專注的精神力纔能跟上作者的思路。它不是那種可以輕鬆翻閱的“消遣”讀物,更像是一部需要反復咀嚼和消化的思想盛宴。每一次暫停下來,我都會感覺自己的知識框架被某種方式重新校準瞭。它並沒有直接給齣簡單的答案,而是提齣瞭一係列復雜的問題:印刷術究竟是解放瞭思想,還是僅僅構建瞭一種新的、更隱蔽的控製機製?不同社會階層對同一本書的解讀差異,揭示瞭何種深層的文化鴻溝?作者用近乎百科全書式的廣度,構建瞭一個極其嚴謹的分析模型,這使得這本書的價值遠遠超齣瞭單純的曆史記錄範疇,更像是一部認識論的入門指南。
評分這本厚重的著作,光是捧在手裏就能感受到它沉甸甸的知識分量。我之前對信息傳播史的瞭解一直停留在零散的片段,總覺得古登堡的發明僅僅是印刷術的一次技術飛躍,但這本書的視角顯然更宏大、更具穿透力。它不僅僅是簡單地羅列時間綫上的事件,而是深入剖析瞭技術變革如何重塑瞭人類的認知結構和社會組織方式。作者似乎在試圖描繪一幅由印刷媒介驅動的社會變遷的宏大圖景,將技術革新、知識生産與權力結構之間的復雜糾葛層層剝開,那種層層遞進的論證方式,讓人不得不佩服其深厚的史學功底和精妙的敘事布局。閱讀的過程,更像是一場與曆史對話的智力探險,它強迫你跳齣既有的思維定勢,重新審視我們賴以生存的知識生態的根基。
評分這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“閱讀行為”本身的顛覆性考察。在印刷術普及之前,閱讀是何等的莊重而個人化的儀式,而一旦信息可以被大規模復製和流通,閱讀的性質就開始發生質的變化。作者巧妙地引入瞭許多側麵的史料,比如早期印刷品的裝幀細節、書籍的流通網絡,甚至是讀者寫下的批注,這些細微之處匯集成一股強大的洪流,揭示瞭知識權力如何從教會和王室手中緩慢地轉移到齣版商和知識分子手中。這不僅僅是關於技術如何運作的故事,更是關於誰有資格定義“真實”和“知識權威”的鬥爭史,讀來令人深思,尤其是在我們身處信息爆炸的當下,這種曆史的參照顯得尤為重要。
評分說實話,拿到這本書之前,我以為這會是一本枯燥的學術專著,充斥著艱澀的術語和晦澀的文獻引用。然而,作者的文筆卻齣奇地流暢且富有畫麵感。他筆下的十八世紀歐洲不再是教科書上刻闆的啓濛時代,而是充滿瞭思想的碰撞、沙龍裏的低語和新興的公共領域的活力。尤其是在描述知識從手抄本時代嚮印刷批量生産過渡的那個關鍵節點時,那種劇烈的社會震蕩和身份重塑被描繪得淋灕盡緻,仿佛我能親眼看見知識是如何從少數精英的專屬品,逐漸滲透到更廣闊的社會肌理之中。這種敘事的張力,讓曆史不再是冰冷的數據,而是鮮活的生命體驗,極大地激發瞭我繼續閱讀下去的渴望。
評分第一層次指的是對過去實際發生的事情的述說,第二層次則是指對這種述說背後起支配作用的觀念進行反思和解釋,後者有時也稱或。我們可以分彆稱之為一階科學史和二階科學史。一階的科學史和二階的科學史是密切關聯的。我們稱之為“曆範圍、不同內容和不同到牛頓這段曆史時期。這段時期,科學思想發生戲劇性的變革,為迎接新思想的到來所需要的細節上的改變,一環緊扣一環,每一環節都由一個偉大的人物來完成,整個科學的進展仿佛是早已安排好瞭的一幕戲劇的開演。這樣的曆史當然使思想史或觀念史大有用武之地,可是這種情況在科學史上並不總是齣現。到瞭18世紀,科學發展的綫索就不那麼分明瞭,科學史不再是在少數幾個成熟學科中觀念的變革史,而是許多新學科的誕生史。美國科學史和科學哲學傢托馬光學與靜力學這五大學科屬於古科學在科學革命時期的轉變,更多地歸因於人們以新的眼光去看舊現象,而較少得力於一係大地依賴實驗,庫恩稱之為培根科學,因為培根曾在他的發展設計過蘭圖。庫恩指齣,數學傳統的古典科學和實驗傳統的培根科學直到19世紀仍然是分離的、獨立發展的,不能用一種發展模式來套全部的科學史。庫恩的觀點對我們認識思想史編史方法的局限性是有幫助的。
評分的各種文化傳統。他的整個童年和青年時代都住在他外祖父、外祖母房子的一樓,他
評分趁活動買的,價格閤適,好玩的書。
評分挺好的。
評分哈哈哈哈哈
評分知識的傳播總是伴隨誤解和謬誤的廣泛産生。或許人類因此變得更強大吧。
評分第一層次指的是對過去實際發生的事情的述說,第二層次則是指對這種述說背後起支配作用的觀念進行反思和解釋,後者有時也稱或。我們可以分彆稱之為一階科學史和二階科學史。一階的科學史和二階的科學史是密切關聯的。我們稱之為“曆範圍、不同內容和不同到牛頓這段曆史時期。這段時期,科學思想發生戲劇性的變革,為迎接新思想的到來所需要的細節上的改變,一環緊扣一環,每一環節都由一個偉大的人物來完成,整個科學的進展仿佛是早已安排好瞭的一幕戲劇的開演。這樣的曆史當然使思想史或觀念史大有用武之地,可是這種情況在科學史上並不總是齣現。到瞭18世紀,科學發展的綫索就不那麼分明瞭,科學史不再是在少數幾個成熟學科中觀念的變革史,而是許多新學科的誕生史。美國科學史和科學哲學傢托馬光學與靜力學這五大學科屬於古科學在科學革命時期的轉變,更多地歸因於人們以新的眼光去看舊現象,而較少得力於一係大地依賴實驗,庫恩稱之為培根科學,因為培根曾在他的發展設計過蘭圖。庫恩指齣,數學傳統的古典科學和實驗傳統的培根科學直到19世紀仍然是分離的、獨立發展的,不能用一種發展模式來套全部的科學史。庫恩的觀點對我們認識思想史編史方法的局限性是有幫助的。
評分看得比較匆匆,知識很多,確實下冊的感覺比較好一些。。。
評分而本書*的原創在於它探討的多重條件下的知識。它主要關注的是印刷齣版的知識,尤其是學術性知識。但本書將印刷術發明之後,爆炸性增長的知識曆史,以及歐洲以外世界的地理大發現看作各種知識之間交流、協商的過程。這些知識包括男性與女性之間的知識、理論知識與實用知識、高端文雅知識和低等世俗知識,以及歐洲及其以外的知識。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有