501个疯子：陈鲁豫、吴小莉、曾子墨、梁文道、窦文涛、阮次山亲自执笔 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张林 著

图书标签:

• 访谈
• 媒体
• 文化
• 人物
• 观点
• 陈鲁豫
• 吴小莉
• 曾子墨
• 梁文道
• 窦文涛
• 阮次山

店铺： 英典图书专营店

出版社： 文化艺术出版社

ISBN：9787503949593

商品编码：11061101035

包装：平装

开本：16

出版时间：2011-04-01

页数：259

编辑推荐

《501个疯子》：一部幽默版的凤凰卫视全明星会，幕后的刘长乐、吴小莉、陈鲁豫、曾子墨、窦文涛、阮次山们，刘长乐：这里是一个疯子和五百个疯子的故事。当家主播互相爆料，众多嘴自揭家短。

内容简介

《501个疯子》是一本凤凰“疯子”们逸闻轶事的大集合。凤凰的“疯子”既有管理层，也有名主播、名记者，更有名嘴大拿，他们的家事、糗事、乐事、疯事以及正传不便录入的各类故事，都在这里被互相挖掘爆料出来。很多篇章更由陈鲁豫、窦文涛、吴小莉、曾子墨、闾丘露薇等人执笔，亲述在凤凰家长里短的“疯”。
正如凤凰卫视刘长乐老板所言，这里是一个疯子和五百个疯子的故事。

媒体推荐

上海解放不久，十里洋场灯红酒绿，八路军土包子进城，被有些人看不起，我们家住在法租界洋房里。上海人说，大军不会用抽水马桶，坐在上面拉不下屎，只好蹲在上面解手。
我问了父亲，是真的吗？父亲说，我们土是土点儿，可也不会蠢到那地步。
　　——刘长乐
有一次，我在公司走廊里大着嗓门冲许戈辉喊：“狗日的，等等我!”
碰巧那天有内地电视台的同行在参观凤凰，一行人看到我正要打招呼，却清清楚楚听到我嘴里的3个字，不由露出惊愕的神情。我这才意识到，我俩之间的称呼难登大雅大堂。
　　——陈鲁豫
一位香港服装师提议，让我时尚一点，新潮一点——她是位18岁的小女孩——所以她给我找了一个绒毛大领结，领结两端还带着两个坠子，看上去活像一只大兔子。后来北京方面说，文涛你穿那东西不好看。旁边有个小子添油加醋，说他就那德行，穿什么都糟蹋！
　　——窦文涛
2001年我加盟凤凰时，凤凰流传一句话：“女人当男人用，男人当牲口用！”
刘老板是消息*灵通人士，这样精辟的话自然不会漏掉。不久后刘老板夸耀：“连我们主持人都说，在凤凰女人当男人用，男人当牲口用！”老板话音刚落，我插了一句：“老板你不知道，现在早就是女人直接当牲口用了。”此后我这句话被刘老板在无数场合转述。
　　——曾子墨
在俄罗斯采访胡锦涛主席时，他看见我说：“你怎么样，你好吗？看你去伊拉克采访，既为你的精神打动，又确实很为你担心，后来知道你安全回来了心里才踏实。我送你两句话，事业要追求，安全也要保证。好不好？”那一刻我好感动，觉得他就是一个疼爱孩子的家长。
　　——闾丘露薇

目录

关于疯子(代序)
第一章 主播们互相爆料
凤凰主持人的六条标准
吴小莉
窦文涛
陈鲁豫
梁冬
许戈辉
曾子墨
陈晓楠
陈玉佳
李辉
董嘉耀
姜声扬
胡一虎
谢亚芳
尉迟琳嘉
沈星

第二章 名嘴一说你就乐
白头党
邱震海
李敖
曹景行
杨锦麟
马鼎盛
李炜
梁文道
阮次山

第三章 记者笑谈生死事
凤凰记者的十三条标准
郑浩
间丘露薇
卢宇光
杨海鹰
秦枫

第四章 头头脑脑有绝活
凤凰领导层捕蝇绝招
刘长乐
崔强
王纪言
钟大年
王酉年
刘庆东
吕宁思
王多多
程鹤麟

第五章 节目背后有“笑”果
凤凰编导短剧系列
……

文摘

老板表扬了她。佳佳很感动，感动到有点不知道自己该说什么了。这小丫头在一次预报天气后说，今后我们的气象节目由中央气象台来做了，我们的气象预报一定更准了。好像我们以前的天气预报全是顺嘴胡嘞嘞，根本不准似的。
张林为佳佳做了好事，自然要让佳佳知道。古代哲人教导我们，为别人做了好事而别人不知道，是无异于锦衣夜行的。正好有个机会，张林带佳佳去新浪网聊天，就把这事向她说了。她听后，两手抱拳放在心窝处，睁大了纯真的双眼，好像有点喘不上气来的感觉：“真的吗？我好感动耶！我说老板怎么会知道我这个小萝卜头的事儿呢？谢谢您呀张大哥！”
其实张林的年纪当她的大叔足够了。不久，张林去香港，在楼道里遇到了她，小小的，很不起眼的样子。张林与她打招呼，她说，您来了，过两天我请您吃饭吧。虽然后来就没有了下文，但人家堂堂一个凤凰明星能这么高看张林，张林的虚荣心得到了小小的满足。
这之后，又见了几面，都打了招呼。张林认为已经与佳佳认识了。不料，几个月后，张林又一次在楼道里遇到她时，发现她的眼神很游移，看人的样子也很陌生，但她还是装出一副很熟人的样子笑着打招呼。张林逗她，我是谁呀？
佳佳马上傻啦。哼哼唧唧地说，我，我想想，太弱智了，反正反正，你是我们单位的！张林说，再好好想想。唉呀，我认人不行了，总是记不住人，特别不好意思。张林说，没关系，我跟你一样，总是记不住没有用的人。不不不，不是这样的，我就是记忆力不行嘛。那一次，佳佳始终没弄清楚张林是谁。自然，两人后来又见了面，是在深圳签售《快意还乡》，也知道张林是谁了，一个劲地说张大哥，大人不记小人过噢。为了表白自己，佳佳又讲了她不认识程鹤麟的故事：她来凤凰半年的时候，有一天在街上碰到了程鹤麟。程鹤麟说，佳佳，*近这几天节目做得不错啊。佳佳说，啊，你怎么认识我？看来你经常看凤凰卫视是吗？她把老程当成了电视观众，美女陈玉佳的追星族。
程鹤麟怒了，你不知道我是谁？我是你的领导，你知道不知道！
唉呀，那你是哪位长官？

《501个疯子：陈鲁豫、吴小莉、曾子墨、梁文道、窦文涛、阮次山亲自执笔》—— 这是一部以独特视角审视当下社会浮世绘的力作，它并非简单罗列数字，而是将“疯子”这一标签，转化为一面映照时代变迁、人性百态的镜子。本书的亮点在于，它汇聚了陈鲁豫、吴小莉、曾子墨、梁文道、窦文涛、阮次山这六位在华人媒体界享有盛誉、以其敏锐观察力和深刻洞察力而著称的嘉宾，他们以亲笔执笔的形式，共同构建了一个关于“疯子”的多维度图景。 本书的主旨并非对某些个体的行为进行简单的道德评判或病理分析，而是试图去理解那些在主流社会价值观之外，却又真实存在、甚至影响着我们生活的“非典型”个体和现象。这里的“疯子”，更多的是一种象征，代表着那些打破常规、挑战定势、坚持自我、或者仅仅是与众不同的人。他们可能是艺术家，用疯狂的想象力创造出惊世之作；可能是改革者，用不计后果的勇气颠覆旧有秩序；可能是哲学家，用颠覆性的思想挑战人类认知；也可能是普通人，在平凡生活中展现出的令人难以置信的执着与热情。 深度挖掘“疯子”背后的时代印记： 每一位作者都从自己独特的专业领域和人生阅历出发，将“疯子”这一概念置于更广阔的时代背景下进行审视。 陈鲁豫，以其深入人心的访谈功力，擅长捕捉人物内心深处的闪光点与挣扎。她笔下的“疯子”，可能是在追逐梦想过程中，不惜一切代价，甚至显得“不合时宜”的追梦人。她会通过细致入微的对话，揭示这些人在看似疯狂的选择背后，所承受的孤独、压力，以及支撑他们前行的坚定信念。鲁豫的叙述风格温润而富有感染力，能够带领读者走进这些“疯子”的精神世界，感受他们的喜怒哀乐，理解他们不被常人理解的逻辑。她或许会探讨，在信息爆炸、节奏飞快的时代，如何才能保持独立思考，不被潮流裹挟，而那些坚持己见、甚至显得“固执”的人，是否就是时代的“疯子”？ 吴小莉，作为资深新闻工作者，她的视角往往更加宏大和理性。她笔下的“疯子”，可能是在历史洪流中，那些敢于发出不同声音、挑战权威、甚至为此付出沉重代价的个体。她会从更深层次挖掘这些“疯子”行为的社会根源和历史必然性，探讨他们在特定历史时期扮演的角色，以及他们的“疯狂”如何间接地推动了社会的进步或带来了警示。小莉的文字冷静而客观，但字里行间透露出对人性和历史的深刻关怀。她或许会关注那些在风暴中心，却依然秉持新闻良知，发出真实声音的记者，或者在重大事件中，那些做出违背常理却最终被证明是正确选择的决策者，他们的“疯子”行为，是对时代困境的有力回应。 曾子墨，以其知性与犀利的风格著称。她可能将目光投向金融、商业等领域，探讨那些在竞争激烈的市场环境中，以超乎寻常的策略和魄力，打破行业规则，甚至被视为“疯狂”的创业者或投资者。她会分析他们的商业头脑、风险承受能力，以及在成功或失败背后所付出的巨大代价。子墨的分析往往精准而深刻，能够揭示商业世界残酷的现实，以及那些“疯子”式的创新和冒险精神。她或许会讨论，在追求经济效益的同时，那些挑战传统商业模式，甚至不惜承担巨大风险去创造价值的企业家，他们的“疯狂”是否是推动经济发展的内在动力。 梁文道，作为一位学养深厚的文化评论家，他对“疯子”的解读会更加富有哲学性和思想性。他可能会从文学、艺术、哲学等领域，挖掘那些突破传统禁锢，以惊世骇俗的方式表达思想的艺术家、思想家。他会探讨“正常”与“疯狂”的边界，以及在不同文化、不同时代，“疯子”的定义是如何演变的。文道的文字充满思辨色彩，引经据典，能够带领读者进行一场关于人性、理智与存在的深度对话。他或许会反思，那些对现有秩序提出质疑，试图挑战人类既有认知，甚至被贴上“异端”标签的思想家，他们的“疯子”特质，是否恰恰是文明进步的火种。 窦文涛，以其幽默风趣又不失深刻的语言风格，擅长捕捉社会生活中的趣味与荒诞。他笔下的“疯子”，可能是在日常生活中，那些坚持着自己独特生活方式，不被世俗标准所定义的普通人。他们可能是极端的收藏家，执着于收集意义不明的物品；可能是追求极致的爱好者，将一项爱好发挥到近乎痴迷的地步；也可能是对某些社会现象产生强烈不满，用独特方式表达抗议的个体。文涛的文字充满生活气息，能够让读者在笑声中体味到深刻的道理。他或许会关注那些在钢筋水泥的丛林中，依然保有赤子之心，用自己的方式对抗“平庸”的普通人，他们的“疯子”状态，是对生活的一种反抗与热爱。 阮次山，凭借其在国际政治领域的专业知识和丰富的评论经验，他的视角会更加聚焦于国际舞台上的“疯子”行为。他可能会分析那些在国际关系中，采取出人意料、甚至被视为“疯狂”的外交策略的国家领导人、政治家。他会深入剖析这些行为背后的动机、战略以及可能带来的全球性影响。次山的分析精准而具前瞻性，能够帮助读者理解复杂多变的国际局势。他或许会探讨，在国际政治博弈中，那些敢于打破平衡，挑战既有国际秩序的领导人，他们的“疯子”决策，如何影响着世界的走向，是带来混乱还是催生新的可能。 本书的独特价值： 《501个疯子》并非一本轻松的读物，它要求读者放下预设的判断，以开放的心态去探索。本书的价值体现在： 1. 多角度的审视： 六位作者，六种风格，六个独特的视角，共同构建了一个关于“疯子”的立体画像，避免了单一维度的片面解读。 2. 对“非常态”的理解： 试图理解那些“非正常”的行为和思想，从而更好地认识人性的复杂性和多样性，以及社会发展的多重可能性。 3. 对时代精神的捕捉： “疯子”的行为和思想，往往是时代变迁、社会矛盾和人性挣扎的缩影。通过对他们的观察，能够更深刻地理解当下社会的脉搏。 4. 引发深刻思考： 本书不会提供简单的答案，而是通过呈现一个个鲜活的案例和深刻的剖析，引发读者对自身、对社会、对人生的思考。什么是“正常”？什么是“疯狂”？边界在哪里？我们又该如何与这些“疯子”共处？ 5. 文字的魅力： 汇聚了华人媒体界最顶尖的文字工作者，他们的语言表达能力本身就是一场盛宴。 《501个疯子》是一次关于人性、社会与时代的深度探索。它邀请读者走进那些不被理解的世界，去倾听那些不被主流声音所容纳的言语，去感受那些在常人看来不可思议的情感与逻辑。这不仅仅是一本书，更是一次精神的旅程，一次对“正常”与“疯狂”边界的重新审视，一次对我们自身存在的深刻反思。通过这501个“疯子”，我们或许能更好地认识这个充满矛盾与惊喜的世界，以及那个更加丰富立体的我们自己。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和语言风格，透露出一种刻意的“反精致化”倾向，这与那些光鲜亮丽的媒体人物形象形成了有趣的张力。我注意到，在某些篇章中，句子的结构显得异常紧凑，信息密度高得让人需要反复阅读才能消化其间的深意，而在另一些地方，叙述的节奏又突然放缓，如同在进行一次深刻的自我对话，充满了哲学意味的留白。这种跳跃感，恰恰反映了当下媒体工作者精神世界的复杂性：他们时而需要以最快的速度捕捉新闻热点，时而又需要沉浸在对宏大议题的深思熟虑之中。对于一个长期关注媒体行业动态的读者来说，这本书提供了一个绝佳的“幕后观察室”。它没有提供标准答案，而是展示了一系列高质量的“问题”。比如，当一个新闻事件的公共情绪已经形成时，专业的新闻工作者应该如何平衡报道的客观性和社会影响力的平衡点？这些执笔者给出的思考路径，充满了实践的智慧和对人性的深刻洞察，远比那些空泛的理论教条来得有力。这本书的价值，在于它将“行动”与“思考”紧密地焊接在了一起，形成了一种极具生命力的文本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，说实话，第一眼看过去就带着一股子冲劲儿，那种带着点儿戏谑又深藏不露的劲儿，一下子就把我的好奇心给勾住了。“501个疯子”，这名字本身就是一种宣言，一种对传统精英叙事的颠覆。我拿起它，首先是被那些如雷贯耳的名字所吸引——陈鲁豫、吴小莉、曾子墨，这些在荧屏上以知性、犀利著称的面孔，再加上梁文道、窦文涛、阮次山这些思想界的重量级人物，当他们被放在一个“疯子”的标签下时，那种反差感简直是爆炸性的。我期待的并不是他们那些已经播报了千百遍的新闻评论或者访谈金句的简单汇编，我更想知道的是，在那些光鲜亮丽的镜头背后，是什么样的驱动力让他们能够以那种近乎偏执的热情去追逐真相、去挑战既有的格局。是怎样的“疯”劲儿，让他们在面对巨大的社会压力时，依然能保持那种清晰的洞察力和独立的批判精神？这本书的潜在价值，也许就在于它提供了一个多维度的视角，去解构这些公众人物的“人设”，去触碰那些被精心包裹住的、关于他们真实思考过程和内心挣扎的碎片。这绝不是一本简单的名人传记集，它更像是一场对当代传媒生态和思想界前沿的一次深入“体检”，充满了未被驯服的野性和锐利的锋芒，让人读完后，恐怕很难再用看待日常新闻主播或评论员的目光去看待他们了。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读某些段落时，我感受到了一种近乎被冒犯的“刺激感”，但这恰恰是这本书的魅力所在。它敢于触碰那些圈内人通常避而不谈的敏感区域——关于职业倦怠、关于市场压力对内容纯粹性的侵蚀，乃至关于个人声望带来的异化。这些“疯子”们，之所以被称为“疯子”，或许是因为他们拒绝被主流叙事完全同化，他们保留了一份对现状的疏离感和批判性距离。特别是当几位不同背景和专长的作者，从各自不同的专业领域（时事评论、深度访谈、国际视野等）切入，对同一个社会现象进行剖析时，那种观点的交锋和互补，构成了一张极为丰厚的思想网络。读到梁文道和窦文涛关于公共讨论空间收窄的探讨，或是阮次山对于全球信息流动的观察时，我深刻体会到，拥有独立的声音是多么困难，而一旦拥有了，又是多么宝贵。这本书不是让你轻松愉快的阅读体验，它更像是一次精神上的“负重训练”，迫使你重新审视自己所接受的信息，以及你对“真理”的定义。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，更像是在参加一场高规格的“思想露天派对”，只不过这里的宾客都不是来寒暄应酬的，他们是带着各自的“武器”——文字和观点——来切磋的。我特别欣赏作者（们）选择的这种“亲自执笔”的形式，这避免了外界视角带来的过滤和过度解读，直接面对的是当事人的第一手思考流。那种文字的力量是巨大的，它没有了演播室灯光的修饰，没有了剪辑的节奏把控，一切都显得 raw 到近乎粗粝。我感觉自己仿佛置身于深夜的咖啡馆，听着几位行业内的顶尖玩家，坦诚地剖析他们对于媒介伦理、公共责任以及个人信念体系的重建过程。尤其是在讨论到信息爆炸时代，如何保持专业性和道德底线时，那种紧张感和自我诘问的深度，是很多学院派著作都难以企及的。这本书的精妙之处在于，它不是教你如何成为一个成功的媒体人，而是告诉你，在这个快速变化的时代，一个真正有良知的思考者，必须付出怎样的精神代价来维持自己的“清醒”和“不合时宜”。读着读着，我甚至产生了一种错觉，仿佛我不仅在阅读他们的文字，也在参与他们当时创作时的那种心跳加速的时刻。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书的出现，是对当前媒体圈的一种“刮骨疗毒式”的审视。它不仅仅是记录了五位极具影响力的声音，更重要的是，它提供了一种方法论——即如何在一片喧嚣中，保持内心的定力，并以最犀利的方式发声。我从这本书中获取的，远超我对这些媒体人的八卦兴趣，而是一种面对复杂世界时，如何坚守知识分子立场的深刻启示。那些被称为“疯子”的特质，在我看来，恰恰是他们在高度同质化的媒体环境中，所能保留下的最宝贵的“人性火种”——即持续的怀疑、不满足于现状的勇气，以及对自身职业使命的近乎宗教般的虔诚。这本书不适合那些只想寻找轻松娱乐的读者，它需要你的专注、你的投入，以及你愿意去直面那些可能让你感到不适的真实观点。读完合上书本时，我心中的感慨是：在这个时代，保持清醒和批判，可能就是最大的“疯狂”与最高的成就。