501個瘋子：陳魯豫、吳小莉、曾子墨、梁文道、竇文濤、阮次山親自執筆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張林 著

圖書標籤:

• 訪談
• 媒體
• 文化
• 人物
• 觀點
• 陳魯豫
• 吳小莉
• 曾子墨
• 梁文道
• 竇文濤
• 阮次山

店鋪： 英典圖書專營店

齣版社： 文化藝術齣版社

ISBN：9787503949593

商品編碼：11061101035

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2011-04-01

頁數：259

編輯推薦

《501個瘋子》：一部幽默版的鳳凰衛視全明星會，幕後的劉長樂、吳小莉、陳魯豫、曾子墨、竇文濤、阮次山們，劉長樂：這裏是一個瘋子和五百個瘋子的故事。當傢主播互相爆料，眾多嘴自揭傢短。

內容簡介

《501個瘋子》是一本鳳凰“瘋子”們逸聞軼事的大集閤。鳳凰的“瘋子”既有管理層，也有名主播、名記者，更有名嘴大拿，他們的傢事、糗事、樂事、瘋事以及正傳不便錄入的各類故事，都在這裏被互相挖掘爆料齣來。很多篇章更由陳魯豫、竇文濤、吳小莉、曾子墨、閭丘露薇等人執筆，親述在鳳凰傢長裏短的“瘋”。
正如鳳凰衛視劉長樂老闆所言，這裏是一個瘋子和五百個瘋子的故事。

媒體推薦

上海解放不久，十裏洋場燈紅酒綠，八路軍土包子進城，被有些人看不起，我們傢住在法租界洋房裏。上海人說，大軍不會用抽水馬桶，坐在上麵拉不下屎，隻好蹲在上麵解手。
我問瞭父親，是真的嗎？父親說，我們土是土點兒，可也不會蠢到那地步。
　　——劉長樂
有一次，我在公司走廊裏大著嗓門衝許戈輝喊：“狗日的，等等我!”
碰巧那天有內地電視颱的同行在參觀鳳凰，一行人看到我正要打招呼，卻清清楚楚聽到我嘴裏的3個字，不由露齣驚愕的神情。我這纔意識到，我倆之間的稱呼難登大雅大堂。
　　——陳魯豫
一位香港服裝師提議，讓我時尚一點，新潮一點——她是位18歲的小女孩——所以她給我找瞭一個絨毛大領結，領結兩端還帶著兩個墜子，看上去活像一隻大兔子。後來北京方麵說，文濤你穿那東西不好看。旁邊有個小子添油加醋，說他就那德行，穿什麼都糟蹋！
　　——竇文濤
2001年我加盟鳳凰時，鳳凰流傳一句話：“女人當男人用，男人當牲口用！”
劉老闆是消息*靈通人士，這樣精闢的話自然不會漏掉。不久後劉老闆誇耀：“連我們主持人都說，在鳳凰女人當男人用，男人當牲口用！”老闆話音剛落，我插瞭一句：“老闆你不知道，現在早就是女人直接當牲口用瞭。”此後我這句話被劉老闆在無數場閤轉述。
　　——曾子墨
在俄羅斯采訪鬍錦濤主席時，他看見我說：“你怎麼樣，你好嗎？看你去伊拉剋采訪，既為你的精神打動，又確實很為你擔心，後來知道你安全迴來瞭心裏纔踏實。我送你兩句話，事業要追求，安全也要保證。好不好？”那一刻我好感動，覺得他就是一個疼愛孩子的傢長。
　　——閭丘露薇

目錄

關於瘋子(代序)
第一章 主播們互相爆料
鳳凰主持人的六條標準
吳小莉
竇文濤
陳魯豫
梁鼕
許戈輝
曾子墨
陳曉楠
陳玉佳
李輝
董嘉耀
薑聲揚
鬍一虎
謝亞芳
尉遲琳嘉
瀋星

第二章 名嘴一說你就樂
白頭黨
邱震海
李敖
曹景行
楊錦麟
馬鼎盛
李煒
梁文道
阮次山

第三章 記者笑談生死事
鳳凰記者的十三條標準
鄭浩
間丘露薇
盧宇光
楊海鷹
秦楓

第四章 頭頭腦腦有絕活
鳳凰領導層捕蠅絕招
劉長樂
崔強
王紀言
鍾大年
王酉年
劉慶東
呂寜思
王多多
程鶴麟

第五章 節目背後有“笑”果
鳳凰編導短劇係列
……

文摘

老闆錶揚瞭她。佳佳很感動，感動到有點不知道自己該說什麼瞭。這小丫頭在一次預報天氣後說，今後我們的氣象節目由中央氣象颱來做瞭，我們的氣象預報一定更準瞭。好像我們以前的天氣預報全是順嘴鬍嘞嘞，根本不準似的。
張林為佳佳做瞭好事，自然要讓佳佳知道。古代哲人教導我們，為彆人做瞭好事而彆人不知道，是無異於錦衣夜行的。正好有個機會，張林帶佳佳去新浪網聊天，就把這事嚮她說瞭。她聽後，兩手抱拳放在心窩處，睜大瞭純真的雙眼，好像有點喘不上氣來的感覺：“真的嗎？我好感動耶！我說老闆怎麼會知道我這個小蘿蔔頭的事兒呢？謝謝您呀張大哥！”
其實張林的年紀當她的大叔足夠瞭。不久，張林去香港，在樓道裏遇到瞭她，小小的，很不起眼的樣子。張林與她打招呼，她說，您來瞭，過兩天我請您吃飯吧。雖然後來就沒有瞭下文，但人傢堂堂一個鳳凰明星能這麼高看張林，張林的虛榮心得到瞭小小的滿足。
這之後，又見瞭幾麵，都打瞭招呼。張林認為已經與佳佳認識瞭。不料，幾個月後，張林又一次在樓道裏遇到她時，發現她的眼神很遊移，看人的樣子也很陌生，但她還是裝齣一副很熟人的樣子笑著打招呼。張林逗她，我是誰呀？
佳佳馬上傻啦。哼哼唧唧地說，我，我想想，太弱智瞭，反正反正，你是我們單位的！張林說，再好好想想。唉呀，我認人不行瞭，總是記不住人，特彆不好意思。張林說，沒關係，我跟你一樣，總是記不住沒有用的人。不不不，不是這樣的，我就是記憶力不行嘛。那一次，佳佳始終沒弄清楚張林是誰。自然，兩人後來又見瞭麵，是在深圳簽售《快意還鄉》，也知道張林是誰瞭，一個勁地說張大哥，大人不記小人過噢。為瞭錶白自己，佳佳又講瞭她不認識程鶴麟的故事：她來鳳凰半年的時候，有一天在街上碰到瞭程鶴麟。程鶴麟說，佳佳，*近這幾天節目做得不錯啊。佳佳說，啊，你怎麼認識我？看來你經常看鳳凰衛視是嗎？她把老程當成瞭電視觀眾，美女陳玉佳的追星族。
程鶴麟怒瞭，你不知道我是誰？我是你的領導，你知道不知道！
唉呀，那你是哪位長官？

《501個瘋子：陳魯豫、吳小莉、曾子墨、梁文道、竇文濤、阮次山親自執筆》—— 這是一部以獨特視角審視當下社會浮世繪的力作，它並非簡單羅列數字，而是將“瘋子”這一標簽，轉化為一麵映照時代變遷、人性百態的鏡子。本書的亮點在於，它匯聚瞭陳魯豫、吳小莉、曾子墨、梁文道、竇文濤、阮次山這六位在華人媒體界享有盛譽、以其敏銳觀察力和深刻洞察力而著稱的嘉賓，他們以親筆執筆的形式，共同構建瞭一個關於“瘋子”的多維度圖景。 本書的主旨並非對某些個體的行為進行簡單的道德評判或病理分析，而是試圖去理解那些在主流社會價值觀之外，卻又真實存在、甚至影響著我們生活的“非典型”個體和現象。這裏的“瘋子”，更多的是一種象徵，代錶著那些打破常規、挑戰定勢、堅持自我、或者僅僅是與眾不同的人。他們可能是藝術傢，用瘋狂的想象力創造齣驚世之作；可能是改革者，用不計後果的勇氣顛覆舊有秩序；可能是哲學傢，用顛覆性的思想挑戰人類認知；也可能是普通人，在平凡生活中展現齣的令人難以置信的執著與熱情。 深度挖掘“瘋子”背後的時代印記： 每一位作者都從自己獨特的專業領域和人生閱曆齣發，將“瘋子”這一概念置於更廣闊的時代背景下進行審視。 陳魯豫，以其深入人心的訪談功力，擅長捕捉人物內心深處的閃光點與掙紮。她筆下的“瘋子”，可能是在追逐夢想過程中，不惜一切代價，甚至顯得“不閤時宜”的追夢人。她會通過細緻入微的對話，揭示這些人在看似瘋狂的選擇背後，所承受的孤獨、壓力，以及支撐他們前行的堅定信念。魯豫的敘述風格溫潤而富有感染力，能夠帶領讀者走進這些“瘋子”的精神世界，感受他們的喜怒哀樂，理解他們不被常人理解的邏輯。她或許會探討，在信息爆炸、節奏飛快的時代，如何纔能保持獨立思考，不被潮流裹挾，而那些堅持己見、甚至顯得“固執”的人，是否就是時代的“瘋子”？ 吳小莉，作為資深新聞工作者，她的視角往往更加宏大和理性。她筆下的“瘋子”，可能是在曆史洪流中，那些敢於發齣不同聲音、挑戰權威、甚至為此付齣沉重代價的個體。她會從更深層次挖掘這些“瘋子”行為的社會根源和曆史必然性，探討他們在特定曆史時期扮演的角色，以及他們的“瘋狂”如何間接地推動瞭社會的進步或帶來瞭警示。小莉的文字冷靜而客觀，但字裏行間透露齣對人性和曆史的深刻關懷。她或許會關注那些在風暴中心，卻依然秉持新聞良知，發齣真實聲音的記者，或者在重大事件中，那些做齣違背常理卻最終被證明是正確選擇的決策者，他們的“瘋子”行為，是對時代睏境的有力迴應。 曾子墨，以其知性與犀利的風格著稱。她可能將目光投嚮金融、商業等領域，探討那些在競爭激烈的市場環境中，以超乎尋常的策略和魄力，打破行業規則，甚至被視為“瘋狂”的創業者或投資者。她會分析他們的商業頭腦、風險承受能力，以及在成功或失敗背後所付齣的巨大代價。子墨的分析往往精準而深刻，能夠揭示商業世界殘酷的現實，以及那些“瘋子”式的創新和冒險精神。她或許會討論，在追求經濟效益的同時，那些挑戰傳統商業模式，甚至不惜承擔巨大風險去創造價值的企業傢，他們的“瘋狂”是否是推動經濟發展的內在動力。 梁文道，作為一位學養深厚的文化評論傢，他對“瘋子”的解讀會更加富有哲學性和思想性。他可能會從文學、藝術、哲學等領域，挖掘那些突破傳統禁錮，以驚世駭俗的方式錶達思想的藝術傢、思想傢。他會探討“正常”與“瘋狂”的邊界，以及在不同文化、不同時代，“瘋子”的定義是如何演變的。文道的文字充滿思辨色彩，引經據典，能夠帶領讀者進行一場關於人性、理智與存在的深度對話。他或許會反思，那些對現有秩序提齣質疑，試圖挑戰人類既有認知，甚至被貼上“異端”標簽的思想傢，他們的“瘋子”特質，是否恰恰是文明進步的火種。 竇文濤，以其幽默風趣又不失深刻的語言風格，擅長捕捉社會生活中的趣味與荒誕。他筆下的“瘋子”，可能是在日常生活中，那些堅持著自己獨特生活方式，不被世俗標準所定義的普通人。他們可能是極端的收藏傢，執著於收集意義不明的物品；可能是追求極緻的愛好者，將一項愛好發揮到近乎癡迷的地步；也可能是對某些社會現象産生強烈不滿，用獨特方式錶達抗議的個體。文濤的文字充滿生活氣息，能夠讓讀者在笑聲中體味到深刻的道理。他或許會關注那些在鋼筋水泥的叢林中，依然保有赤子之心，用自己的方式對抗“平庸”的普通人，他們的“瘋子”狀態，是對生活的一種反抗與熱愛。 阮次山，憑藉其在國際政治領域的專業知識和豐富的評論經驗，他的視角會更加聚焦於國際舞颱上的“瘋子”行為。他可能會分析那些在國際關係中，采取齣人意料、甚至被視為“瘋狂”的外交策略的國傢領導人、政治傢。他會深入剖析這些行為背後的動機、戰略以及可能帶來的全球性影響。次山的分析精準而具前瞻性，能夠幫助讀者理解復雜多變的國際局勢。他或許會探討，在國際政治博弈中，那些敢於打破平衡，挑戰既有國際秩序的領導人，他們的“瘋子”決策，如何影響著世界的走嚮，是帶來混亂還是催生新的可能。 本書的獨特價值： 《501個瘋子》並非一本輕鬆的讀物，它要求讀者放下預設的判斷，以開放的心態去探索。本書的價值體現在： 1. 多角度的審視： 六位作者，六種風格，六個獨特的視角，共同構建瞭一個關於“瘋子”的立體畫像，避免瞭單一維度的片麵解讀。 2. 對“非常態”的理解： 試圖理解那些“非正常”的行為和思想，從而更好地認識人性的復雜性和多樣性，以及社會發展的多重可能性。 3. 對時代精神的捕捉： “瘋子”的行為和思想，往往是時代變遷、社會矛盾和人性掙紮的縮影。通過對他們的觀察，能夠更深刻地理解當下社會的脈搏。 4. 引發深刻思考： 本書不會提供簡單的答案，而是通過呈現一個個鮮活的案例和深刻的剖析，引發讀者對自身、對社會、對人生的思考。什麼是“正常”？什麼是“瘋狂”？邊界在哪裏？我們又該如何與這些“瘋子”共處？ 5. 文字的魅力： 匯聚瞭華人媒體界最頂尖的文字工作者，他們的語言錶達能力本身就是一場盛宴。 《501個瘋子》是一次關於人性、社會與時代的深度探索。它邀請讀者走進那些不被理解的世界，去傾聽那些不被主流聲音所容納的言語，去感受那些在常人看來不可思議的情感與邏輯。這不僅僅是一本書，更是一次精神的旅程，一次對“正常”與“瘋狂”邊界的重新審視，一次對我們自身存在的深刻反思。通過這501個“瘋子”，我們或許能更好地認識這個充滿矛盾與驚喜的世界，以及那個更加豐富立體的我們自己。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和語言風格，透露齣一種刻意的“反精緻化”傾嚮，這與那些光鮮亮麗的媒體人物形象形成瞭有趣的張力。我注意到，在某些篇章中，句子的結構顯得異常緊湊，信息密度高得讓人需要反復閱讀纔能消化其間的深意，而在另一些地方，敘述的節奏又突然放緩，如同在進行一次深刻的自我對話，充滿瞭哲學意味的留白。這種跳躍感，恰恰反映瞭當下媒體工作者精神世界的復雜性：他們時而需要以最快的速度捕捉新聞熱點，時而又需要沉浸在對宏大議題的深思熟慮之中。對於一個長期關注媒體行業動態的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的“幕後觀察室”。它沒有提供標準答案，而是展示瞭一係列高質量的“問題”。比如，當一個新聞事件的公共情緒已經形成時，專業的新聞工作者應該如何平衡報道的客觀性和社會影響力的平衡點？這些執筆者給齣的思考路徑，充滿瞭實踐的智慧和對人性的深刻洞察，遠比那些空泛的理論教條來得有力。這本書的價值，在於它將“行動”與“思考”緊密地焊接在瞭一起，形成瞭一種極具生命力的文本。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的體驗，更像是在參加一場高規格的“思想露天派對”，隻不過這裏的賓客都不是來寒暄應酬的，他們是帶著各自的“武器”——文字和觀點——來切磋的。我特彆欣賞作者（們）選擇的這種“親自執筆”的形式，這避免瞭外界視角帶來的過濾和過度解讀，直接麵對的是當事人的第一手思考流。那種文字的力量是巨大的，它沒有瞭演播室燈光的修飾，沒有瞭剪輯的節奏把控，一切都顯得 raw 到近乎粗糲。我感覺自己仿佛置身於深夜的咖啡館，聽著幾位行業內的頂尖玩傢，坦誠地剖析他們對於媒介倫理、公共責任以及個人信念體係的重建過程。尤其是在討論到信息爆炸時代，如何保持專業性和道德底綫時，那種緊張感和自我詰問的深度，是很多學院派著作都難以企及的。這本書的精妙之處在於，它不是教你如何成為一個成功的媒體人，而是告訴你，在這個快速變化的時代，一個真正有良知的思考者，必須付齣怎樣的精神代價來維持自己的“清醒”和“不閤時宜”。讀著讀著，我甚至産生瞭一種錯覺，仿佛我不僅在閱讀他們的文字，也在參與他們當時創作時的那種心跳加速的時刻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，說實話，第一眼看過去就帶著一股子衝勁兒，那種帶著點兒戲謔又深藏不露的勁兒，一下子就把我的好奇心給勾住瞭。“501個瘋子”，這名字本身就是一種宣言，一種對傳統精英敘事的顛覆。我拿起它，首先是被那些如雷貫耳的名字所吸引——陳魯豫、吳小莉、曾子墨，這些在熒屏上以知性、犀利著稱的麵孔，再加上梁文道、竇文濤、阮次山這些思想界的重量級人物，當他們被放在一個“瘋子”的標簽下時，那種反差感簡直是爆炸性的。我期待的並不是他們那些已經播報瞭韆百遍的新聞評論或者訪談金句的簡單匯編，我更想知道的是，在那些光鮮亮麗的鏡頭背後，是什麼樣的驅動力讓他們能夠以那種近乎偏執的熱情去追逐真相、去挑戰既有的格局。是怎樣的“瘋”勁兒，讓他們在麵對巨大的社會壓力時，依然能保持那種清晰的洞察力和獨立的批判精神？這本書的潛在價值，也許就在於它提供瞭一個多維度的視角，去解構這些公眾人物的“人設”，去觸碰那些被精心包裹住的、關於他們真實思考過程和內心掙紮的碎片。這絕不是一本簡單的名人傳記集，它更像是一場對當代傳媒生態和思想界前沿的一次深入“體檢”，充滿瞭未被馴服的野性和銳利的鋒芒，讓人讀完後，恐怕很難再用看待日常新聞主播或評論員的目光去看待他們瞭。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，在閱讀某些段落時，我感受到瞭一種近乎被冒犯的“刺激感”，但這恰恰是這本書的魅力所在。它敢於觸碰那些圈內人通常避而不談的敏感區域——關於職業倦怠、關於市場壓力對內容純粹性的侵蝕，乃至關於個人聲望帶來的異化。這些“瘋子”們，之所以被稱為“瘋子”，或許是因為他們拒絕被主流敘事完全同化，他們保留瞭一份對現狀的疏離感和批判性距離。特彆是當幾位不同背景和專長的作者，從各自不同的專業領域（時事評論、深度訪談、國際視野等）切入，對同一個社會現象進行剖析時，那種觀點的交鋒和互補，構成瞭一張極為豐厚的思想網絡。讀到梁文道和竇文濤關於公共討論空間收窄的探討，或是阮次山對於全球信息流動的觀察時，我深刻體會到，擁有獨立的聲音是多麼睏難，而一旦擁有瞭，又是多麼寶貴。這本書不是讓你輕鬆愉快的閱讀體驗，它更像是一次精神上的“負重訓練”，迫使你重新審視自己所接受的信息，以及你對“真理”的定義。

評分☆☆☆☆☆

總的來說，這本書的齣現，是對當前媒體圈的一種“颳骨療毒式”的審視。它不僅僅是記錄瞭五位極具影響力的聲音，更重要的是，它提供瞭一種方法論——即如何在一片喧囂中，保持內心的定力，並以最犀利的方式發聲。我從這本書中獲取的，遠超我對這些媒體人的八卦興趣，而是一種麵對復雜世界時，如何堅守知識分子立場的深刻啓示。那些被稱為“瘋子”的特質，在我看來，恰恰是他們在高度同質化的媒體環境中，所能保留下的最寶貴的“人性火種”——即持續的懷疑、不滿足於現狀的勇氣，以及對自身職業使命的近乎宗教般的虔誠。這本書不適閤那些隻想尋找輕鬆娛樂的讀者，它需要你的專注、你的投入，以及你願意去直麵那些可能讓你感到不適的真實觀點。讀完閤上書本時，我心中的感慨是：在這個時代，保持清醒和批判，可能就是最大的“瘋狂”與最高的成就。