高等学校法学系列教材：婚姻家庭继承法学（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许莉 编

图书标签:

• 婚姻家庭继承法
• 法学教材
• 法学
• 高等学校教材
• 民法
• 继承法
• 婚姻法
• 家庭法
• 法学教育
• 法学研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301209493

版次：2

商品编码：11086881

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-08-01

用纸：胶版纸

页数：284

正文语种：中文

内容简介

《高等学校法学系列教材：婚姻家庭继承法学（第2版）》以现行法律的体系为框架，涉及婚姻法、收养法、继承法的全部条文和其他相关法律部门。全书设计合理、规范，各章、节、目的内容基本涵盖了婚姻家庭领域的主要法律制度，反映了当前婚姻家庭继承方面的重大科研成果。对所有法律规定以及有关司法解释都作了较为系统详尽的阐述，使读者掌握有关法律的立法原理、基本原则、法律制度以及适用中应注意的问题，为今后从事各类法律工作打下坚实的理论基础，准备了必需的法律知识。

目录

第一编 婚姻家庭法
第一章 绪论
第一节 婚姻家庭
第二节 婚姻家庭法的调整对象
第三节 婚姻家庭法的调整方法
第四节 婚姻家庭法和民法的关系
第五节 婚姻家庭法的渊源
第六节 婚姻家庭法的基本原则
第七节 身份法律行为与身份权
思考题
第二章 亲属制度
第一节 亲属的概念与亲属制度的历史演变
第二节 亲属的种类和分类
第三节 亲系和亲等
附：中国古代的丧服制
第四节 亲属关系的发生、终止及其效力
思考题
第三章 结婚制度
第一节 结婚制度概述
第二节 婚约
第三节 结婚条件
第四节 结婚程序
第五节 婚姻的无效和撤销
思考题
第四章 夫妻关系
第一节 夫妻关系概述
第二节 夫妻人身关系
第三节 夫妻财产关系
思考题
第五章 离婚制度概述
第一节 婚姻的终止
第二节 登记离婚
第三节 诉讼离婚
思考题
第六章 离婚的效力
第一节 离婚在当事人身份上的效力
第二节 离婚在当事人财产上的效力
第三节 离婚损害赔偿制度
第四节 离婚在亲子关系上的效力
思考题
第七章 亲子制度
第一节 亲子关系概述
第二节 亲权
第三节 父母子女
思考题
第八章 收养制度
第一节 收养制度概述
第二节 收养法的基本原则
第三节 收养关系的成立
第四节 收养关系成立的法律效力
第五节 收养关系的解除
思考题

第二编 继承法
第一章 继承制度概述
第一节 继承的概念
第二节 继承权
第三节 我国继承制度的基本原则
思考题
第二章 法定继承
第一节 法定继承概述
第二节 法定继承人的范围和继承顺序
第三节 代位继承与转继承
思考题
第三章 遗嘱继承与遗赠
第一节 遗嘱继承的历史发展
第二节 遗嘱
第三节 遗嘱继承
第四节 有关遗嘱继承的若干问题
第五节 遗赠
第六节 遗赠扶养协议
思考题
第四章 继承的开始与遗产的处理
第一节 继承的开始
第二节 遗产
第三节 遗产债务的确定和清偿
第四节 “五保户”遗产和无人继承遗产的处理
思考题

附论
民族、涉外、区际婚姻家庭与继承法律问题
第一节 民族婚姻家庭法律问题
第二节 涉外婚姻家庭法律问题
第三节 涉外继承法律问题
第四节 区际婚姻家庭与继承法律问题
思考题
主要法律、法规及司法解释
主要参考书目

前言/序言

法律理论与实务前沿探索：民商法学专题研究 本书聚焦于中国当代民商法学领域的前沿热点、疑难复杂问题以及司法实践中的最新发展与挑战。全书严格遵循严谨的学术规范，力求在理论深度与实践价值之间达到精妙的平衡，旨在为法律专业人士、法学院师生及所有关注私法发展的人士提供一份兼具广度与深度的智识工具。 --- 第一部分：民法总则与物权法前沿 一、 意思表示与意思瑕疵的精细化研究 本章深入剖析了民法典实施以来，关于意思表示理论的新发展。重点探讨了网络时代背景下，电子合同、虚拟财产交易中意思表示的构成要件、撤销与无效的界限。特别对“情势变更”原则在极端商业环境下的适用边界进行了详尽论证，结合最高人民法院近期发布的司法解释，分析了该原则在维护合同公平与稳定间的张力。同时，对“通谋虚伪表示”和“意思表示偏差”的法律后果进行了细致区分，并引入比较法视野，审视德国民法典及英美法中类似制度的演进路径。 二、 用益物权制度的体系重塑与功能拓展 本部分集中探讨物权法领域最具活力和争议的“用益物权”制度。内容涵盖了居住权设立的模式、公示要求及其与租赁权、抵押权的冲突解决机制。对土地承包经营权、宅基地使用权的能动性开发与流转限制进行了深入研究，分析了“三权分置”背景下，集体经济组织成员身份认定对用益物权取得的影响。此外，本书对“不动产登记的公示公信力”进行了前瞻性分析，探讨了在不动产登记信息存在瑕疵时，善意取得的适用范围与限制，尤其关注了共有房产登记错误引发的物权请求权之争。 三、 居住权与担保物权体系的协调 本章着重于解决担保物权与新型用益物权之间的利益平衡问题。通过大量案例分析，研究了在房屋被设定居住权后，权利人对该房产设定抵押权的可行性、抵押权的优先顺位判定。探讨了不动产抵押权实现过程中，如何有效保护弱势的居住权人，提出了基于登记时间优先原则和特定保护条款的综合解决方案，以期促进金融稳定与民生保障的统一。 --- 第二部分：合同法理论与疑难救济 四、 格式条款的控权与消费者权益保护的深化 本书对合同法中长期存在的格式条款规制问题进行了全新的梳理和深入的批判性分析。不仅涵盖了民法典中关于“免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”条款的无效认定标准，还重点剖析了“显失公平”的量化判断标准。结合大数据、人工智能在商业决策中的应用，探讨了算法推荐、智能投顾等新型商业模式下，格式条款的“提示说明义务”如何具体履行，以及违约责任的合理分配机制。 五、 债权转让的效力与抗辩权的行使边界 合同法理论的经典命题——债权转让，在本章得到了更贴近现代商业实践的诠释。重点分析了未经债务人同意的转让效力，以及债务人在知悉转让后，针对受让人主张基于原合同的抗辩权（如不安抗辩权、先履行抗辩权）的法理基础与实务操作。特别对知识产权使用费债权的转让限制和金融机构贷款债权的批量转让中的特殊规定进行了详尽阐述。 六、 违约责任的现代构造：惩罚性赔偿的引入与限制 传统违约责任以补偿为主，但随着经济活动的复杂化，对违约行为的制裁需求日益增强。本章系统研究了惩罚性赔偿在合同法领域的适用可能性与限制。结合侵权责任法中对恶意违约的规制，探讨了在故意欺诈、重大过失等情形下，法院可以适用的惩罚性赔偿金额的裁量标准和司法限度，力求在维护契约精神与防止过度干预市场行为之间找到平衡点。 --- 第三部分：侵权责任的边界拓展与新形态认定 七、 智能设备与自动驾驶的侵权责任归属 随着物联网和人工智能技术的飞速发展，传统侵权责任的归责模式面临巨大挑战。本章将自动驾驶事故、智能家居安全事故作为核心研究对象，探讨了产品责任、过错责任与特殊侵权责任的交叉适用问题。重点分析了制造商、软件开发者、车主、环境数据提供方之间的“风险分配链条”，提出了基于大数据分析的“可信赖度原则”在确定过错和因果关系中的应用设想。 八、 个人信息保护的民事责任构建 本书将民事责任的视角引入到《个人信息保护法》的实施层面。详细梳理了信息处理活动中，“告知同意”的有效性标准，以及在发生数据泄露、不当使用或“算法歧视”时，侵权责任的构成要件。本章特别关注了精神损害赔偿在个人信息侵权中的适用空间，并结合群体诉讼的可能，探讨了损害赔偿额的司法裁量和惩罚机制。 九、 医疗损害与“信赖利益”的保护 在医疗纠纷领域，本书不再局限于传统的过错推定或举证责任倒置。转而关注患者的“信赖利益”受损问题，探讨了在充分告知与选择权受限的情况下，医疗机构的告知义务的严格化。同时，对涉及新疗法、临床试验的医疗损害，提出了基于风险告知充分度和替代医疗方案可及性来判断医疗机构责任的精细化模型。 --- 第四部分：比较私法视野下的制度融合与发展趋势 十、 民法典框架下的私法体系现代化路径 本章从宏观角度审视了中国民法典的时代价值，将其置于全球私法现代化浪潮中进行定位。重点比较了《民法典》与《法国民法典》、《德国民法典》在民事权利体系上的差异与融合，分析了大陆法系对公司法人格否定等制度的最新发展。 十一、 财产继承制度的代际公平性审视 本部分回归到民法典中的继承制度，重点分析了遗嘱自由与法定继承的平衡。特别关注了“生前赠与”的纳入继承范围、“数字遗产”的继承权属界定，以及在家庭内部结构日益多元化背景下，对非婚生子女、继子女的继承权保护的最新司法实践，旨在保障代际间的财产分配公平与个人意愿的充分尊重。 本书以严谨的法学论证和鲜活的案例分析，共同勾勒出中国私法在新时代背景下面临的机遇与挑战，为深化理解民商事法律制度的内在逻辑，提供了重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常大气，采用了我一直很喜欢的深蓝色调，配上烫金的字体，给人一种庄重而又不失活力的感觉。我是在学校图书馆偶然看到它的，当时就被它厚实的质感和精美的装帧吸引了。翻开书页，纸张的质量也相当不错，触感细腻，印刷清晰，阅读起来非常舒适。目录的编排逻辑清晰，章节划分合理，让我能够快速地找到自己需要的内容。虽然我还没有深入学习书本的详细内容，但仅仅是初步的浏览，就能感受到编者在内容组织上的用心。例如，他们将一些复杂难懂的概念进行了层层剥离，通过案例分析和图示相结合的方式，力求让初学者也能更容易地理解。我尤其欣赏的是，这本书在理论深度和实践应用之间找到了一个很好的平衡点。它不仅仅停留在对法律条文的机械解读，更注重将法律原理与现实生活中的婚姻家庭继承纠纷联系起来，通过大量的典型案例，生动地展示了法律是如何在实际生活中发挥作用的。这对于我这样即将步入法律实践的学生来说，具有非常重要的参考价值。我期待着能够通过这本书，系统地掌握婚姻家庭继承法的相关知识，为未来的学习和工作打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会学和人类学交叉领域很感兴趣的学生，因此，在选择婚姻家庭继承法的教材时，我更关注那些能够提供更广阔视角，并能与社会文化背景相结合的著作。这本《婚姻家庭继承法学（第2版）》在我的研究过程中，提供了一些意想不到的启发。它不仅仅停留在纯粹的法律条文解读，而是有意地探讨了法律制度在不同历史时期、不同文化背景下的演变，以及这些演变如何反映了社会价值观的变迁。我尤其对书中关于家庭结构的变迁、婚姻观念的多元化等社会学议题的讨论印象深刻，它帮助我理解了为何法律需要不断地调整和完善，以适应社会发展的需求。虽然它是一本法学教材，但其中蕴含的社会洞察力，让我觉得它不仅仅是在教我法律知识，更是在引导我思考法律与社会、法律与人的关系。这本书的论述逻辑严谨，论证充分，它在引用法律条文的同时，也references 了大量的学界研究成果，这对于我进行更深入的学术探索非常有帮助。对于那些希望从更深层次理解婚姻家庭继承法背后的社会动因和历史脉络的读者来说，这本书无疑是一个非常有价值的资源。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在关注社会老龄化和家庭结构变化对法律体系带来的挑战，而这本《婚姻家庭继承法学（第2版）》恰好触及了这些前沿话题。书中对于一些传统婚姻家庭观念在现代社会面临的冲击，以及由此产生的新的法律问题，有着相当深入的探讨。比如，书中关于“事实婚姻”的界定、同居关系中的财产权益保护、以及新型家庭关系（如重组家庭）的继承问题等，都进行了比较细致的分析，并且提供了最新的立法动态和司法实践的观点。我特别欣赏的是，这本书并没有回避那些具有争议性的社会议题，而是能够站在法学理论和现实需求的角度，去剖析和解决这些问题。它不仅仅是陈述法律，更是在引导读者思考法律的价值导向和社会责任。对于我这种对法律的现实关怀和前瞻性研究比较看重的读者而言，这本书的深度和广度都给我留下了深刻的印象。它所展现的，不仅仅是现有的法律条文，更是法律在不断适应社会变迁过程中所展现出的生命力。我期待它能帮助我更深刻地理解婚姻家庭继承法在现代社会中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

作为一个从非法律专业跨界到法学领域的学生，我对婚姻家庭继承法的内容一直感到有些摸不着头脑。尤其是那些涉及复杂的亲属关系认定、财产分割以及遗嘱效力等问题，常常让我倍感困惑。幸运的是，这本《婚姻家庭继承法学（第2版）》的出现，为我打开了一扇新的窗户。这本书最大的特点在于它的“可视化”教学方法。我发现，教材中使用了大量的图表、流程图和思维导图来解释那些抽象的法律概念和复杂的法律程序。比如，在讲解继承顺序的时候，就用了一个非常清晰的树状图，一下子就把所有可能的继承人之间的关系和优先级排得明明白白，这比单纯的文字描述要有效得多。而且，这本书在讲解每个重要法律制度时，都会穿插相关的司法解释和典型案例，通过这些真实的案例，我能够更直观地理解法律条文在实践中的具体应用，以及法官在审理案件时是如何考量和适用的。这种“理论+实践+可视化”的教学模式，极大地提升了我学习的效率和兴趣。对于像我一样有学习困难或者希望通过更直观方式掌握法律知识的读者来说，这本书是非常值得推荐的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始选择这本教材，主要是因为它是学校推荐的“指定教材”，我并没有抱有太大的期待。毕竟，法学教材往往都写得比较枯燥，充斥着晦涩难懂的术语和冗长的理论阐述。然而，当我拿到这本《婚姻家庭继承法学（第2版）》时，我的印象有了很大的改观。首先，它的语言风格比较现代化，不像一些老教材那样古板。虽然涉及专业术语，但编者在解释这些术语时，尽量使用了通俗易懂的语言，并且会辅以大量的举例，这极大地降低了阅读门槛。我特别喜欢书中的一些“小贴士”和“思考题”，它们能够引导我去主动思考，而不是被动接受知识。而且，这本书的案例选取也非常贴近生活，很多案例我都能在新闻报道或者日常生活中找到原型，这让我感觉法律离我们并不遥远，而是真实地影响着我们的生活。从章节的安排来看，它似乎循序渐进，先从基础概念讲起，然后逐步深入到具体的法律制度和复杂的案例分析，这种结构非常有利于知识的系统学习和记忆。我个人觉得，这本书在理论的阐述上，也避免了过于教条化，而是更注重对法律精神和价值的解读，这一点对于培养我们的法律思维至关重要。

评分☆☆☆☆☆

第十一回 自救行为（1）

评分☆☆☆☆☆

4．关于错误汇款的最高裁的判决

评分☆☆☆☆☆

2．不法原因寄托的思考方法的登场

评分☆☆☆☆☆

在论及合同当事人之间有效、无效的问题时，以前是将经济统制法中的问题区分为因违反该法而无效的情况与不影响所违反的合同的私法效力的情况，并论述各种情形属于哪种法规，但现在的通说认为不仅要考虑各法规的宗旨，还应综合考虑违反行为的违反社会伦理的程度、交易的安全，、当事人之间的信义·公正等。特别是最近有学说主张应考虑履行进展到了何种程度。例如，在合同当事人的双方都履行完毕之时，当事人都已经获得了预期利益，此时，如果裁判所不顾这种状况而认为无效的话，就不过是以违反统制法为口实而对合同后的事情的变化，例如对通货膨胀的误判等进行救济了。因此，没有必要认定为无效。此外，由于经济统制法规的目的在于对物的流通进行限制，在物还没有交付的阶段上，一方请求他方让与时，裁判所是没有必要介入履行违反法规的合同的，宜认定为合同无效。

评分☆☆☆☆☆

2．被限定了用途的寄托现金是否“他人之物”？

评分☆☆☆☆☆

太好了，有趣

评分☆☆☆☆☆

第十二回 自救行为（2）

评分☆☆☆☆☆

2．卖与担保与让与担保--判例中的区别

评分☆☆☆☆☆

1．不法原因给付与所有权的转移--对昭和45年最高裁判决的理解