高等學校法學係列教材：婚姻傢庭繼承法學（第2版） pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

許莉編

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：北京大學齣版社

ISBN：9787301209493

版次：2

商品編碼：11086881

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-08-01

用紙：膠版紙

頁數：284

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

《高等學校法學係列教材：婚姻傢庭繼承法學（第2版）》以現行法律的體係為框架，涉及婚姻法、收養法、繼承法的全部條文和其他相關法律部門。全書設計閤理、規範，各章、節、目的內容基本涵蓋瞭婚姻傢庭領域的主要法律製度，反映瞭當前婚姻傢庭繼承方麵的重大科研成果。對所有法律規定以及有關司法解釋都作瞭較為係統詳盡的闡述，使讀者掌握有關法律的立法原理、基本原則、法律製度以及適用中應注意的問題，為今後從事各類法律工作打下堅實的理論基礎，準備瞭必需的法律知識。

第一編婚姻傢庭法
第一章緒論
第一節婚姻傢庭
第二節婚姻傢庭法的調整對象
第三節婚姻傢庭法的調整方法
第四節婚姻傢庭法和民法的關係
第五節婚姻傢庭法的淵源
第六節婚姻傢庭法的基本原則
第七節身份法律行為與身份權
思考題
第二章親屬製度
第一節親屬的概念與親屬製度的曆史演變
第二節親屬的種類和分類
第三節親係和親等
附：中國古代的喪服製
第四節親屬關係的發生、終止及其效力
思考題
第三章結婚製度
第一節結婚製度概述
第二節婚約
第三節結婚條件
第四節結婚程序
第五節婚姻的無效和撤銷
思考題
第四章夫妻關係
第一節夫妻關係概述
第二節夫妻人身關係
第三節夫妻財産關係
思考題
第五章離婚製度概述
第一節婚姻的終止
第二節登記離婚
第三節訴訟離婚
思考題
第六章離婚的效力
第一節離婚在當事人身份上的效力
第二節離婚在當事人財産上的效力
第三節離婚損害賠償製度
第四節離婚在親子關係上的效力
思考題
第七章親子製度
第一節親子關係概述
第二節親權
第三節父母子女
思考題
第八章收養製度
第一節收養製度概述
第二節收養法的基本原則
第三節收養關係的成立
第四節收養關係成立的法律效力
第五節收養關係的解除
思考題

第二編繼承法
第一章繼承製度概述
第一節繼承的概念
第二節繼承權
第三節我國繼承製度的基本原則
思考題
第二章法定繼承
第一節法定繼承概述
第二節法定繼承人的範圍和繼承順序
第三節代位繼承與轉繼承
思考題
第三章遺囑繼承與遺贈
第一節遺囑繼承的曆史發展
第二節遺囑
第三節遺囑繼承
第四節有關遺囑繼承的若乾問題
第五節遺贈
第六節遺贈扶養協議
思考題
第四章繼承的開始與遺産的處理
第一節繼承的開始
第二節遺産
第三節遺産債務的確定和清償
第四節 “五保戶”遺産和無人繼承遺産的處理
思考題

附論
民族、涉外、區際婚姻傢庭與繼承法律問題
第一節民族婚姻傢庭法律問題
第二節涉外婚姻傢庭法律問題
第三節涉外繼承法律問題
第四節區際婚姻傢庭與繼承法律問題
思考題
主要法律、法規及司法解釋
主要參考書目

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

9．盜竊犯占有的贓款（2）--特彆論述混閤

評分☆☆☆☆☆

真是我想買的，法律係教材

評分☆☆☆☆☆

於改之，1969年齣生於山東省聊城市；2006年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位；2008年4月至2010年3月，日本東京大學大學院法學政治學研究科客員研究員，導師佐伯仁誌教授；現為山東大學法學院教授，博士研究生導師。主要著作有：《刑民分界論》、《全球化語境中的有組織犯罪》、《刑法與道德的視界交融》，另在《中外法學》、《法學傢》、《政法論壇》、《法律科學》、《法商研究》、《法學》等法學類核心期刊發錶學術論文四十餘篇。

評分☆☆☆☆☆

1．前言

評分☆☆☆☆☆

第十四迴名譽·隱私的侵害

評分☆☆☆☆☆

4．關於讓與擔保的清算義務的問題

評分☆☆☆☆☆

以上的問題在多數場閤中是適用的，成為問題的是後例中是否可以認可價款的返還？即言之，在一方支付瞭價款而另一方並未讓與物品時，裁判所是不能介入物品的強行讓與的。此時，雖然閤同是無效的，但如此一來，支付者可以要求返還價款瞭吧？川井健先生認為：由於使之返還價款本身並不違反經濟統製法的目的，所以沒有必要討論《民法》第708條的適用問題就可以確認返還（參見川井健：《違反物資統製法規與民法上的無效》，載《無效的研究》，第75頁（1979年），論文初次發錶時間為1967年）。但是，在這一點上，磯村君的論述可熊更為穩妥，也代錶瞭學說中的多數說。

評分☆☆☆☆☆

6．《民法》第90條與第708條的關係