坦率地说,这本书的结构如同一个精妙的万花筒,每一次转动都折射出不同的光影,让你对同一个现象产生全新的理解。它最成功之处在于,它没有落入简单地赞美或批判新技术的老套窠臼。相反,它构建了一个广阔的舞台,让各种媒介形式——那些被视为古董的胶片、印刷品,以及那些新兴的交互式界面——同台竞技,甚至相互交融。我特别喜欢作者使用的大量案例分析,那些看似毫不相关的文化事件,被巧妙地串联起来,揭示了底层逻辑的共通性。比如,它对某种复古游戏风格的重新流行,和某种短视频叙事手法的对比,那种神似形异的背后,其实隐藏着人类对故事性、对参与感永恒的渴求。这本书的语言风格充满了活力,那种饱含个人见解的表达,使得枯燥的理论分析变得生动有趣,仿佛作者正坐在你的对面,与你进行一场深入的午后长谈。它强迫你跳出日常的接收习惯,去审视那些我们习以为常的传播方式是如何塑造了我们的认知框架。读完之后,我感觉自己对“当下”的理解深度提升了好几个量级,不再是盲目地接受,而是带着批判性的好奇心去探索媒介的边界。
评分这是一部充满张力的作品,它成功地营造出一种“临界点”的氛围。作者对“冲突地带”的描绘绝非空穴来风,而是建立在扎实的观察基础之上。我感觉作者像是站在一个高塔之上,俯瞰着旧秩序的瓦解和新秩序的蹒跚学步。书中对“用户生成内容”现象的剖析尤为精彩,它揭示了这种去中心化带来的解放感与随之而来的责任感的失衡。过去,信息发布是有门槛的,现在门槛消失了,但随之而来的信息质量的参差不齐,以及群体情绪被迅速放大的效应,被作者描绘得惊心动魄。它没有提供一个温和的过渡方案,反而要求读者直面这种野蛮生长的现实。这本书的文字密度极高,需要反复咀嚼,因为它不是那种读完就扔的消遣读物,更像是一份需要被时常翻阅的“文化地形图”。每次重读,都会有新的感悟,尤其是在关注到某些媒体现象又发生了新的演变时,这本书的预见性和分析框架的稳固性就显得尤为珍贵。它教会我如何用更具历史纵深感的视角去看待眼前的喧嚣。
评分这部作品着实令人眼前一亮,它并非那种故作高深的学术论著,反而以一种近乎散文诗的笔触,引领读者漫步于信息洪流的边缘。作者仿佛是一位经验老到的河流勘察者,他对当前媒介生态的描绘细腻入微,充满了对人与技术之间复杂关系的深刻洞察。我尤其欣赏它在处理“失落感”和“新奇感”之间的微妙平衡。一方面,它捕捉到了那些沉浸于过往纯粹阅读体验的人们心中挥之不去的怀旧情绪,那种对纸张气味、翻页声响的执着,被描摹得丝丝入扣,让人感同身受。但另一方面,它又毫不留情地揭示了新媒介带来的那种近乎无休止的“注意力稀缺”困境,那种被算法和碎片化信息牵扯得心力交瘁的状态。整本书的叙事节奏张弛有度,时而如同急促的鼓点,展现数字时代的迅猛;时而又像慢板的咏叹调,探讨慢思考的价值。阅读过程中,我常常停下来,思考自己与手中电子设备的关系,那种感觉就像是在凝视一面镜子,看到自己在这场文化大迁徙中的真实位置。它提供的不是标准答案,而是一系列引人深思的哲学叩问,关于真实性、关于社群的构建,以及我们如何定义“知识”本身。
评分这是一部在阅读体验上极富挑战性但回报丰厚的著作。它的章节布局并非严格的线性发展,而是像一场多线程的对话,各种观点和历史脉络交织并行,需要读者保持高度的专注力。我个人觉得,作者对于“遗产”和“创新”之间关系的论述尤为精妙,他成功地论证了新媒介并非凭空出现,而是对旧媒介的结构进行了重组和挪用。它并非简单地宣告旧事物的死亡,而是展示了它们是如何以新的形态潜伏、甚至反噬新生的媒介形态。这种辩证的分析视角,使得全书的论述充满了张力,丝毫没有沦为一方的代言人。书中对权力结构如何在新旧媒介的张力中重新分配的观察,也令人印象深刻,它让我们看到,技术只是工具,真正的博弈场依然是话语权和注意力资源的争夺。对于任何想在信息时代保持清醒头脑的个体而言,这本书提供了一个必要的、宏观的、并且充满智慧的批判性框架,它远超出了我们对普通媒介理论书籍的期待。
评分这本书的价值,在于它超越了技术层面的讨论,直抵人性深处。我们都在谈论“连接”,但这本书探讨的是“疏离”。作者敏锐地捕捉到,在媒介无限延展的时代,人们反而可能陷入一种更深的孤独。比如,书中对虚拟社群中“表演性亲密关系”的探讨,入木三分。那些看似热络的互动背后,隐藏着个体对真实归属感的无望投射。它不是一本关于如何高效使用新工具的手册,而是一部关于“如何保持人性在技术风暴中不被异化”的预警书。我欣赏其学术上的严谨性与文学性的完美结合,引用数据和理论支撑论点,但叙述的语言却饱含诗意,避免了同类著作常见的干瘪。读完它,会有一种沉甸甸的思考重量压在心头,这种重量不是压抑,而是一种被赋予了清晰思考工具后的充实感。它让你意识到,媒介的演变,归根结底,是人类自我认知的演变,是我们不断试图定义“我是谁”和“我们是谁”的过程。
评分另一类则是对互联网应用较浅,仍停留在搜索、游戏、聊天、看新闻——以及“偷菜”阶段的初级网民。如果你不安于现状,渴望提升,要求进步,那么这本书是优秀的启蒙读物。读完此书,践行实例,真正参与SNS功能的深度探索,你会发现这的确是隐藏在农场小屋背后的另一个世外桃源。你可以让自己变得更加与众不同。就像是在喧闹熙攘、三姑五婶聚集的菜市场里,视线中突然蹦出一位仪态端庄气质出众的MM,任谁都无法抵挡其吸引。
评分多次在京东买书,但凡是做活动的时候,就买一点点。穷人嘛,就要有个穷人的样子,只能买点便宜货了。但这本书还是不错的,一如既往的喜欢。适合专业性的人去读。 不知道为什么,作者的轻松遐想,提不起兴致。可能是本身心情不好的缘故吧平心而论,文章里的一切、有他自己的心思,只是这心思不能被世人所公知。于我,就像那火红的木棉,那金色圆润的木瓜,希望得到别人的肯定,却在别人的只言片语中得到了否定。不用说话,只要发光就好,有没有人知道都没关系,会很寂寞呢,可是寂寞怕什么,即使有人在,听不懂自己的话,那还是一样的寂寞啊,安安静静的,看看来来去去的人,想想自己的事情,这样,多好啊。 不算自夸的话,文学性的语言在三十来岁就有了信心,但这十来年,写得最多的论述性的文字,一度以时政评论专栏为主,自己的转折点,应该在2008年,停掉在《南方都市报》、《潇湘晨报》等报刊的时评专栏,以为是微博类的文字更灵活、更直接、更生动地取代平面媒体所致,可是在微博上,我对时事的关心度也直线下降,不再喜欢第一时间点评论事情,等它尘埃落定吧,可尘埃落定后,又有什么值得说的呢? ——当然,在微博上到达这点,又 迟了一些,直到2012年才意识到。 越来越无所谓,难道就是自由主义者? 我对外部确实是无所谓了,在我心中,有个美好世界的模样,我也会在文章里说,可是现实如何演变,甚至不变好,我并不在乎,毫无原来的愤怒和焦虑;我对自己及自己所爱的人很所谓,能不能让自己和她开心,变成最重要的事。 关注的点越来越具体,回归到自己,才慢慢发现了自由。 若无必要,勿增实体。一个走向自由的人,剥离那些不必要的“实体”,是很漫长的路。 在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。 长年专栏的好处是,你发现原来幻想改变外部环境,到后来最需要改变的是自己。你写的东西,都是在与自己对话,是在逐渐放弃一些负担,让自己轻灵一点,不再背着别人跳舞。 祖国、国家、民族、家族这些集体词汇,是最早放下的,稍稍接受自由主义的人,都容易发现它们的主要功效就是用来压迫个人,个人无法逃逸,当然就没自由。但很多问题还要自己去用自己的脑子思考。
评分还是到网上买东西实惠,速度也快我很喜欢。
评分不错,值得买来看看
评分为了京豆,不得已评价一下
评分单位要成立图书角买的,不错?,就是有些货得采购,耽误了我不少时间
评分当然以上对“革命”的诠释只是题外话。本书所指的“革命”,自然还是SNS为生活方式、人际关系、品牌打造、营销推广等提供的颠覆式的革新手段。正如文首的那个精彩的比喻,本书充斥着大量生动的市场案例和生活实例,大到奥巴马选举、“世界上最好的工作”,小至用MSN签名打造个人品牌、“Twitter应该雇用我”网站,无一不打着显眼的2.0烙印。
评分亨利詹金斯,21世纪的麦克卢汉,不过中文版好像修改了一些内容。书比较容易读懂!
评分可以帮助我多了解一点别人的研究成果。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有