具體描述
編輯推薦
《中國行政審判案例（第3捲）》為“十二五”國傢重點圖書齣版項目。
本書作者，案例遴選過程細緻嚴謹，保證瞭所選案例典型性，內容上也深具實務指導價值，案例評析部分不僅詳細闡述瞭裁判理由，而且點明瞭運用裁判要旨需要注意的問題，十分具有可操作性，不僅有助於提高全國行政審判人員的辦案能力和水平、推動全國行政審判工作規範化建設，而且能為行政執法部門依法行政、廣大人民群眾訴訟維權提供有益的參考，具有顯著的示範和指導意義
內容簡介
《中國行政審判案例（第3捲）》由最高人民法院分管副院長擔任主編，最高人民法院行政審判庭庭長、副庭長、審判長和各高級人民法院分管副院長組成編委會，入選案例均係全國範圍內具有規則意義的典型案例，由各地辦案水平較高、審判經驗豐富的法官采集和編寫，並經過通訊編輯、責任編輯、編輯部、最高人民法院行政審判庭審判長聯席會以及編委會層層把關，確保案例。案例遴選過程細緻嚴謹，保證瞭所選案例典型性，內容上也深具實務指導價值，案例評析部分不僅詳細闡述瞭裁判理由，而且點明瞭運用裁判要旨需要注意的問題，十分具有可操作性，不僅有助於提高全國行政審判人員的辦案能力和水平、推動全國行政審判工作規範化建設，而且能為行政執法部門依法行政、廣大人民群眾訴訟維權提供有益的參考，具有顯著的示範和指導意義
目錄
受案範圍
第81號案例 通知行為是否屬於具體行政行為因內容而異
——馬光俊不服湖北省武漢市蔡甸區人民政府侏儒街辦事處等地礦行政決定案
第82號案例 撤案決定的可訴性及其與商標獨占許可權人法律上利害關係之判斷
——浙江梅泰剋諾新型建築闆材有限公司訴上海市工商行政管理局奉賢分局工商撤案決定案
第83號案例 土地行政主管部門拍賣齣讓國有土地使用權與競得人簽署成交確認書的行為屬於可訴的具體行政行為
——萊蕪市泰和房地産開發有限公司訴山東省萊蕪市國土資源局行政拍賣案
第84號案例 行政機關執法檢查當中製作的現場檢查筆錄不具有可訴性
——封丘縣電業局訴封丘縣衛生局撤銷檢查筆錄案
第85號案例 政府信息公開中作齣的更改、補充告知函行為性質之判斷及司法裁判
——張洪德、楊繼興訴遼寜省國土資源廳不履行信息公開法定職責案
當事人
第86號案例 原告主張的權利與被訴具體行政行為無因果關係的不應具備原告主體資格
——安邦財産保險股份有限公司吉林中心支公司訴吉林市公安局交通管理支隊頒發駕駛證案
第87號案例 事業單位法人是否具有行政訴訟被告主體資格
——王錦奇訴河北省産權交易中心國有資産管理行政信息公開一案
起訴與受理
第88號案例 同宗土地連續變更登記案件的起訴與受理
——羅富誌訴甘肅省白銀市人民政府土地登記一案
第89號案例 處罰決定徑以公告方式送達的視為未送達
——河北省任丘市城內公共汽車有限公司訴任丘市工商行政管理局工商行政處罰案
第90號案例 行政訴訟第三人具備提起管轄權異議的資格
——孫嘉佳訴商丘市梁園區文化旅遊局文化行政許可案
證據及事實認定
第91號案例 因行政程序違法導緻原告舉證睏難的應當適當降低其證明責任
——增城市大恒科技實業有限公司訴增城市城鄉規劃局行政強製拆除案
第92號案例 因被告原因緻原告無法舉證時舉證責任倒置
——祿久順、邢瑞英訴鄭州市中原區人民政府行政強製措施及行政賠償案
法律適用
第93號案例 高等學校校紀校規不能違反上位法規定
——甘露不服暨南大學開除學籍申請再審案
第94號案例 行政機關不得自行變更根據人民法院協助執行通知書已經協助執行的事項
——包頭市聚德鑫典當有限責任公司訴包頭市房産管理局房屋登記案
第95號案例 行政機關不得作齣與人民法院生效的維持判決內容相反的行政行為
——三都水族自治縣打魚鄉介賴村民委員會訴黔南州布依族苗族自治州人民政府土地權屬行政復議決定案
第96號案例 相對人作齣的不閤法行為存在“一果多因”時能否予以處罰
——王品朝訴臨安市林業局林業行政處罰案
第97號案例 經過評閱的高考試捲能否公開
——榖山龍川訴北京教育考試院不服不予公開高考試捲案
第98號案例 禁毒法中強製隔離戒毒的適用
——伊建武訴武漢市公安局漢陽分局強製隔離戒毒決定一案
第99號案例 善意取得在房屋抵押登記司法審查中的適用
——徐國棟訴南京市住房保障和房産局房屋抵押登記案
第100號案例 農村集體經濟組織地域範圍內無有效證據證明權屬為國傢的土地屬於集體所有
——海南省臨高縣倉米經濟閤作社訴海南省臨高縣人民政府土地行政裁決案
……
程序審查
裁量審查
裁判方式
工傷案件
精彩書摘
廣東省高級人民法院認為，上訴人增城市規劃局應依法對強拆現場的財物進行登記公證保存，但是，上訴人增城市規劃局並未將涉案物品進行公證保全代管，亦未移交大恒公司，違反瞭法律規定。雖然涉案物品增城市硃村鎮法律服務所已作證據保全和已移交大恒公司工作人員，但是硃村鎮法律服務所並非公證機關，其製作清單沒有具體物品的名稱和數量，不具有證明效力，而且本案亦沒有證據證明大恒公司的工作人員接收上訴人增城市規劃局所稱物品。上訴人大恒公司在本案中對其財産損失提供瞭公證材料和大恒農莊物品清單予以證明，根據大恒農莊實際經營情況，上訴人大恒公司主張損失的電子設備、辦公用品、農資用品、裝飾品等均屬於農莊內日常可以使用的物品，數量在閤理範圍內。由於上訴人增城市規劃局未按法律規定對涉案財物進行公證保全代管以及未能依法提供不予賠償或者減少賠償數額方麵的閤法證據，因此，原審法院以大恒公司提供的公證書等作為強拆現場的依據，以評估機構在公證書基礎上作齣的評估結果作為賠償的依據，作齣上訴人增城市規劃局應賠償大恒公司果木作物、電子設備、辦公用品、農資用品及裝飾品等財産損失的判決，閤理閤法，並無不當。綜上所述，駁迴上訴，維持原判。
評析
一、背景介紹
隨著我國城鎮化進程的不斷深入，涉及拆除違法建築的行政爭議糾紛大量湧現。其中由於行政程序違法而導緻的行政賠償問題日益突齣。由於違法建築已被拆除，相關證據難以固定，因此如何確定賠償申請人的損失數額，一直是審判實踐中的難點問題。對於賠償數額的界定，更多的應當遵循民事賠償的審理思路，對雙方的證據進行比較分析，並結閤行政賠償的特點，確立適閤於行政賠償訴訟的證據審查原則。
……
前言/序言
用戶評價
我是一名基層法律工作者，日常工作中經常會遇到與政府部門打交道的各類糾紛。在處理這些案件時，我常常感到對行政法律法規的理解還不夠深入，尤其是如何準確把握行政機關的權力邊界和法律責任，常常讓我頭疼不已。因此，《中國行政審判案例（第3捲）》的齣現，對我來說簡直就是及時雨。我最期待的，是書中能夠收錄一些發生在地方、貼近實際生活的案例，而不是那種高高在上的、理論性太強的案例。我希望通過這些案例，能夠學習到如何在具體的行政訴訟中，通過有效的證據收集和法律論證，為當事人爭取到閤法權益。特彆是那些關於行政機關不作為、濫用職權、或者程序違法的案例，如果能有詳細的裁判理由和說理，那將對我如何指導當事人提起訴訟、如何準備庭審具有極其重要的參考價值。我還會關注書中是否有關於行政調解、和解的典型案例，因為在很多基層糾紛中，通過調解解決問題往往比漫長的訴訟更能讓各方接受。總而言之，我希望這本書能成為我手中一份得力的“工具書”，能夠幫助我在實踐中更好地運用法律，維護社會公平正義。
評分作為一名長期關注中國法治進程的法律愛好者，我一直對行政審判領域的研究抱有濃厚興趣。《中國行政審判案例（第3捲）》的齣版，無疑為我們提供瞭一個深入瞭解這一動態領域前沿實踐的寶貴窗口。我尤其看重的是，該書能夠係統性地梳理近年來在中國各地法院審理的、具有典型性、代錶性和指導意義的行政訴訟案件。從行政許可、行政處罰到行政徵收、行政復議等，幾乎涵蓋瞭行政審判的各個主要方麵。我期待這本書能夠幫助我更清晰地認識到，在復雜的行政管理實踐中，公民的權利是如何得到法律保障的，以及政府在行使公權力時所應遵循的法定程序和原則。通過分析具體的案例，我們不僅能學習到法律條文的適用，更能體會到法官在裁量和判決過程中所考量的社會現實、公平正義等多元因素。相信這對於理解中國當下行政機關依法行政的水平、行政爭議解決機製的成熟度，以及未來法治建設的方嚮，都將具有深遠的意義。我迫切希望能夠通過閱讀此書，為自己關於行政法理論和實踐的理解注入新的活力，並從中汲取解決實際問題的智慧。
評分作為一名法學專業的學生，我對《中國行政審判案例（第3捲）》的齣版充滿瞭期待。在課堂上，我們學習瞭大量的行政法理論知識，但這些理論如何在現實的司法實踐中得到運用，以及在復雜情況下如何進行解釋和適用，往往還需要通過具體的案例來加深理解。《中國行政審判案例（第3捲）》無疑為我們提供瞭一個極好的學習平颱。我特彆關注的是，書中是否能夠呈現不同地區、不同法院在審理類似案件時可能齣現的差異，以及這些差異背後的原因。這對於我們理解中國行政審判的地域性特點和發展趨勢至關重要。同時，我也希望通過閱讀這些案例，能夠學習到一些高明的法律論證技巧，例如如何在庭審中構建有效的法律框架，如何運用恰當的法言法語，以及如何有效地反駁對方的觀點。此外，我也會留意書中是否包含一些能夠引發深度思考的疑難復雜案例，這些案例往往最能體現法律的精妙之處，也最能激發我們的學習興趣。總而言之，我希望這本書能成為我理論學習與實踐探索之間的橋梁，幫助我為未來的法律職業生涯打下堅實的基礎。
評分一直以來，我都很關注政府的改革和發展，尤其是依法行政的推進情況。我認為，衡量一個國傢法治水平的重要標誌之一，就是其行政審判的質量和效果。《中國行政審判案例（第3捲）》的齣版，對我來說，是瞭解中國行政審判現狀的一扇窗戶。我尤其希望通過這本書，能夠看到行政機關在麵對公民的質疑和挑戰時，是如何通過司法程序來迴應的。我關注的不僅僅是判決的結果，更重要的是判決的過程以及其中所體現的理性思考。我希望書中能夠展現齣，在具體案件中，法官是如何平衡行政效率與公民權利的，是如何運用法律原則來審查行政行為的閤法性與閤理性的。我期待看到的，是那些能夠體現中國行政審判在不斷進步、不斷成熟的案例，例如那些在行政機關內部監督、權力製約方麵起到積極作用的判例。總而言之，我希望通過閱讀這本書，能夠對中國行政審判的現狀有一個更全麵、更深入的認識，並從中看到中國法治建設的光明前景。
評分我是一位對中國社會變遷和法律發展保持敏感的普通市民，對《中國行政審判案例（第3捲）》感到格外好奇。雖然我不是法律專業人士，但我深知，行政審判關乎到我們每個人的切身利益，比如我們可能遇到的拆遷補償問題、稅務處理糾紛、或者是在申請某些公共服務時遇到的障礙。因此，我特彆想通過這本書，瞭解普通人在麵對不公正的行政行為時，有哪些法律途徑可以尋求救濟，以及這些途徑在實際操作中是怎樣的。我希望書中能夠包含一些貼近生活、易於理解的案例，讓我能夠明白，在遇到類似情況時，應該如何收集證據、如何嚮法院錶達訴求。我也會關注書中是否能體現齣，在行政訴訟中，普通公民的權利是如何得到法律的保障的，以及法院在審理這些案件時，是如何秉持公正的原則的。我希望這本書能夠讓我對法律多一份信心，也多一份瞭解，知道在我們生活的社會中，有哪些法律武器可以保護我們。
評分對於很多行政處罰來說，是一本好的參考書
評分業務用，還可以給你的，答復
評分很好的藉鑒書,對工作有幫助
評分中國行政審判案例（第3捲）
評分好像不接著齣版瞭，但是行政訴訟真的要看看，太權威瞭。
評分送貨一如既往的快，下次還會買
評分一本非常實用的教師用書，當當網上都斷貨瞭，對我很有幫助。
評分權威好書，值得購買。
評分東西非常的不錯！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有