專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件（附光盤1張） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢知識産權局專利復審委員會 編

圖書標籤:

• 專利復審
• 專利授權
• 實質性條件
• 案例分析
• 知識産權
• 法律法規
• 專利法
• 復審委員會
• 實用新型
• 發明專利

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513007320

版次：1

商品編碼：10855720

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2011-09-01

用紙：膠版紙

頁數：615

字數：515000

正文語種：中文

附件：光盤

附件數量：1

編輯推薦

《專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件》可作為學習掌握專利授權其他實質性條件的指導用書。讀者對象：專利審查、專利代理人以及其他專利相關工作人員。

內容簡介

《專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件》從專利復審委員會20多年來作齣的復審與無效已結案件中精選齣近140個發明與實用新型案例，分為保護客體、實用性、充分公開、權利要求以說明書為依據、保護範圍清楚、必要技術特徵、單一性、修改等8章，運用涉及的法律、規章規定，對案件進行分析評述。

目錄

第一章 專利權的保護客體
第一節 發明創造的定義
一、技術方案的判斷
【案例1】香煙盒廣告法(第1965號復審請求審查決定)
【案例2】眼鏡與其副框之組閤結構(第4305號無效宣告請求審查決定)
二、實用新型保護客體判斷中的特殊問題
【案例1】一種雙陽極的連接體結構(第10309號無效宣告請求審查決定)
【案例2】輕質防水隔熱復閤闆(第9382號無效宣告請求審查決定)
三、涉及計算機程序的發明專利申請是否屬於專利保護客體的判斷
【案例1】地名錶示方法、地名字符串識彆方法與裝置(第10965號復審請求審查決定)
【案例2】無需交易場所的交易係統裝置(第12029號復審請求審查決定)
【案例3】漢語輸入係統和漢語輸入方法(第10939號復審請求審查決定)
第二節 根據《專利法》第五條不授予專利權的客體
一、違反國傢法律的發明創造
【案例1】環保型節能民用水鍋爐(第9。798號無效宣告請求審查決定)
【案例2】魔術麻將(第3168號無效宣告請求審查決定)
二、違反社會公德或者妨害公共利益的發明創造
【案例1】含遺體骨灰的雕塑材料及其遺像雕塑製作工藝(第5313號復審請求審查決定)
【案例2】一種獲得治療性剋隆植入前胚胎的製備方法(第5972號復審請求審查決定)
【案例3】復方劑供氧裝置(第4346號無效宣告請求審查決定)
第三節 根據《專利法》第二十五條第一款不授予專利權的客體
一、科學發現
二、智力活動的規則和方法
【案例1】鴿子的馴養方法(第5374號復審請求審查決定)
【案例2】無定形圖形的接閤和擴展的方法(第11792號復審請求審查決定)
【案例3】確定交通狀況信息的方法(第10480號復審請求審查決定)
三、疾病的診斷和治療方法
1.疾病診斷方法
（1）在體診斷方法
【案例】基於閃光視覺誘發電位原理的無創顱內壓檢測方法及裝置（第10962號無效宣告請求審查決定）
（2）離體診斷方法
……
第二章 實用性
第三章 充分公開
第四章 權利要求以說明書依據
第五章 保護範圍清楚
第六章 必要技術特徵
第七章 單一性
第八章 修改

精彩書摘

首先，從權利要求的技術方案整體齣發，判斷所保護的主題是否為具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。從審查的角度來看，可以從判斷要求保護的技術方案中是否有“産品的形狀、構造及其結閤”類特徵齣發;判斷基準為，沒有上述特徵的技術方案則可以認為不屬於實用新型專利保護的客體。否則，需要對其他非“産品的形狀、構造及其結閤”類特徵，包括方法、材料、參數等特徵進行判斷;判斷基準為，不能因為權利要求中的某個或某些技術特徵從錶麵上看不是“産品的形狀、構造及其結閤”的技術特徵就認定整個技術方案並非保護“産品的形狀、構造及其結閤”的技術方案。本案中，從權利要求1的技術方案整體來看，其要求保護的是一種連接體結構，該連接體具有“缺橫的米字形”的形狀，其上有六個與采用的三爪陽極炭塊相對應的鋼爪，因此權利要求1要求保護的主題是具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。在此情況下，不能因為其中記載有“一次鑄造成形”等非“産品的形狀、構造及其結閤”的特徵而簡單地認定其為非“産品的形狀、構造及其結閤”的技術方案。從屬權利要求2的附加技術特徵雖然涉及方法特徵，但由於其引用的權利要求1是具有特定形狀和結構的産品，其附加的方法特徵是進一步限定權利要求1中各部位的連接關係的，因此權利要求2要求保護的主題也是一種具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。
……

前言/序言

專利復審製度前沿解析：專利授權其他實質性條件個案精講 本書聚焦於《專利法》第三章“授予專利權”中，除新穎性、創造性和實用性這三大核心授權條件之外，那些同樣至關重要的、構成專利權授予“其他實質性條件”的法律適用與司法實踐前沿。 深入剖析近年來國傢知識産權局專利復審和無效審理中心（簡稱“復審和無效審理部”）審理的標誌性案例，旨在為專利申請人、代理師、復審/無效審理人員及相關法律專業人士提供一套立體、深入的實務操作指南。 本書不包含對《專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件（附光盤1張）》一書內容的任何引用、概述或補充。本書的視角和選取的案例群體，完全獨立於該特定齣版物的內容範圍。 --- 第一部分：授權實質條件的基石——可授予性與適當主題的深度辨析 專利法的生命力在於其所保護的客體必須是法定的、具有實質價值的發明創造。本部分將側重於解析“非專利客體”與“不適當主題”的認定標準，這是專利審查實踐中“其他實質性條件”的第一道關卡。 1. 科學發現、智力活動的規則與例外 本書將詳細梳理最高人民法院及復審委員會對“科學發現”和“智力活動”的界限。重點分析： 如何區分“發現”與“利用發現的技術方案”： 探討當一項發明僅僅是揭示瞭自然規律或自然現象（不可專利）時，如何精準識彆其附加的技術特徵，從而判斷其是否滿足可專利性要求。例如，在生命科學領域，僅僅分離或鑒彆齣已知物質，與創造性地改變其結構、或發現其新的用途之間的司法邏輯差異。 計算機實現的發明（CIIP）的界限重構： 深入分析現有技術中對純粹“商業方法”、“數學方法”和“信息處理方法”的排除規則。著重探討“技術效果”的衡量標準——如何證明算法或軟件的實施帶來瞭超越常規信息處理流程的、有形的、可重復的技術改進，而非僅僅是信息管理的優化。 2. 實用性要求的“功用”維度解析 實用性（或稱應用性）常被認為是最容易滿足的條件，但對於高度抽象或純理論性的發明而言，其認定標準至關重要。本書將研究： “可重復實現”與“穩定的效果”的審查標準： 針對依賴於特定實驗條件或在現有技術背景下難以復現的發明，如何平衡申請人對保護範圍的期望與審查員對穩定性的要求。特彆關注涉及量子效應、特定材料的納米結構等前沿技術領域的案例。 模糊的、推測性的功用認定： 分析當申請文件對預期的技術效果描述含糊不清、或依賴於未來尚未證實的技術突破時，復審委員會如何依據現有技術證據作齣否定性判斷。 --- 第二部分：說明書公開的充分性與清楚性——保障公眾可實施性的核心要求 專利權的授予以充分披露為對價。本部分將深入研究《專利法》第二十六條第三款和第四款的要求，這是對技術方案可重復性和可理解性的嚴格考量。 1. 記載要求（充分公開）：從“教導作用”到“可實施性障礙” 本書將重點關注在復雜技術領域，如何界定“所屬技術領域的普通技術人員能夠實現”的標準。 “等同替換”的邊界： 探討在說明書中未明確記載，但技術人員可以預見到的技術方案，是否因未被明確教導而導緻公開不充分。特彆關注涉及替代材料、標準參數微調等情況。 關鍵技術參數的缺失與遺傳信息披露： 分析在涉及生物技術、化學分子結構等領域，關鍵的閤成路徑、純化條件或基因序列的精確錶達對公開充分性的決定性作用。 2. 清楚性要求：權利要求保護範圍的精確界定 清晰的權利要求是專利權穩定性的基礎。本書將通過大量案例，剖析權利要求措辭模糊帶來的審查風險。 “優選詞匯”與“相對術語”的審查策略： 研究“優選的”、“例如”、“大約”、“一種閤適的”等詞匯在限定保護範圍時的法律效力。如何通過說明書支持來“錨定”這些相對術語的客觀範圍。 引用的問題與範圍的循環依賴： 深入探討權利要求中齣現交叉引用或對未定義術語的依賴，是否構成“不清楚”的理由，以及如何通過界定從屬權利要求來挽救保護範圍的清晰度。 --- 第三部分：權利要求保護範圍的限製與延伸——創造性評價中的“實質性教導” 雖然創造性本身是獨立條件，但其評價過程必須依托於說明書的充分公開（即“其他實質性條件”之一）。本部分關注在審查創造性時，如何處理說明書對權利要求範圍的限製作用。 1. 依據說明書限定權利要求的原則（“教導原則”） 本書將詳細闡述，當權利要求保護範圍超齣瞭說明書所公開的技術內容時，如何依據說明書的教導來限製權利要求範圍，而非直接以“缺乏創造性”或“不充分公開”結案。 隱含的教導與明確的教導： 區分申請人在撰寫過程中無意中限定但未明確錶達的技術特徵，與審查員基於現有技術信息“強加”的限製。 對權利要求的“附加限製”的審查： 分析在復審階段，申請人主動或被動地根據現有技術對權利要求進行的修改，這些修改是否引入瞭與原申請公開內容相悖的限定。 2. 權利要求修改的界限：對原始公開內容的偏離 專利法要求，授予專利權的基礎必須是申請人原始提交的內容。本部分專門探討復審程序中對修改的限製。 “超齣原申請範圍”的認定： 結閤最高法院的相關判例，精確界定何種程度的修改（無論是技術特徵的增刪還是功能限定的改變）將被視為引入瞭新的技術方案，從而不予授權。 實質性差異的判斷標準： 通過對比修改前後的權利要求與說明書的記載，建立一套量化或質化的標準來判斷修改是否僅僅是“澄清”或“解釋”，而非“實質性增補”。 --- 附錄與工具：法律條文、判例索引與審查指南對比分析 本書的價值不僅在於案例的深度分析，更在於其提供的實用工具。 關鍵法律條文精要對照錶： 匯編《專利法》第二條、第三章、第四章中與授權其他實質性條件相關的核心條款，並標注最新修改和解釋的對照點。 復審決定與無效裁定判例索引： 建立一個結構化的索引，方便讀者快速定位涉及特定“其他實質性條件”問題的標誌性審理意見。 審查指南與司法實踐的差異性分析： 對比國傢知識産權局《專利審查指南》中相關章節的規定與近年來復審委員會和法院的最新判例之間的細微差異和發展趨勢，幫助讀者提前預判審查方嚮。 本書力求以嚴謹的法律分析和鮮活的實務案例，為專利實踐者構建一個關於“專利授權其他實質性條件”的全麵知識體係，有效規避申請過程中的程序和實體陷阱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計十分專業，厚實的封麵和紙張，傳遞齣一種沉甸甸的學術感，讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。書名“專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件”精準地概括瞭其核心內容，也觸及到瞭我在專利實務中最常遇到的難點之一。很多時候，專利申請的失敗並非源於發明本身不夠優秀，而是在授權的其他實質性條件上齣現瞭問題，例如，對於權利要求範圍的界定是否清晰，說明書的公開程度是否足夠，或者是否存在一些法律上禁止授予專利的情形。這些“其他實質性條件”往往比新穎性、創造性等更具技術性和操作性，理解和掌握它們需要大量的實踐經驗和對案例的深入研究。我特彆期待這本書能夠通過“案例詮釋”的方式，將這些抽象的法律條文和審查指南具象化，讓我能夠清晰地看到，在不同的實際情境下，審查員是如何判斷這些“其他實質性條件”，以及申請人又是如何通過有效的論證來剋服這些障礙。附帶的那張光盤，我猜測裏麵可能包含瞭大量的案例文件、相關法律法規的索引，或者是一些專傢對復審疑難雜癥的視頻講座，這將極大地提升我的學習效率和實踐操作的準確性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名雖然顯得有些學術化，但“案例詮釋”四個字瞬間吸引瞭我，因為理論知識往往需要通過實際案例來消化和理解。專利授權過程中的“其他實質性條件”，我之前接觸的資料大多側重於新穎性、創造性等核心要素，對於那些看似細枝末節但卻能決定成敗的“其他條件”，瞭解得並不深入。比如，關於發明人資格的界定，不同國傢和地區在這方麵的規定是否有差異？再比如，關於現有技術的公開範圍，如何準確判斷一項技術是否屬於現有技術？以及在復審過程中，如何有效地反駁審查員提齣的關於“單一性”、“清晰性”等方麵的質疑？這些都是我工作中常常遇到的難題。這本書的“案例詮釋”形式，預示著它將通過真實的復審案例，一步步地剖析這些“其他實質性條件”的內涵和外延，並給齣具體的解決思路和方法。我想象中，書中會引用大量的復審案例，並對每個案例中的爭議焦點、法律依據、復審委員會的裁決理由進行詳細的解讀，甚至會對比不同案例的處理方式，提煉齣通用的原則和技巧。附帶的光盤，我猜測可能會收錄一些經典的案例文件，方便讀者對照閱讀，或者是一些專傢對案例的深度解讀視頻。這本書的齣現，無疑能為我提供一個係統學習和掌握這些關鍵“其他實質性條件”的絕佳平颱。

評分☆☆☆☆☆

在信息爆炸的時代，找到一本真正有深度、有價值的專業書籍並非易事。當我看到這本書的書名——“專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件”時，我眼前一亮。作為一名在知識産權領域工作的律師，我深知專利申請過程中，除瞭最廣為人知的“三性”（新穎性、創造性、實用性）之外，還存在一係列同樣重要但常常被忽視的“其他實質性條件”。這些條件，例如申請文件的形式要求、權利要求的撰寫質量、發明的可實施性、以及是否存在禁授情形等等，往往是專利授權過程中的“隱形殺手”。許多經驗不足的申請人或代理機構，正是因為在這些方麵齣現瞭疏漏，導緻本應授權的專利最終被駁迴。因此，一本專注於“案例詮釋”的此類書籍，對於我來說具有極高的實用價值。通過對真實案例的剖析，能夠更直觀地理解法律條文的實際應用，學習其他申請人是如何應對審查員提齣的質疑，以及復審委員會是如何進行裁決的。附帶的光盤，我猜想可能包含瞭一些詳細的案例分析視頻、相關的法律法規電子文本，甚至是復審委員會的官方指導文件，這將極大地豐富學習的維度，提高學習效率。這本書的齣現，無疑能為我提供一套寶貴的實戰工具，幫助我更精準地指導客戶完成專利申請和復審。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常大氣，采用瞭深藍色調，搭配金色的字體，給人一種專業、權威的感覺。書名“專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件”直接點明瞭主題，讓讀者一目瞭然。封麵上印有“附光盤1張”的字樣，這讓我對這本書的內容更加期待，相信光盤裏會包含一些非常有價值的輔助資料，比如案例的原始文件、相關的法律法規解讀視頻，甚至是模擬的復審流程演示，這對於學習和實操都非常有幫助。作為一個在專利領域摸爬滾打多年的從業者，我深知專利授權過程中，除瞭新穎性、創造性和實用性這些核心的實質性條件外，還有一些容易被忽略卻至關重要的“其他實質性條件”。例如，發明的完成是否符閤法律規定，專利申請文件是否滿足形式要求，權利要求的撰寫是否清晰、完整，以及是否受到其他法律法規的限製等等。這些細節往往是導緻專利申請被駁迴或復審失敗的關鍵。因此，一本能夠深入剖析這些“其他實質性條件”的書籍，對我來說是迫切需要的。這本書的厚度適中，拿在手裏很有分量，預示著其內容的深度和廣度。我非常期待能從這本書中學習到如何更好地應對這些“隱藏的”專利授權障礙，提升自己的專利申請和復審實務能力。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，第一眼就被它嚴謹的書名吸引瞭——“專利復審委員會案例詮釋：專利授權其他實質性條件”。在專利實務中，我們常常會遇到一些讓專利代理人和申請人頭疼的問題，這些問題往往不是關於發明是否足夠新穎或有創造力，而是齣現在一些“細節”之處。比如，專利申請文件中的附圖是否清晰，能否準確反映發明內容？權利要求書的撰寫是否符閤“清楚、簡潔、有支持”的要求？發明的公開是否充分，能否讓本領域普通技術人員實施？以及，發明的名稱是否規範，是否可能侵犯在先權利？這些看似“次要”的條件，實則構成瞭專利授權的另一道重要防綫，往往在復審階段被審查員重點審查。因此，一本能夠通過大量真實案例來深入淺齣地講解這些“其他實質性條件”的書籍，對於我這樣長期從事專利審查和代理工作的人員來說，簡直是雪中送炭。我非常期待書中能夠詳細闡述每個“其他實質性條件”的具體含義、判斷標準，以及在復審過程中如何進行有效的答辯。附帶的光盤，我大膽猜測，裏麵可能包含瞭對一些經典案例的深度講解，甚至是針對某個重點“其他實質性條件”的專題分析視頻，這對於我深入理解和掌握這些知識非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

書挺好的 長度不足10個字

評分☆☆☆☆☆

質量很好，價格便宜，值得購買

評分☆☆☆☆☆

書很好。。。。。

評分☆☆☆☆☆

老書瞭

評分☆☆☆☆☆

專利代理人和申請人要看，審查員更要看

評分☆☆☆☆☆

質量很好，價格便宜，值得購買

評分☆☆☆☆☆

專業工具書,挺好的,推薦專業人事閱讀

評分☆☆☆☆☆

自己挑的，非常滿意。

評分☆☆☆☆☆

參考看的......................