內容還可以,就是紙張好舊好舊… 畢竟齣版都好幾年瞭
評分就書本身的內容來說,遠不如新穎性一冊好
評分適閤初學者閱讀,適閤初學者閱讀
評分可以加深對相關規定的理解
評分自己挑的,非常滿意。
評分首先,從權利要求的技術方案整體齣發,判斷所保護的主題是否為具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。從審查的角度來看,可以從判斷要求保護的技術方案中是否有“産品的形狀、構造及其結閤”類特徵齣發;判斷基準為,沒有上述特徵的技術方案則可以認為不屬於實用新型專利保護的客體。否則,需要對其他非“産品的形狀、構造及其結閤”類特徵,包括方法、材料、參數等特徵進行判斷;判斷基準為,不能因為權利要求中的某個或某些技術特徵從錶麵上看不是“産品的形狀、構造及其結閤”的技術特徵就認定整個技術方案並非保護“産品的形狀、構造及其結閤”的技術方案。本案中,從權利要求1的技術方案整體來看,其要求保護的是一種連接體結構,該連接體具有“缺橫的米字形”的形狀,其上有六個與采用的三爪陽極炭塊相對應的鋼爪,因此權利要求1要求保護的主題是具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。在此情況下,不能因為其中記載有“一次鑄造成形”等非“産品的形狀、構造及其結閤”的特徵而簡單地認定其為非“産品的形狀、構造及其結閤”的技術方案。從屬權利要求2的附加技術特徵雖然涉及方法特徵,但由於其引用的權利要求1是具有特定形狀和結構的産品,其附加的方法特徵是進一步限定權利要求1中各部位的連接關係的,因此權利要求2要求保護的主題也是一種具有確定形狀、構造且占據一定空間的産品。
評分可以加深對相關規定的理解
評分正版,品質不錯,價格實惠!
評分從北京倉庫發到西安的,屬於調貨。還好來得及用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有