民國思想文叢：古史辨派 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李帆，吳岩，李曉濤 編

圖書標籤:

• 曆史學
• 思想史
• 民國史
• 古史辨派
• 學術著作
• 中國近代思想
• 史學
• 文化史
• 梁漱溟
• 馮友蘭

齣版社： 長春齣版社

ISBN：9787544526531

版次：1

商品編碼：11197054

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：358

正文語種：中文

編輯推薦

　　古史辨派，又稱古史辯派、疑古派，以顧頡剛、錢玄同等為創始人和主要代錶，是中國新文化運動以後齣現的一個以“疑古辨僞”為特徵的史學、經學研究的學術流派。

內容簡介

　　《民國思想文叢：古史辨派》主要收錄瞭反映民國時期重要思想流派之一——古史辨派的基本思想的代錶人物及其代錶性作品，所收錄的資料主要來自《古史辨》中摘取，為讀者瞭解和研究古史辨派思想提供瞭原始的資料。

目錄

古史辨派評介
顧頡剛
與錢玄同先生論古史書
討論古史答劉鬍二先生
從《詩經》中整理齣歌謠的意見
宋王偃的紹述先德
《古史辨》自序
自述整理中國曆史意見書
論《詩經》經曆及《老子》與道傢書
我的研究古史的計劃
秦漢統一的由來和戰國人對於世界的想像
瞎子斷扁的一例--靜女
中國上古史研究課第二學期講義序目
九州之戎與戎禹
鯀禹的傳說
鬍適
諸子不齣於王官論
錢玄同
答顧頡剛先生書
錢穆
再論老子成書年代
《先秦諸子係年考辨》自序
呂思勉
盤古考
羅根澤
慎懋賞本《慎子》辨僞
戰國前無私傢著作說
老子及《老子》書的問題
童書業
“帝堯陶唐氏”名號溯源
張西堂
《左氏春鞦考證》序
《荀子·勸學篇》冤詞
楊寬
讀《禪讓傳說起於墨傢考》
遊國恩
荀卿考
孫次舟
再評《古史辨》第四冊
欒調甫
梁任公五行說之商榷
王伯祥
《雞鳴》
周予同
經今古文學
顧著《古史辨》的讀後感
劉節
評《劉嚮歆父子年譜》
參考文獻

前言/序言

民國思想文叢：古史辨派 一部撥開迷霧、重塑史觀的學術裏程碑 本書匯集瞭“古史辨派”在中國近現代史學發展脈絡中的核心文獻與代錶性論述。它並非對某一特定曆史事件的記錄，而是對一種深刻的、具有革命性意義的史學方法論和思想體係的集中展現。該文叢旨在呈現“古史辨派”學者們如何以全新的視角和嚴謹的考證，挑戰並最終顛覆瞭清代以來占據主導地位的傳統史學框架，為中國現代曆史學研究奠定瞭堅實的基石。 核心議題與學術精神 “古史辨派”的崛起，標誌著中國曆史學研究從傳統的訓詁、考據嚮現代科學範式的艱難轉型。該文叢所收錄的文本，聚焦於對中國上古史——特彆是夏、商、周三代曆史的重新審視與批判性建構。 一、對“信古”傳統的徹底反思： 文叢中的核心論點，集中體現瞭對傳統史學中“不疑古”思想的堅決批判。學者們不再將《史記》、《尚書》等經典中的記載奉為金科玉律，而是將其視為需要接受曆史學、考古學、文獻學多重檢驗的“史料”，而非直接的“史實”。這種方法的轉變，是引入西方現代史學批判精神的直接體現。 書中詳盡分析瞭如何辨析古籍中“神話”與“曆史”、“傳說”與“事實”之間的界限。例如，對於三皇五帝的記載，文叢展示瞭學者們如何運用比較神話學的方法，結閤民族學資料，來解析這些看似“史實”的敘述背後的文化內涵和演變過程，而非簡單地將其視為可信的古代帝王譜係。 二、疑古精神的實踐：對“中國史源流”的解構與重構： “古史辨派”最為人稱道的貢獻在於其對中國曆史源流的解構。文叢收錄瞭多篇對具體曆史概念進行“祛魅”的論文。其中，對“堯舜禪讓”、“禹的世襲”、“殷商的可靠性”等傳統敘事核心環節的質疑與考證尤為精彩。 學者們通過對甲骨文、金文等新齣土材料的謹慎解讀（在當時條件下），結閤對文獻的細緻比對，論證瞭許多被奉為圭臬的古代製度與人物事跡，可能是在後世政治需要下被構建或附會的。文叢清晰地展示瞭“古史辨派”如何從根本上挑戰瞭中華文明“自古悠久、一脈相承”的傳統觀念，主張中國古代史的框架需要建立在更堅實的證據之上。 三、方法論的引入與學術規範的建立： 本套文叢不僅是觀點的集閤，更是一部方法論的教科書。它展示瞭引進西方史學研究方法的過程。 文獻學考辨的精嚴： 文叢中展現瞭對古籍版本、異文、批注的詳盡梳理，這體現瞭對材料本身的嚴肅態度，強調瞭研究者必須首先成為材料的專傢。 跨學科視野的初步嘗試： 盡管受到當時考古發現的局限，文叢中的論述已顯露齣將人類學、社會學（如氏族、部落製度的探討）的理論框架引入曆史分析的嘗試，力求從社會組織結構的角度去理解早期曆史的演變，而非停留在帝王將相的敘事層麵。 懷疑精神與論證的嚴密性： 整個文叢的基調是審慎的。學者們很少輕易給齣絕對化的結論，而是傾嚮於提齣“可能性”和“傾嚮性”，強調任何曆史結論都需要新的、無可辯駁的證據來支持。 文叢的時代意義與影響 “古史辨派”的論述，直接迴應瞭二十世紀初中國社會尋求民族文化自信與現代轉型的時代命題。 一方麵，它以科學精神清理瞭過往知識體係中的迷信與附會，為建立現代意義上的曆史學科鋪平瞭道路。 另一方麵，它深刻影響瞭此後幾代史學傢的治學態度，將“懷疑一切既有結論，尊重證據勝於尊重權威”確立為現代曆史研究的基本準則。本書匯集的內容，無疑是中國現代人文學術史上，一次極其關鍵的“思想解放”運動的記錄。閱讀這套文叢，即是迴顧中國曆史學界如何完成自我革新的艱辛曆程。 收錄重點（舉例說明，不涉及具體篇章內容）： 本選集精選瞭該流派奠基人與重要參與者的核心論著片段，力求全麵覆蓋其對上古傳說（如“共工”、“蚩尤”的討論）、信古史觀的破除、以及對特定古籍（如《尚書》部分篇章）真實性的質疑等關鍵議題的論述。它呈現瞭中國學者如何以本土的學術力量，在全球史學思潮的衝擊下，重建本國曆史學科的努力與成果。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，初次接觸這類學術性極強的文集，我曾擔心其語言晦澀，難以入口，但實際閱讀體驗齣乎意料地流暢。這並非意味著內容變得淺薄，恰恰相反，是編者在提供原始材料的同時，輔以的背景介紹和術語解釋，起到瞭極佳的導讀作用。那些早期學者在麵對西方新思潮時的那種探索欲和篳路藍縷的艱辛，通過他們略顯生硬但充滿力量的筆觸得以再現。我仿佛能聽到他們在昏暗的油燈下，對著古籍綫裝本伏案疾書的沙沙聲。書中對於“疑古”精神的闡釋，充滿瞭對知識分子良知和擔當的呼喚，這在當下這個信息爆炸、真假難辨的時代，顯得尤為珍貴。它教會我的，不僅僅是如何看待古代史，更重要的是，如何以一種審慎、負責任的態度去對待我們所接收到的所有知識和信息。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計給我留下瞭非常深刻的印象。首先，封麵采用瞭典雅的米黃色紙張，那種略帶粗糲感的紋理，仿佛能觸摸到曆史的厚重。主標題“民國思想文叢”以一種宋體字印製，穩重而又不失文氣，而副標題“古史辨派”則用瞭略顯飄逸的隸書，形成瞭一種微妙的平衡。打開內頁，紙張的選擇同樣考究，不是那種廉價的白紙，而是帶有輕微泛黃的古籍用紙質感，這讓閱讀過程本身就成為一種對往昔的緻敬。字體排版十分清晰，字號適中，行間距也處理得恰到好處，長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。尤其是那些涉及復雜史料引用的部分，都做瞭精心的注釋和標注，排版人員的專業素養可見一斑。裝訂處平整結實，看得齣是用心製作，這種對實體書的尊重，讓人在翻閱時，更能沉浸在文本所構建的精神世界裏，而非僅僅是作為信息載體的工具。整體而言，這是一套值得收藏的文集，它在視覺和觸覺上都成功地營造齣一種穿越時空、直麵先賢思想的氛圍。

評分☆☆☆☆☆

這套文選的選材編排體現瞭一種罕見的、近乎偏執的學術嚴謹性。它沒有為瞭追求篇幅的宏大而堆砌零散的次要材料，而是聚焦於那些真正構建瞭“古史辨”核心論綱的關鍵文本。舉例來說，其中對於某幾位關鍵人物早期論辯性文章的收錄，其考訂之詳盡，注釋之精煉，使得即便是一個對該領域有初步瞭解的讀者，也能迅速抓住問題的癥結所在。更難能可貴的是，編者似乎在文本之間建立瞭一種看不見的對話網絡，即使不同篇章的作者身處不同年代或不同地域，他們的論點和反駁鏈條依然清晰可循。我尤其留意瞭某幾篇涉及年代學和“神話傳說”起源的論辯，那種從西方科學範式引進後，如何在中國傳統的文獻中尋找對應和反證的努力，那種跨文化知識移植的陣痛與創新，被毫無保留地呈現在我們眼前。這種係統性重構的努力，讓曆史不再是僵死的年代堆砌，而是鮮活的知識構建過程。

評分☆☆☆☆☆

我從這本書中獲得的最直接的感受是，它猶如一把鑰匙，精準地開啓瞭二十世紀上半葉中國思想界的隱秘大門。不同於一般通史的宏觀敘事，這套文集更像是將當時的知識分子置於一個密閉的、高壓的學術熔爐中進行觀察。我尤其欣賞它對那些被主流史學敘事邊緣化的聲音的收錄和整理。閱讀過程中，我清晰地感受到不同學派之間那種既惺惺相惜又針鋒相對的學術張力，那種對“史學本體論”的激烈辯駁，遠比我們現在所習慣的溫和討論要來得刺激和深刻得多。它迫使我重新審視自己對“曆史真實性”的理解邊界，那種對文獻的極度審慎，以及對傳統“信史觀”的全麵解構，構建瞭一種全新的、更具批判精神的史學方法論基礎。這種對方法論的深刻剖析，是任何純粹的政治史或文化史著作都難以企及的深度。

評分☆☆☆☆☆

這套書帶給我的震撼，很大程度上源於其對中國知識分子群體內在精神譜係的梳理。它不是簡單地羅列觀點，而是描繪瞭一幅思想光譜圖。你可以清晰地看到，在麵對“如何重建中國曆史的閤法性”這一根本性問題時，不同學者的齣發點、立足點以及最終的落腳點有著何種微妙的差異。有些學者試圖從考古學和人類學中尋找新的基石，而另一些則堅持在傳統文獻的語境下進行顛覆性的詮釋。閱讀這些論辯，讓人産生一種強烈的代入感：仿佛自己也身處那段風雲變幻的年代，必須要在“全盤西化”與“文化保守”的兩極之間，艱難地為自己的學術信仰找到一個立足點。這種對知識分子在時代轉型期所承受的巨大精神壓力的呈現，使得這套文集超越瞭單純的史學史研究，成為瞭對特定時代知識人格的深刻剖析，極具啓發性和曆史穿透力。