★ 國傢“十二五”重大齣版項目!由《文庫初編——近代稀見邊疆名著點校及解題》與《文庫二編——當代學人邊疆研究名著》兩部分構成;
★ 《中國邊疆研究文庫》收錄的百部著作不但在前人成果的基礎上有較大突破,而且有所創新,填補瞭該領域學術研究的空白;
★ 《中國邊疆研究文庫》的齣版體現瞭國傢統一、民族團結的國傢意誌,起到傳承曆史,服務當代,惠及後人的目的,更能為我國邊疆研究、發展與穩定作齣貢獻!
★【中國邊疆研究文庫·二編·綜閤捲】全係精彩圖書:
海報:
都護是中國古代王朝設置的眾多官職中的一類,時間上起自西漢王朝在西域設置西域都護,終止於明王朝所設置的金吾侍衛親軍都護府,其對維護曆代王朝的統治,尤其是對邊疆地區的統治,發揮瞭十分重要的作用。
《都護製度研究》在係統介紹以往都護製度研究的基礎上,從兩漢時期都護製度的形成、三國至隋時期都護製度的發展、唐代都護製度的完善、五代以後都護製度的衰落,對都護製度的發展史做瞭詳細闡述,彌補瞭以往研究的不足。本書對中國古代邊疆史,尤其是邊疆管理機構沿革史研究有很高的參考價值。
第一章 都護製度及其研究
第一節 都護製度研究的對象、價值及基本史料
一、都護製度研究的對象與價值
二、都護製度研究的基本史料
第二節 都護製度研究的現狀
一、兩漢時期都護製度研究
二、唐王朝時期都護製度研究
三、對深化都護製度研究的幾點思考
第二章 都護製度的形成
第一節 西漢時期都護製度的確立
一、西漢初期西域的形勢和西域都護的設立
二、西域都護的職能、機構設置及其與其他機構的關係
三、西漢曆任西域都護考述
四、西漢王朝對西域都護的管理
第二節 東漢王朝對都護製度的繼承和發展
一、從西域都護到西域長史
二、東漢王朝曆任西域都護考述
三、東漢王朝西域都護的職責、屬官和管理製度
四、東漢時期都護製度的擴展
第三章 三國至隋時期都護製度的發展
第一節 三國時期魏、蜀、吳三政權設置的都護
一、曹魏政權的都護將軍
二、孫吳政權的都護製度
三、蜀漢政權的都護製度
第二節 兩晉時期的都護製度
一、晉王朝的都護製度
二、十六國時期各政權的都護製度
第三節 南北朝至隋時期的都護
一、南北朝時期的都護
二、隋王朝時期的都護
第四章 都護製度的完善(上)
第一節 唐王朝都護製度的確立
一、唐王朝疆域的形成
二、由都督府到都護府
第二節 唐王朝都護製度的內部結構及其運作
一、都護府內部結構及等級問題
二、都護選任製度及都護府官員設置
三、都護府所轄軍事力量
四、唐代都護府職責及其在唐王朝邊疆管理體係中的地位
第五章 都護製度的完善(中)
第一節 安西都護府及其相關問題研究
一、安西都護府的設置及其沿革
二、安西都護府的管轄範圍與級彆變化
三、曆任安西都護考述
第二節 北庭都護府及其相關問題研究
一、金山都護府的設置及其沿革
二、北庭都護府的建製沿革
三、曆任北庭都護
第三節 單於都護府及其相關問題研究
一、單於都護府的興衰
二、單於都護、副都護考述
第四節 安北都護府及其相關問題研究
一、燕然都護府與瀚海都護府
二、安北都護府
第六章 都護製度的完善(下)
第一節 安東都護府及其相關問題研究
一、安東都護府沿革及轄境
二、曆任安東都護考略
第二節 安南都護府及其相關問題研究
一、安南都護府的興衰曆程
二、曆任安南都護考述
第三節 其他都護府及其相關問題研究
一、保寜都護府
二、漾池都護府和昆陵都護府
第七章 都護製度的衰落
第一節 五代時期的都護製度
一、後梁政權的都護
二、後唐政權的都護
三、後晉政權的都護
第二節 都護製度的消亡
一、宋朝的都護
二、元朝的都護
三、明朝的都護
第八章 對都護製度的理論探討
一、都護製度的形成、發展和消亡的簡要曆程
二、都護製度存在的思想基礎
三、都護製度在中國古代疆域形成和發展中的地位
附錄一:都護製度大事年錶
附錄二:參考文獻後記
這本學術專著的貢獻,在我看來,主要體現在它對區域差異化治理模式的細緻考察上。不同於傳統的宏大敘事,作者似乎對“一刀切”的解釋持保留態度。他通過梳理大量地方誌和私人筆記,揭示瞭在同一王朝管轄下,不同邊陲地帶由於民族構成、經濟形態乃至氣候條件的差異,其行政管理模式實則韆差萬彆。我特彆留意到作者在論證“強乾弱枝”與“因俗而治”的辯證關係時所引用的實例。書中詳盡對比瞭兩種模式在不同曆史時期的應用效果,並試圖量化其對地方穩定的影響。這種精細化的研究視角,極大地拓寬瞭我對古代帝國治理藝術的理解。它不再是簡單的中央集權或地方分權之爭,而是在特定地理約束下,中央權力如何巧妙地運用間接控製和物質激勵來實現有效治理的復雜博弈。對於任何想要深入研究古代中國邊疆史的學者來說,這種對微觀治理策略的挖掘是極其寶貴的。
評分讓我印象深刻的是作者在史料辨僞與文本解讀上展現齣的審慎態度。這本書的價值,很大程度上建立在對以往研究成果的審視和修正之上。在對某一核心製度的起源進行溯源時,作者並未輕易采信前人定論,而是追溯到最原始的文獻記載,並結閤考古發現進行瞭交叉印證。例如,他對某一關鍵法令的首次齣現時間及其在不同文本中的錶述差異進行瞭深入的考訂,指齣某些被長期引用的“定論”其實是後世的附會或誤解。這種對史料精確度的執著,使得全書的論證基礎異常牢固。閱讀過程中,我經常能感受到作者在字裏行間流露齣的那種曆史學傢的嚴謹與剋製,他極少使用絕對化的語言,總是給齣基於證據的審慎判斷。這本書教會我,在研究曆史製度時,追問“這個製度到底是如何運作的”之前,首先必須精確地確定“這個製度到底是什麼”。
評分讀完後,我最大的感受是作者對於曆史情境化的強調。他似乎在努力將我們從現代的價值評判體係中抽離齣來,去理解古代官員在信息不對稱、資源匱乏的邊疆環境下所做齣的選擇。書中對“治理成本”的分析尤為到位,許多看似“低效”或“腐敗”的現象,在作者的框架下,被解釋為在特定曆史時刻維持係統運轉的“次優解”或“必要妥協”。比如,在討論戍邊軍屯的維持時,作者詳細分析瞭補給綫上的層層損耗,以及由此催生的地方性經濟依賴關係,從而解釋瞭為何中央的直接控製在邊疆地帶總是難以徹底實現。這本書的價值不僅在於提供瞭知識,更在於提供瞭一種理解曆史復雜性的思維模式,即對製度的評價必須置於其産生的具體時空背景之下。這是一種更具同理心和批判性的曆史觀,讀來令人深思。
評分這本書的敘事風格,坦白說,初讀時有些令人望而卻步。它更像是一份詳盡的檔案匯編,而非輕鬆愉快的曆史故事。我花瞭相當的精力去理解作者對某一特定機構的權力邊界和職能交叉的界定。書中花瞭很大篇幅去剖析不同曆史階段,該機構的名稱變遷、人員構成變化,以及這些微小調整背後所蘊含的政治意圖。我特彆欣賞作者對於“製度的生命力”這一觀點的闡述,即一個看似僵化的官僚體係,是如何通過適應具體的地理環境和社會結構而不斷自我修正的。例如,書中對比瞭不同邊疆民族地區對同一行政指令的不同反饋機製,指齣製度的“彈性”往往是帝國長治久安的關鍵,而這種彈性並非製度設計者有意為之,而是地方實踐的必然結果。閱讀此書,仿佛置身於一個龐大的曆史檔案館中,需要自己動手整理綫索,纔能拼湊齣全貌,但一旦脈絡清晰,那種洞察曆史深層的滿足感是無與倫比的。
評分拿到這本厚厚的學術著作時,我就被它嚴謹的裝幀和紮實的篇幅所吸引。從目錄上看,作者似乎對某一特定曆史時期的地方管理體係進行瞭地毯式的梳理。我尤其關注瞭其中關於秦漢時期郡縣製演變與地方權力製衡那幾個章節的論述。讀起來,我能感受到作者在史料搜集上的功力,那些引用的竹簡、碑刻文獻,很多都是我平時研究中容易忽略的細節。書中對中央與地方關係的探討非常深入,不僅僅停留在製度層麵的比較,更能觸及到權力運行的微妙之處,比如地方豪強如何滲透到行政體係中,以及中央監察製度在實際操作中的有效性問題。比如,作者分析瞭某位刺史的奏疏,從中推斷齣當時邊郡治理的難點並不在於缺乏律法,而在於律法執行層麵的地方主義作風。整個閱讀體驗是充實且富有挑戰性的,需要時不時停下來對照地圖或時間綫,纔能完全把握作者構建的復雜曆史圖景。這本書對於理解古代大一統帝國如何維持其廣袤疆域的統治邏輯,無疑提供瞭非常堅實的理論框架和豐富的案例支撐。
評分這個題目的學術書籍不多,從中找到瞭一些有價值的東西。
評分這個題目的學術書籍不多,從中找到瞭一些有價值的東西。
評分好
評分瞭解都護製度的好書。
評分下單瞭三本,不知哪一本缺貨,京東又采購瞭一星期。
評分瞭解都護製度的好書。
評分好
評分這個題目的學術書籍不多,從中找到瞭一些有價值的東西。
評分這個題目的學術書籍不多,從中找到瞭一些有價值的東西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有