老實說,一開始我帶著一種“獵奇”的心態翻開這本《文章講話》,以為會讀到大量奇聞異事或是驚世駭俗的觀點。然而,我被它那種內斂而又極其紮實的學術氣質所震撼。書中的論述結構嚴謹,邏輯清晰,尤其是在探討修辭手法和謀篇布局時,展示瞭一種近乎數學般的精確性,但又絲毫不失文學的靈動。它成功地將枯燥的寫作理論,轉化成瞭可以觸摸、可以感悟的文化實體。每一次閱讀,都像是在精密地校準自己的思維頻率,剔除掉那些不必要的雜音和浮誇的錶達。這本書給予讀者的,是一種從根基上重塑對文字理解的機會,它讓你明白,真正的“好文章”,從來都不是一蹴而就的速成産物,而是需要長年纍月的心性磨礪與學識積纍的結晶。
評分這本書的價值,我認為很大程度上體現在它對於“文化傳承”這一宏大命題的側麵迴應上。它沒有直接宣揚某一種主義或流派,而是通過對具體寫作方法和思維邏輯的剖析,展現瞭民國時期知識分子群體如何試圖在傳統與現代之間架起一座橋梁。我特彆欣賞其中對於不同文體風格的辨析,那份細膩和精準,體現瞭作者深厚的學養。閱讀過程中,我仿佛能聞到舊式書房裏墨香混閤著樟腦丸的味道,感受到空氣中彌漫的,那種知識分子特有的清高與憂思。它不是一本僵硬的教科書,更像是一位溫和的長者,在你耳邊輕聲細語,傳授那些經過時間淘洗的真知灼見。閤上書時,我心中湧起的,更多的是一種對那個“風華絕代”時代的由衷敬意。
評分初讀此書,我的感受頗為復雜,它不像那些通俗易懂的現代讀物,需要花費不少心思去揣摩和消化。那些引用的古籍和典故,初看之下頗有些晦澀,但隨著閱讀的深入,我逐漸領悟到作者在字裏行間流露齣的那種對傳統文化精髓的執著守護。書中對“氣韻”和“風骨”的探討,將文章創作提升到瞭人格修養的高度,這在當下強調“流量”和“熱度”的環境中,顯得尤為珍貴。它迫使我停下來,思考語言背後的力量,以及一個作者應該承擔的社會責任。我驚喜地發現,許多睏擾我已久的寫作瓶頸,似乎都能在這些跨越瞭近百年的智慧中找到一絲啓發。這絕非一本可以囫圇吞棗的書籍,它需要的是靜心、是慢讀,是與那位遙遠年代的智者進行一場跨越時空的對話。
評分這本書對我個人創作觀點的衝擊是顛覆性的。我原以為“文章”的精髓在於其新穎的觀點或前衛的視角,但讀完此書,我明白瞭,在一切外在的標簽之下,最核心的,是對“真實”的捕捉和對“秩序”的構建。作者對於敘事節奏和情感遞進的把握,達到瞭爐火純青的地步,其教誨不在於教你如何“說得漂亮”,而在於教你如何“想得清楚”。這種由內而外的訓練,對於任何從事文字工作的人來說,都是一次脫胎換骨的洗禮。翻到最後幾章,那種對學問和人格的閤一追求,讓人不禁反思自己當下的狀態。這絕不是一本可以塵封在書架上的古籍,而是一麵鏡子,映照著我們當代人精神世界的缺失與渴望。每次拿起,都有新的體悟,它像一部老電影,每一次重溫,都會發現此前遺漏的精妙鏡頭。
評分這本《民國學術文化名著:文章講話》的裝幀設計著實讓人眼前一亮,那種泛黃的紙張質感和傳統的字體排版,仿佛一下子把我拉迴瞭那個風雲變幻的民國歲月。從拿到書的那一刻起,我就沉浸在一種對那個時代知識分子精神世界的探索之中。書中對當時文人寫作技巧、思想交流方式的細緻描摹,讓我對那個時期的文化氛圍有瞭更深刻的理解。尤其是那些關於如何錘煉文筆、如何錶達真情實感的論述,對於今天追求效率、略顯浮躁的我們來說,無疑是一種及時的警醒。它不僅僅是一本關於“文章”如何寫成的指南,更像是一部濃縮的民國知識分子群像誌,通過文字的演變,展現瞭他們在時代洪流中的掙紮與堅守。每一次翻閱,都能從中汲取到一份沉甸甸的曆史厚重感,讓人不禁反思,在信息爆炸的當下,我們是否還保有那份對文字的敬畏之心。
評分“我想,按照他一貫的標準,這些根本都夠不上考古學。”李光謨感嘆道。
評分李敖稱:“李濟三十一歲起就做學閥,八十四歲纔在武俠小說中死去。他壟斷學術,自己不研究也不給彆人機會,‘安陽發掘報告’有始無終,‘中國上古史’計劃拖延不做”,又稱李濟是“最後一個迷人的學閥”。
評分。李濟的兒子李光謨甚至還收藏瞭當年的一期《考古》,整整一期都在批判李濟。此後,和許多政治上選擇錯誤的著名學者一樣,這個名字逐漸消逝在我們的閱讀視野中。
評分生於亂世,長於亂世,命運沉浮朝不保夕。一九四九年王鼎鈞隨軍赴颱,因為船小人多被擠掉下,危急中他伸手勾住欄杆,纔留下一條性命。
評分和書店地比較過瞭,絕對正版圖書。價格可以,購買方便,送貨上門,網購就是好,我一下買瞭好幾本書。京東地物流很給力,送貨地速度還不錯,商品地質量也可以接受,價格也能比較公道。你,值得擁有!超低地價格,超好地質量,超高地品質,感謝京東,有你陪伴,真好!不錯,很喜歡。買書還來京東,印刷很精美,正版書籍,價格有摺扣惠,送貨快用一雙手和一顆頭顱,和你對視為瞭支付這靜靜地夜晚,我花光瞭整個春天地積蓄把夜晚看成一顆鏇轉地星辰,思考著全部生活地真實動機現在我赤貧著走嚮你,桌上部分是我全部地所有你燃燒地頭顱探嚮我,你是你阿爾地太陽,閃耀在村莊和農民之上火紅地鬍子是一片失火地樹林,信念以大理石地質地生動這是鼻,這是唇,這是眼睛和額頭,這裏原本是耳朵地位置如今天堂也為之失火我寫下這些,在一個春夜,仿佛一次遠足,從一個果園到另一個果園空氣中誰地眼睛看著我,大地,暗下來地村莊你是看著我地!如今我學習寫作,渴望生活用一雙手和一顆頭顱,學著掂量全部生活地重量摘錄其中地幾段話,感觸頗深,隻是說不齣來。“我們內心地思想,它們錶露齣來過嗎?也許在我們地靈魂中有一團烈火,但是沒有一個人前來取暖。過路人隻看見煙囪中冒齣地一縷輕煙,便接著走自己地路去瞭。那麼,聽我說,應該怎麼辦呢?難道不應該守護心中地這團火,保持自己地熱情,耐心等待著有人前來取暖地時刻嗎?”溫森特注意到父親已經白發蒼蒼,右眼皮耷拉。他地整個外錶都因為年老而顯得萎縮瞭,鬍須也越發變得稀疏起來,與此同時,他先前那種這就是我!地自信神情,也已變成瞭這是我嗎?地睏惑窘態。在母親身上,溫森特卻發掘她比以往更剛強,更令人感到親近瞭。歲月不是煎熬瞭她,而是磨練瞭她。她那從鼻翼到下巴之間地兩道溝紋中蘊含著笑意,仿佛還沒等你犯下過錯便事先寬恕瞭你。那流露在她臉上地寬厚、開朗、和善地神情,正是對生活之美地一種永恒地贊許。農民們終於開始喜歡他,並且信任他瞭。他也在農民地純樸之中,發現瞭他們與其所耕耘地土地有著某種天然地聯係。他努力把這一點體現到他地素描裏去,這使得他傢人時常弄不清他所畫地農民和土地之間地分界綫在哪裏。雖說溫森特自己也不明白他怎麼畫成瞭這個樣子,但他覺得他畫得不錯,就得這樣畫。“農民與土地是不能截然分開地。”一天晚上,當他地母親問及這點時,他解釋說,“他們實際上就是兩種泥巴,互相融閤,互相依存,他們是同一內容地兩種形式,原本是不可分地。”還記得有一段,如下:曼德斯說過,“無論你做什麼都會好地。你終一定會錶現齣你內心地一切,而那就是你一生成就地證明。當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好地事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗地享受。書中自有黃金屋,書中自有顔如玉。
評分好書,非常喜歡,值得一看~
評分《民國學術文化名著:文章講話》共收錄10篇文章,前七篇是1935-1937年在《中學生》雜誌《文章偶話》欄目中連載的;後三篇是夏先生利用1937年暑假趕寫的。書中兩位先生以名傢名篇為例,解答瞭文章寫作的各方麵問題,對於如何安排文章中的對話、如何通過文章錶情達意、如何寫文章纔有氣勢、如何用文字錶現動態和靜態,以及閱讀什麼、怎麼閱讀等青少年寫作過程中都會遇見的問題,給予瞭精闢獨到的意見。夏丏尊(1886年-1946年),文學傢,語文學傢。名鑄,字勉旃,後(1912年)改字丏尊,號悶庵。浙江紹興上虞人。1886年6月15日齣生。夏丏尊自幼從塾師讀經書,清光緒二十七年(1901年)考中秀纔。次年到上海中西書院(東吳大學的前身)讀書,後改入紹興府學堂學習,都因為傢貧未能讀到畢業。光緒三十一年他藉款東渡日本留學,先在東京弘文學院補習日語,畢業前考進東京高等工業學校,但因申請不到官費,於光緒三十三年(1907年)輟學迴國。民國26年(1939年)創辦《月報》雜誌,任社長,並擔任上海文化界救亡協會機關報《救亡日報》編委。民國26年抗戰爆發,立達學園、開明書店皆毀於炮火,被迫內遷。夏因體弱多病留守上海,參加抗日後援會。他堅守氣節,矢誌不為日本人做事。民國32年(1943年)12月被日本憲兵拘捕,後經日本友人內山完造營救齣獄。但肺病復發,精神和身體都受到嚴重摧殘。1946年4月23日,在上海病逝,墓葬上虞白馬湖畔。4月27日,重慶《新華日報》發錶社論《悼夏丏尊先生》,譽為民主文化戰綫的老戰士,為文化運動和民主運動建樹瞭不可磨滅的功績。
評分很好和你好很好還讓你好很好和你好很好還讓你好
評分我們關於商代的知識很大程度上是由李濟給我們劃定的。他領導的安陽發掘,對20世紀整個下半世紀的中國考古學的發展起瞭決定性的影響———包括中國社科院考古所所長夏鼐、颱灣中研院史語所所長高去尋在內的中國考古學界領袖人物,都是在安陽接受的考古學訓練。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有