这个书名一下子把我带入了某种对“传统”与“现代”结合的想象之中。《新闻撞武侠》这个标题,似乎在说,即便是最根正苗红的新闻机构,其创作核心依然逃脱不了人类叙事的基本规律,而武侠恰恰是东方叙事中极具代表性的一种。我更倾向于认为这本书是在探讨“权力话语”如何进行有效的“审美转化”。央视评论部的文章,需要面对的受众基础最为庞大,也最为复杂,因此其表达方式必须既有权威性,又不至于疏远普通读者。 我非常期待看到作者如何解析武侠小说中“侠之大者,为国为民”这种核心精神,如何在当代的新闻评论中被重新诠释和应用。如果能找到这种精神内核在官方评论中的对应物,比如对社会公平的坚守、对不公的鞭挞(当然是以特定的方式),并将其融入到创作方法论中,这本书就具备了极强的思想穿透力。它不再是教人写出合格的评论,而是教人写出有“精气神”的评论,让读者在接受信息的同时,也被一种积极的、有力量的叙事所鼓舞。这种层次的探讨,远非一般的写作技巧书籍所能企及。
评分这本书的书名设计得非常巧妙,它似乎暗示了一种“道”与“术”的结合。新闻创作的“道”,是立场、是责任、是宏观视野;而“术”,则是如何将这些宏大的“道”包装成引人入胜的“故事”。我关注的核心问题是:央视评论部的创作者们,是如何在体制的框架下,实现这种“艺术化”的表达的?武侠小说中,高手往往追求“无招胜有招”,境界高了,所有的套路都化于无形。我猜想,这本书可能揭示了在顶级的官方评论写作中,那些看似不经意的遣词造句背后,其实蕴含着深思熟虑的结构和策略。 如果这本书能够深入剖析一些经典案例,展示从初始素材到最终定稿的全过程,尤其是那些关键的转折点——比如哪个词语的使用瞬间提升了文章的感染力,或者哪一段落的结构安排起到了四两拨千斤的效果——那对我这样的业余观察者来说,将是极大的启发。我希望能看到对“语势”的精妙分析,武侠中讲“声势”,评论中讲“语势”,两者都需要强大的控制力和对听众心理的精准预判。这本书如果能提供一套清晰的“语势”训练体系,那就太棒了。
评分这本书的名字实在太抓人眼球了,那种“新闻”与“武侠”的并置,让人立刻联想到传统媒体的严谨与江湖的洒脱之间的张力。我猜测作者一定花了大量篇幅来探讨如何在恪守主流媒体规范的前提下,注入一些能让读者“上头”的叙事元素。毕竟,在如今信息爆炸的时代,一篇评论如果不具备足够的吸引力和穿透力,很容易淹没在海量的信息碎片中。如果这本书能揭示出央视评论部那些看似四平八稳的报道背后,隐藏着怎样的“武功心法”,比如如何运用“留白”制造空间,或者如何用看似中立的描述来达到强烈的价值引导效果,那这本书的价值就无可估量了。 我尤其关注书中是否探讨了“气场”的构建。武侠小说里,高手的气场能震慑对手,那么在严肃的新闻评论中,如何构建一种不怒自威、令人信服的“评论气场”?是依靠深厚的专业知识,还是对社会脉搏的精准拿捏?如果作者能将央视评论部处理敏感议题时的那种“四两拨千斤”的功力,拆解成一个个可以学习和模仿的招式,那么对于想在评论界立足的新手来说,无疑是一本武林秘籍。这不仅仅是技巧的传授,更是一种精神气质的熏陶。
评分这本《新闻撞武侠:央视评论部新闻创作秘笈》的书名听起来就充满了戏剧张力和文化碰撞的张力,让人不禁对内容的深度和广度充满了好奇。从书名来看,它似乎试图在严肃的新闻评论领域与武侠文化的叙事模式和精神内核之间搭建一座桥梁。我很好奇作者是如何将央视评论部那种深谙官方话语体系、讲究宏大叙事和规范表达的写作手法,与武侠小说中那种快意恩仇、侠骨柔情、江湖规矩的叙事风格进行融合的。如果书中真的能做到这一点,那么它可能不仅仅是一本关于新闻写作的指南,更可能是一本关于如何在信息洪流中树立清晰立场、如何在复杂语境中找到“侠义”精神的指南。 我期待看到作者如何解析武侠叙事中的“套路”——比如如何布局、如何设置悬念、如何塑造人物的“人设”——并将其转化为新闻评论中构建论点、引导舆论的有效工具。武侠小说中的高手过招,往往一招一式都有章法,讲究以气御力、后发制人。这与新闻评论中需要精准把握时机、用克制有力的语言击中要害的技巧,想来有共通之处。这本书如果能做到这一点,那它就超越了一般的“如何写新闻”的范畴,触及了如何在特定文化土壤中进行有效沟通和思想传播的深层原理。一个优秀的评论,就像武林高手的一剑封喉,既要精准,又要不留痕迹地展现出背后的深厚内功。
评分说实话,初次看到《新闻撞武侠:央视评论部新闻创作秘笈》这个书名时,我的第一反应是:“这会不会是一个噱头?”央视的评论,那是国家意志和官方语态的集中体现,其规范性和严肃性毋庸置疑,而武侠,则充满了浪漫主义和个人英雄主义色彩。两者之间的调和难度,简直堪比在太极拳的阴柔中融入少林硬功。然而,正是这种巨大的反差,让我产生了强烈的阅读欲望。我希望书中能够具体阐述,当面对一个严肃的社会事件时,评论员是如何在坚持原则底线的同时,用接近武侠叙事中“正义的复苏”那样的方式,来重塑公众的认知和情感的投射。 我非常好奇作者如何处理“叙事节奏”的问题。武侠故事有高潮迭起、张弛有度的情节安排。一篇好的评论,也需要类似的节奏感,知道什么时候该“慢火炖煮”,积累情绪和论据;什么时候该“一剑封喉”,直击核心。如果这本书能像武林高手点拨弟子一样,将这种节奏的把握,从抽象的感悟,转化为可操作的文本结构分析,比如“起承转合”在评论中的具体应用,那它就不仅仅是一本“秘笈”,更像是一份针对中国特殊宣传环境的实战指南。
评分③我们的教师为了控制课堂,总担心秩序失控而严格纪律,导致紧张有余而轻松不足。轻松的氛围,使学生没有思想顾忌,没有思想负担,提问可以自由发言,讨论可以畅所欲言,回答不用担心受怕,辩论不用针锋相对。同学们的任何猜想、幻想、设想都受到尊重、都尽可能让他们自己做解释,在聆听中交流想法、
评分十年前她被选择成为国家电视台新闻主播,却因毫无经验而遭遇挫败,非典时期成为现场记者后,现实生活犬牙交错的切肤之感,让她一点一滴脱离外在与自我的束缚,对生活与人性有了更为宽广与深厚的理解。十年之间,非典、汶川地震、两会报道、北京奥运……在每个重大事件现场,几乎都能发现柴静的身影,而如华南虎照、征地等刚性的调查报道她也多有制作。在书中,她记录下淹没在宏大叙事中的动人细节,为时代留下私人的注脚。一如既往,柴静看见并记录下新闻中给她留下强烈生命印象的个人,每个人都深嵌在世界之中,没有人可以只是一个旁观者,他人经受的,我必经受。书中记录下的人与事,是他们的生活,也是你和我的生活。
评分招数三:“踏雪无痕”——敏感尺寸拿捏
评分招数十七:“悬丝断脉”——价值观界限辨析
评分招数七:“千叶手”——转换叙述
评分于善待“差生”,宽容“差生”。
评分切中要点,不错,个人很满意
评分还没看,希望还不错吧。
评分留在湖南,原本也是条坦途,二十出头,外人看来,该有的,都有了。可是她却毅然离开,到北京进修,之后被陈虻意外挑中,进了央视,成为新闻评论部活跃十年的见证人。她可以单纯做个演播室里的主持人,那样其实也没有人会责难她,每天化妆、上台、对话、下班,日子自在余裕,可她不甘。那时,陈虻也还在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有