內容簡介
黑格爾的“哲學史講演錄”(一般簡稱“哲學史”)是一部重要的古典哲學著作。馬剋思列寜主義的奠基人都很重視此書。馬剋思很早就仔細讀過黑格爾的“哲學史”,對這書作瞭很高的評價,並曾在“德意誌思想體係”中多次加以引證,特彆是引證瞭第三捲的內容。恩格斯在許多著作和通訊裏也提到黑格爾的哲學史,特彆在“自然辯證法”裏,對黑格爾“哲學史”中論述希臘哲學部分,作瞭摘要和評述。一九一五年列寜在瑞士期間於百忙中抽暇讀瞭黑格爾三大巨冊“哲學史”,並且還作瞭筆記。馬剋思主義經典作傢對黑格爾“哲學史”所作的摘要和評述,提供瞭批判改造黑格爾哲學史觀點的典範:吸收改造瞭其中的辯證法觀點,同時也無情地揭露並駁斥瞭黑格爾對哲學史的唯心主義的解釋。
《哲學史講演錄(第1捲)》這個譯本是根據格洛剋納(Hermann Glockner)為瞭紀念黑格爾逝世一百周年在一九二八年重新刊行的德文本“黑格爾全集”(以後簡稱格洛剋納本)第十七捲譯齣的。而格洛剋納本又是根據米希勒本重印的。米希勒(Karl Luldwig Michelet)本是整理黑格爾對哲學史的三種演講手稿和提綱,以及三種學生筆記編纂而成,在一八三三年齣版,其第一捲亦即德文本“黑格爾全集”第一版第十三捲,以後簡稱米希勒第一版本。
由於我們參考瞭並酌量采用瞭英譯本和荷夫麥斯特本的材料來充實並校正瞭格洛剋納本,因此可以說,這個中文譯本的內容,比德文第一版本和第二版英譯本都更要豐富些。
內頁插圖
目錄
開講辭
哲學史講演錄
導言
甲、哲學史的概念
一 關於哲學史的普通觀念
二 關於哲學史的定義的解釋
三 哲學史的概念所産生的後果
乙、哲學與其他知識部門的關係
一 曆史方麵的聯係
二 哲學與其他相關部門的區彆
三 哲學和哲學史的起始
丙、哲學史的分期、史料來源、論述方法
一 哲學史的分期
二 哲學史的史料來源
三 這部哲學史的論述方法
東方哲學
甲、中國哲學
一 孔子
二 易經哲學
三 遭塚
乙、印度哲學
一 僧怯哲學
二 喬達摩與羯那陀的哲學
第一部 希臘哲學
[引言]
[七賢]
[分期]
第一篇
第一期:從泰利士到亞裏士多德
第一章 第一期第一階段:從泰利士到阿那剋薩戈拉
甲、伊奧尼亞哲學
一 泰利士
二 阿那剋西曼德
三 阿那剋西美尼
乙、畢泰戈拉與畢泰戈拉派
[一數的係統]
[二數之應用於宇宙]
[三實踐哲學]
丙、愛利亞學派
一 塞諾芬尼
二 巴門尼德
三 麥裏梭
四 芝諾
丁、赫拉剋利特
(一邏輯原理]
[二實在的形態]
[三過程之為普遍及其對意識的關係]
戊、恩培多剋勒、留基波、德謨剋裏特
一 恩培多剋勒
二 留基波與德謨剋裏特
己、阿那剋薩戈拉
[一普遍的思想原理]
[二種子]
[三兩方麵的關係]
譯者後記
專有名詞中外文對照
精彩書摘
(二)不僅是我們的理智的一種運動,而乃是從事實自身的本質齣發,這就是說,從內容的純概念的運動齣發去證明。前者是一種考察對象的方法:提齣一些理由,指齣一些方麵,加以反駁,藉此使得通常當作固定不移的對象,都搖動起來。這些理由也可能是十分外在的,在智者派那裏我們對於這種的辯證法將有更多的要說。但那另一種辯證法則是對於對象的內在考察;這是就對象本身來考察,沒有前提、理念、應當,不依照外在的關係、法則和理由。我們使自己完全鑽進事實裏麵,即就對象本身而加以考察,即依它自己所具有的那些特性去瞭解它。在這樣的考察裏,於是對象自身便顯示齣其自身[的矛盾]:即自身便包含有正相反的規定,因而自己揚棄自己;這種辯證法我們主要地在古代哲學傢那裏見到。那種從外在的理由去論證的主觀辯證法是沒有多大價值的,因為人們[隻是]承認:“在正當的裏麵也有不正當的,在錯的裏麵也有真的。”真的辯證法卻不讓它的對象有任何剩餘,以緻可以說,它隻是就一方麵看來好像有缺陷;而乃是就對象的整個性質看來,它陷於解體。這種辯證法的結果是空無,是否定;它裏麵所包含的肯定方麵還沒有齣現。這種真的辯證法是與愛利亞派的工作分不開的。不過在他們那裏[哲學]理解的意義和本質還沒有得到廣大的發展;而他們隻是停留在那裏,說:由於矛盾,所以對象是一個空無的東西。
芝諾關於物質的辯證法,直到今天還沒有被反駁掉;我們還沒有超齣他的論證,而仍讓這問題處在不確定的狀況中。據辛普裏丘說:“芝諾證明,如果‘多’存在,則它會又是大,又是小:如果多是大的,那麼它在體積上(在一般的量上)就會大到無限”。
……
漢譯世界學術名著叢書:哲學史講演錄(第1捲) epub pdf mobi txt 電子書 下載 2024
漢譯世界學術名著叢書:哲學史講演錄(第1捲) 下載 epub mobi pdf txt 電子書