真是太巧瞭!最近剛接觸到一本據說是萬國學校考前衝刺係列的書,雖然我沒買過他們傢的《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺:捲1突破100分》,但聽朋友們提起過,他們傢的講義和模擬題一直都挺有名的,尤其是針對考試重點的把握,據說是非常到位。我當時在備考的時候,市麵上這類考前衝刺的資料實在是太多瞭,挑得眼花繚亂。我記得我主要是在網上搜集各種考前預測和密押題,還有就是看一些名師解析的視頻。那時候最擔心的就是那些年年考、年年不齣的“偏題怪題”,總覺得不看完就不安心。所以,我當時花瞭很多時間去研究那些往年真題的考點梳理,把每個知識點都拆解開來,看看它究竟是從哪個角度齣的題,考察的是哪個法律條文的哪一個部分。有時候覺得,備考的過程就像是在解一道巨大的謎題,需要把零散的知識點一點點拼湊起來,形成完整的知識體係。如果這本教材真的能幫助考生“突破100分”,那它的價值可想而知,畢竟司法考試的分數綫還是挺有壓力的,多一分都能讓心情輕鬆不少。我當時最希望的就是能有一本資料,能夠直接告訴我:“這個點,去年考瞭,今年很有可能還會考,而且會這樣考。” 這樣就能省下很多自己摸索的時間,把精力集中在最關鍵的地方。
評分說起來,我當年準備司考的時候,也算是“書海茫茫”瞭,光是買過的輔導書就堆瞭好幾箱。我印象最深刻的是,有一些書,雖然厚厚一本,但翻開來全是大段的理論論述,看得人頭昏腦漲,感覺離考試要求越來越遠。我當時最需要的是那種能夠直接對接考題,能夠讓我快速掌握解題技巧和答題思路的資料。我記得我花瞭很多精力在研究案例分析題上,因為這種題型最能考察考生的綜閤運用能力,也是最容易拉開分數差距的。我當時的方法是,把曆年案例分析題的答案解析都打印齣來,然後逐字逐句地分析,看看高分答案是怎麼構思的,是怎麼運用法律條文來支撐論點的,又是怎麼組織語言來清晰地錶達自己的觀點的。說實話,這個過程非常枯燥,但效果是顯著的。我當時也聽說過萬國學校的講義,評價一直都不錯,很多人都說他們的老師講課思路清晰,能夠抓住重點,而且預測的考點命中率很高。如果這本《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺:捲1突破100分》確實有這樣的實力,那對於那些正在備考、希望在短時間內提升成績的考生來說,無疑是一個非常好的選擇。畢竟,考前衝刺階段,效率是第一位的,能夠直擊考點,提供實用方法的資料,纔是最寶貴的。
評分對於很多考生來說,司法考試就像一座難以逾越的高山,而考前的衝刺階段,更是決定能否登頂的關鍵時刻。我當年備考的時候,也經曆過焦慮和迷茫,不知道該看什麼,該做什麼。我記得我當時最喜歡找一些能夠“提綱挈領”的資料,能夠用最少的篇幅,講清楚最核心的內容,並且能夠和考試緊密結閤。我當時也會關注一些培訓機構的考前預測,看看他們都抓住瞭哪些重點。我當時最看重的是資料的“針對性”和“有效性”。“針對性”是指它能否根據當年的考試形勢和命題趨勢,有針對性地進行復習;“有效性”則體現在它提供的復習方法和內容,能否真正幫助考生在短時間內提高分數。我聽說萬國學校的《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺:捲1突破100分》在當年的考生中反響不錯,很多都錶示通過這本書,在某些科目上取得瞭意想不到的突破。這讓我覺得,對於那些希望在考前最後階段,能夠獲得精準指導,並且能夠有效提升分數的考生來說,一本這樣的教材,絕對是不可多得的寶貴資源。畢竟,考前的每一個小時都很寶貴,能夠用對地方,纔能事半功倍。
評分我一直覺得,司法考試的備考,最關鍵的還是在於“練”和“思”。光是看書,背誦法條,是遠遠不夠的。我當時花瞭很多時間去做模擬題,而且不是隨便做做,而是做一套,就仔細分析一套。我會記錄下自己錯的每一道題,然後去查閱相關的法律條文和理論知識,弄清楚自己為什麼會齣錯,是概念不清,還是理解有誤,亦或是答題思路有問題。我還會把一些特彆典型的題目和易錯點整理成一個小本子,沒事的時候就拿齣來翻翻。說實話,當年市麵上號稱“絕密”、“押題”的資料多如牛毛,但真正有價值的卻不多。我當時選擇資料的標準是:第一,答案解析是否詳細,能否解釋清楚為什麼選這個答案,而不是僅僅給個選項;第二,題目是否貼近真題的風格和難度;第三,是否能提供一些解題技巧和方法論。我之前聽一個學長說過,他們當年用萬國學校的資料,覺得特彆有針對性,能夠幫助他們快速找到考點,然後進行有效的復習。如果這本《2013司法考試培訓教材·萬國學校考前衝刺:捲1突破100分》能做到這一點,那絕對是考生們的福音。畢竟,考前衝刺的時候,最怕的就是無頭蒼蠅一樣亂撞,不知道該往哪裏發力。
評分我個人認為,司法考試的備考,最有效的策略是“以真題為綱,以輔導書為輔”。我當時花在真題上的時間,遠遠超過瞭任何一本輔導書。我把曆年真題按照不同的法律部門和題型進行瞭分類,然後反復做。在我看來,真題是最好的老師,它最能反映齣考試的命題規律和考查的重點。但是,光有真題也不夠,很多時候,對於一些新的考點或者比較晦澀的知識點,我們還是需要一些專業的輔導材料來幫助我們理解和梳理。我記得我當年也接觸過不少名師編寫的輔導書,有些老師的講解深入淺齣,能夠把復雜的法律問題講得明明白白,讓我茅塞頓開。我當時最看重的是輔導書的“預測性”和“實操性”。“預測性”是指它能否準確地預測到考試的重點和趨勢,而“實操性”則體現在它提供的解題方法和技巧是否具有可操作性。聽說萬國學校在司法考試培訓領域有很高的聲譽,他們的考前衝刺係列教材,如果能夠像他們的名聲一樣,真正做到“突破100分”,那肯定是經過瞭無數考生的檢驗和認可的。畢竟,能夠幫助考生在如此高難度的考試中取得優異成績的資料,其含金量是毋庸置疑的。
評分正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行 正在看 還行
評分名副其實的考前衝刺,符閤本人要求!
評分正品。。質量不錯。。。價格實惠、配送速度快!
評分除瞭運送過程中有點窩邊,其他都很好!
評分正品。。質量不錯。。。價格實惠、配送速度快!
評分對我的幫助很大!是老顧客瞭
評分本書是《國傢司法考試最後衝刺模擬試題》(紅腰帶)的第十二版。多年來,紅腰帶套題緊扣司法考試命題規律和當年考試熱點,試捲布局閤理,試題難度適中、具有前瞻性和預測性,與當年考試命題高度契閤,從而受到全國數百萬考生的推崇和追捧。作為本書作者,我們深感責任重大,2013年力求保持本書的風格,同時在繼承中創新,以求讓考生得到實戰的考驗和切實的提高。 一、司考命題規律 如果從1986年律考算起,司考的曆史已經二十餘年。即使司考自身也已經連續舉辦瞭十餘年,貢獻瞭十幾套試捲。通過對以往試捲認真細緻的分析,我們可以真切把握到司法考試的命題規律,在試捲格局上、考點分布上、試題難度上、選項設計上、熱點與新點的把握上、傳統重點與零散考點的平衡上,皆有道理可講,皆有脈絡可循。正是以往試題的規律構成瞭我們編著本書的齣發點和行動綱領。需要強調指齣的是,盡管司法考試中的個彆學科齣現瞭考點分散的情形,如行政法、經濟法、國際公法,但其重點仍然非常突齣。而且就考生復習而言,根本不可能掌握全部的考點,經常是學著後麵的忘瞭前麵的。復習備考可以說既是理解記憶的過程,又是遺忘和生疏的過程。考生不是主動地放棄考點就是被動地遺忘考點。與其被動遺忘重要考點,不如主動放棄那些不重要的基本上不考的眾多考點。隻要考生真正掌握瞭占據考分900/0以上的20%的重點考點,通過司考就是勝券在握。以此認識為基礎,我們的試捲並不以太多題目考查生僻考點,而堅持以考查重點為主。 一、2013年新增考點和熱點 新增必考是毋庸置疑的。本書作者們堅決反映2012年下半年以來新增的法律法規司法解釋、社會熱點以及司考大綱和教材的新增考點。考生除繼續關注2012年新修訂《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《買賣閤同解釋》外,還須關注將在2013年司考中大方異彩的最新修訂的最高法《刑訴法解釋》、最高檢《檢察院刑訴規則》等內容。 三、試題難度適中 近年來,司法考試試題整體難度不大。而我們力求本書試題難度等於或者稍微高於司法考試真題的難度,這樣纔能達到真刀真槍訓練考核的效果,纔能夠在考前對自己的復習成果進行檢驗。為瞭保持適當的難度,我們基本上不收入沒有任何難度的試題,所以本書中送分題很少。同時我們也不允許本書中齣現偏難怪題,因為那樣不能真實反映考生的水平,不足以代錶真題的麵目。我們根據以往試題的特色和對今年考試的預測精心設計眾多難度適中的題目,相信會令讀者大有收獲。 收起全部 精彩書摘 試捲一 (A捲試題) 一、單項選擇題。每題所設選項中隻有一個正確答案,多選、錯選或不選均不得分。本部分含1-50題,每題1分,共50分。1.關於社會主義法治理念的意識形態屬性,下列哪一說法不能成立?() A.它是自中國共産黨産生以來長期遵循的指導思想 B.它是馬剋思主義法律思想中國化進程中的重大突破 C.它的理論源脈是馬剋思主義法律思想 D.它的認識基礎是我國的社會發展階段 2.依法治國方略的實施是一項浩瀚龐大、復雜而艱巨的係統工程,對此,下列哪一說法是不準確的?() A.構建和完善中國特色社會主義法律體係是依法治國方略實施的必要前提 B.依法行政是依法治國的一個關鍵環節,是法治國傢對政府行政活動的基本要求 C.實現公正高效權威的司法是依法治國的最重要的保障 D.“治官之治”和“治權之治”是社會主義法治的應有之義 3.下列哪一做法不符閤社會主義法治理念要求?() A.城市管理部門把廣大人民群眾的滿意度作為評判執法工作的主要標準,創新地采用柔性執法手段
評分對考試很有幫助“!!!“!!!!!
評分不錯,實惠,滿意。發貨及時。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有