大国与将军：从马歇尔到彼得雷乌斯，美国军事领袖是怎样炼成的 [THE GENERALS] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 托马斯·E. 里克斯（Thomas E.Ricks）著，吴奕俊，孙文峰译

图书标签:

军事史
美国史
人物传记
冷战
越战
伊拉克战争
阿富汗战争
领导力
战略
马歇尔
彼得雷乌斯

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：广东人民出版社

ISBN：9787218090047

版次：1

商品编码：11309724

包装：平装

外文名称：THE GENERALS

开本：16开

出版时间：2013-11-01

用纸：胶版纸

页数：382

字数：336000

具体描述

编辑推荐

　　★二战伊始，美军仅有19万人，马歇尔运筹帷幄，5年内将兵力发展到800万之巨。但一向强调团队合作的他为何钟情于将帅印交给巴顿、艾伦一类的刺头将军？激情还是沉稳，马歇尔心中的伟大将军应该是何种性格？

　　★战后，手握核武器的美国当之无愧地成为了世界霸主，但他们却在朝鲜惨败给中国人民志愿军。麦克阿瑟不断与政府唱反调，惨遭革职。他究竟是狂妄自大，还是早知美国必败无疑，为了保全“战神”名号而故意触怒杜鲁门？

　　★败走越南后，德普伊大权在握，他主导了美军战后复兴，其思想影响了整整一代将领。但正是这批将领在率军一夜横扫伊拉克后，输在了塞夫万的谈判桌上，是什么原因造成了这样的结局？

　　★伊拉克的战火尚未冷却，阿富汗依然枪林弹雨，美国以反恐为借口，堂而皇之的入侵引发众怒。彼得雷乌斯这个“外行人”用了什么手段帮助美国从伊拉克全身而退？已行至冰点的美国军政两界如何避免彻底反目？

　　21世纪，军政两届风云变幻，谁将是下一个崛起的大国？

内容简介

　　5场战争，70年岁月45万军魂，30余位将军还原最真实的大国崛起之路
　　第二次世界大战
　　原本只属三流水准的美军在短短3年内成为盟军主心骨，以马歇尔为首的高层将领功不可没。他们的无私奉献也使美国跃居为世界首屈一指的超级大国。
　　朝鲜战争
　　此前一直不被承认的中国，作为一股新生力量，引起世界轰动。李奇微临危受命，在三八线以南保全了美国的颜面。
　　越南战争
　　在以威斯特摩兰为首的将领层的领导下，美军一溃千里。国内反战声四起，“超级大国”行至悬崖边缘。
　　海湾战争
　　德普伊主导重建的美军仅用42天便击溃了伊拉克人。美国奠定霸主地位。
　　伊拉克战争
　　以反恐为借口的霸权主义引发众怒，在世界的声讨中，美国迷失了。
　　托马斯·E.里克斯回顾了过去70多年来的30余位美军将领，并将他们的故事串联起来，从美军价值观、战场战术与国家宏观战略、体制的成败等方面，全方位揭示了将军与国家发展之间的紧密关联。
　　献给投身战场，追求和平的将军们

作者简介

　　托马斯·E.里克斯（ThomasE.Ricks），美国军事记者中的“白头海雕”，两次普利策国内新闻报道奖获奖者，《外交政策》杂志的特约编辑。

　　新美国安全中心研究员、中东问题专家托马斯·E.里克斯是《华盛顿邮报》的资深军事记者，主要负责报导美国在海外的军事行动。其足迹遍布索马里、海地、朝鲜、科索沃、波斯尼亚、马其顿、科威特、阿富汗、土耳其和伊拉克等国。

　　早在2000年，里克斯与其团队写下一系列阐述美军应如何适应21世纪新需求的文章，他因此获得了普利策奖。2002年，在详细报导了美国反恐的初期行动后，克里斯再次荣膺普利策奖。

　　里克斯著有多本畅销书，包括曾雄踞《纽约时报》畅销书榜首的《大败局》（Fiasco），该书曾角逐普利策奖。

精彩书评

　　恢弘壮丽的史诗热血激昂的名将传奇，里克斯毫不留情地点评批评军事领导人，指出他们犯下的严重错误。

　　——美国前国防部长威廉·佩里

　　真正伟大的将军能克服一切困难，战斗、战役无非是需要被克服的困难而已。无论他们面对何种艰苦，都能展现才华，扭转战局，反败为胜。

　　——美国五星上将乔治·马歇尔

精彩书摘

　　第10章　兵败长津湖

　　1950年11月下旬和12月上旬，在长津湖地区爆发的战斗为美军的两种作战方式提供了一次测试，特别是考验了美军的将领领导力。

　　志愿军兵临城下，美军浑然不觉

　　海军陆战队被部署在长津湖西面，陆军部队在东面，双方都接受同一个领导班子的指挥，都经受着相同的低温折磨，3.5英寸（1英寸约合0.0254米。——译者注）火箭发射器的弹药都被冻裂了。驻长津湖海军陆战队师参谋长乔治·威廉姆斯上校不过是脱下手套打了一通分钟的无线电话，当天晚些时候，他的手指就因为冻伤变成了蓝色。多年后，在谈到长津湖时，海军陆战队下士艾伦·海林顿说：“我到现在都还能看见自己血管里的冰渣子。”的确，长津湖地区有一个怪异的现象——受伤后伤口会一直保持粉红色，而不是变成红棕色，因为血液在凝固之前就结了冰。寒冷是一种致命的诅咒，但在医疗上却是意外的帮手，因为伤口在低温下都被冻住了。这样的寒冷也让尸体不再成为环境问题。

　　对美国陆军和海军陆战队来说，长津湖之战也许是有史以来最残酷的战斗之一。这场战斗的幸存者，陆军一级士官卡罗尔·普莱斯后来说道：“我参加过二战的阿登战役，但那和长津湖战役比起来根本不算什么。我所有的朋友都死在了长津湖。”

　　因为中国人民志愿军的进攻，陆军和海军陆战队向后撤退了近13英里；海军陆战队在第二阶段收容了陆军部队的幸存者后又撤退了英里。虽然陆军和海军陆战队面对的是相同的敌人，但陆军部队被打得七零八落，而海军陆战队却能带着车辆、武器和收容的陆军幸存者成功撤离。这是美军历史上最惨重的失利之一。

　　这场战斗发生在仁川登陆的3个月后，此时的麦克阿瑟和他的追随者们风头正盛。麦克阿瑟与爱将奈德·阿尔蒙德不顾一切地强迫部队向北推进，准备打到中朝边境的鸭绿江畔。尽管有无数迹象表明已有数万或数十万中国人民志愿军进入了朝鲜，但麦克阿瑟依然下令北进，一场正面冲突在所难免。

　　唐·费斯中校指挥的第3步兵团第1营抵达了长津湖东岸，这是第一支替换海军陆战队第1师第团的部队。这支海军陆战队部队被调往长津湖西面，与海军陆战队的另一个团会合。这是因为第1海军陆战师师长O.P.史密斯少将对中国人民志愿军的动向和自身门户大开的左翼感到担忧，他想合兵一处，加强现有部队的实力。雷蒙德·默里是海军陆战队第1师第5团的团长，他经验丰富，对长津湖东岸的地形有过详细研究。在将东岸交给费斯后，默里建议陆军部队筑好工事，不要贸然北进。史密斯将军还传话说：“看清楚局势，不要冒风险，先冷静下来。”参加过诺曼底登陆的二战老兵，在奥马哈海滩指挥过战斗的第师副师长“铁锤汉克”霍兹准将曾拒绝过费斯的北进要求。然而，随着团长艾伦·麦克林上校的到来，费斯再次向团长提出由自己率兵北进的请求，希望从长津湖东面向北进攻。费斯这次如愿获得了批准。实际上，他已经为自己的失败打下了基础。这次战败中，他麾下折损的士兵数量，是乔治·卡斯特中校在小大霍恩河战役中损失士兵数量的3倍。

　　长津湖东岸的陆军部队是第7步兵师的两个营，其中一个营来自第31步兵团，另一个来自第3步兵团。第31团由麦克林上校指挥，他在二战期间担任过参谋，负责策划部队调动。那年秋天，麦克林的前任因仁川登陆后的糟糕表现而被解职，麦克林被任命为第31团团长。第32团第1营由费斯亲自指挥，此前他从未指挥过部队。更难以置信的是，一直到朝鲜战争前，他从未参与过前线战斗，无论是小队、排、连或营级战斗，他都没有指挥过。在整个二战期间，费斯一直担任李奇微的副官。当时的费斯营和整个第31团都没有太多作战经验，他们没有打过防守战，也没有和营级以上规模的敌人交过手。后来保罗·伯奎斯特少校在指挥与参谋学院所做的研究中提到：“第1营和第3步兵团所有的战斗经验，仅仅是攻陷汉城时所遭遇的零星抵抗。”但费斯的自大令他贸然率军北进。11月日下午，第一个坏兆头出现了。当麦克林派遣第31步兵团的情报和侦查排到长津湖东北方靠近入口的位置建立前哨基地时，这个排驾驶着装有机关枪的吉普车，向北行进后便失去了踪影。没有电台回报，也没有人跑回来，这支部队就这样永远消失了。费斯的情报官艾德·斯坦福德上尉是一名空军管制员，负责协调海军陆战队的飞行员为部队提供支援。他回忆说自己从朝鲜平民那里获得消息，中国人民志愿军声称他们“将夺回长津湖”，但所有人都不屑一顾。

　　同一天，阿尔蒙德将军在聆听海军陆战队第团的行动简报时，打断说：“你说的我已经清楚了，你们的情报官去哪里了？”

　　唐纳德·弗朗斯上尉走上前去。阿尔蒙德问他：“你手上最新的情

　　报是什么？”

　　弗朗斯诚实地告诉阿尔蒙德说：“将军，群山中有一大票中国人。”阿尔蒙德后来坚称弗朗斯没有汇报这一威胁，并说自己在11月日就已经看到了简报，简报上说：“海军陆战队第1师参谋部认为，敌人在长津湖地区不具备攻击性。”阿尔蒙德恬不知耻，记录上清楚地显示，海军陆战队一直在报告有大批中国人民志愿军穿过乡村。事实上，当时的中国人民志愿军正在向北移动，但还没有发动进攻，而阿尔蒙德企图掩盖这一事实。史密斯将军的担忧是正确的，对手正在迂回行动，想将海军陆战队引入北面的陷阱中。

　　麦克阿瑟的情报官查尔斯·威洛比少将也不相信任何关于美军即将与中国人民志愿军发生冲突的说法。海军陆战队开始北进时，撞上了一支中国人民志愿军队伍，并俘虏了其中0人。威洛比说：“这些不是中国正规军士兵，他们都是志愿者。”阿尔蒙德支持海军陆战队的解释，也给出了否定的回答。这些人在审问中回答说他们是正规军。阿尔蒙德邀请威洛比回去看看这些附录，结果威洛比说“这是海军陆战队撒的谎”。

　　威洛比并非寻常人。他生于德国，或许曾名阿道夫·魏登巴赫，他在一战前移民美国，后来改了名字。到11年，威洛比已经为麦克阿瑟效力了整整10年，后者的高级下属中只有他屹立不倒。和麦克阿瑟一样，威洛比也热衷于政治。他曾于0世纪0年代，游说国会与西班牙法西斯领袖弗朗西斯科·佛朗哥大元帅保持友好关系。甚至在奥马尔·布拉德利写信让他停止这种行为时，他依然固执己见。同年，《芝加哥论坛报》的右翼出版商罗伯特·麦克密考给威洛比写信，称自己与驻法美国大使向法国保证，是犹太人在阻止美国承认西班牙。麦克密考补充说：“有人告诉我哈里曼太太是个犹太人，但我怀疑这一点。我以前见过她，没看出她是犹太人。”

　　在中国人民志愿军发动进攻前不久，威洛比虽是美军驻远东的首席情报官，但他当时正忙着游说国会。他给缅因州参议员欧文·布鲁斯特写信说：“祝贺你以及实力雄厚的共和党高层在最近的选举中获得大胜，我希望这一优势能够保持下去。”他赞扬了布鲁斯特的政治盟友，

　　参议员乔·麦卡锡的成就，并为共和党在选举中期的胜利欢呼，认为

　　这一胜利“否定了当前政府的远东政策”。次年1月，作为麦卡锡的支持者，威洛比给麦卡锡寄了一张便条，向这位威斯康星州的反共分子致敬，称他是“荒野中孤独的声音”。几个月后，威洛比在东京的一次晚宴上祝酒，他的祝酒词是“向世界第二的军事天才弗朗西斯科·佛朗哥致敬”。麦克阿瑟听到这话时笑了起来，他将威洛比称为“宠物般的法西斯主义者”。

　　中国人来了！

　　当威洛比代表佛朗哥游说国会时，中国人民志愿军正将更多精力投入手头任务，他们将部队集中部署在长津湖周围。11月日到日，中国人民志愿军奇袭了费斯的前哨基地，并迅速包围了他尚未完成的马蹄形阵地。费斯手下一位名叫艾尔温·比格的连长回忆道：“1分钟前我们还在准备进攻，1分钟后我们就在为活命而死守。我们当时根本不知道发生了什么事。”

　　配属给费斯部队的海军陆战队空军管制员斯坦福德上尉在半夜时听到了枪声，随后还听到有人在附近窃窃私语。他所处地堡门口的雨布被扯到了一边，一张敌人的脸出现了，近得可以看清他毛茸茸的大衣领口。敌人向地堡里扔了一枚小手榴弹，斯坦福德没被炸死，但许多士兵没能熬过那个夜晚。沿着长津湖东部建造的两个营地伤亡惨重，不仅营地之间被路障隔开，南面的海军陆战队也在他们后方设下了路障。被隔离的陆军部队遭到了中国人民志愿军的攻击。

　　虽然中国人已经发动攻击，但第二天下午，阿尔蒙德抵达费斯和麦克林的总部时，仍然命令他们要机灵点。按照一位陆军官方历史学家的记录，阿尔蒙德说：“我们还在进攻，我们要一路推到鸭绿江。”他的意思是还要继续往北推进英里。“不要让一群中国洗衣工挡住你们！”从没人给出过这样糟糕又带有种族歧视的建议。当费斯报告说他的营被中国人民志愿军的两个师攻击时，阿尔蒙德火了。他告诉费斯：“在整个朝鲜，中国人全部加起来也凑不够两个师！”阿尔蒙德向费斯保证，他面临的抵抗只是来自从北方逃出来的散兵游勇。随后，阿尔蒙德为包括费斯在内的三名士兵颁发了银星勋章。切斯特·拜尔上士回忆道：“在直升机载着阿尔蒙德将军离开后，我看到费斯上校把勋章从制服上扯下来摔在地上。”

　　这个团即将被中国人民志愿军一个满编的师迎头撞得粉碎，两位指挥官也在未来3天内相继战死。到第二天下午，长津湖两岸一共个陆军和海军陆战队的团被分割包围。参谋长联席会议收到消息后大为震惊，他们立刻质问麦克阿瑟，他的部队为什么毫无防御。麦克阿瑟从容不迫地向华盛顿解释说，自己已经命令阿尔蒙德不要让部队被分隔开。麦克阿瑟安抚道：“虽然从地理位置来说，阿尔蒙德很好地发挥了自己的优势，但当地的实际地形让他难以发挥手中的物资优势。”

　　麦克林上校已经战死，他当时正在接近一群看起来是友军的士兵，结果对方全是中国人。另外两名在场的营长身受重伤，于是长津湖东部被包围的美军部队的指挥权就落在了费斯手里。费斯所在地南面几英里处的一支陆军坦克部队几次尝试突破封锁，但都宣告失败。遗憾的是，这一重要情况在当时并没有被上报给费斯，而且多半是被忽略了。

　　只有拥有杰出指挥能力的军官，才能将部队从死亡线上拉回来。费斯就需要这么一名高级军官，为他提供指引，协调他与支援的飞行员之间的行动，建立更好的通讯，找出是否有其他支援方式；通常还要能帮助组织撤退，并且利用自己的级别调动美军惊人的资源。然而，这一切都没有发生，费斯的上级什么忙都没帮上。他的师长大卫·巴尔少将于11月30日早晨乘直升机去探望了他。3个月后，巴尔在陆军战争学院的一次讲座上回忆道：“当时的情况远比费斯意识到的更严重。”这似乎是巴尔给出的唯一建议了。有趣的是，伯奎斯特少校后来写道：“巴尔少将当时没有协调其他部队和费斯中校一起突破封锁。巴尔少将知道当时的情况危险到了什么地步，而当时只有他才有资格协调一切，而不是费斯中校。”和费斯一样，巴尔在二战中当过参谋，但没有指挥过实际战斗。费斯当时需要的不是口头鼓励，也不是打击士气的评价，而是巴尔和阿尔蒙德协调南面的陆军坦克部队向北进攻，为他的撤退提供支援。巴尔的副师长霍兹将军是一位久经沙场的老兵，他当时就在附近，可以轻易协调各军，但当时没有人授权他这样做。

　　战局在进一步恶化。陆军一等兵詹姆斯·拉森尼回忆道：“什么都来不及了，我们被敌人打得很惨。情况糟透了，敌人正在围剿我们。”

　　鲜血与死亡铺就的撤退线路

　　那晚的进攻是中国人民志愿军最坚决的一次。他们淹没了陆军的部分阵地，占领了一个可以俯视整个陆军营地的小山头，这对陆军来说是灾难性的。如果说费斯的处境一直很糟糕，那么现在就到了无法收拾的地步。到第二天早上，中国人民志愿军已经连续猛攻了3天，费斯营地的弹药开始不够用，伤员也因缺少医护而面临死亡。费斯和他的团试图向南面撤退英里，一直到友方部队的防线处。但这太理想化了。伯奎斯特说道：“我们的人在零度以下的天气里已经奋战了0多个小时，极少人睡过觉或吃过东西。死伤的士兵散布各处，那些不能动的伤兵全被活活冻死了。”士兵死后为活着的人们提供了最后的帮助，他们身上的衣物、武器和弹药被战友们取了下来善加利用。

　　……

前言/序言

《巨擘：世界格局中的美国将星图谱》引言纵观历史长河，强盛国家的崛起与维系，离不开其军事力量的支撑。而军事力量的灵魂，则在于那些能够运筹帷幄、决胜千里的军事统帅。美国，作为当今世界无可争议的超级大国，其在全球舞台上扮演着举足轻重的角色。这背后，离不开一代代杰出美国军事领导人的卓越贡献。本书《巨擘：世界格局中的美国将星图谱》，并非直接聚焦于某几位特定的将军的生平事迹，而是致力于描绘一幅宏大而细腻的美国军事领导力发展图景。它深入剖析，是什么样的土壤孕育了这些将星？又是什么样的机制塑造了他们的视野与能力？我们将从更广阔的视角出发，探寻美国军事领导人“炼成”的深层逻辑，理解他们在塑造国际格局、应对全球挑战中的关键作用。第一章：历史洪流中的军事思想嬗变任何一个时代的军事领导人，都是其所处时代军事思想的集大成者与创新者。在探究美国军事领导人的养成之道前，我们必须首先回溯美国军事思想的演进轨迹。从建国初期，面对列强环伺的严峻形势，美国如何确立其国防战略？在两次世界大战的洗礼中，美国军事理论经历了怎样的变革，从本土防御走向全球干预？冷战的铁幕之下，应对核威胁、进行代理人战争的经验，又如何塑造了新一代指挥官的战略思维？我们将考察不同历史时期，美国军事理论家、战略家提出的核心观点，例如“军事革命”的理念，信息技术在战争中的应用，以及非对称战争、反恐战争等新型作战模式的兴起。这些思想的传承与发展，构成了美国军事领导人成长的思想沃土。理解这些思想的演变，有助于我们洞察他们决策的逻辑基础，以及他们如何将抽象的战略理念转化为具体的军事行动。第二章：从西点到参联会：精英军事教育体系的塑造力美国的军事教育体系，是培养其军事领导人的摇篮。从声名赫赫的西点军校，到培养高级指挥官的陆军指挥与参谋学院、海军战争学院等，一套严谨而系统化的精英教育体系，为未来的将军们奠定了坚实的基础。本章将深入分析这些军事院校的课程设置、教学理念以及培养目标。它们不仅仅教授军事技能，更注重培养学员的领导力、战略思维、决策能力以及对政治、经济、文化的理解。我们将探讨，这些教育机构如何通过严格的选拔、持续的淘汰以及多元化的训练，筛选出最具潜力的军事人才，并系统性地提升他们的综合素质。同时，我们也将关注，在现代社会，军事院校是否也在不断调整其培养模式，以适应快速变化的战争形态和国际环境。第三章：战争的熔炉：实战经验与领导力的淬炼理论知识的积累固然重要，但真正能够检验和升华军事领导力的，是残酷的战场实践。美国军事领导人的成长，往往与硝烟弥漫的战场紧密相连。从二战的诺曼底登陆，到朝鲜战争的冰天雪地，再到越南丛林的泥泞，以及海湾战争的闪电突袭，伊拉克和阿富汗的反恐战争，每一次重大军事冲突，都成为一批批年轻军官成长为身经百战的将军的熔炉。我们将考察，在不同的战争环境中，美国军事领导人是如何学习、适应并最终领导其部队取得胜利的。他们是如何在极端压力下做出关键决策？如何理解并驾驭现代战争的复杂性？如何处理军事行动与政治目标之间的关系？本章将侧重于分析，实战经验如何帮助他们形成独特的领导风格，磨砺他们的战略眼光，以及培养他们应对挫折和危机的韧性。第四章：文武之道：政治环境与军事将领的互动军事领导力的展现，从来不是孤立存在的。它深深地嵌入在国家政治体系之中，受到政治环境的深刻影响。美国的军事将领，既是战场上的指挥官，也是国家政治决策的重要参与者和执行者。他们与总统、国会议员、国务院官员等文职领导人之间，存在着复杂而微妙的互动关系。本章将探讨，美国的政治体制如何制约和塑造军事领导人的行为。文职领导人与军事将领之间，是如何进行沟通、协作与制衡的？军事建议在国家战略决策中扮演着怎样的角色？我们还将关注，在一些关键的历史时刻，军事将领的意见是如何影响国家的外交政策和军事战略的，以及他们在面对政治压力时，是如何坚守军事专业原则与国家利益的。第五章：全球视野与战略智慧：大国担当的锻造进入20世纪下半叶以来，美国在全球事务中扮演的角色日益突出。美国军事领导人的视野，也必须超越传统的国界，具备全球战略的眼光。从应对苏联的全球扩张，到主导北约的军事行动，再到介入中东地区的复杂局势，美国将军们需要在全球范围内进行军事部署、力量投送和战略协调。本章将分析，美国军事领导人是如何培养和展现其全球视野的。他们是如何学习和理解不同地区的历史文化、政治格局和军事挑战？他们又是如何运用战略智慧，在复杂的地缘政治环境中，制定并执行符合国家利益的军事战略的？我们将重点考察，在处理跨国界军事冲突、维护地区稳定、应对非传统安全威胁等方面，美国将军们所展现出的战略思考与实践。第六章：新兴挑战与未来的将军随着21世纪的到来，全球安全形势日趋复杂。恐怖主义的蔓延、网络攻击的威胁、大国竞争的再起，以及科技革命带来的军事变革，都对军事领导人提出了新的挑战。未来的美国军事领导人，又将是怎样的“炼成”模式？本章将展望未来。我们将探讨，在信息时代，军事教育和训练将如何革新，以适应智能战争、混合战争等新型作战模式。未来的将军们，需要具备哪些新的技能和素养？他们将如何应对人工智能、无人机集群等技术带来的颠覆性影响？同时，我们也将在总结历史经验的基础上，思考，是什么样的特质，能够确保美国军事领导人在未来依然能够担当起维护国家安全和世界和平的重任。结语《巨擘：世界格局中的美国将星图谱》并非仅仅是关于战争和军事策略的书写，它更是对权力、责任、领导力以及国家命运的深刻探讨。通过对美国军事领导人养成机制的全面剖析，我们不仅能够理解一个国家的军事力量是如何发展壮大的，更能从中洞察不同历史时期下，战略思想的演变、教育体系的价值，以及个人在时代洪流中如何成长为影响世界格局的关键人物。本书致力于提供一个宏观的视角，让读者能够跳出单一的军事事件，去感受美国军事领导力背后更为复杂和深邃的逻辑，从而更全面地理解当今世界的力量格局与未来走向。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，一个国家的军事实力，很大程度上取决于其军事领导者的素质。而美国作为当今世界上的军事强国，其军事领袖的培养机制和成长路径，无疑是一个值得深入研究的课题。《大国与将军》这个书名，一下子就抓住了我的眼球，它所涵盖的时间跨度——从马歇尔到彼得雷乌斯，也让我看到了一个极其丰富的研究范畴。我非常期待书中能够不仅仅是简单地介绍几位将军的生平事迹，而是能够深入地分析，在不同的历史时期，美国是如何发掘、培养和塑造那些能够应对复杂局势的军事人才的。是什么样的教育、训练、以及实践经验，才能造就出像马歇尔那样具备战略眼光的政治家型将军，或者像彼得雷乌斯那样在现代战争中独当一面的指挥官？这本书给我一种预感，它将是一次关于领导力、战略智慧以及时代变迁下军事思想演变的深刻解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就极具吸引力，它不仅仅是对美国军事历史的回顾，更像是对“领导力”这一永恒主题的一次深刻追问。从马歇尔这样奠定战后世界格局的伟人，到彼得雷乌斯这样在现代反恐战争中备受瞩目的指挥官，这个跨越的时间维度，预示着本书内容会非常丰富和多元。我期待书中能够揭示，在不同的时代背景下，美国军事领袖的特质和培养方式是如何演变的。是否有一些核心的品质始终未变？又有哪些新的挑战和要求，塑造了新一代的将军？我想，这本书绝不仅仅是关于军事战术的堆砌，而是会深入到将领们的内心世界，剖析他们在面对巨大压力、做出艰难决策时的思考过程，以及那些塑造了他们性格、影响了他们判断的关键经历。这是一种对“炼成”的探究，是对那些能够引领国家走向胜利的关键人物的深度解析，充满了引人入胜的细节和发人深省的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有分量，我第一眼就被那沉甸甸的纸质和那种历史的厚重感所吸引。标题“大国与将军：从马歇尔到彼得雷乌斯，美国军事领袖是怎样炼成的”直接点出了核心，让人充满了探索的欲望。我想，这本书不仅仅是关于军事战略或者战役的复盘，更深层次的是对“领导力”的剖析，尤其是那种在极端压力下、在国际舞台上做出关乎国家命运决策的军事领袖。从马歇尔那位奠定战后世界格局的巨匠，到如今那些活跃在伊拉克、阿富汗战场上的将军们，这跨越时空的对比本身就充满了戏剧性。我非常好奇，在这几十年的时间里，是什么样的因素塑造了这些能够引领军队、影响世界的美国军事领袖？是教育体系？是战场经验的积累？是政治环境的磨砺？还是某种与生俱来的特质？我想，这本书会提供一个非常详尽的视角，让我能够窥见那些宏大叙事背后的个体成长与蜕变，理解美国之所以能在军事领域始终保持领先地位的深层原因。这不仅仅是对军事史的兴趣，更是对人性、对权力、对决策艺术的一种深度探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够在大风大浪中掌舵的领导者充满敬意，而军事将领无疑是其中的佼佼者。这本书的出现，就像是为我打开了一扇通往美国军事指挥层核心的窗户。我特别期待能了解到，这些“将军”们究竟是如何被“炼成”的。是学院派的严谨训练？还是在实战中摸爬滚打、九死一生后才能获得的宝贵经验？书名中提到的“从马歇尔到彼得雷乌斯”，这个时间跨度非常大，足以涵盖冷战时期、后冷战时期以及当代一系列重要的军事变革和挑战。我想，在不同的时代背景下，对军事领袖的要求和培养方式也必然有所不同。这本书能否清晰地勾勒出这种演变轨迹？能否深入剖析不同时期代表性将军们的成长经历、决策风格以及他们所面临的独特困境？我更希望能够从中获得一些关于领导力本质的启示，那些超越时空、适用于任何时代和任何领域的通用原则，也许就在这些传奇将军们的身上有所体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受就是它的“厚重感”和“史诗感”。“大国与将军”这个组合本身就充满了力量，暗示着一个强大的国家与一群杰出的军事领导者之间的紧密联系。从马歇尔到彼得雷乌斯，这不仅仅是几位将军的名字，更是美国军事力量发展和演变的一个缩影。我很好奇，书中是如何将宏大的历史叙事与个体将领的成长经历巧妙地结合起来的？又是如何深入地挖掘他们身上那些足以让他们脱颖而出的品质和经历？是家庭背景的熏陶？是教育理念的差异？抑或是战场上的关键抉择？我想，这本书应该不仅仅是罗列他们的功绩，更会去探究他们是如何在一次次的挑战中，从一个普通军官成长为能够指挥千军万马、影响国际格局的军事领袖。这种“炼成”的过程，充满了艰辛、智慧和牺牲，也正是这些元素，让历史变得鲜活，让人物跃然纸上。

评分☆☆☆☆☆

马歇尔随潘兴将军凯旋美国。得胜回朝的将士们受到一片热烈的欢迎之后，一切归于平静。马歇尔战时临时上校被取消，仍当他的上尉。他留在了潘兴手下任职，不久晋升为正式少校。这次晋升并未使他高兴，只是使他感慨，他当了整整18年的军官，还只是少校而已。

评分☆☆☆☆☆

书不错，送货也挺快的

评分☆☆☆☆☆

帮单位买的，还不错！

评分☆☆☆☆☆

还可以吧没来得及看

评分☆☆☆☆☆

1921年8月，潘兴将军出任陆军参谋长。马歇尔作为首席助手随他到华盛顿赴任。这次他又升了一级，领中校军衔。1923年潘兴任满离职。马歇尔决定到野战部队任职，以充实自己。1924年秋，他被派到美国驻中国天津（时值北洋政府和武汉国民政府对峙时期）的第15步兵团副团长。1926年底，他被任命为陆军学院教官，返回华盛顿。1927年11月，他的妻子病逝。

评分☆☆☆☆☆

商品给力书写了20世纪以来美国将军怎样维护世界霸主地位

评分☆☆☆☆☆

古人云：“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”可见，古人对读书的情有独钟。其实，对于任何人而言，读书最大的好处在于：它让求知的人从中获知，让无知的人变得有知。读史蒂芬?霍金的《时间简史》和《果壳中的宇宙》，畅游在粒子、生命和星体的处境中，感受智慧的光泽，犹如攀登高山一样，瞬间眼前呈现出仿佛九叠画屏般的开阔视野。于是，便像李白在诗中所写到的“庐山秀出南斗旁，屏风九叠云锦张，影落明湖青黛光”。对于坎坷曲折的人生道路而言，读书便是最佳的润滑剂。面对苦难，我们苦闷、彷徨、悲伤、绝望，甚至我们低下了曾经高贵骄傲的头。然而我们可否想到过书籍可以给予我们希望和勇气，将慰藉缓缓注入我们干枯的心田，使黑暗的天空再现光芒？读罗曼?罗兰创作、傅雷先生翻译的《名人传》，让我们从伟人的生涯中汲取生存的力量和战斗的勇气，更让我们明白：唯有真实的苦难，才能驱除罗曼谛克式幻想的苦难；唯有克服苦难的悲剧，才能帮助我们担当起命运的磨难。读海伦?凯勒一个个真实而感人肺腑的故事，感受遭受不济命运的人所具备的自强不息和从容豁达，从而让我们在并非一帆风顺的人生道路上越走越勇，做命运真正的主宰者。在书籍的带领下，我们不断磨炼自己的意志，而我们的心灵也将渐渐充实成熟。读书能够荡涤浮躁的尘埃污秽，过滤出一股沁人心脾的灵新之气，甚至还可以营造出一种超凡脱俗的娴静氛围。读陶渊明的《饮酒》诗，体会“结庐在人境，而无车马喧”那种置身闹市却人静如深潭的境界，感悟作者高深、清高背后所具有的定力和毅力；读世界经典名著《巴黎圣母院》，让我们看到如此丑陋的卡西莫多却能够拥有善良美丽的心灵、淳朴真诚的品质、平静从容的气质和不卑不亢的风度，他的内心在时间的见证下折射出耀人的光彩，使我们在寻觅美的真谛的同时去追求心灵的高尚与纯洁。读王蒙的《宽容的哲学》、林语堂的《生活的艺术》以及古人流传于世的名言警句，这些都能使我们拥有诚实舍弃虚伪，拥有充实舍弃空虚，拥有踏实舍弃浮躁，平静而坦然地度过每一个晨曦每一个黄昏。

评分☆☆☆☆☆

八一建军节给单位专业军人买的慰问品，大家很喜欢。