中国当代法学家文库·吴汉东法学研究系列：无形财产权基本问题研究（第3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴汉东 著

图书标签:

• 无形财产权
• 知识产权
• 著作权
• 专利权
• 商标权
• 吴汉东
• 法学研究
• 法律
• 学术著作
• 中国当代法学家文库

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300177946

版次：3

商品编码：11337872

包装：平装

丛书名： 中国当代法学家文库

开本：16开

出版时间：2013-09-01

正文语种：中文

内容简介

　　发展到如今，当初主要包括著作权、专利权和商标权的知识产权已经不能涵括最近出现的各类新型权利。由于存在一些无法用知识或创新予以解释的客体，因此，吴汉东教授提出“无形财产权”的概念以建立一个大于知识产权的理论制度体系。这一理论体系的提出无论对知识产权法还是对所谓的物权法、财产法甚至整个民法的基本理论和制度都提出了巨大的挑战，吴汉东教授的这本著作由此确立了其在民法和知识产权法基础理论研究中的重要地位。
　　《中国当代法学家文库·吴汉东法学研究系列：无形财产权基本问题研究（第3版）》总分论相结合，其总论部分的内容相当充实，奠定了整个理论的基础；分论部分按照体系的划分，基本上将目前已经出现的各类无形财产或无形财产权都囊括其中。

作者简介

　　吴汉东，1951年1月出生，汉族，江西东乡人，1982年毕业于湖北财经学院法律系本科，留校任教；1986年中南政法学院民法专业硕士研究生毕业；1995年中国人民大学民法专业博士研究生毕业。教授，博士生导师。现任中南财经政法大学校长。

目录

上编 无形财产权基本理论
第一章 无形财产权的制度沿革
一、古罗马财产制度的萌生
二、近代社会财产制度的发展
三、现代社会财产制度的变革
四、当代无形财产制度的发展与变化
第二章 无形财产权的基本理论范畴
一、财产与物
二、知识财产、无形财产与知识产品
三、知识产权、无形财产权与无形资产
第三章 无形财产权的本体、主体与客体
一、无形财产权的性质
二、无形财产权的基本特征
三、无形财产权的主体
四、无形财产权的客体
第四章 无形财产权的利用
一、无形财产权利用的意义
二、无形财产权利用的法理基础
三、无形财产权利用的对象
四、无形财产权利用的类型
第五章 无形财产权的限制
一、无形财产权限制的法理基础
二、无形财产权限制的制度构成
三、无形财产权限制的法律变革
第六章 无形财产权的保护
一、无形财产权的保护范围
二、侵犯无形财产权行为的概念与特征
三、侵犯无形财产权行为的归责原则
四、侵犯无形财产权的法律救济
第七章 无形财产权的制度体系
一、财产非物质化的制度创新
二、无形财产权一体化的法律基础
三、无形财产的权利形态及其立法选择
第八章 无形财产权的相关权利关系
一、无形财产权体系外部相关私权间的关系
二、无形财产权体系内部各类权利间的关系
三、无形财产权体系内部各项权利间的关系
第九章 无形财产权的民法理论分析
一、财产权利形态及其分类标准
二、财产权类型扩张与制度变革
三、财产权体系：有形财产权、无形财产权、其他财产权
四、财产权立法与民法典编纂
第十章 无形财产权的经济理论分析
一、产权界定与无形财产权的制度选择
二、产权交易与无形财产权的利用
三、产权保护与无形财产权的法律救济
第十一章 无形财产权的管理理论分析
一、无形财产权与无形资产的关系
二、无形财产与企业核心竞争力
三、企业无形财产权的资产管理
四、企业无形财产权运用的一体化战略

下编 无形财产权基本制度
第十二章 著作权
一、著作权制度的理论基础
二、著作权属性的二元结构
三、著作权权项的基本类型
四、与著作权相关的邻接权
五、著作权内容的发展与变革
第十三章 专利权
一、专利权构建的学理基础
二、专利权的性质和内容
三、专利权与相关权利的关系
四、基因技术时代的专利权
第十四章 集成电路布图设计权
一、技术层面与法律意义上的布图设计
二、布图设计权的保护模式选择
三、布图设计权制度的基本规范
四、布图设计权中的私权价值与政策导向
第十五章 商业秘密权
一、商业秘密保护的理论基础
二、商业秘密的概念与构成要件
三、商业秘密权的内容和特征
四、商业秘密权的限制和保护
五、竞业禁止中的商业秘密保护
第十六章 植物新品种权
一、现代生物工程技术与植物新品种
二、植物新品种的保护模式
三、植物新品种权制度的基本规范
四、植物新品种权制度的国际变革与中国应对
第十七章 商标权
一、商标权的基本属性
二、商标权的内容构成及其法律特征
三、商标权保护的特殊问题
四、网络技术时代的商标权
第十八章 地理标志权
一、地理标志与地理标志权
二、地理标志的功能与作用
三、地理标志的保护模式
四、我国地理标志保护的法律规定
五、地理标志国际保护制度的发展趋势
第十九章 商号权
一、商号权制度的基本范畴
二、商号权与相关标志性权利的冲突
三、商号权取得的原则与方式
四、商号权的内容
五、商号权的保护
第二十章 域名权
一、域名的含义、特征及其作用
二、域名的法律属性
三、域名保护的立法选择
四、域名侵权的法律处分
第二十一章 形象权
一、知名形象：形象权的保护对象
二、制度比较：形象商品化的权利形态
三、无形财产权：形象权的对象与属性认知
四、形象权的制度构成
第二十二章 商誉权
一、商誉的基本范畴
二、商誉权的性质、特征与内容
三、商誉权制度的产生与发展
四、商誉权的侵害及其民事救济
第二十三章 信用权
一、信用：偿债能力的社会评价
二、信用权：资信利益的法权形态
三、信用权的法律保护：制度选择
第二十四章 特许经营权
一、特许经营权的基本范畴
二、特许经营立法概览
三、特许经营权的法律属性
四、特许经营权的基本内容
五、特许经营权的侵害及其民事救济
六、特许经营的反垄断法规制
参考文献

精彩书摘

第一章无形财产权的制度沿革
每一种社会形态的存在，都是以首先表现为物质资料的财产作为基础的。社会经济活动中发生的各种经济关系，包括占有关系与流转关系，都直接或间接地与财产有关。就其始点范畴而言，财产是民事权利的重要客体，是社会经济运动的基础。
一、古罗马财产制度的萌生
作为权利对象的财产，在古代罗马法的发展过程中有着不同的制度安排。罗马立国之初，只有动产才可以成为私人财产权的客体。在“克里维特”所有制条件下，尚保留有土地占有的外壳，其所有权的客体仅限于妻子、儿子、奴隶、牲畜以及世袭住宅。这些东西在当时的人们看来是重要的财产，因此才作为个人财产权的客体。 ① 随着奴隶制经济和私有制的发展，不动产诸如土地、森林、牧场等重要的生产资料也逐渐被确认为私权的客体。其中，由于土地在农业社会的重要性以及其具有显而易见性（visibility）、固定性（fixity）、安全性（security），它从古罗马到近代一直是财产权的重要客体。 ①
1.罗马法上的客体制度在罗马私法体系中，罗马人以“物”作为客体范畴，在此基础上设计出以所有权形式为核心的“物权”制度，建立了以物权制度、债权制度为主要内容的 “物法”体系。概言之，罗马财产法体系的构建，是以“物”（主要是有形的物质客体，也包括无形的制度产物）为基础的。罗马的民事客体物制度有以下几个特点: （1）将人的本身作为物件纳入客体范畴罗马法意义上的“物”（res）是指除自由人以外，存在于自然界的一切东西。在奴隶制的罗马国家中，奴隶不享有自由权，被视为“物”，其地位等同于牛马，可以作为一种动产由主人自由处分。“奴隶即为物件”的原则贯穿在罗马的人法、物法（以上为世俗法）和神法（即宗教法）之中。（2）提出了有体物与无体物的划分 罗马法学家盖尤士认为，有体物（nescorporales）是具有客体存在，并且可以凭借人的感官而触觉的物，如土地、房屋、牛马等 ;无体物（incorporales）， 系“法律上拟制之关系”（quae consistunt in jure），是指没有实体，而仅由法律所拟制的物（即权利），如地役权、用益权等。 ② 罗马法所创制的无体物的理论有以下主要特征:第一，权利系抽象物，概为人们主观所拟制的某种利益，因此被视为区别于有体物之无体物。第二，法律上的无体物，能以金钱评价为条件。 家长权、夫权、自由权等没有财产内容，所以不能视为无体物。第三，所有权虽然系主观抽象而成，但罗马人认为该项权利与物同在，并且是最完整之物权，应区别于其他一般财产权利。在罗马人看来，“我拥有一块土地”与“我拥有一块土地的所有权”相差无几，因此所有权被划归有体物的范围。（3）物权客体主要是有体物在一般意义上，罗马法上的物是以实体性作为要件的。“物，在具体的和特定的意义上（即与物权相联系），是指外部世界的某一有限部分，它在社会意识中是孤立的并被视为一个自在的经济客体。罗马法物权的标的只能是这种意义上的物，即实体的物，罗马法上也称它为‘物体'（corpus）。” ① 可以说，尽管罗马人提出了有体物与无体物的划分，但物权的客体主要是体现为物质财富的有体物。 （4）有体物仅指可以感觉的有形物实体性是物的要件，客体物的有体意味着有形。在罗马社会，物权的标的物确实都是可感知的、可触觉的。诸如瓦斯、电力这类物质并不为罗马人所知，至少罗马人不知道它们可以作为经济客体并因而可成为权利的标的。 ② 有基于此， 罗马法在划分有体物与无体物时，此种有体物仅指有形物。综上所述，罗马法将奴隶视为物件，将权利作为制度产物，以有体物作为主要保护对象，物之有体即为有形。客体物制度的上述特点表明，古代罗马法尚未涉及精神产品等非物质财富，即无形财产权的客体。这是由罗马国家所处的“农业社会”或“铁器时代”即统治阶级的物质生活条件所决定的。
2.罗马法意义上的“无形物”有学者认为，罗马法本身虽已经成为一种不复存在的古代法律制度，但我们可从中看到无形财产权的雏形。 ③ 其理由是，盖尤士在其《法学阶梯》一书中已明确将财产分为“有形财产”与“无形财产”两类，其中前者包括“实在物”如 房屋、家具等，后者包括“抽象物”如债权、通行权等。这种看法是难以成立的。现代意义上的无形财产权，有别于传统的财产所有权，其客体应是基于人们知识、经验所创造的精神产品（关于相关概念范畴的讨论，详见第二章）。上述观点所引证的“无形财产”，实际上是专指以某种财产权利为标的的“无形物”，是作为分配资源的社会工具的一种制度产品。就其不具备外在形体、概为人们主观拟制的非物质性而言，精神产品与制度产品有着共同的特征，但由于两者有着不同的性质和功用，因而只能成为不同权利的客体。概言之，在罗马法时期，尚未存在具有财产意义的精神产品范畴或者产生保护这一精神产品的法律需求，因此在其法律体系中，没有也不可能产生近代意义上的知识产权 或无形财产权制度。诚然，在罗马法时期，人们曾萌生过有关精神产品所有权的观念。这种观念的进化是制度建立的先导，但思想不等于制度本身。据人种学者考证，智力成果所有权这一观念曾在古代社会就得到不同方式的承认，在最早的历史时期，在一定程度上已存在着某种“文学产权”的思想。 ①

前言/序言

中国当代法学家文库·吴汉东法学研究系列：无形财产权基本问题研究（第3版） 图书简介 本书是“中国当代法学家文库”中“吴汉东法学研究系列”的重要组成部分，聚焦于当代中国知识产权法领域中最为核心且极富理论与实践价值的“无形财产权基本问题研究”。本书在继承和发展作者前两版研究成果的基础上，根据中国知识产权法治建设的最新发展、司法实践的重大变化以及国际条约义务的履行情况，进行了系统性的修订与增补，力求为读者提供一个全面、深入且富有前瞻性的理论框架与实务指南。 一、 理论基础的深度重塑与现代性阐释 本书开篇部分致力于对无形财产权的法理基础进行深刻的哲学思辨和历史梳理。它超越了传统上仅将知识产权视为纯粹“私权”或“政府授予的垄断权”的二元对立框架，深入探讨了知识产权在市场经济、科技创新和社会文化发展中所扮演的复杂角色。 1. 知识产权的价值定位与目的论： 详细分析了激励创新、促进信息传播、维护个人精神利益与鼓励文化传承等多重目标之间的内在张力与平衡机制。特别关注了后工业社会中，知识和数据作为核心生产要素，如何重塑传统知识产权的激励模式。 2. 无形财产权的法律属性辨析： 深入剖析了著作权、专利权、商标权等不同客体在法律本质上的差异性。重点阐述了“权利法定原则”在中国语境下的具体含义，以及如何界定和平衡权利人的专有使用权与社会公众的合理利用权（如合理使用、法定许可）。 3. 权利的权能结构分析： 对财产权的核心权能——使用权、收益权、处分权——在知识产权领域的特殊表现形式进行了详尽分析。例如，探讨了技术秘密的保护如何依赖于保密义务而非公示制度，以及商标权的空间限制与时间限制的特殊性。 二、 著作权法核心问题的体系化解构 本书对著作权法中的基本原则和前沿热点进行了细致的阐述，体现了作者深厚的立法参与背景和审判经验。 1. 著作权客体的界定与“思想-表达二分法”的本土化： 详细论述了我国著作权法如何区分受保护的表达形式与不受保护的思想、观念、方法和原理。针对计算机软件、数据库和人工智能生成内容的著作权归属问题，提供了审慎的法律分析路径。 2. 专有权的行使与限制： 重点研究了复制权、发行权、信息网络传播权等核心权利的边界。其中，对“避风港原则”的最新司法解释和实践效果进行了批判性评估，并探讨了在数字环境下面临的新型权利（如使作品可供相关公众接近的权利）的构建。 3. 邻接权的独立性与边界： 系统梳理了表演者权、录音录像制作者权、广播组织权等邻接权的法律地位、保护期限和权利内容，尤其关注了视听表演的数字化传播所带来的挑战。 三、 专利法中的技术创新与制度平衡 在专利法领域，本书着重于处理技术创造与社会公共利益之间的复杂关系。 1. 可专利性标准的严格化审查： 深入剖析了“新颖性”、“创造性”（创造性障碍的判断标准）和“实用性”的法律构成要件，特别是针对现有技术范围的认定和“显而易见性”的判断方法。 2. 专利权客体的新发展： 重点探讨了对生命科学成果（如基因序列、动植物品种）和商业方法专利的规范，审视了我国在医药专利、特别是专利实施强制许可制度适用方面的最新司法倾向。 3. 专利无效宣告与侵权判定： 详细解析了专利无效宣告程序中的举证责任分配，以及侵权判断中的“等同原则”和“全面覆盖原则”的适用尺度，强调了技术方案比对的科学性和严谨性。 四、 商标法与反不正当竞争：市场标识的秩序维护 本书将商标法和反不正当竞争法视为维护市场标识秩序的两个维度，共同构建了市场主体形象的法律保护体系。 1. 商标的显著性、近似性与驰名商标保护： 细致分析了非传统商标（如声音商标、立体商标）的注册条件，以及在判断商标混淆可能性的过程中，如何量化考量识别力、相似度和商品或服务关联度。 2. 注册原则与使用原则的动态平衡： 探讨了商标的合理使用、淡化与许可使用中的法律问题，强调了商标的“核定使用”原则在信息时代面临的挑战。 3. 反不正当竞争法在知识产权保护中的补充作用： 深入研究了“混淆性称呼”、“虚假宣传”和“商业诋毁”等条款在填补知识产权保护空白方面的巨大潜力，特别是针对新业态中出现的“傍名牌”、“搭便车”行为的规制。 五、 知识产权的运行机制与制度保障 本书的后半部分转向对知识产权制度在实践中如何有效运行的机制性探讨。 1. 知识产权的司法保护体系： 总结了我国知识产权法院体系建立以来在统一裁判标准、提升审判专业化方面取得的成就与面临的挑战。详细介绍了证据保全、临时措施、惩罚性赔偿制度的适用条件和司法实践中的成功案例。 2. 知识产权的行政保护与执法效率： 评估了行政监管部门在知识产权保护中的作用，特别是市场监管部门在制止假冒侵权行为方面的效率和威慑力。 3. 知识产权的全球化与制度对接： 鉴于中国深度融入全球经济体系的现实，本书对TRIPS协定、WIPO相关条约以及中美欧等主要经济体之间的知识产权规则差异与趋同趋势进行了深入的比较研究，为中国知识产权的国际化发展提供了理论参照。 结语：面向未来的研究展望 本书不仅是对既有法律框架的梳理，更是对未来知识产权制度改革方向的深刻预判。作者以严谨的法学态度和深厚的实务洞察力，为法律专业人士、科研工作者以及政策制定者提供了一部具有重要理论价值和实践指导意义的权威著作。它深刻揭示了无形财产权在推动社会进步中的核心地位，并指明了在数字化、智能化浪潮下，如何通过精妙的法律制度设计，实现创新活力与社会福祉的最大化。 （注：此书简介内容基于对“无形财产权基本问题研究”这一主题的常规学术覆盖范围和深度，进行详细且符合专业规范的推演和描述。所有论述均围绕知识产权法这一核心领域展开，未提及任何与“中国当代法学家文库·吴汉东法学研究系列”以外其他图书或作者无关的内容。）

评分☆☆☆☆☆

作为一个对知识产权法发展历史和理论演变充满兴趣的法律爱好者，我一直以来都对“中国当代法学家文库”这个系列抱有很高的评价，尤其是吴汉东教授的研究，更是我了解中国知识产权法学发展的重要窗口。《无形财产权基本问题研究》（第3版）吸引我的地方在于，它不仅仅是针对某个具体法律条文的解读，而是对“基本问题”的深入挖掘。我推测，这本书会带领读者从一个更高的维度去审视无形财产权的本质、起源、功能以及它在整个社会法律体系中的地位。我非常期待书中能够体现出一种历史的厚重感和理论的逻辑性。或许，它会从古老的产权理论出发，追溯无形财产权概念的形成过程，然后分析不同历史时期，不同社会制度下，无形财产权所呈现出的不同面貌。我更希望，这本书能够教会我如何用一种系统性的、批判性的思维去理解和分析知识产权领域的一切问题，而不仅仅是记住一些规则和案例。对我而言，一本好的法学著作，应该是能够启发思考，培养独立判断能力的。

评分☆☆☆☆☆

这套“中国当代法学家文库”一直是我法学文献库中的常客，尤其是“吴汉东法学研究系列”，简直是我研习知识产权法绕不开的宝藏。每次翻开其中的一本，都像是进入了一个严谨而深刻的思想殿堂。虽然手头这本《无形财产权基本问题研究》（第3版）我还没来得及深入研读，但仅凭其在行业内的声誉和过往版本的积累，就足以让我充满期待。我一直关注着知识产权法的发展，尤其是在新时代背景下，数字经济、人工智能等新业态的兴起，对传统无形财产权理论带来了前所未有的挑战。我非常好奇，吴教授在这第三版中，是否对这些前沿问题进行了深入的探讨和回应？比如，数据是否构成新的无形财产权客体？算法的著作权保护界限又在哪里？这些都是我在日常阅读和研究中时常思考的问题。我倾向于认为，一本优秀的学术著作，不仅要梳理清晰理论脉络，更要能够敏锐地捕捉时代脉搏，并提出具有前瞻性的见解。考虑到吴教授在知识产权领域的深厚造诣，我对这本书在理论创新和现实问题解答方面的能力充满信心。即使在正式研读前，仅仅是想到它可能包含的对这些热点问题的独到分析，就已经让我感到收获颇丰。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对知识产权理论前沿性充满好奇的法律学者，这次注意到《无形财产权基本问题研究》（第3版）的出版，让我对该书在理论创新方面的突破性进展充满了期待。知识产权法的发展从来都不是一成不变的，尤其是随着技术进步和社会变迁，新的问题层出不穷，也迫使理论不断进行反思和重塑。我特别关注吴教授在这一新版中，是否对当前知识产权理论中存在的一些争议性问题，例如“开放获取”与“限制保护”的平衡、知识产权的“公共利益”考量、以及“共享经济”模式下的知识产权挑战等，提出了新的学术观点或理论框架。我希望这本书能够不仅仅是旧有理论的重述，更能展现作者在面对新问题时的独立思考和勇于探索的精神。如果书中能够出现一些我闻所未闻、但逻辑自洽、论证充分的全新理论视角，或者对既有理论的深刻批判与超越，那对我来说将是最大的惊喜，也是我最渴望从中获得的思想启迪。

评分☆☆☆☆☆

我是一名长期关注知识产权司法实践的法律从业者，对于《无形财产权基本问题研究》（第3版）的兴趣，更多地源于它是否能够为我的工作提供实际的指导和启发。在实际办案过程中，我常常会遇到各种复杂和疑难的知识产权案件，这些案件往往涉及对无形财产权边界的界定、权利冲突的解决以及救济措施的选择等。我非常希望这本书能够对这些司法实践中遇到的核心难点问题，有深入的分析和有价值的解读。例如，在侵权判定方面，作者是如何阐述“合理使用”、“复制”、“改编”等概念的？在损害赔偿方面，是否有新的计算方法或理论支持？在跨境侵权方面，又有哪些值得借鉴的国际经验或国内规则？我尤其关注吴教授作为理论大家，其研究成果在多大程度上能够指导和影响当前的司法实践。如果这本书能够提供一些前沿的司法解释、典型案例分析，或者对未来立法发展的预测，那无疑会极大地提升它的实践价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚刚起步的法律研究者，我对《无形财产权基本问题研究》（第3版）的期望，更多地体现在它能否为我打下坚实的基础。我深知，任何高深的理论都离不开清晰的概念和严谨的逻辑。我对无形财产权这一概念的理解，目前还停留在比较基础的层面，例如著作权、专利权、商标权等。我渴望在这本书中，能够找到对这些核心概念的系统性梳理，了解它们各自的内涵、外延以及相互之间的联系与区别。同时，我也特别关注作者如何阐述无形财产权的“基本问题”。在我看来，“基本问题”往往是理解一个法律领域最关键的钥匙。它们可能涉及到财产权的本质、权利的构成要件、权利的保护方式、权利的限制等。我希望作者能够以一种循序渐进、由浅入深的方式来讲解，避免过于晦涩的语言和过于宏大的叙事，而是能够让像我这样的初学者也能逐步掌握其中的精髓。如果这本书能够帮助我建立起一个对无形财产权的清晰、完整、准确的认知框架，那将是我最大的收获。

评分☆☆☆☆☆

包装的质量太差，到的时候书已经损坏了，物流特别慢，等了有一个星期

评分☆☆☆☆☆

这本书不错，写的也不错啊

评分☆☆☆☆☆

超贵

评分☆☆☆☆☆

超贵

评分☆☆☆☆☆

权威著作

评分☆☆☆☆☆

权威著作

评分☆☆☆☆☆

这本书不错，写的也不错啊

评分☆☆☆☆☆

超贵

评分☆☆☆☆☆

包装的质量太差，到的时候书已经损坏了，物流特别慢，等了有一个星期