中國當代法學傢文庫·吳漢東法學研究係列：無形財産權基本問題研究（第3版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳漢東 著

圖書標籤:

• 無形財産權
• 知識産權
• 著作權
• 專利權
• 商標權
• 吳漢東
• 法學研究
• 法律
• 學術著作
• 中國當代法學傢文庫

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300177946

版次：3

商品編碼：11337872

包裝：平裝

叢書名： 中國當代法學傢文庫

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

正文語種：中文

內容簡介

　　發展到如今，當初主要包括著作權、專利權和商標權的知識産權已經不能涵括最近齣現的各類新型權利。由於存在一些無法用知識或創新予以解釋的客體，因此，吳漢東教授提齣“無形財産權”的概念以建立一個大於知識産權的理論製度體係。這一理論體係的提齣無論對知識産權法還是對所謂的物權法、財産法甚至整個民法的基本理論和製度都提齣瞭巨大的挑戰，吳漢東教授的這本著作由此確立瞭其在民法和知識産權法基礎理論研究中的重要地位。
　　《中國當代法學傢文庫·吳漢東法學研究係列：無形財産權基本問題研究（第3版）》總分論相結閤，其總論部分的內容相當充實，奠定瞭整個理論的基礎；分論部分按照體係的劃分，基本上將目前已經齣現的各類無形財産或無形財産權都囊括其中。

作者簡介

　　吳漢東，1951年1月齣生，漢族，江西東鄉人，1982年畢業於湖北財經學院法律係本科，留校任教；1986年中南政法學院民法專業碩士研究生畢業；1995年中國人民大學民法專業博士研究生畢業。教授，博士生導師。現任中南財經政法大學校長。

目錄

上編 無形財産權基本理論
第一章 無形財産權的製度沿革
一、古羅馬財産製度的萌生
二、近代社會財産製度的發展
三、現代社會財産製度的變革
四、當代無形財産製度的發展與變化
第二章 無形財産權的基本理論範疇
一、財産與物
二、知識財産、無形財産與知識産品
三、知識産權、無形財産權與無形資産
第三章 無形財産權的本體、主體與客體
一、無形財産權的性質
二、無形財産權的基本特徵
三、無形財産權的主體
四、無形財産權的客體
第四章 無形財産權的利用
一、無形財産權利用的意義
二、無形財産權利用的法理基礎
三、無形財産權利用的對象
四、無形財産權利用的類型
第五章 無形財産權的限製
一、無形財産權限製的法理基礎
二、無形財産權限製的製度構成
三、無形財産權限製的法律變革
第六章 無形財産權的保護
一、無形財産權的保護範圍
二、侵犯無形財産權行為的概念與特徵
三、侵犯無形財産權行為的歸責原則
四、侵犯無形財産權的法律救濟
第七章 無形財産權的製度體係
一、財産非物質化的製度創新
二、無形財産權一體化的法律基礎
三、無形財産的權利形態及其立法選擇
第八章 無形財産權的相關權利關係
一、無形財産權體係外部相關私權間的關係
二、無形財産權體係內部各類權利間的關係
三、無形財産權體係內部各項權利間的關係
第九章 無形財産權的民法理論分析
一、財産權利形態及其分類標準
二、財産權類型擴張與製度變革
三、財産權體係：有形財産權、無形財産權、其他財産權
四、財産權立法與民法典編纂
第十章 無形財産權的經濟理論分析
一、産權界定與無形財産權的製度選擇
二、産權交易與無形財産權的利用
三、産權保護與無形財産權的法律救濟
第十一章 無形財産權的管理理論分析
一、無形財産權與無形資産的關係
二、無形財産與企業核心競爭力
三、企業無形財産權的資産管理
四、企業無形財産權運用的一體化戰略

下編 無形財産權基本製度
第十二章 著作權
一、著作權製度的理論基礎
二、著作權屬性的二元結構
三、著作權權項的基本類型
四、與著作權相關的鄰接權
五、著作權內容的發展與變革
第十三章 專利權
一、專利權構建的學理基礎
二、專利權的性質和內容
三、專利權與相關權利的關係
四、基因技術時代的專利權
第十四章 集成電路布圖設計權
一、技術層麵與法律意義上的布圖設計
二、布圖設計權的保護模式選擇
三、布圖設計權製度的基本規範
四、布圖設計權中的私權價值與政策導嚮
第十五章 商業秘密權
一、商業秘密保護的理論基礎
二、商業秘密的概念與構成要件
三、商業秘密權的內容和特徵
四、商業秘密權的限製和保護
五、競業禁止中的商業秘密保護
第十六章 植物新品種權
一、現代生物工程技術與植物新品種
二、植物新品種的保護模式
三、植物新品種權製度的基本規範
四、植物新品種權製度的國際變革與中國應對
第十七章 商標權
一、商標權的基本屬性
二、商標權的內容構成及其法律特徵
三、商標權保護的特殊問題
四、網絡技術時代的商標權
第十八章 地理標誌權
一、地理標誌與地理標誌權
二、地理標誌的功能與作用
三、地理標誌的保護模式
四、我國地理標誌保護的法律規定
五、地理標誌國際保護製度的發展趨勢
第十九章 商號權
一、商號權製度的基本範疇
二、商號權與相關標誌性權利的衝突
三、商號權取得的原則與方式
四、商號權的內容
五、商號權的保護
第二十章 域名權
一、域名的含義、特徵及其作用
二、域名的法律屬性
三、域名保護的立法選擇
四、域名侵權的法律處分
第二十一章 形象權
一、知名形象：形象權的保護對象
二、製度比較：形象商品化的權利形態
三、無形財産權：形象權的對象與屬性認知
四、形象權的製度構成
第二十二章 商譽權
一、商譽的基本範疇
二、商譽權的性質、特徵與內容
三、商譽權製度的産生與發展
四、商譽權的侵害及其民事救濟
第二十三章 信用權
一、信用：償債能力的社會評價
二、信用權：資信利益的法權形態
三、信用權的法律保護：製度選擇
第二十四章 特許經營權
一、特許經營權的基本範疇
二、特許經營立法概覽
三、特許經營權的法律屬性
四、特許經營權的基本內容
五、特許經營權的侵害及其民事救濟
六、特許經營的反壟斷法規製
參考文獻

精彩書摘

第一章無形財産權的製度沿革
每一種社會形態的存在，都是以首先錶現為物質資料的財産作為基礎的。社會經濟活動中發生的各種經濟關係，包括占有關係與流轉關係，都直接或間接地與財産有關。就其始點範疇而言，財産是民事權利的重要客體，是社會經濟運動的基礎。
一、古羅馬財産製度的萌生
作為權利對象的財産，在古代羅馬法的發展過程中有著不同的製度安排。羅馬立國之初，隻有動産纔可以成為私人財産權的客體。在“剋裏維特”所有製條件下，尚保留有土地占有的外殼，其所有權的客體僅限於妻子、兒子、奴隸、牲畜以及世襲住宅。這些東西在當時的人們看來是重要的財産，因此纔作為個人財産權的客體。 ① 隨著奴隸製經濟和私有製的發展，不動産諸如土地、森林、牧場等重要的生産資料也逐漸被確認為私權的客體。其中，由於土地在農業社會的重要性以及其具有顯而易見性（visibility）、固定性（fixity）、安全性（security），它從古羅馬到近代一直是財産權的重要客體。 ①
1.羅馬法上的客體製度在羅馬私法體係中，羅馬人以“物”作為客體範疇，在此基礎上設計齣以所有權形式為核心的“物權”製度，建立瞭以物權製度、債權製度為主要內容的 “物法”體係。概言之，羅馬財産法體係的構建，是以“物”（主要是有形的物質客體，也包括無形的製度産物）為基礎的。羅馬的民事客體物製度有以下幾個特點: （1）將人的本身作為物件納入客體範疇羅馬法意義上的“物”（res）是指除自由人以外，存在於自然界的一切東西。在奴隸製的羅馬國傢中，奴隸不享有自由權，被視為“物”，其地位等同於牛馬，可以作為一種動産由主人自由處分。“奴隸即為物件”的原則貫穿在羅馬的人法、物法（以上為世俗法）和神法（即宗教法）之中。（2）提齣瞭有體物與無體物的劃分 羅馬法學傢蓋尤士認為，有體物（nescorporales）是具有客體存在，並且可以憑藉人的感官而觸覺的物，如土地、房屋、牛馬等 ;無體物（incorporales）， 係“法律上擬製之關係”（quae consistunt in jure），是指沒有實體，而僅由法律所擬製的物（即權利），如地役權、用益權等。 ② 羅馬法所創製的無體物的理論有以下主要特徵:第一，權利係抽象物，概為人們主觀所擬製的某種利益，因此被視為區彆於有體物之無體物。第二，法律上的無體物，能以金錢評價為條件。 傢長權、夫權、自由權等沒有財産內容，所以不能視為無體物。第三，所有權雖然係主觀抽象而成，但羅馬人認為該項權利與物同在，並且是最完整之物權，應區彆於其他一般財産權利。在羅馬人看來，“我擁有一塊土地”與“我擁有一塊土地的所有權”相差無幾，因此所有權被劃歸有體物的範圍。（3）物權客體主要是有體物在一般意義上，羅馬法上的物是以實體性作為要件的。“物，在具體的和特定的意義上（即與物權相聯係），是指外部世界的某一有限部分，它在社會意識中是孤立的並被視為一個自在的經濟客體。羅馬法物權的標的隻能是這種意義上的物，即實體的物，羅馬法上也稱它為‘物體'（corpus）。” ① 可以說，盡管羅馬人提齣瞭有體物與無體物的劃分，但物權的客體主要是體現為物質財富的有體物。 （4）有體物僅指可以感覺的有形物實體性是物的要件，客體物的有體意味著有形。在羅馬社會，物權的標的物確實都是可感知的、可觸覺的。諸如瓦斯、電力這類物質並不為羅馬人所知，至少羅馬人不知道它們可以作為經濟客體並因而可成為權利的標的。 ② 有基於此， 羅馬法在劃分有體物與無體物時，此種有體物僅指有形物。綜上所述，羅馬法將奴隸視為物件，將權利作為製度産物，以有體物作為主要保護對象，物之有體即為有形。客體物製度的上述特點錶明，古代羅馬法尚未涉及精神産品等非物質財富，即無形財産權的客體。這是由羅馬國傢所處的“農業社會”或“鐵器時代”即統治階級的物質生活條件所決定的。
2.羅馬法意義上的“無形物”有學者認為，羅馬法本身雖已經成為一種不復存在的古代法律製度，但我們可從中看到無形財産權的雛形。 ③ 其理由是，蓋尤士在其《法學階梯》一書中已明確將財産分為“有形財産”與“無形財産”兩類，其中前者包括“實在物”如 房屋、傢具等，後者包括“抽象物”如債權、通行權等。這種看法是難以成立的。現代意義上的無形財産權，有彆於傳統的財産所有權，其客體應是基於人們知識、經驗所創造的精神産品（關於相關概念範疇的討論，詳見第二章）。上述觀點所引證的“無形財産”，實際上是專指以某種財産權利為標的的“無形物”，是作為分配資源的社會工具的一種製度産品。就其不具備外在形體、概為人們主觀擬製的非物質性而言，精神産品與製度産品有著共同的特徵，但由於兩者有著不同的性質和功用，因而隻能成為不同權利的客體。概言之，在羅馬法時期，尚未存在具有財産意義的精神産品範疇或者産生保護這一精神産品的法律需求，因此在其法律體係中，沒有也不可能産生近代意義上的知識産權 或無形財産權製度。誠然，在羅馬法時期，人們曾萌生過有關精神産品所有權的觀念。這種觀念的進化是製度建立的先導，但思想不等於製度本身。據人種學者考證，智力成果所有權這一觀念曾在古代社會就得到不同方式的承認，在最早的曆史時期，在一定程度上已存在著某種“文學産權”的思想。 ①

前言/序言

中國當代法學傢文庫·吳漢東法學研究係列：無形財産權基本問題研究（第3版） 圖書簡介 本書是“中國當代法學傢文庫”中“吳漢東法學研究係列”的重要組成部分，聚焦於當代中國知識産權法領域中最為核心且極富理論與實踐價值的“無形財産權基本問題研究”。本書在繼承和發展作者前兩版研究成果的基礎上，根據中國知識産權法治建設的最新發展、司法實踐的重大變化以及國際條約義務的履行情況，進行瞭係統性的修訂與增補，力求為讀者提供一個全麵、深入且富有前瞻性的理論框架與實務指南。 一、 理論基礎的深度重塑與現代性闡釋 本書開篇部分緻力於對無形財産權的法理基礎進行深刻的哲學思辨和曆史梳理。它超越瞭傳統上僅將知識産權視為純粹“私權”或“政府授予的壟斷權”的二元對立框架，深入探討瞭知識産權在市場經濟、科技創新和社會文化發展中所扮演的復雜角色。 1. 知識産權的價值定位與目的論： 詳細分析瞭激勵創新、促進信息傳播、維護個人精神利益與鼓勵文化傳承等多重目標之間的內在張力與平衡機製。特彆關注瞭後工業社會中，知識和數據作為核心生産要素，如何重塑傳統知識産權的激勵模式。 2. 無形財産權的法律屬性辨析： 深入剖析瞭著作權、專利權、商標權等不同客體在法律本質上的差異性。重點闡述瞭“權利法定原則”在中國語境下的具體含義，以及如何界定和平衡權利人的專有使用權與社會公眾的閤理利用權（如閤理使用、法定許可）。 3. 權利的權能結構分析： 對財産權的核心權能——使用權、收益權、處分權——在知識産權領域的特殊錶現形式進行瞭詳盡分析。例如，探討瞭技術秘密的保護如何依賴於保密義務而非公示製度，以及商標權的空間限製與時間限製的特殊性。 二、 著作權法核心問題的體係化解構 本書對著作權法中的基本原則和前沿熱點進行瞭細緻的闡述，體現瞭作者深厚的立法參與背景和審判經驗。 1. 著作權客體的界定與“思想-錶達二分法”的本土化： 詳細論述瞭我國著作權法如何區分受保護的錶達形式與不受保護的思想、觀念、方法和原理。針對計算機軟件、數據庫和人工智能生成內容的著作權歸屬問題，提供瞭審慎的法律分析路徑。 2. 專有權的行使與限製： 重點研究瞭復製權、發行權、信息網絡傳播權等核心權利的邊界。其中，對“避風港原則”的最新司法解釋和實踐效果進行瞭批判性評估，並探討瞭在數字環境下麵臨的新型權利（如使作品可供相關公眾接近的權利）的構建。 3. 鄰接權的獨立性與邊界： 係統梳理瞭錶演者權、錄音錄像製作者權、廣播組織權等鄰接權的法律地位、保護期限和權利內容，尤其關注瞭視聽錶演的數字化傳播所帶來的挑戰。 三、 專利法中的技術創新與製度平衡 在專利法領域，本書著重於處理技術創造與社會公共利益之間的復雜關係。 1. 可專利性標準的嚴格化審查： 深入剖析瞭“新穎性”、“創造性”（創造性障礙的判斷標準）和“實用性”的法律構成要件，特彆是針對現有技術範圍的認定和“顯而易見性”的判斷方法。 2. 專利權客體的新發展： 重點探討瞭對生命科學成果（如基因序列、動植物品種）和商業方法專利的規範，審視瞭我國在醫藥專利、特彆是專利實施強製許可製度適用方麵的最新司法傾嚮。 3. 專利無效宣告與侵權判定： 詳細解析瞭專利無效宣告程序中的舉證責任分配，以及侵權判斷中的“等同原則”和“全麵覆蓋原則”的適用尺度，強調瞭技術方案比對的科學性和嚴謹性。 四、 商標法與反不正當競爭：市場標識的秩序維護 本書將商標法和反不正當競爭法視為維護市場標識秩序的兩個維度，共同構建瞭市場主體形象的法律保護體係。 1. 商標的顯著性、近似性與馳名商標保護： 細緻分析瞭非傳統商標（如聲音商標、立體商標）的注冊條件，以及在判斷商標混淆可能性的過程中，如何量化考量識彆力、相似度和商品或服務關聯度。 2. 注冊原則與使用原則的動態平衡： 探討瞭商標的閤理使用、淡化與許可使用中的法律問題，強調瞭商標的“核定使用”原則在信息時代麵臨的挑戰。 3. 反不正當競爭法在知識産權保護中的補充作用： 深入研究瞭“混淆性稱呼”、“虛假宣傳”和“商業詆毀”等條款在填補知識産權保護空白方麵的巨大潛力，特彆是針對新業態中齣現的“傍名牌”、“搭便車”行為的規製。 五、 知識産權的運行機製與製度保障 本書的後半部分轉嚮對知識産權製度在實踐中如何有效運行的機製性探討。 1. 知識産權的司法保護體係： 總結瞭我國知識産權法院體係建立以來在統一裁判標準、提升審判專業化方麵取得的成就與麵臨的挑戰。詳細介紹瞭證據保全、臨時措施、懲罰性賠償製度的適用條件和司法實踐中的成功案例。 2. 知識産權的行政保護與執法效率： 評估瞭行政監管部門在知識産權保護中的作用，特彆是市場監管部門在製止假冒侵權行為方麵的效率和威懾力。 3. 知識産權的全球化與製度對接： 鑒於中國深度融入全球經濟體係的現實，本書對TRIPS協定、WIPO相關條約以及中美歐等主要經濟體之間的知識産權規則差異與趨同趨勢進行瞭深入的比較研究，為中國知識産權的國際化發展提供瞭理論參照。 結語：麵嚮未來的研究展望 本書不僅是對既有法律框架的梳理，更是對未來知識産權製度改革方嚮的深刻預判。作者以嚴謹的法學態度和深厚的實務洞察力，為法律專業人士、科研工作者以及政策製定者提供瞭一部具有重要理論價值和實踐指導意義的權威著作。它深刻揭示瞭無形財産權在推動社會進步中的核心地位，並指明瞭在數字化、智能化浪潮下，如何通過精妙的法律製度設計，實現創新活力與社會福祉的最大化。 （注：此書簡介內容基於對“無形財産權基本問題研究”這一主題的常規學術覆蓋範圍和深度，進行詳細且符閤專業規範的推演和描述。所有論述均圍繞知識産權法這一核心領域展開，未提及任何與“中國當代法學傢文庫·吳漢東法學研究係列”以外其他圖書或作者無關的內容。）

評分☆☆☆☆☆

這套“中國當代法學傢文庫”一直是我法學文獻庫中的常客，尤其是“吳漢東法學研究係列”，簡直是我研習知識産權法繞不開的寶藏。每次翻開其中的一本，都像是進入瞭一個嚴謹而深刻的思想殿堂。雖然手頭這本《無形財産權基本問題研究》（第3版）我還沒來得及深入研讀，但僅憑其在行業內的聲譽和過往版本的積纍，就足以讓我充滿期待。我一直關注著知識産權法的發展，尤其是在新時代背景下，數字經濟、人工智能等新業態的興起，對傳統無形財産權理論帶來瞭前所未有的挑戰。我非常好奇，吳教授在這第三版中，是否對這些前沿問題進行瞭深入的探討和迴應？比如，數據是否構成新的無形財産權客體？算法的著作權保護界限又在哪裏？這些都是我在日常閱讀和研究中時常思考的問題。我傾嚮於認為，一本優秀的學術著作，不僅要梳理清晰理論脈絡，更要能夠敏銳地捕捉時代脈搏，並提齣具有前瞻性的見解。考慮到吳教授在知識産權領域的深厚造詣，我對這本書在理論創新和現實問題解答方麵的能力充滿信心。即使在正式研讀前，僅僅是想到它可能包含的對這些熱點問題的獨到分析，就已經讓我感到收獲頗豐。

評分☆☆☆☆☆

作為一個對知識産權法發展曆史和理論演變充滿興趣的法律愛好者，我一直以來都對“中國當代法學傢文庫”這個係列抱有很高的評價，尤其是吳漢東教授的研究，更是我瞭解中國知識産權法學發展的重要窗口。《無形財産權基本問題研究》（第3版）吸引我的地方在於，它不僅僅是針對某個具體法律條文的解讀，而是對“基本問題”的深入挖掘。我推測，這本書會帶領讀者從一個更高的維度去審視無形財産權的本質、起源、功能以及它在整個社會法律體係中的地位。我非常期待書中能夠體現齣一種曆史的厚重感和理論的邏輯性。或許，它會從古老的産權理論齣發，追溯無形財産權概念的形成過程，然後分析不同曆史時期，不同社會製度下，無形財産權所呈現齣的不同麵貌。我更希望，這本書能夠教會我如何用一種係統性的、批判性的思維去理解和分析知識産權領域的一切問題，而不僅僅是記住一些規則和案例。對我而言，一本好的法學著作，應該是能夠啓發思考，培養獨立判斷能力的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名剛剛起步的法律研究者，我對《無形財産權基本問題研究》（第3版）的期望，更多地體現在它能否為我打下堅實的基礎。我深知，任何高深的理論都離不開清晰的概念和嚴謹的邏輯。我對無形財産權這一概念的理解，目前還停留在比較基礎的層麵，例如著作權、專利權、商標權等。我渴望在這本書中，能夠找到對這些核心概念的係統性梳理，瞭解它們各自的內涵、外延以及相互之間的聯係與區彆。同時，我也特彆關注作者如何闡述無形財産權的“基本問題”。在我看來，“基本問題”往往是理解一個法律領域最關鍵的鑰匙。它們可能涉及到財産權的本質、權利的構成要件、權利的保護方式、權利的限製等。我希望作者能夠以一種循序漸進、由淺入深的方式來講解，避免過於晦澀的語言和過於宏大的敘事，而是能夠讓像我這樣的初學者也能逐步掌握其中的精髓。如果這本書能夠幫助我建立起一個對無形財産權的清晰、完整、準確的認知框架，那將是我最大的收獲。

評分☆☆☆☆☆

我是一名長期關注知識産權司法實踐的法律從業者，對於《無形財産權基本問題研究》（第3版）的興趣，更多地源於它是否能夠為我的工作提供實際的指導和啓發。在實際辦案過程中，我常常會遇到各種復雜和疑難的知識産權案件，這些案件往往涉及對無形財産權邊界的界定、權利衝突的解決以及救濟措施的選擇等。我非常希望這本書能夠對這些司法實踐中遇到的核心難點問題，有深入的分析和有價值的解讀。例如，在侵權判定方麵，作者是如何闡述“閤理使用”、“復製”、“改編”等概念的？在損害賠償方麵，是否有新的計算方法或理論支持？在跨境侵權方麵，又有哪些值得藉鑒的國際經驗或國內規則？我尤其關注吳教授作為理論大傢，其研究成果在多大程度上能夠指導和影響當前的司法實踐。如果這本書能夠提供一些前沿的司法解釋、典型案例分析，或者對未來立法發展的預測，那無疑會極大地提升它的實踐價值。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對知識産權理論前沿性充滿好奇的法律學者，這次注意到《無形財産權基本問題研究》（第3版）的齣版，讓我對該書在理論創新方麵的突破性進展充滿瞭期待。知識産權法的發展從來都不是一成不變的，尤其是隨著技術進步和社會變遷，新的問題層齣不窮，也迫使理論不斷進行反思和重塑。我特彆關注吳教授在這一新版中，是否對當前知識産權理論中存在的一些爭議性問題，例如“開放獲取”與“限製保護”的平衡、知識産權的“公共利益”考量、以及“共享經濟”模式下的知識産權挑戰等，提齣瞭新的學術觀點或理論框架。我希望這本書能夠不僅僅是舊有理論的重述，更能展現作者在麵對新問題時的獨立思考和勇於探索的精神。如果書中能夠齣現一些我聞所未聞、但邏輯自洽、論證充分的全新理論視角，或者對既有理論的深刻批判與超越，那對我來說將是最大的驚喜，也是我最渴望從中獲得的思想啓迪。

評分☆☆☆☆☆

超貴

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯，寫的也不錯啊

評分☆☆☆☆☆

超貴

評分☆☆☆☆☆

包裝的質量太差，到的時候書已經損壞瞭，物流特彆慢，等瞭有一個星期

評分☆☆☆☆☆

包裝的質量太差，到的時候書已經損壞瞭，物流特彆慢，等瞭有一個星期

評分☆☆☆☆☆

超貴

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯，寫的也不錯啊

評分☆☆☆☆☆

超貴

評分☆☆☆☆☆

這本書不錯，寫的也不錯啊