合同效力比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

惠从冰 著

图书标签:

• 合同法
• 合同效力
• 民商法
• 比较法
• 法律研究
• 法学
• 合同纠纷
• 效力认定
• 法律适用
• 商法

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511853905

版次：1

商品编码：11388132

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：胶版纸

页数：315

正文语种：中文

内容简介

　　《合同效力比较研究》侧重于比较法研究，同时尽可能与司法实践结合。对两大法系有关合同效力的论点及实践问题展开研究，探讨了合同效力的含义及内容、以效力区分的合同类型、影响合同效力的因素以及确认合同效力的原则和实践等问题。并在一定的理论背景下，对现有研究成果进行简单述评，同时将实务中的难点、热点问题整理、提炼，关注理论与实践的良性互动。

作者简介

　　惠从冰，法学博士，现任山东省枣庄中级法院党组书记、院长。

目录

第一章 合同效力的含义及相关概念的区别
第一节 合同效力的含义及学说中的争议
一、合同效力的含义
二、关于合同效力学说上的争议
第二节 合同成立、合同生效、合同无效的关系
一、合同成立与合同的生效
二、合同的不成立与无效
第三节 正确认定合同效力的重要意义
一、合同的效力对于合同双方当事人而言有重要的意义
二、合同效力是法律对当事人的合同行为进行控制的一种手段和关卡
三、从理论角度来讲，合同效力是我们研究合同法的线索
四、从实践角度来看，合同效力是司法机关解决合同纠纷的钥匙
第二章 合同效力的内容
第一节 合同效力的内容
一、合同效力的内容概述
二、从权利的角度看合同的效力
三、从义务的角度看合同的效力
四、从合同效力拘束的对象的角度看合同的效力
第二节 合同效力的发生时间和条件
一、合同效力的发生时间
二、合同生效的条件
第三节 附条件的合同和附期限合同的生效问题
一、附条件的合同及其生效问题
二、附期限的合同及其生效问题
第三章 有效合同的构成要件
第一节 合同生效的一般要件
一、合同当事人具有相应的民事行为能力
二、意思表示真实
三、不违反法律和社会公共利益
第二节 合同生效的特殊要件
一、法定的特别生效要件
二、约定的特别生效要件
第三节 我国《合同法》及有关法律关于合同效力生效的特殊规定
一、法律规定必须采用书面形式订立的合同
二、以“核准、登记形式”为合同生效要件的法律规定
第四章 “格式条款”效力的确定
第一节 “格式条款”的含义和产生背景
一、“格式条款”的含义
二、“格式条款”产生的背景以及价值分析
第二节 有关“格式条款”各国立法比较
一、立法模式
二、实体法规定
三、程序法规定
第三节 我国《合同法》中“格式条款”的规定及其完善
一、我国“格式条款”适用的现状
二、我国《合同法》中“格式条款”的规定
三、我国《合同法》中所规定的“格式条款”存在的缺陷
四、对我国《合同法》“格式条款”的完善
第五章 合同效力的体现
第一节 对内效力
一、债权人的权利
二、债务人的义务
三、违约责任
第二节 对外效力
一、对外效力的概念
二、对外效力的表现
三、对外效力在我国《合同法》中的体现
第三节 责任财产保全效力
一、责任财产保全概述
二、代位权行使的效力
三、债权人撤销权的效力
第六章 无效合同
第一节 无效合同概述
一、无效合同的概念
二、无效合同的性质
三、无效合同的特征
第二节 无效合同的种类
一、学理分类
二、立法分类
第三节 无效合同的法律后果
一、返还财产
二、赔偿损失
三、追缴财产
第四节 无效合同的法律救济
一、部分有效
二、合同修改和改订
三、合同解释
四、无效转换
第五节 司法实践中几类合同效力的确定
一、强制有效合同
二、房产买卖中的几种无效合同
第七章 可撤销合同
第一节 可撤销合同概述
一、可撤销合同的概念、特征及性质
二、可撤销合同与无效合同
第二节 可撤销合同的发生原因
一、重大误解
二、显失公平
三、欺诈、胁迫
四、乘人之危
五、不正当影响
第三节 撤销权的性质、行使
一、撤销权概述
二、撤销权的行使
第四节 可撤销合同的法律后果
第八章 效力待定合同
第一节 效力待定合同概述
一、效力待定合同的概念
二、效力待定合同的特征
三、效力待定合同的价值意义
第二节 效力待定合同与其他效力瑕疵合同的区别
一、效力待定合同与可撤销合同的区别
二、效力待定合同与无效合同的区别
第三节 效力待定合同的种类
一、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同
二、无权代理合同
三、无权处分合同
第四节 英美法系和大陆法系关于效力待定合同立法比较
一、英美法系和大陆法系对限制民事行为能力人所订立合同的规定
二、英美法系和大陆法系对无权代理合同的规定
三、英美法系和大陆法系对无权处分合同的规定
第五节 追认权的性质和行使
一、追认权概述
二、追认权的行使
第九章 缔约能力
第一节 缔约能力概述
第二节 英美法系和大陆法系关于缔约能力立法比较
一、英美法关于缔约能力的规定
二、法国法系关于缔约能力的规定
三、德国法系关于缔约能力的规定
第三节 我国缔约能力制度之完善
第十章 错误和重大误解
第一节 错误和误解概述
一、错误和误解的含义
二、错误和误解的历史发展
三、对于错误和误解的争议
第二节 英美法系国家的相关规定
一、英国
二、美国
第三节 大陆法系国家的相关规定
一、法国法中关于错误的规定和主要理论
二、德国法中关于错误的规定和主要理论
三、日本民法中的相关规定
四、瑞士民法中的相关规定
第四节 我国《合同法》中关于错误的立法和理论
一、重大误解的构成要件
二、我国台湾地区关于错误的“立法”和主要理论
第五节 关于错误几个特殊问题的说明
一、对于法律的误解能否撤销合同
二、瑕疵担保责任和错误
三、当事人错误方的过失对撤销权的影响
四、合同当事人适用错误理论撤销合同的法律责任以及缔约过失责任的适用
第十一章 欺诈
第一节 欺诈概述
第二节 大陆法和英美法中关于欺诈立法的比较
一、大陆法系国家的规定
二、英美法系的规定
第三节 我国法的规定
一、欺诈在我国《民法通则》和《合同法》中的相关规定
二、欺诈在《消费者权益保护法》中的适用
第十二章 胁迫和不正当影响
第一节 胁迫和不正当影响概述
一、大陆法系的胁迫制度
二、英美法的胁迫和不正当影响制度
第二节 各国立法比较
一、大陆法的规定
二、英美法的规定
三、我国立法中关于胁迫的规定
第三节 关于经济胁迫的探讨
第十三章 显失公平
第一节 显失公平概述
一、显失公平的含义
二、显失公平的起源
第二节 大陆法系中的显失公平制度
一、法国法
二、德国法
第三节 英美法系中的显失公平制度
一、英国法
二、美国法
第四节 显失公平制度的应用
一、明显显失公平的构成要件
二、规定显失公平原则的适用对象
三、显失公平制度在大陆法系和英美法系适用时的差异
四、《国际商事合同通则》的相关规定
第五节 我国的显失公平制度
一、我国的显失公平制度
二、我国显失公平制度的问题和原因
第十四章 合同相对性原则及其例外
第一节 传统相对性原则
一、相对性原则的含义
二、相对性原则的确立
三、相对性原则的价值
四、相对性原则的内容
第二节 各国立法对传统原则的突破
一、合同相对性原则突破的原因
二、大陆法系相对性原则的突破
三、英美法系相对性原则的突破
第三节 我国《合同法》对相对性原则及其突破的规定
一、我国《合同法》对合同相对性的规定
二、我国《合同法》对相对性原则的突破
第十五章 涉他合同
第一节 涉他合同概述
一、涉他合同的概念、内容及分类
二、涉他合同的产生与发展
三、涉他合同的意义
第二节 第三人利益合同
一、第三人利益合同概述
二、第三人利益合同的成立要件
三、第三人利益合同的效力
四、第三人利益合同与相关法律制度的比较
第三节 第三人负担合同
一、第三人负担合同概述
二、第三人负担合同的法律特征
三、第三人负担合同的成立要件
四、第三人负担合同的效力
第四节 评析我国《合同法》第64条和第65条
一、评析我国《合同法》第64条
二、评析我国《合同法》第65条
第十六章 确认合同效力的原则以及司法实践
第一节 全部无效与部分无效
一、全部无效与部分无效的概念
二、如何判断部分与整体的效力关联
三、合同部分无效的类型
第二节 保护善意第三人与合同效力
一、善意第三人的概念
二、对善意第三人加以保护的意义
三、保护善意第三人制度的适用
四、保护善意第三人制度的限制
第三节 解决争议条款的独立性
一、解决争议条款概述
二、解决争议条款的种类
三、解决争议条款的独立性问题

跨越时代的思想回响：<法理探微> 导读 本书简介： 《法理探微》并非一部专注于某一特定法律部门或具体合同条款的工具书，它是一部旨在探索和梳理法律思维底层逻辑、解构法律规范生成机制的理论巨著。本书的核心关切，在于追溯法律制度演进的内在驱动力，并审视不同法域、不同历史阶段的法律观念如何相互影响、相互塑造。全书结构严谨，论证深入，涵盖了从自然法传统到法律实证主义的哲学分野，从法律渊源的多元性探讨到法律解释方法的演进脉络。 第一部分：法律本体论的溯源与重构 本书开篇即聚焦于“何为法律”这一古老而常新的命题。作者并未满足于对现行法条的简单罗列或归纳，而是深入探究了法律概念的哲学基础。 第一章：实在法与超验价值的张力 本章详细剖析了古希腊的自然法思想与罗马法对形式主义的偏好之间的内在联系与冲突。它探讨了霍布斯、洛克等启蒙思想家如何试图通过社会契约论来构建一套既具有绝对约束力又植根于自然理性之上的法律秩序。作者特别关注了康德的“绝对命令”在现代公法体系构建中所起到的规范性引导作用，并将其与19世纪历史法学派（以萨维尼为代表）强调法律民族性、视为民族精神产物的观点进行了细致的对比。这种对比并非简单的并列，而是力图揭示在不同历史语境下，法律权威的合法性基础是如何从“神授”转向“理性”再转向“社会共识”。 第二章：法律实证主义的范式转移 随着工业革命的推进和国家权力的集中化，法律的焦点逐渐转向了规范的有效性和形式的完备性。本章深入解析了奥斯汀的分析法学和凯尔森的纯粹法理论。作者以极大的篇幅梳理了凯尔森“基本规范”（Grundnorm）的构建逻辑，指出这一理论试图在不引入任何道德或政治判断的前提下，建立一个封闭、自洽的法律效力体系。然而，本书也犀利地指出了实证主义在面对社会变革和道德困境时的局限性，尤其是在处理前现代或未被有效认可的法律实践时所显现出的僵硬性。 第二章的重点并非在于评价哪种学说更优，而是揭示它们在不同历史时期对社会治理效率的不同贡献和代价。 第二部分：法律规范的生成机制与结构分析 如果说第一部分是关于“为什么要有法”，那么第二部分则深入探讨“法是如何产生的”。 第三章：法律渊源的层次性与交叉性 本章系统梳理了成文法、判例法、习惯法以及法理在现代法律体系中的地位。作者强调，在大陆法系和英美法系内部，法律渊源的层级并非一成不变，而是随着社会复杂性的增加而呈现出“交叉性”和“动态修正性”。例如，在许多涉及到新科技领域的案件中，传统成文法的滞后性使得司法判例（即使在大陆法系中）获得了事实上的先导地位，从而对立法产生了反向的压力和引导。作者还探讨了国际条约和国际惯例对国内法的渗透与整合过程。 第四章：法律解释学的视域转换 法律的生命力在于其解释。本章细致地分析了从文义解释到体系解释、再到目的解释的演变轨迹。作者特别引入了批判法学（CLS）的视角，质疑传统解释方法的“中立性”表象，指出解释过程往往内含了社会权力关系的投射。本章通过对若干经典法律案例的解析，展示了不同解释方法在处理模糊条款和价值冲突时的实际效果，强调解释者必须具备深厚的历史意识和对社会后果的预判能力。 第三部分：法律概念的跨法域比较与整合 本书的后半部分开始进行更宏观的比较视野，探讨在不同法律文化下，某些核心法律概念是如何被塑造和应用的。 第五章：法律行为的内在逻辑：从意思表示到价值推定 本章不聚焦于某一具体合同关系中的意思表示瑕疵，而是抽象地探讨“法律行为”这一概念在公法领域（如行政授权）和私法领域（如契约自由）中的异同。作者对比了德法体系中严格的意思主义与英美法中更侧重外部表示和信赖保护的立场，核心议题在于：法律效力的最终基础究竟是内在的真实意愿，还是外在可被社会观察和信赖的外部表现？本书认为，现代法律正朝着一种平衡状态发展，即以意思表示为核心，以信赖保护原则为必要补充。 第六章：权利与义务的社会化 本书的收尾部分探讨了古典自由主义法律观中“绝对权利”的消解与“社会化权利”的兴起。作者分析了环境权、劳动权等社会性权利如何突破传统的财产权和人身自由权的边界，并对私法领域中“自由裁量权”的边界进行了界定。这里的讨论超越了简单的私法规则，触及了法治国家在保障个人自由与实现社会公平之间所必须承担的内在伦理责任。 总结评价： 《法理探微》的价值不在于提供一套即时可用的法律操作指南，而在于提供一套审视法律现象的“元认知”工具。它引导读者跳出具体法条的泥淖，从更高维度理解法律作为一种社会建构物的复杂性、历史性和永恒的张力。对于任何严肃的法律学习者、政策制定者或思辨者而言，本书都是一本不可或缺的理论基石。其行文风格严谨、逻辑链条清晰，展现出作者深厚的跨学科研究功底和对法律哲学史的全面掌握。

评分☆☆☆☆☆

读《合同效力比较研究》这本书，我感觉自己仿佛穿越到了一个国际合同法的“大观园”。我一直觉得，法律的生命力在于其不断适应社会发展的能力，而这本书恰恰展现了合同法在不同历史时期、不同社会背景下的演变和发展。我特别着迷于书中关于“合同的成立”这一部分的论述。不同于我们习惯的“要约承诺”模式，书中介绍了一些国家在早期甚至是以“合意”或者“信赖利益”作为合同成立的依据。这种历史的纵深感，让我对合同法的起源和发展有了更深刻的认识。更让我惊喜的是，作者在讨论“合同的变更与解除”时，并没有局限于传统的法律条文，而是深入探讨了现代社会中一些新兴的合同形式，比如电子合同、捎带合同等，并分析了它们在不同法系下的效力认定问题。这让我意识到，法律并非一成不变，它总是在与时俱进，不断回应时代的需求。这本书的结构也非常清晰，每一章都围绕一个核心主题展开，通过层层递进的方式，将复杂的法律概念梳理得井井有条。虽然有些概念对我来说比较陌生，但作者的讲解逻辑性很强，而且总能引用相关的法律条文和学者的观点作为支撑，让我能够信服其论证过程。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对法律有浓厚兴趣的普通读者，平时喜欢通过阅读来拓宽自己的知识面。《合同效力比较研究》这本书，正好满足了我这方面的需求。我一直觉得，合同是我们日常生活中无处不在的，但往往对它的背后原理知之甚少。这本书就如同一把钥匙，为我打开了理解合同世界的大门。我尤其喜欢书中关于“合同的解释”这一部分的讲解。在我们的生活中，有时候一句模糊的表达，就可能引发误会，更何况是在正式的合同文本中。作者通过比较不同国家在合同解释上的不同原则，比如是侧重于“文义解释”、“体系解释”还是“目的解释”，让我明白了为什么同一个合同条款，在不同的法律体系下可能会产生完全不同的法律效果。这让我对“意思自治”和“法律的确定性”有了更深刻的理解。这本书的语言风格也比较接地气，虽然涉及的是专业法律知识，但作者并没有使用过多晦涩难懂的术语，而是通过大量的类比和生动的例子，将复杂的理论变得易于理解。读这本书，我感觉就像在听一位经验丰富的老师讲解，他不仅传授知识，更重要的是引导我如何去思考，如何去理解法律背后的逻辑。

评分☆☆☆☆☆

《合同效力比较研究》这本书，我拿到手的时候，就觉得这个标题挺有学术深度的，心里暗暗期待能在这上面学到不少东西。刚翻开第一页，就被作者那种严谨的学术态度给吸引住了。他没有上来就抛出一堆枯燥的理论，而是从一个非常生活化的案例切入，比如一份看似简单的买卖合同，在不同法律体系下，其成立要件、履行方式、以及一旦出现违约时的救济措施，竟然会有如此大的差异。这让我第一次意识到，我们习以为常的合同，背后其实蕴藏着复杂的法律逻辑。书中对一些经典案例的分析，尤其精彩。作者并非简单地罗列判决结果，而是深入剖析了法官作出判决的理由，以及这些理由是如何在特定的法律框架下形成的。他会对比英美法系和大陆法系在合同解释、撤销权、不安履行抗辩权等核心问题上的不同进路，并通过大量的条文引用和判例分析，让我对这些概念有了更清晰、更具象的理解。读这本书，感觉就像跟着一位经验丰富的向导，在浩瀚的合同法海洋里航行，他不仅指明了方向，还帮我点亮了沿途的风景，让我能看到那些平时难以察觉的细微之处。尽管书中涉及的法条和概念对我来说是全新的，但作者的讲解方式非常清晰，并且总是能联系实际，让我在学习过程中不会感到迷失，反而充满了探索的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些涉及国际贸易或者跨国合作的合同纠纷很感兴趣，总觉得里面充满了各种博弈和智慧。所以，《合同效力比较研究》这本书，简直就是给我量身定做的。我特别喜欢书中关于“意思表示真实性”在不同文化背景下解读的章节。比如，在一些东方文化里，人们可能更倾向于委婉表达，直接拒绝或者明确指出问题会被视为不礼貌，这种“言外之意”在合同谈判中如何被理解和适用，在不同法系下会有截然不同的后果。书中通过对这些细微之处的对比，揭示了文化差异对合同效力判断的深远影响。我印象最深的是关于“格式合同”的章节，作者详细比较了在消费者权益保护方面，不同国家如何通过法律手段来限制格式合同的不公平条款，以及这些限制措施在实际执行中遇到的挑战。这让我深刻认识到，法律不仅仅是冰冷的条文，更是社会价值观和人文关怀的体现。这本书的叙事方式也很独特，它不是那种平铺直叙的教科书风格，而是更像是一场跨越时空和地域的法律对话，作者巧妙地将不同国家的法官、学者、甚至是普通当事人的观点融合在一起，让读者能够从多个维度去审视合同效力的判断标准。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律从业者，我日常接触到的合同纠纷非常多，而《合同效力比较研究》这本书，无疑为我提供了一个全新的视角来审视这些问题。我特别关注书中关于“合同的履行与救济”这一块的论述。在我们的日常实践中，我们常常会遇到一些“灰色地带”，比如一方合同履行不到位，但又不足以构成根本违约，这时候该如何处理？作者在这部分内容里，详细对比了不同国家关于“次要违约”、“履行期届满未履行”、“履行地点错误”等情况下的救济方式。他不仅仅停留在理论层面，更是引入了大量的案例分析，比如某国允许一方在对方违约时“停止履行”作为一种自我保护的手段，而另一国则更侧重于通过“损害赔偿”来弥补损失。这种细致入微的比较，让我能够更灵活地运用法律工具，为客户提供更具针对性的法律建议。此外，书中关于“不可抗力”和“情势变更”的比较研究，也给我留下了深刻的印象。在面对突发事件时，如何判断其是否属于法律上的不可抗力，以及在合同履行过程中，如果客观情况发生重大变化，合同是否可以调整，这些都是我们在实践中经常会遇到的难题。这本书提供了一个很好的参考框架，帮助我更清晰地理解这些概念在不同法制下的适用范围和法律后果。