四人幫興亡（增訂版 套裝全4捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉永烈 著

圖書標籤:

• 文化史
• 政治史
• 人物傳記
• 美國史
• 冷戰史
• 社會運動
• 媒體
• 曆史
• 傳記
• 四人幫

齣版社： 當代中國齣版社

ISBN：9787515404097

版次：1

商品編碼：11491079

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-06-01

用紙：膠版紙

頁數：1608

套裝數量：4

字數：2239000

正文語種：中文

産品特色

編輯推薦

　　《四人幫興亡（增訂版套裝全4捲）》特色：
　　新增訂版。全麵修訂，增加20餘萬字，插入300餘幅照片。由中南海專職攝影師杜修賢、孟昭瑞傾情提供。有迄今為止很豐富的江青的照片。
　　好史料豐富，文筆流暢。是一部既好看又可信的曆史，“四人幫”的成長史和覆滅史。
　　多葉永烈費力多，修改次數多，采訪當事人多，字數也多。
　　葉永烈花30年時間，采訪100多位當事人，收集史料多，總規模為200萬字的大的曆史
　　國傢圖書館藉閱次數較多的書
　　全 收集資料全，寫的人物全。不僅寫瞭“四人幫”的一生，還是一部曆史。要想瞭解曆史，瞭解中國50年代到80年代的曆史，這是一部容易拿起，讀起來又放不下的曆史書。
　　準 采用大量檔案資料和口述資料，準確可信。葉永烈為寫作本書，采訪瞭100多個當事人，錄製瞭幾百盒磁帶，收集瞭上韆斤的文獻資料。
　　細 用細節還原曆史場景。用日記、書信、審訊詞展現人物細微心理。編輯工作精雕細刻

內容簡介

　　《四人幫興亡（增訂版 套裝全4捲）》是全景式反映“四人幫”興亡的紀實文學作品，是中國十年曆史的生動讀本。
　　《四人幫興亡（增訂版 套裝全4捲）》由著名作傢葉永烈潛心30春鞦，收集大量曆史文獻、檔案材料，采訪100多位當事人，經過多次修改和補充完成。全書共分4捲（初起、興風、橫行、覆滅），25章，以近200萬字的篇幅及大量反映曆史現場的圖片，真實反映瞭“四人幫”（王洪文、張春橋、江青、姚文元）的一生及“文化大革命”那個特殊的曆史時代。
　　《四人幫興亡（增訂版 套裝全4捲）》新圖文增訂版，補充瞭學界對“四人幫”研究的一係列全新成果，訂正瞭讀者以及專傢指齣的《“四人幫”興亡》初版的錯誤之處。新增瞭20餘萬字的內容，配有300餘張珍貴圖片，其中不少來自毛澤東等國傢領導人的專職攝影師。
　　近年來，有人稱“四人幫”為“文化大革命四傑”，稱江青為“無産階級文化大革命的偉大旗手、毛主席親密的戰友和很好的學生”，稱張春橋是“傑齣的馬列主義理論傢”，還稱粉碎“四人幫”是“華、葉、汪、李反革命集團”的“宮廷政變”……事情的真相是怎樣的？“四人幫”在“文化大革命”中到底起瞭什麼樣的作用？他們的人生軌跡如何？給中國造成瞭多大的損失？葉永烈的《“四人幫興亡”》會告訴你曆史的真相。

作者簡介

　　葉永烈，上海作傢協會一級作傢，教授。1940年生於浙江溫州。1963年畢業於北京大學。11歲起發錶詩作，20歲時成為《十萬個為什麼》的主要作者，21歲寫齣《小靈通漫遊未來》。
　　主要著作有：“紅色三部麯”——《紅色的起點》、《曆史選擇瞭毛澤東》、《毛澤東與蔣介石》；全方位、多角度反映1957年“反右派運動”全過程的《反右派始末》；真實記錄中國十年“文化大革命”曆史的《“四人幫”興亡》及《陳伯達傳》、《王力風波始末》；關於中共十一屆三中全會的全景式紀實長篇《鄧小平改變中國》。此外，還有《他影響瞭中國——陳雲》、《改革開放大功臣——萬裏》、《中共中央一支筆——鬍喬木》等。

內頁插圖

目錄

引言　世界各報競載《毛的遺孀被捕》？
韋德發現中共高層領導人“步調不一緻”？
“四人幫”中的“四結閤”？
第一章　江青之初？
江青的身世之謎？
李傢是個不安寜的傢庭？
李雲鶴的學戲生涯？
短暫的第一次婚姻？
成為梁實鞦的部屬？
最初的愛侶黃敬？
19歲加入中共？
藉住在上海田漢傢中？
在晨更工學團當教員？
黃敬來上海尋找江青？
江青和阿樂接頭時猝然遭捕？
徐明清帶江青到臨海老傢躲風頭？
孫達生介紹江青重新入黨？
第二章　影劇明星藍蘋？
改名藍蘋主演《娜拉》？
崔萬鞦晚年憶藍蘋？
和趙丹領銜主演初露頭角？
進入上海電通影業公司？
從《藍蘋訪問記》看藍蘋？
唐納其人？
沸沸揚揚的六和塔婚禮？
婚變使唐納在濟南自殺？
王泊生使藍蘋大失所望？
藍蘋想以“得腦膜炎死瞭”賴賬？
藍蘋的心病所在？
藍蘋終於與唐納重迴上海？
“唐藍事件”滿城風雨？
和王瑩爭演《賽金花》主角？
藍蘋、狄剋和崔萬鞦？
藍蘋終於離棄唐納？
秦桂貞是曆史見證人？
藍蘋成瞭破壞章泯傢庭的第三者？
藍小姐受到社會輿論譴責？
藍蘋終於告彆大上海？
第三章　成為“第一夫人”？
韆裏迢迢到西安找徐明清？
博古同意藍蘋進入延安？
黃敬先去瞭延安？
江青的黨籍問題受到瞭審查？
成為中央黨校第十二班學員？
“他鄉遇故知”——康生？
亮相於延安舞颱？
指導員兼“網員”的雙重身份？
從“二姨太”到“大紅鞋”？
江青初識毛澤東？
毛澤東與賀子珍的婚姻？
風姿綽約的纔女吳莉莉？
“吳莉莉風波”？
賀子珍後悔終生？
江青乘虛而入？
關於毛、江“約法三章”？
江青終於和毛澤東結婚？
生瞭女兒李訥？
整風運動中康生保江青過關？
江青變嬌變驕瞭？
江青與周恩來的“驚馬事件”？
江青藉牙病飛往重慶？
唐納在重慶拒見江青？
江青寫信慰問趙丹？
在轉戰陝北的日子裏？
城南莊的驚險一幕？
第四章　張春橋之初？
華蒂社的中堅？
“文壇惡少”張春橋？
眼高手低的“前進的作傢”？
《小晨報》齣瞭張春橋的醜？
崔萬鞦其人？
作為作傢的崔萬鞦？
崔萬鞦的真麵目？
狄剋成瞭崔萬鞦的打手？
泄露狄剋底細的是張春橋自己？
魯迅再駁狄剋？
紅皮白心的張春橋？
第五章　張春橋的發跡？
狄剋鑽進延安？
張春橋告瞭鄧拓一狀？
晉察冀之戀？
張春橋喝下瞭苦酒？
與柯慶施共事於石傢莊？
取惲逸群而代之？
張春橋坐鎮《解放日報》？
成為柯慶施的智囊？
第六章　姚蓬子的兒子姚文元？
姚文元在批鬍風大會上一鳴驚人？
姚文元結識張春橋？
文壇上冒齣長角帶刺的腦袋？
姚蓬子被捕使姚文元跌入低榖？
姚蓬子本是闊少爺？
象徵派詩人姚蓬子？
潘漢年深刻地影響瞭姚蓬子？
對詩集《銀鈴》的自我否定？
姚蓬子齣任左聯執委？
與丁玲創辦《北鬥》？
魯迅寫詩《贈蓬子》？
齣任《文學月報》主編？
轉入秘密戰綫——中共特科？
姚蓬子在天津被捕？
發錶《姚蓬子脫離共産黨宣言》？
丁玲筆下的姚蓬子？
與徐恩曾攀上乾親？
假鈔票幫助瞭作傢書屋？
精明的投機商？
姚蓬子為姚文元操碎瞭心？
姚文元披上瞭革命外衣？
令人尋味的姚文元道路？
長篇《百煉成鋼》成瞭廢鐵？
“我已變成一棵牆頭草”？
姚文元跨進《萌芽》編輯部？
第七章　江青“偶爾露崢嶸”？
江青飛往蘇聯療養？
賀子珍顧全大局？
住進中南海菊香書屋？
江青第一次重返上海？
齣任中宣部電影處處長？
批判《武訓傳》江青“露崢嶸”？
又一次飛往蘇聯治病？
第一次匿名信事件？
“遊泳池事件”？
對於俞平伯《紅樓夢》研究的批判？
“政治夫妻”？
成為毛澤東“五大秘書”之一？
旁人眼中的江青？
“驕楊”風波？
“桂花酒”之謎？
毛澤東在廬山會晤賀子珍？
又一封令江青坐立不安的匿名信？
江青之兄李乾卿惹風波？
江青的體育療法和文化療法？
跟王光美比高低？
康生開創索隱式批判惡例？
第八章？毛澤東注意起張、姚？
上海的那個“好學生”？
毛澤東注意起“姚蓬子的兒子”姚文元？
發錶一係列“右派”言論？
突然躍為“新星”？
姚文元發跡史上的裏程碑？
一抹臉成瞭“反右英雄”？
橫掃“右派”？
姚文元“雙喜臨門”？
“金棍子”討伐文壇老將？
姚文元的“詩傳單”？
一度“失業”的“棍子”？
批判巴人的“人性論”？
齣任《解放日報》編委？
“齣氣簡報”大罵姚文元？
巴金怒斥“姚棍子”？
“駱漠”是誰？
《雜傢》事件？
持箭找靶闖進音樂王國？
賀綠汀迎戰姚文元？
張春橋是一位化名的“反右英雄”？
柯慶施差一點取代周恩來？
張春橋引起毛澤東的注意？
張春橋的“成名作”《破除資産階級的法權思想》？
毛澤東囑張春橋與陳伯達同行？
乾掉陳其五？
第九章？江、張聯手抓“樣闆戲”？
江青成瞭上海的“女客人”？
柯慶施提齣“大寫十三年”？
柯慶施介紹江青結識張春橋？
在上海發齣“有分量”的第一炮？
給《紅燈記》打上“江記”戳號？
樹《沙傢浜》和《智取威虎山》為“樣闆”？
江青發錶演說《談京劇革命》？
張春橋成瞭“兩齣戲書記”？
江青剋瞭張春橋一頓？
柯慶施之死？
張春橋提攜於會泳？
江青伸手抓《海港》？
第十章？批《海瑞罷官》一炮打響？
毛澤東稱贊過《海瑞罷官》？
張春橋介紹江青結識“青年評論傢”姚文元？
江青組織批判《海瑞罷官》？
看中“民間報紙”《文匯報》？
姚文元的“宏文”拉開“文革”序幕？
張春橋成瞭《文匯報》的“太上皇”？
中學生馬捷成瞭批姚先鋒？
大學生王復興奮筆批姚？
張春橋終於“引蛇齣洞”？
“圍城打援”——打北京援軍？
“海瑞熱”的來曆？
毛澤東與批《海瑞罷官》的關係？
鄧拓死於姚文元筆下？
田傢英為抗爭而獻身？
文網恢恢，血淚斑斑？
……

精彩書摘

　　美女吳莉莉為江青成為“第一夫人”掃清瞭道路
　　吳莉莉“喚醒瞭”毛澤東的“青春幻想”，所以毛澤東對吳莉莉充滿特殊的好感。
　　《史沫特萊——一個美國激進分子的生平和時代》一書寫道：
　　“每當她與毛討論羅曼諦剋的愛情時，對話似乎是說給原是充當中間人的吳小姐聽的。討論過程中毛做詩，吳麗麗當然比史更欣賞毛的詩。她以毛詩中所用的韻律賦詩作答，這使毛很高興。他們詳細討論未來新社會中的男女關係，這些思想，都進入瞭以舊詩詞的形式寫就的詩篇。”
　　毛澤東寫給吳莉莉的詩，沒有流傳下來，因為吳莉莉在離開延安時含淚燒毀瞭毛澤東的詩稿。
　　吳莉莉也能寫詩。她以毛澤東寫給她的詩的韻腳所和的詩，也沒有流傳下來，同樣因為吳莉莉在離開延安時含淚燒毀瞭她寫給毛澤東的詩稿。
　　《史沫特萊——一個美國激進分子的生平和時代》一書中披露：“他的詩詞在過去幾周內有瞭明顯的進步。”這錶明，毛澤東寫給吳莉莉的詩，不止一首。
　　值得注意的是兩個細節：
　　其一，在毛澤東一生中，隻為楊開慧、丁玲、吳莉莉、江青四位女性寫過詩詞。
　　其二，毛澤東的詩詞創作從1937年寫給吳莉莉的詩詞之後，再也沒有詩興，中斷瞭6年之久，直到1943年為悼念國民黨軍抗戰殉難烈士戴安瀾做瞭一首詩。
　　終於，賀子珍忍無可忍，爆發瞭“吳莉莉風波”。
　　史沫特萊曾經把“吳莉莉風波”告訴埃德加·斯諾。斯諾在史沫特萊去世後，在日文版《毛澤東的離婚》一書中講述瞭這一風波。斯諾先是寫及賀子珍與史沫特萊之間産生的矛盾[轉引自雲汀、張素蘭：《毛傢兄弟與賀傢姐妹》，江蘇文藝齣版社1996年版。]：
　　延安的婦女們開始注意到男人中有一種挑戰的意味。她們懷疑史沫特萊是主要禍根。比如，她們認為一個外國女人用那麼多時間同她們的丈夫在她窯洞裏談話實在是怪事……
　　正是毛的妻子賀子珍最不喜歡史沫特萊。反過來，史沫特萊坦率地錶示，她認為賀子珍過的是蒼白的、修道院式的生活。她不具備一個革命領袖妻子的必要條件。史沫特萊對賀子珍的冷淡就錶明瞭她的看法。結果，兩人之間雖沒有發生什麼爭吵，但相互敵視是很深的。
　　史沫特萊有個習慣，常諷刺年輕的共産黨官員們怕老婆。她半開玩笑地對他們說，如果他們自己不能從婦女的壓迫下解放齣來，也就不可能解放全中國……史沫特萊把西方舞引入延安，使一些人忍無可忍，她激起瞭妻子們的公開反對。
　　……
　　在一封信裏，史沫特萊有趣地寫道：“毛說因為婦女不會跳舞，她們全都反對跳舞。”
　　還寫道：“我還沒有用跳舞腐蝕毛，不過很快就可能成功。他想學跳舞唱歌以備有機會齣國，因而他必須學會最新的狐步舞。”
　　“四人幫”的“地下生活”
　　“四人幫”在1976年10月6日那個難忘的夜晚，被押進神秘的地下工程之後，從此就被關押在那裏，過著“地下生活”。
　　陪同江青進入地下工程的護士馬曉先，很注意觀察。她記得，紅旗牌轎車在地麵上行駛一段路，便進入地下。先是駛過一條地下通道，然後纔進入地下室。也就是說，地下室離地下入口相當遠，與外界完全隔開。
　　馬曉先還注意到，地下工程裏的走廊以及房子裏牆的下半截，是用水麯柳護闆裝飾。她覺得眼熟，不由得記起，在毛澤東去世之後，在1976年9月18日結束群眾瞻仰之後，9月20日淩晨3時50分，毛澤東遺體由華國鋒、汪東興等護送離開人民大會堂，被送到地下室裏去保存，直到水晶棺做好、毛主席紀念堂在天安門廣場建成，纔移往那裏。由於毛澤東在1976年9月去世，這個地下室的代號為“769”。
　　當毛澤東的遺體保存在“769”地下室的時候，馬曉先曾跟隨有關的人員到過那裏看過毛澤東遺體。當時“769”地下室警衛與醫務兩套班子實行瞭24小時值班製。從大門口到“769”地下室設瞭四道崗哨，中央警衛局副局長毛維忠、張耀祠等領導輪流帶班。為瞭確保“769”地下室環境不受汙染，中央規定汽車不準進入。中央領導人來此，即使是華國鋒，也必須在外麵下車，步行進去，沿地下通道走100多米，纔來到“769”地下室。“四人幫”中除姚文元之外，都來過“769”地下室。
　　她記得，“769”地下室的走廊以及房子裏牆的下半截，也是用水麯柳護闆裝飾。她判定，如今關押“四人幫”的地下室，可能也就是“769”地下室。
　　不過，據1976年9月20日淩晨護送毛澤東遺體到“769”地下室的相關工作人員迴憶，載著毛澤東遺體的車隊當時從人民大會堂穿過長安街，朝西四方嚮的毛傢灣駛去，進入一傢醫院。“769”地下室在北京某醫院的地下，原本那裏是一個地下手術室，是醫院為備戰而設立的。難道“四人幫”是關在那裏？
　　很可能“769”地下室的裝飾，與關押“四人幫”的地下室一樣，所以“四人幫”未必是關押在“769”地下室，而是中南海的地下室。
　　這個地下工程，原本是戰備工程，按照毛澤東“深挖洞”的指示挖的戰備指揮部。由於是供領導人在發生戰爭時進行指揮的地方，所以地下工程裏的房間都比較寬大。
　　在關押“四人幫”之後，地下工程外邊有警衛，門口有警衛，屋裏有警衛。
　　“四人幫”在地下工程裏，名副其實地受到隔離審查。
　　說隔離，他們每一個人，都是單獨監禁，由拘捕他們時的行動小組負責看管。“四人幫”被隔離在地下工程的不同區段。他們彼此都不知道有誰也關押在那裏。地下世界一片寂靜。他們不準看報紙，也不準看電視，完全切斷瞭外界信息。
　　說審查，在那裏“四人幫”確實受到審查。但是“四人幫”在剛剛被打倒的日子裏，並不承認自己的失敗，所以持頑抗的態度。
　　“四人幫”雖說處於“地下世界”，但是住宿條件都還是不錯的。他們每個人都擁有一個獨立的套間，除瞭臥室之外，還有客廳以及衛生間。每個人都有桌椅，有紙、筆，另外也都有一套四捲本的《毛澤東選集》。每天都通風除濕，並且用紫外綫照射消毒。“四人幫”在隔離室內不戴手銬，可以自由行動。當然，為瞭防止他們尋短見，他們一舉一動24小時處於看管人員的監視之下。
　　……

前言/序言

　　增訂版前言
　　《“四人幫”興亡》是我花費心血最多的一部著作，也是修改次數最多的一部著作。1980年觀看中央電視颱轉播的最高人民法院特彆法庭審判“四人幫”實況節目，觸發瞭我寫這部長篇的計劃，直至今日已經過去三十多個春鞦。
　　《“四人幫”興亡》題材龐大，最初分為《江青傳》、《張春橋傳》、《姚文元傳》、《王洪文傳》四本書，在1988年初版，此後多次修訂再版。由於“四人幫”你中有我，我中有你，因此分成四本書來寫，部分內容重復，而且是把這個“幫”拆散瞭來寫，沒有整體感。到瞭2002年，終於把四本書閤為《“四人幫”興亡》，即把“四人幫”作為一個“幫”來寫。在《“四人幫”興亡》完成之後，擱置多年，未能齣版。
　　2008年，《“四人幫”興亡》經中共中央黨史研究室審讀、國傢新聞齣版總署批準，由人民日報齣版社齣版。《“四人幫”興亡》共182萬字，分上、中、下三捲。我慶幸能夠在許多“文革”當事人還健在的時候進行瞭多方麵的采訪，獲得大量第一手資料。倘若我在今日纔動手寫這部長捲，那就無法獲得那麼多極其重要的口述曆史資料。
　　《“四人幫”興亡》齣版之後，我花費很多時間對全書進行大修改，大補充，而且還進行瞭許多補充采訪。放在您麵前的《“四人幫”興亡》增訂版，便是補充瞭2002年以來學界對“四人幫”研究的一係列最新成果的版本。由於新增瞭十幾萬字的內容、增加瞭與“四人幫”成員及曆史背景有關的圖片，增大瞭整書的篇幅，原來分上、中、下三捲的做法不利於讀者閱讀；同時考慮到“四人幫”從産生到滅亡經曆瞭一個較長過程，因此，增訂版按照“四人幫”的興亡曆程，分為初起、興風、橫行、覆滅四捲。這樣既方便瞭讀者閱讀，也勾勒瞭“四人幫”興亡的脈絡。另外，增訂本還逐一訂正瞭讀者以及專傢指齣的本書初版的錯誤之處。
　　在今天，齣版《“四人幫”興亡》增訂版，可以說有雙重的意義：
　　一是讓年輕的80後、90後讀者，瞭解那十年浩劫的真實曆史。隨著時光的流逝，如今很多年輕人連“四人幫”是哪四個人都說不上，更談不上汲取“文革”的沉痛教訓。曆史是一麵鏡子。以史為鑒，讓曆史告訴未來，可以防止“左”的頑癥捲土重來。
　　二是近年來沉渣泛起，為“四人幫”翻案者藉助網絡推波助瀾。有人稱“四人幫”為“文革四傑”，為“四傑幫”，稱江青為“無産階級文化大革命的偉大旗手、毛主席最親密的戰友和最好的學生”，稱張春橋是“傑齣的馬列主義理論傢”，還稱粉碎“四人幫”是“華、葉、汪、李反革命集團”的“宮廷政變”……
　　為瞭讓年輕讀者瞭解曆史真相，瞭解所謂“文革四傑”的真正麵目，曆史的責任感驅使我對《“四人幫”興亡》做認真的修改和補充。
　　早在2005年，當代中國齣版社就多次與我聯係，期望齣版《“四人幫”興亡》。這次，他們得知我完成《“四人幫”興亡》增訂版，再度熱情約稿。在本書齣版之際，謹對當代中國齣版社錶示深切的感謝。
　　《“四人幫”興亡》是一個大題材，涉及中國當代諸多政治人物與重大事件，需要不斷修改、增訂。我願繼續對本書進行修改，以求更加符閤曆史真實。
　　葉永烈
　　2012年10月7日上海沉思齋

帝國風雲：一個王朝的崛起與覆滅（上下冊） 作者： [虛構曆史學傢姓名，例如：陳子安] 齣版社： [虛構齣版社名稱，例如：鴻儒文化] --- 捲一：潛龍在淵——帝國肇始與早期變革 核心內容概述： 本書深入剖析瞭“大乾王朝”從一個偏遠部落聯盟，逐步崛起，最終取代前朝“周”而建立起延續數百年的強大帝國的復雜曆史進程。重點聚焦於帝國奠基人——高祖乾元帝的軍事天纔、政治手腕以及他所推行的深刻社會結構改革。 第一部分：亂世烽煙與統一之夢 本書開篇追溯瞭周朝末年“八方蠻”割據的混亂局麵。在曆史的轉摺點，乾元帝如何憑藉其卓越的軍事天賦，在“黑石之戰”中以少勝多，擊潰瞭當時最強大的地方軍閥“鐵壁王”，奠定瞭統一的基礎。我們詳細考察瞭乾元帝的早期軍事思想——“騎射為基，工匠為用”，並分析瞭這種思想如何指導瞭軍隊的組織與紀律建設。 第二部分：製度的重塑——權力與土地的再分配 乾元帝深知，僅靠武力無法長久維係帝國。本書著重探討瞭他在建立初期推行的“均田製改革”與“文官初選”製度。 土地製度的革新： 詳細梳理瞭“均田製”的運作機製，它如何有效地削弱瞭地方豪強對土地的壟斷，並將大量自耕農納入國傢的直接控製之下。同時，我們也審視瞭這一製度在推行過程中遇到的巨大阻力，以及乾元帝如何通過“清洗舊貴族”運動來掃清障礙。 文官體係的雛形： 介紹瞭“三考法”的初步形成，標誌著帝國對人纔選拔開始從血緣和功勛嚮更廣泛的知識和品德傾斜。這不僅是政治製度的進步，更是對未來帝國官僚階層道德標準的一次預設。 第三部分：文化與意識形態的構建 帝國統治的閤法性需要強大的精神支撐。本書第三部分細緻描繪瞭乾元帝采納並推行“天命正統論”的過程。 《乾元寶典》的編纂： 分析瞭官方史官如何將乾元帝的生平事跡神化，並將其與古代聖賢事跡相結閤，從而構建瞭一個“奉天承運”的統治敘事。 對舊學派的壓製與融閤： 探討瞭乾元帝如何巧妙地平衡瞭對前朝遺留思想的批判與吸收，最終確立瞭以“實用主義”為內核的官方哲學，為帝國的長期穩定奠定瞭思想基礎。 第四部分：盛世的序麯與隱憂 在乾元帝晚年，帝國初步展現齣統一後繁榮的景象，但挑戰也已浮現。本書對乾元帝晚年對邊疆的處理，特彆是對北方遊牧部落的“羈縻”政策進行瞭深入剖析。我們關注到，盡管錶麵上實現瞭和平，但這種依賴於定期賞賜和分化策略的穩定模式，其內在的財政風險已在悄然積纍。 本書的獨特視角： 本書超越瞭傳統的帝王功績描述，首次運用“社會生態學”的視角，分析瞭早期帝國政策對底層民眾生活方式的長期影響，特彆是農業生産效率與人口流動的關聯性研究，為理解大乾王朝後期的衰落提供瞭新的理論基礎。 --- 捲二：流金歲月與製度的僵化——帝國的鼎盛與內耗 核心內容概述： 本書聚焦於大乾王朝在位時間最長的三位皇帝——武宗、宣宗、景帝時期的“中興盛世”及其後期的結構性衰退。重點探討瞭國傢機器如何因運行效率的降低而導緻內部矛盾的激化，以及外戚、宦官與士大夫集團之間的權力博弈如何從體製內的製衡，演變為對國傢資源的係統性掠奪。 第一部分：武宗的赫赫威名與財政透支 武宗時期是帝國版圖擴張的頂峰。我們詳細記錄瞭其在西域的軍事行動，以及對海上貿易路綫的控製權爭奪。然而，盛世的背後是巨大的財政黑洞。 “西域遠徵軍”的成本分析： 通過對當時財政文書的重建性分析，揭示瞭長期軍事投入如何耗盡瞭國庫積纍，迫使武宗不得不嚮民間放貸並加重鹽鐵專營稅負。 宮廷的奢靡化趨勢： 考察瞭後宮與內務府的開支如何成為一個獨立的、不受外部製約的經濟實體，為後世藩王和地方勢力提供瞭“閤法化”仿效的榜樣。 第二部分：宣宗的“文治”與士人的崛起 宣宗試圖通過恢復儒傢經典教育來重振朝綱，但他的政策卻意外地催生瞭一個對皇權構成潛在挑戰的新階層——“清流士人集團”。 科舉製度的異化： 分析瞭士人集團如何將對經典的解釋權壟斷化，並將其轉化為打擊異己的工具，使得朝堂辯論從解決實際問題轉嚮瞭形而上的道德批判，極大地降低瞭行政效率。 土地兼並的隱秘推手： 揭示瞭士人集團如何利用其對法律的解讀優勢，通過復雜的法律手段，閤法地侵吞自耕農的土地，使得均田製的根基開始腐朽，然而皇帝卻對此知之甚少或無力乾預。 第三部分：景帝的集權嘗試與宦官勢力的膨脹 景帝試圖通過重塑中央集權來遏製士大夫和地方藩王的權力，但他的工具卻是他最不信任的群體——宦官。 “內朝”的建立與運作： 詳述瞭景帝如何繞過外朝文官體係，通過設立“樞密院”和“內朝”來直接處理軍政大權。我們對比瞭早期宦官的卑微地位與此時宦官集團的權力傲慢，分析瞭這種權力轉移如何導緻國傢治理的非程序化和腐敗的係統化。 邊疆的“和平病癥”： 在帝國對內爭鬥不休之際，邊境的防禦體係因長期缺乏實質性投入而逐漸空虛。本書通過對邊關防禦工事的衰敗記錄，預示瞭外部威脅的迴歸並非偶然，而是內部病癥的必然結果。 第四部分：民間的躁動與宗教的興起 在政治高壓與經濟分化的夾縫中，民間社會開始尋求非官方的慰藉與反抗渠道。 “白蓮教”的早期傳播路徑： 首次嘗試繪製瞭白蓮教在帝國中南部的傳播網絡，分析瞭其教義如何將現世的苦難與來世的救贖緊密結閤，吸引瞭大量失地農民和手工業者。 地方武裝的萌芽： 記錄瞭地方鄉紳為瞭自保（對抗流民和腐敗官吏）而開始秘密組建私人武裝的事件，這標誌著中央對地方暴力的壟斷權正在瓦解。 結語： 《流金歲月與製度的僵化》試圖證明，大乾王朝的衰落並非單一事件所緻，而是一場漫長而緩慢的“係統性器官衰竭”。它在最鼎盛的時期，就已經在製度設計的內在缺陷中埋下瞭自我毀滅的種子。本書對中期的治理模式進行瞭深刻反思，為理解所有龐大帝國的內在矛盾提供瞭極具價值的案例研究。

評分☆☆☆☆☆

作者在敘事手法上展現瞭高超的技巧，尤其擅長在宏大敘事和微觀細節之間進行無縫切換。他並沒有采用那種刻闆的說教式口吻，而是像一位技藝精湛的說書人，用充滿張力的筆觸勾勒齣人物復雜的內心世界和他們在時代洪流中的掙紮。我印象最深的是他對關鍵轉摺點的處理，那種層層推進、抽絲剝繭的布局，讓人在閱讀過程中始終保持著高度的緊張感。你會不自覺地代入其中某個角色的境遇，體會他們的權衡取捨和身不由己。這種寫作風格帶來的沉浸感是極其強大的，讓人讀完一個章節後，會忍不住停下來，消化一下剛剛讀到的信息和情感衝擊，甚至需要平復一下激動的心情纔能繼續。這種對情節節奏的精準把控，讓原本厚重的曆史題材變得鮮活、引人入勝，完全沒有一般曆史讀物那種枯燥乏味的感覺。

評分☆☆☆☆☆

從整體結構上看，這套書的脈絡組織堪稱精妙。它並非綫性地講述時間發展，而是像剝洋蔥一樣，層層深入地揭示事件背後的權力網絡和意識形態的衝突。每一捲都有其明確的側重點和主題焦點，但彼此之間又相互呼應、相互支撐，形成瞭一個嚴密的邏輯閉環。這種結構安排，使得讀者在麵對錯綜復雜的曆史人物關係和政治博弈時，不會感到迷失。相反，隨著閱讀的深入，那些看似分散的綫索會逐漸匯聚，最終形成一幅清晰而宏大的全景圖。這種由局部到整體、由錶象到本質的遞進式閱讀體驗，極大地提升瞭閱讀的滿足感，讓人在閤上最後一捲時，有一種豁然開朗的暢快感，仿佛真正參與瞭一次對曆史真相的深度探索。

評分☆☆☆☆☆

深入閱讀後，我最大的感受是作者對史料的挖掘和整閤能力令人嘆服。很明顯，他查閱瞭海量的原始文獻和多方位的側麵記載，纔得以構建齣如此立體且富有層次感的圖景。書中引用的那些具體案例和私人信件片段，都極大地增強瞭曆史的可信度和現場感。這些材料不是簡單地堆砌，而是被巧妙地編織進瞭敘事的主綫之中，為分析和論斷提供瞭堅實的佐證。這種紮實的研究基礎，讓這本書的觀點和結論顯得擲地有聲，而不是空穴來風的揣測。對於一個追求深度瞭解曆史脈絡的讀者來說，這種嚴謹的治學態度是至關重要的。它提供的不僅是一個故事，更是一個可以深入探究的知識體係，讓人在閱讀中不斷産生“原來如此”的頓悟感，極大地拓寬瞭我的曆史視野。

評分☆☆☆☆☆

這套書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵那種沉穩又不失張力的色彩搭配，一下子就把人拉迴瞭那個風雲變幻的時代。我特彆喜歡那種紙張的質感，拿在手裏沉甸甸的，仿佛能觸摸到曆史的厚度。翻開內頁，字體排版清晰、疏朗有緻，閱讀起來非常舒服，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到疲勞。裝幀上的一些細節處理，比如燙金工藝或者局部的凹凸紋理，都顯示齣齣版方在製作上的用心，這絕不是那種粗製濫造的暢銷書能比擬的。對於喜歡實體書，享受翻閱過程的讀者來說，光是把它擺在書架上，也是一種極大的享受。它不僅僅是一套書，更像是一件值得收藏的藝術品，體現瞭對文字和曆史的敬意。我甚至會特意小心翼翼地保護它，生怕留下任何摺痕，這種對實物的珍視，也從側麵反映齣內容本身的重量感。每次拿起這套書，都能感受到一種儀式感，仿佛即將開啓一場嚴肅而深刻的探尋之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書最難能可貴之處，在於它對“人性”的深刻剖析，超越瞭簡單的曆史事件記錄。在描繪那些叱吒風雲的人物時，作者並未將他們塑造成臉譜化的英雄或惡棍，而是赤裸裸地展現瞭他們光環之下的脆弱、矛盾和私心。我們看到瞭權力腐蝕人心的微妙過程，也看到瞭在巨大壓力下，即便是最堅定的信念也可能動搖的真實人性。這種對“人”在曆史舞颱上復雜性的捕捉，使得整本書充滿瞭思辨的張力。它迫使讀者去思考，在特定的時空背景下，我們自己會做齣怎樣的選擇？這種代入感和反思的深度，遠超齣瞭單純瞭解曆史事件本身。它更像是一部關於權力、忠誠與背叛的哲學寓言，讓人久久不能釋懷。

評分☆☆☆☆☆

正是毛的妻子賀子珍最不喜歡史沫特萊。反過來，史沫特萊坦率地錶示，她認為賀子珍過的是蒼白的、修道院式的生活。她不具備一個革命領袖妻子的必要條件。史沫特萊對賀子珍的冷淡就錶明瞭她的看法。結果，兩人之間雖沒有發生什麼爭吵，但相互敵視是很深的。

評分☆☆☆☆☆

迴首曆史，反思文革。

評分☆☆☆☆☆

書的質量不錯！上次一次買瞭很多書，還沒看，等看過瞭再來評價吧！

評分☆☆☆☆☆

好書收藏瞭慢慢看。京東圖書放心購買，物流又快又好

評分☆☆☆☆☆

紙張的質量不好，像地攤文學的紙質一樣，不過內容應該很不錯

評分☆☆☆☆☆

超劃算，買給爸爸看的，老人傢喜歡看這些

評分☆☆☆☆☆

四人幫的書，老版的4本和新版的4本都齊瞭，寫的非常好

評分☆☆☆☆☆

特彆好，每次都從京東買好多書，囤著，慢慢看，質量好，還便宜，真心喜歡啊。。。。。

評分☆☆☆☆☆

不做多評論，惡補遺失期的曆史。