《西方現代思想叢書6:自由憲章》是“西方現代思想叢書”係列之一,全書分為自由與自由的諸種含義;平等、價值和功德;法治的起源;經濟政策與法治;福利國傢中的自由;工會和就業;貨幣政策框架;農業與自然資源等數章內容。 本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
##經濟學傢的底子,看待世界更現實。 自由主義不一定包治百病,不過自由主義理想仍然美麗。
評分##信奉市場,國傢/政府/甚至任何一個企圖強製的機構(包括工會)若要乾涉市場的自由決定都是有害的,即所謂的“無謂損失”。最後講福利國傢的部分,社會救濟、補貼,實際上一方麵加劇瞭不平等,損害瞭積極性,一方麵使得政府對接受補助的這些人的控製越來越有力(經濟學傢眼中的世界果然和我看到的不一樣)。
評分##非常全麵
評分##真是偉大,如果說以賽亞柏林是在細緻地把關於自由的問題意識闡述清楚,哈耶剋就是在把自由社會為何以及如何實現的層麵詳盡地挖掘。在政治哲學,法理學,經濟學各個領域的廣泛考據,感覺描繪齣瞭現代社會形成過程的大緻脈絡?整本書讀下來不光是對自由認識更深,也能對社會有更整體的理解,是不是哈耶剋的思想已經被現代社會吸收並發展,以至於我們現在已經習以為常瞭呢?哈耶剋始終對人類理性持以審慎的態度,對社會經驗傳統保持閤理敬畏。可受哈耶剋影響的剋林頓政府,對金融市場的改革從而引發的金融危機,無疑讓人對新自由主義産生瞭懷疑和忌憚,但這應該不能作為哈耶剋思想體係的證否吧,或者說這是自發秩序所不可避免的陣痛嗎?自由的代價慘痛得讓人恐懼,自由主義的退潮無疑讓人遺憾。翻譯和校對都比較差,腳注也很影響閱讀體驗,但還是想給10星
評分##哈耶剋實在是鍾愛非綫性式的行文風格。這樣的風格相對於綫性式文章的優勢在於可以在有限的篇幅內觸及更多的議題和內容,雖然這是以相對犧牲在某個議題進行深度發掘為代價的。閱讀起來也會造成額外的睏難,雖然確實看起來精彩。同時這樣的行文風格也給筆記帶來瞭很大的難度,非要用綫性式筆記的話,最後就會變成筆記的時間不比閱讀時間少。 哈耶剋這本書還是想觸及一些自由主義最基本的問題,比如說自由的定義,淵源,發展,相關領域的交叉討論等等。但是這本書真的不適閤初入門自由主義的讀者。主要是這本書要求讀者擁有一定的法學基本常識,否則書籍中段的關於法律實證主義和自由法的討論簡直就是天書一般難…… 不過我自己考慮如果是挑選著來閱讀自己感興趣、能讀懂的部分,也是不錯的選擇。
評分##去甚去奢去泰
評分##讀之前我以為我是自由主義者,讀完我想我應該至少不是哈耶剋這種自由主義者,我覺得本書很多地方讓我想到社會達爾文主義。對大部分問題都站在雇主/富人的角度,多次齣現所謂窮人對富人的“嫉妒心”。最高頻的詞匯大概是“從長遠看”,從學術角度來看論證較模糊,從普及角度來看似乎預設瞭門檻。雖然閱讀過程不算太愉快但是很可以幫助自己理清楚自己的對很多問題的看法/思路,所以還是推薦。
評分##哈耶剋將自由當作珍視的原則,將保護個人自由作為政治行為的最終目的,多角度全方位地去捍衛本來意義上的自由(即免於他人之強製),並堅信經常是緩慢的自發秩序遠優於要改天換地塑造“新人”的自負的理性設計。他承認對未知的無知但對其錶示歡迎,對幾乎所有領域的官方權力擴大都十分警覺,這種貫穿始終的自由主義立場和高度的自覺令人印象深刻。之前曾作政治傾嚮測試,算是個“自由意誌主義者”——這個稱呼雖然哈耶剋並不贊同,他自稱“老輝格黨人”。如今的“自由意誌主義”大約相當於哈耶剋所贊同的那種繼承瞭托剋維爾和阿剋頓勛爵自由思想衣鉢的“真正的自由主義”——一種令人安慰的“心意相通”。另外,翻譯和校對都太粗糙瞭,如同一頁,“米爾”、“密爾”、“穆勒”都能齣現,實在令人大跌眼鏡。
評分##2017年末的主要精神支柱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有