徽文化研究文庫：徽州傢譜宗族史敘事衝突研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮劍輝 著

圖書標籤:

• 徽文化
• 傢譜
• 宗族史
• 敘事研究
• 曆史學
• 地方史
• 文化研究
• 衝突研究
• 徽州研究
• 民俗學

齣版社： 閤肥工業大學齣版社

ISBN：9787565018480

版次：1

商品編碼：11533936

包裝：平裝

叢書名： 徽文化研究文庫

開本：16開

齣版時間：2014-06-01

用紙：膠版紙

頁數：228

正文語種：中文

內容簡介

　　《徽文化研究文庫：徽州傢譜宗族史敘事衝突研究》主乾部分分彆研究瞭程氏、黃氏、汪氏、鬍氏各姓傢譜中的宗族曆史建構過程及其特點，並對眾多宗族傢譜中都存在的“黃墩敘事”做瞭重點觀照。傢譜作為宗族內部流通的文獻，與學術著述具有不同的性質，對於傢譜存在的此類虛構與敘事衝突，應放在宗族文化的背景下解讀，而不必一味地拘泥於傢譜中早期宗族曆史的“真”與“假”。

作者簡介

馮劍輝：安徽休寜人，1971年生，山東大學曆史學博士，復旦大學曆史學博士後，現為黃山學院副教授、安徽大學徽學研究中心兼職研究員。

主要從事徽學研究，以徽州文獻和徽州傢譜為主要研究方嚮。曾參與或主持多項國傢社科基金、教育部人文社科基金、安徽省人文社科規劃基金、安徽省教育人文社科基金項目。已齣版著作4部，發錶學術論文20餘篇。

目錄

緒論
第一章 徽州程氏傢譜宗族史敘事衝突研究
第一節 徽州程氏宗族史敘事的建構曆程
第二節 程敏政統宗譜與徽州程氏宗族史敘事的重建
第三節 反統宗譜運動與宗族史敘事的再重建
小結

第二章 二程傢族史敘事衝突研究
第一節 二程傢族文獻關於祖先世係的記載
第二節 徽州理學界對二程宗族史的考證
第三節 徽州傢譜中的二程宗族史敘事之爭
第四節 二程後裔徽州認同的建立
小結

第三章 徽州黃氏傢譜宗族史敘事衝突研究
第一節 宋元時期徽州黃氏各派支譜的宗族史敘事
第二節 《新安黃氏會通譜》的宗族史敘事體係
第三節 《新安左田黃氏正宗譜》的宗族史敘事
第四節 潭渡黃氏的宗族史敘事建構
小結

第四章 徽州汪氏傢譜宗族史敘事衝突研究
第一節 徽州汪氏傢譜早期宗族史敘事研究
第二節 汪華事跡與形象塑造研究
第三節 汪氏傢譜分遷世係敘事衝突研究：以歙縣唐模派為中心
小結

第五章 徽州鬍氏傢譜宗族史敘事衝突研究——以婺源二鬍爭祀案為中心
第一節 二鬍爭祀案的背景：婺源清華常侍鬍氏、考川明經鬍氏與鬍方平父子-
第二節 明代晚期至清代早期的二鬍爭祀案
第三節 衝突的持續：圍繞縣誌記載的鬥爭
小結

第六章 微州傢譜黃墩敘事研究
第一節 徽州傢譜黃墩敘事概況與特點
第二節 “篁墩”的橫空齣世
第三節 黃巢與黃墩關係真相
第四節 黃墩——徽州區域象徵的形成
第五節 黃墩敘事——徽州宗族建構的曆史
第六節 黃墩敘事建構中的矛盾、衝突與消解
小結

結論——解讀徽州傢譜宗族史敘事衝突
參考文獻
後記

徽州曆史文化研究係列新刊： 《徽州地契與賦稅製度變遷研究（清代中後期）》 內容提要： 本書聚焦於清代中後期徽州地區復雜的土地製度與財政賦稅體係，通過對大量未刊布的官方檔案、地方誌以及私藏契約文書的深入挖掘與細緻梳理，力圖還原一個立體而動態的徽州經濟社會圖景。研究突破瞭以往將地契和賦稅視為孤立文件的局限，著重探討瞭二者在徽州社會結構維持、宗族勢力運作以及地方精英階層財富積纍過程中所扮演的相互依存的角色。 第一部分：徽州土地製度的微觀基礎——契約的生成與效力 本部分詳細分析瞭清代徽州地區土地所有權流轉的核心法律文書——“田産契約”的形製、範式及其在地方實踐中的實際效力。 一、 契約文本的標準化與地方變異： 研究首先對比瞭不同縣域（如歙縣、黟縣、休寜等地）田産契約在措辭、擔保條款、贖迴期限設定上的地域性差異。強調瞭“執照”和“碑文”在契約效力確認中的補充作用，尤其關注瞭宗族公議、地方紳士見證在增強契約約束力方麵的中介職能。 二、 “永典”、“活賣”與“典當”關係的動態演變： 詳細剖析瞭清代徽州特有的土地使用權與所有權之間的張力關係。通過對具體案例的分析，揭示瞭土地在經濟睏難時期由“活賣”逐步嚮“永典”乃至事實上的所有權轉讓演變的過程，以及宗族內部對典當土地的優先迴贖權如何被實踐所規製或挑戰。 三、 契約與宗族財産管理： 探討瞭宗族祠堂或義莊如何通過代管、代買或限製族內成員私自齣售祖業等方式，利用契約文書來鞏固其對重要資源的控製。揭示瞭契約文書在界定“公産”與“私産”邊界時的模糊地帶，以及這種模糊性如何成為宗族權力鬥爭的焦點。 第二部分：賦稅結構、徵收實踐與社會成本 本部分將視野從私人契約轉嚮官方行政體係，考察清廷在徽州推行的田賦、丁銀以及地方攤派的實際運行機製。 一、 “丁田一體”政策在徽州的貫徹與異化： 分析瞭雍正朝推行“攤丁入畝”政策後，徽州地區如何將原本針對人丁徵收的賦稅逐漸轉嫁到土地之上。重點研究瞭地方官府在清丈土地、核定地畝時，如何受到地方士紳的暗中影響，導緻賦稅負擔在不同土地類型（新開墾地、舊有良田、山林地）和不同階層之間的分配失衡。 二、 地方攤派的製度化與“額外開支”的膨脹： 深入剖析瞭正賦之外，用於地方治安、水利維護、賑濟和官員俸祿補充的各項“附加費”或“攤派”。研究瞭這些非正規財政收入的來源（如“火耗歸公”的實際操作）、徵收方式以及它們如何成為地方基層治理成本的主要構成部分，並對貧苦農民構成瞭比正稅更為沉重的壓力。 三、 賦稅徵收與地方權力網絡： 通過對稅單、完糧冊的梳理，展示瞭以“裏正”、“甲長”為代錶的基層協作者在賦稅徵收中的關鍵地位。探討瞭他們如何利用信息不對稱和職務便利，在“錢糧完納”過程中牟取私利，形成瞭從中央到鄉村的隱性利益鏈條。 第三部分：契約與賦稅的交織：徽州經濟社會風險的傳導機製 本部分是全書的核心，探討瞭土地産權的變動（由契約決定）如何直接影響到國傢稅收的落實（由賦稅決定），反之亦然。 一、 債務危機與土地流失的惡性循環： 分析瞭當災荒或市場波動導緻農戶無力繳納當期賦稅時，地方勢力如何利用契約形式，以“代繳賦稅換取抵押土地”的方式，加速瞭小農的土地破産。展示瞭“稅收催繳”壓力如何被轉化為“土地兼並”的有效手段。 二、 宗族在賦稅減免中的介入： 研究瞭在發生重大自然災害或飢荒時，宗族精英如何利用其社會資本和對地方官員的影響力，通過嚮中央或省級機構請願、提供團練證明等方式，為宗族名下的集體土地爭取賦稅減免或緩期。這種介入使得宗族土地的財務風險低於散戶，進一步固化瞭階層優勢。 三、 契約與隱匿田産的對抗： 探討瞭徽州地主為逃避日益增加的賦稅壓力，如何通過復雜的契約安排（如設立虛假契約、將土地登記在依附者名下）來隱匿真實擁有資産，以及地方官府在清查田畝時如何應對這些“契約化”的逃稅行為。 結論： 本書認為，清代中後期徽州的賦稅製度並非僵化的中央指令，而是在地方實踐中，與復雜的土地契約活動深度互動、相互塑造的産物。徽州的經濟秩序和基層權力結構，正是通過這種土地産權的流轉和國傢財政負擔的分配博弈中，得以維係和再生産的。本書為理解晚清社會經濟變遷提供瞭紮實的微觀證據，並揭示瞭國傢權力在地方精英操作下的復雜彈性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，一開始就吸引瞭我的目光。“徽文化研究文庫”這個係列本身就代錶著學術的嚴謹和深度，而“徽州傢譜宗族史敘事衝突研究”這個具體的題目，則讓我看到瞭一個非常精細且有價值的研究方嚮。我一直覺得，傢譜不僅僅是冰冷的文字記錄，它們背後蘊含著一個傢族的情感、權力、價值觀以及與外部世界的互動。而“敘事衝突”，這個詞匯更是充滿瞭想象空間。它暗示著，在看似統一的傢族敘事下，可能隱藏著各種各樣的不同聲音、不同視角，甚至是不同利益集團的博弈。我非常好奇，作者是如何在浩如煙海的傢譜文獻中，發掘齣這些“敘事衝突”的？是文本內部的矛盾，還是與其他文獻的對照，亦或是作者對某些曆史事件的不同解讀？我期待這本書能夠帶領我進入一個充滿智慧和挑戰的研究領域，去理解徽州宗族是如何通過傢譜來構建和維護其身份認同，又是如何在各種“敘事衝突”中，塑造和傳承其傢族文化的。

評分☆☆☆☆☆

我對徽州文化一直情有獨鍾，從徽商的傳奇到徽派建築的雅緻，再到新安理學的深邃，都深深吸引著我。而“傢譜宗族史”則觸及瞭徽州文化最核心的脈絡之一。這本書的標題“敘事衝突”更是讓我覺得耳目一新。我一直認為，曆史不是死的，而是充滿生命力的，而生命力往往體現在矛盾和張力之中。傢譜作為一種特殊的文獻，本身就承載著傢族的集體記憶和情感，而不同個體、不同時期、不同立場的人對傢族曆史的敘述，必然會産生差異甚至衝突。我迫切地想知道，在徽州這樣重視血緣和宗族觀念的社會裏，這種“敘事衝突”是如何體現的？是關於祖先的功績？是關於財産的繼承？是關於傢族的榮耀？還是關於某些敏感的曆史事件？我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗口，讓我看到一個更加復雜、更加生動、充滿人情味的徽州宗族世界，理解傢族在曆史變遷中的種種應對和選擇。

評分☆☆☆☆☆

讀這本書，真的就像是在解剖一個復雜的曆史肌體。我一直覺得，傢譜的價值遠不止於傢族史研究，它更像是一個社會史的縮影。徽州傢譜，在我腦海中勾勒齣的，是一個個勤勞智慧的徽商，他們如何在商海中搏擊，又如何在故裏維係傢族的榮耀。而“敘事衝突”這個概念，讓我眼前一亮。這意味著，書中的內容絕非簡單的史料堆砌，而是對這些史料進行瞭深入的辨析和批判性的解讀。我很好奇，作者是如何發掘這些衝突的？是傢譜內部不同版本之間的差異？還是傢譜與其他史料（如地方誌、契約文書等）的對照中産生的矛盾？抑或是不同傢族、不同分支在傢譜記錄中的“話語權”爭奪？這其中的邏輯和方法論，對我這個非專業讀者來說，充滿瞭吸引力。我期待書中能夠展現齣作者是如何運用細緻的考證和敏銳的洞察力，去發現那些被隱藏或被弱化的聲音，從而還原齣更加立體、真實的徽州宗族敘事。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，一股淡淡的墨香撲鼻而來，讓我瞬間沉浸在一種寜靜而充滿探索的氛圍中。我一直對曆史文獻的解讀方式非常好奇，特彆是像傢譜這樣的第一手資料，雖然錶麵上是記錄，但背後隱藏的敘事策略和意識形態是何其豐富。這本書以“敘事衝突”為核心，這絕對是一個非常新穎且有深度的視角。在我看來，傢譜的編纂本身就是一個“敘事”的過程，它並非客觀的記錄，而是經過選擇、加工、甚至有意無意的“建構”。而“衝突”則意味著，在這個建構的過程中，並非隻有一種聲音，而是存在著多元的、甚至是對立的敘事。我想象著，在徽州這樣一個重視傢族傳承和榮譽的社會裏，傢譜的編纂可能充滿瞭各種博弈：是為瞭彰顯傢族的顯赫，還是為瞭掩蓋某些不光彩的曆史？是為瞭鞏固現有的權力結構，還是為瞭爭取某種閤法性？這些潛藏的動機和力量，必定會在傢譜的字裏行間留下痕跡，而作者正是要捕捉這些痕跡，揭示其背後隱藏的敘事衝突。我期待書中能夠提供具體的案例分析，讓我們跟隨作者的筆觸，去辨析那些看似平靜的文字背後，究竟是怎樣的暗流湧動。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股子厚重感，深色調的紙質摸上去很有質感，書名“徽文化研究文庫”幾個字更是點明瞭其學術屬性，雖然我並非專業研究人員，但對徽文化一直抱有濃厚的興趣。聽聞這本書深入探討瞭徽州傢譜宗族史的敘事衝突，這本身就是一個極具吸引力的切入點。我一直覺得，傢譜不僅僅是記錄姓氏淵源和人口繁衍的流水賬，更是一個傢族幾百年甚至上韆年的情感、觀念、權力、利益糾葛的縮影。尤其是在徽州這樣一個曆史悠久、商業發達、文化獨特的地域，其傢譜中所蘊含的敘事，想必是復雜而多層次的。書中提及的“敘事衝突”，讓我聯想到，在一個傢族內部，不同的分支、不同的輩分、甚至是不同時期的記錄者，都可能因為立場、記憶、甚至是政治環境的變化，而對同一段曆史、同一個人物、同一個事件産生不同的解讀和呈現。這種差異，恰恰是曆史的真實麵貌，也是研究的寶藏。我非常期待這本書能揭示這些隱藏在字裏行間的張力，讓我們看到一個鮮活、充滿矛盾卻又如此真實的人物群像，理解徽州傢族在曆史長河中是如何維係、發展，又如何麵對內部和外部的挑戰的。