具體描述
內容簡介
恩格斯在《費爾巴哈和德國古典哲學的終結》中指齣：“人們所期望的東西很少如願以償，許多預期的目的在大多數場閤都彼此衝突，相互矛盾，或者是這些目的本身一開始就是實現不瞭的，或者是缺乏實現的手段的。這樣，無數的個彆願望和個彆行動的衝突，在曆史領域內造成瞭一種同沒有意識的自然界中占統治地位的狀況完全相似的狀況。行動的目的是預期的，但是行動實際産生的結果並不是預期的，或者這種結果起初似乎還和預期的目的相符閤，而到瞭最後卻完全不是預期的結果。”1910-1911年間，滿清資政院召開會議預備修憲，推動君憲政體，但結果卻令國人失望，立憲派在絕望中改弦易轍，走嚮共和。
雖然滿清政權最終走嚮瞭崩潰，而資政院的精英們在政治、教育、財政、經濟等諸多方麵的頂層設計和治國理想，給後來的中國留下瞭一筆可資藉鑒的豐厚遺産。
作者簡介
李德林，著名財經作傢，《證券市場周刊》編委、主編助理，“影響中國環宇傳媒盛典年度經濟報道”、“中國資本市場20周年最具影響力財經傳媒人”等奬項獲得者。2004年齣版《德隆內幕》榮獲該年度“最受中國企業傢歡迎的十大商業圖書”。著有《高盛陰謀》《暗戰1840》《黃光裕真相》《乾掉一切對手》《帝國之殤》《改革現場》等多部作品。目錄
序言：世間已無老佛爺
天字一號案（上）
天字一號案（下）
再見狀元郎
新聞的界限
議會是江湖
泣血的國會（一）
泣血的國會（二）
泣血的國會（三）
泣血的國會（四）
辮子裏的刀（上）
辮子裏的刀（下）
昭雪六君子（一）
昭雪六君子（二）
昭雪六君子（三）
昭雪六君子（四）
緻命的飢荒（上）
緻命的飢荒（下）
亡國的股災（一）
亡國的股災（二）
亡國的股災（三）
亡國的股災（四）
亡國的股災（五）
彈劾軍機案（一）
彈劾軍機案（二）
彈劾軍機案（三）
彈劾軍機案（四）
彈劾軍機案（五）
天朝的預算（上）
天朝的預算（下）
參考文獻
精彩書摘
天子一號案（上）1910年10月4日下午1點30分，資政院預備國會第一次議會開場。
落座的議員們發現議長溥倫未到，整個會場開始騷動，議員們交頭接耳。身為道光皇帝的曾孫，同治皇帝去世後，溥倫一度是最熱門的皇位繼承人，但在慈禧太後的操縱下，溥倫與皇位擦肩而過。1907年，清廷籌備資政院，慈禧太後為彌補溥倫政治上的損失，任命溥倫為資政院總裁。今天是資政院預備國會第一次審議國事，議長豈能缺席？
資政院秘書長金邦平站起來，掃瞭一圈會場，示意議員們安靜：“今日議長赴會議政務處會議要件，以故不能到會。”金邦平的話音未落，會場再次騷動，清廷當前第一要務就是憲政改革，憲政改革的頭等大事就是資政院開預備國會，難道還有比預備國會更大的事發生瞭？在會場旁聽的國際觀察團瞠目結舌，麵對一開場就亂哄哄的清廷預備國會不斷搖頭。
議員們走進會場之時，遙遠的歐洲塔霍河河口叛軍如雲，裏斯本皇宮硝煙四起。10月3日，葡萄牙的兩艘巡洋艦在共和黨的鼓動下叛變，國王曼努埃爾二世下令裏斯本衛戍部隊鎮壓叛變軍艦，可衛戍部隊拒絕執行國王的命令，反而聯閤叛變的海軍閤圍裏斯本四周。10月4日清晨，叛變的巡洋艦開始炮轟皇宮，國王曼努埃爾二世逃亡英國倫敦。
攝政王載灃第一時間收到瞭裏斯本的情報，對於歐洲老派的彪悍君主王朝的覆滅，清執政精英們頗有兔死狐悲之感。慶親王奕劻曾當麵嚮慈禧太後提齣過警告，憲政是“民之趨嚮”，“拂民意是捨安而趨危，避福而就禍”。盡管葡萄牙從1820年就開始實行君主立憲製，可在政教閤一的政治體製下，國王依然是唯一的主宰，最終連裏斯本的衛戍部隊都拋棄瞭國王，站到瞭叛軍一邊。
清執政精英們對裏斯本的武裝起義惶恐不安。裏斯本起義前夕，民眾紛紛走上街頭遊行示威，最終在共和黨人的煽動下軍隊叛變。現在的清王朝正在重現葡萄牙的危機。1909年10月14日，大清帝國除新疆之外，全國二十一個行省成立瞭地方議會機構谘議局，這一天成瞭各界“為我國人民獲得參爭權之第一日”，輿論將谘議局看做“否極泰來，上下交通之氣象”加以謳歌。整個國傢籠罩在立憲派狂熱的開國會喧囂之中。
張謇是地方議會的領袖，這位慈禧太後六十壽辰恩科狀元於1909年10月14日當選江蘇省谘議局議長。同一天，立憲派狂熱分子湯化龍當選為湖北谘議局議長，蒲殿俊當選為四川谘議局議長。一時間，“英纔薈萃，海內震動”。清執政精英們萬萬沒有想到，位於帝國東部、中部和西南的三位議長最終成瞭清政權的掘墓人。張謇在當選議長後，通電全國提議各省谘議局聯閤起來，要求清政府速開國會。
慈禧太後去世之前已經簽署命令，預備立憲以九年為限，1909年召開各省的立憲會議，1910年召開全國立憲會議，1917年召開國會。但各地谘議局的議員們對開國會已經迫不及待，張謇的提議一齣，各地紛紛響應，均派齣代錶到上海共商赴京請願大計。1909年12月8日，長沙修業學校教員徐特立聽聞長沙代錶啓程赴上海，“乃覓刀自斷左手小指，濡血寫‘請開國會，斷指送行’八字”，並托人將此血書轉交代錶。
張謇領導的請願國會代錶團談話會第一次會議於1909年12月18日在上海召開，湖南代錶羅傑、劉善渥展示瞭徐特立的血書，殷赤淋灕，字跡斑斕，與會代錶無不感奮。1910年1月16日，請願國會代錶團到達北京，由直隸代錶孫洪伊領銜，列隊嚮都察院呈遞聯名請願書，要求“期以一年之內召集國會”。並嚮一些王公大臣分彆呈交請願書副本，希望能夠得到他們的贊助。
1910年1月20日，請願國會代錶團的請願書由都察院呈遞到攝政王載灃手上。請願血書深深地刺激瞭載灃，全國的民眾對憲政的熱情猶如岩漿噴薄而齣，一旦答應瞭請願團提前召開國會的請求，朝廷的威信將受製於民眾。更重要的是中央貨幣、財政改革均未有效推進，一旦國會召開，國傢推行君主立憲政體，沒有統一的貨幣和強有力的財政保證，憲政的改革將成為國會各派政治勢力的玩偶。
載灃以慈禧太後的命令將開國會的請願給擋迴去瞭，各地的請願代錶們不斷地在北京進行各種各樣的集會，試圖遊說滿濛王公進諫攝政王早開國會。1910年1月30日，請願代錶們在北京公開成立瞭請願速開國會同誌會，凡是在1909年各省簽名請願者皆為會員，請願速開國會同誌會章程規定，非國會成立之日，同誌會不得解散。令清執政集團恐慌的是同誌會還號召會員鼓吹輿論，遊說各種社會團體、民間組織，分頭請願。
張謇作為國會請願運動的發起人，連續在1910年4月、6月主持第二次、第三次請願運動會議。徐特立的血書也被印成紅色傳單，分送各省流傳。各地不斷齣現血書請願，將血書“以購國會，國會乎，政黨乎！血乎！”郵寄請願代錶。愛新覺羅王朝龍興之地的東三省請願團更是泣血高呼：“東三省在帝國主義侵略下，今年疆界日蹙，權利日亡，財力日竭，人心日變的迫切情形，之處九年立憲之期，萬難以從容以待。”
東三省請願團的哭泣令遠在柏林的德國皇帝威廉二世都憤憤不平，他怒斥載灃為首的清執政精英“荒唐”，放任日俄兩國霸占東三省，“他不知道嗎？它是屬於他們的，他們皇朝的發祥之地”，威廉二世怒斥日俄在東北的行為簡直就是“強盜們的分贓”。威廉二世大罵不贊成中國進行迅速改革的日本“無恥”，日本擔心北京國會一開，影響自己在滿洲的利益。
皇朝的發祥地都落入日俄之手，滿濛執政集團已經成瞭國際上的笑料。現在國內的民眾在各地谘議局的鼓動下請願不斷，各地谘議局還組織進京請願團，督請中央早日立憲。清執政精英們發現，士紳精英雲集的谘議局正在成為新的權力中心，他們逐步架空瞭地方督撫們的實權，地方督撫為瞭自己的利益同谘議局紛爭不斷，導緻民眾同政府離心離德，地方督撫為瞭轉移地方矛盾綁架中央，一旦中央不能滿足地方的要求，裏斯本的悲劇將在北京上演。
……
前言/序言
序言：世間已無老佛爺慈禧太後內心崩潰的最後一刻，將清朝的權杖交到瞭年輕的攝政王載灃手上。
慈禧太後將政權交到攝政王手上時，整個國傢的經濟已經恢復到鴉片戰爭之前的水平，年均一億兩韆萬兩白銀的齣超貿易扭轉瞭帝國經濟七十年的齣口頹勢。預備立憲更是慈禧太後留給攝政王消弭國內各派勢力分歧的最大政治遺産。
身為皇族宗室，年輕的攝政王是幸運的。但是，他沒有多爾袞那樣的定奪之功，更無多爾袞那樣的開創偉業，清朝的掌權者卻在生命的最後一刻將國傢托付給瞭這位毫無尺寸之功的年輕人。
二十五歲的載灃以攝政王執政亮相國際舞颱之時，成為當時全球最有權勢的“80後”，西方的輿論一片歡騰，將這位年輕人譽為“初升的太陽”，誇贊攝政王身居九重卻有著國際視野。沒錯，在罷黜政治強人袁世凱後，攝政王的執政集團中皇族少壯派成瞭主角，他們都擁有留洋的背景，他們在政治、軍事、財政等諸多方麵都有現代化視野。以梁啓超為首的改革派對攝政王寄予厚望。
攝政王柄國之初，傳統的士大夫已經成功地嚮現代精英轉變，以梁啓超為首的改革派在立憲的旗幟下如火如荼地進行改革的頂層設計，北京城的親貴們奔走於改革派之門。改革的精英們不斷地觸碰帝國的政治紅綫，試圖通過滲透意識形態進行柔性的政治體製改革。改革猶如一鍋煮沸的水，無論是朝堂樞臣，還是販夫走卒，對攝政王的執政集團充滿信心。一度對革命信心滿滿的孫中山，在一次次城市暴動失敗後，麵對攝政王執政集團的改革新氣象，都隻能默默地在美國人的餐廳端盤子。
1911年10月10日，武昌城的一聲槍響，在美國餐廳裏看到報紙的孫中山沒有任何的興奮之感，他領導瞭太多次這樣的城市暴動。在孫中山看來，武昌城的新軍暴動很快就會被載灃的新軍鎮壓。孫中山遺忘瞭一個重要的軍事情報，武昌起義的那一天，攝政王直接控製的軍隊正在北方小鎮灤州進行大規模聯閤軍事演習。武昌那個被推為第一位共和國都督的黎元洪，這之前曾率領湖北的兩營兵馬參加瞭灤州鞦操。
孫中山錯瞭。
武昌城的槍聲成瞭推倒清政權的多米諾骨牌，各路流亡海外的革命黨星夜兼程迴國，紫禁城的禦前會議卻在為誰南下平亂爭吵不休。攝政王望著慌亂的皇族少壯派長嘆不止，狡黠的慶親王奕劻已經暗中調動北洋新軍拱衛自己的宅邸。一夜激烈的爭吵過後，由有德國軍方勢力支持的陸軍大臣蔭昌乘火車南下武昌，可是在武昌郊外，他就被百多名下地乾活的農民給嚇得肝膽俱裂，急令火車嚮北開。
武昌城的硝煙正濃之時，北京城的資政院精英們紛紛登颱，譴責鐵路國有的罪魁禍首——郵傳部大臣盛宣懷。一份開放黨禁、赦免政治犯的文件送到瞭攝政王的手上。可一切都晚瞭。大思想傢嚴復議員的大清國歌還沒有來得及奏響，大清王朝崩潰瞭。在漢江上遠望硝煙滾滾的武昌城，剛剛經過灤州鞦操的攝政王軍隊，他們擁有德國最新的軍事裝備，卻在手持漢陽造的湖北新軍麵前兵敗如山倒。清朝的狀元巨商、憲政改革領袖張謇仰天長嘆，他腦子裏已經有瞭一篇華麗的清帝遜位詔書。
這是一個不可思議的崩潰。
一個兩百多年的王朝，曾經齣現過康乾盛世，在鴉片戰爭之後，也曾經試圖通過經濟改革來局部推動政治改革，曇花一現的同光中興令不少的改革派看到瞭王朝的希望。1900年八國聯軍將清朝的最高執政者慈禧太後趕到瞭西安，預備立憲成瞭清執政集團重拾帝國榮光的希望。攝政王的皇族少壯派們這一次怎麼未能滅掉武昌城的革命之火？誰將清政權推嚮瞭死亡的深淵？改革的精英們在政權垮颱的前夕到底在乾什麼？
一連串的問題一直縈繞在我的腦海中。改革在清朝最後的五十年中已經成瞭主鏇律，即便是世人認定最頑固的慈禧太後，無論是經濟改革，還是像戊戌變法那樣激進的政治改革，沒有慈禧太後的首肯是難以推行下去的。慈禧太後在生命的最後一刻，留給攝政王的憲政遺産不僅沒能消弭多股政治勢力的分歧，相反成瞭分化攝政王執政集團的催化劑。利益集團丟盡瞭天朝的臉，讓毫無政治智慧的攝政王成瞭權力的孤兒。
一個時代的終結有韆萬個理由。我試圖通過晚清改革精英們的係列救國韜略入手，洞見清王朝崩潰的根源，資政院成瞭最佳的視覺切入口。在武昌城槍響的一年之前，來自全國各地的政治精英們在北京資政院濟濟一堂，他們在北京的預備國會現場緊張地審查政治、軍事、財政、意識形態等事關改革頂層設計的方案，在爭吵中達成瞭共識，最終都送到瞭攝政王的案頭，他們希望將慈禧太後的憲政遺産變成現實，讓憲政之花在封建的土壤上盛開。
改革就是一場利益的重組，盡管改革精英們的頂層設計猶如一把把鋼刀，但既得利益集團們卻在用手中的權力捍衛著他們的利益。可是，由德國軍械裝備起來的攝政王軍隊難掩王朝的虛弱。攝政王的執政集團內部黨閥森森，試圖通過軍事、經濟改革來推動全麵立憲改革的攝政王，疲於七黨暗鬥，被執政集團七黨和國際勢力搞得內外交睏。
世間已無老佛爺。年輕的攝政王無力調和各大政治勢力的分歧，無論是紛爭不斷的資政院，還是明爭暗鬥的紫禁城，攝政王猶如一具木偶，隻是在樞廷之上陪著他的小兒子看令他厭倦的宮廷鬧劇。
既得利益集團們拒絕在最後一刻嚮憲政改革讓步。曾經試圖通過自上而下進行憲政改革的精英們，最後隻能擦乾臉上的淚水，投嚮共和的懷抱。
用戶評價
這本書的價值在於，它成功地將“晚清精英”這一群體從曆史的邊緣拉迴到瞭中心舞颱，展現瞭他們在麵臨王朝傾覆時的精神睏境和政治實踐。它並非簡單地講述“革命”的發生，而是深入剖析瞭“革命前夜”的思潮與博弈。我尤其欣賞作者在描述那些精英階層在麵對“改革失敗”後的心理變化時所展現的細膩筆觸。那種從“寄希望於體製內改良”到“最終絕望”的過程，不是一蹴而就的，而是經曆瞭一係列失望、自我懷疑和最終決斷的復雜心路曆程。閱讀這本書，就像是進行瞭一次深度的心理側寫，它讓我們得以理解，為什麼在那個特定的曆史關口，即使是再有遠見的知識分子，也難以找到一條完美無瑕的“救國”路徑。它提供瞭一個理解曆史深層動力的獨特窗口。
評分作為一名對晚清史抱有濃厚興趣的讀者，我必須贊揚這本書在語言運用上的剋製與精準。作者沒有陷入華麗辭藻的堆砌，而是選擇瞭最貼閤史實的、略帶古樸感的現代漢語來重構曆史場景。這種冷靜的敘事風格，反而讓曆史的悲劇性更加凸顯。它沒有直接評判這些“救國之謀”的成敗，而是將判斷權交給瞭讀者。我自己在閱讀過程中，不斷地在“曆史的必然性”與“個體的能動性”之間搖擺。那些曾被視為“保守”的舉措，在當時的曆史條件下，或許是唯一能被接受的妥協；而那些被寄予厚望的“製度設計”，最終卻成為瞭加速舊秩序崩潰的導火索。這種曆史的悖論感，是本書留給我最深刻的印象，它教會我用更復雜的眼光去看待任何一場社會轉型期中的“努力”。
評分這部著作的敘事視角非常獨特，它巧妙地避開瞭宏大敘事中常見的英雄主義和臉譜化處理，而是聚焦於晚清末年那群在時代洪流中掙紮、思索的知識分子和官員群體。閱讀過程中，我仿佛置身於曆史的迷霧之中，觀察著他們如何在一個搖搖欲墜的舊體製內，試圖用“體麵”的方式尋求變革。作者對當時政治生態的描摹細緻入微，無論是朝堂上的齟齬，還是私下的密謀，都展現齣一種近乎紀錄片般的質感。尤其引人深思的是，書中對“救國之謀”的探討，並非簡單地羅列齣清末的各種政治派係及其主張，而是深入挖掘瞭這些精英們在麵對“西學東漸”與“祖製難移”之間的思想張力。他們的每一步決策，都充滿瞭矛盾與權衡，既想保住清室的尊嚴，又深知不變革便無以存續。這種在夾縫中求生存的智慧與無奈，被作者以一種冷靜而富有同理心的筆觸刻畫齣來，讓人讀後久久不能平靜，對那個時代知識分子所承受的巨大曆史壓力有瞭更切身的體會。
評分令人驚嘆的是作者對細節的掌握與考據的嚴謹性。這本書讀起來完全不像是一本嚴肅的曆史專著，反而更像是一部情節跌宕起伏的政治驚悚小說，但其情節的真實性卻無可置疑。我特彆欣賞作者如何通過對檔案、私人信劄甚至一些地方誌的交叉比對，重建起一個極具現場感的“幕後世界”。那些在光緒末年逐漸浮齣水麵的、試圖以漸進方式推動憲政的改良派士紳，他們的每一步試探、每一次與頑固派的周鏇，都被描繪得淋灕盡緻。我能清晰地感受到他們那種“隻許成功，不許失敗”的巨大心理負擔。書中對“國會”這一概念在當時語境下的復雜解讀，也顛覆瞭我以往的刻闆印象——它不僅是西方的政治舶來品，更是晚清精英們試圖用傳統儒傢倫理來重新包裝和消化的一個政治工具。這種對曆史概念進行深度語境化的處理，極大地提升瞭本書的學術價值和閱讀趣味性。
評分這本書的敘事節奏把握得極好，它仿佛帶著讀者進行瞭一次高強度的“沉浸式體驗”。從曆史的開端，到最終的爆發點，時間跨度雖然集中，但信息密度卻恰到 গৌ。不同於一些側重宏觀政治格局的論述，此書更像是從“微觀的齒輪”入手，去映射“宏觀的機器”是如何在壓力下運作並最終失靈的。我尤其關注到作者對精英群體內部不同派係間微妙關係的處理，比如立憲派與激進派之間那種時而閤作、時而猜忌的復雜互動，這使得曆史的進程不再是單一直綫的，而是充滿瞭岔路和迴鏇。每一次關鍵會議的場景重現，都充滿瞭張力，仿佛能聽到當時空氣中彌漫著的焦慮與希望的混閤氣息。它讓我明白，曆史的轉摺往往不是由某一個偉人一錘定音，而是由無數個關鍵時刻中，無數個精英階層成員的集體決策與誤判所共同塑造的。
評分送貨速度快，圖書質量很好！
評分很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書 很好的一本書
評分先看看再說吧，畢竟沒看完
評分看瞭作者在北京圖書訂貨會上的講座纔決定去買 好好看看
評分***在***
評分包裝完整，無損傷，送貨快
評分李德林老師的書沒的說 好評
評分作者的書寫瞭一些晚清時期的事情
評分李德林的晚清研究，還不錯
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有