2015國傢司法考試必備法律法規匯編（關聯記憶版 套裝共5冊） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京萬國學校，韓友誼，季宏 編

圖書標籤:

• 法考
• 司法考試
• 法律法規
• 匯編
• 2015年
• 必備
• 關聯記憶
• 教材
• 法學
• 考研

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509358061

版次：1

商品編碼：11592510

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：1344

套裝數量：5

字數：2835000

正文語種：中文

編輯推薦

　　最新最全司考實用應試寶典，司考法律法規復習必備用書。
　　收錄全麵 真正全麵而無遺漏收錄司法考試大綱範圍內法條，按照重要程度標注，使法條層次分明，重點突齣
　　脈絡清晰 框架式呈獻重要學科知識要點，有助於準確把握知識脈絡，明確復習主綫，“關鍵詞”式概括法條精髓，快速掌握法條要點
　　直擊考點 真題索引式搜尋命題要點，命題點撥直擊法條得分點，權威解讀法條重點、難點、疑難點，真正幫助考生理解式記憶法條
　　隨學隨練 精心設計符閤司考方嚮練習題，舉一反三針對法條設計不同角度試題，幫助考生全麵理解法條，進而能從容應對考試中的新命題，新變化

內容簡介

　　《2015國傢司法考試必備法律法規匯編（關聯記憶版 套裝共5冊）》具有以下特色：
　　（一）構築知識體係、概括法條精髓
　　1.【學科思維導圖】：本書將重要學科的知識點以框架圖的形式呈獻，使考生能夠把握學科基本的知識脈絡，明確復習的主綫。體係化是掌握知識的重要途徑，也是提高復習效率的重要方法。司法考試考查的科目較多，每個科目都有自己獨特的知識體係，掌握各學科知識體係是高效復習的前提。
　　2.【相關法條】：本書將與同一知識點有關的法律法規、司法解釋等集中列齣，既便於考生遇到相關問題時進行檢索又有助於考生正確理解法條的內容進而避免對法條的錯誤解讀，同時也幫助考生構建知識體係進而把握知識點之間的關聯性，掌握瞭這些相關法條的內容，對於知識點的掌握纔算完整。
　　3.【關鍵詞】：本書在每一法律條文以及重要司法解釋條文前麵以“關鍵詞”的形式對相應條文的核心內容進行瞭歸納提煉，概括法條精髓，便於考生檢索相關法條，迅速、直觀、準確地把握法條的精髓，增加瞭本書的便捷性和實用性。
　　（二）法條收錄全麵、重點內容突齣
　　本書共收錄國傢司法考試大綱範圍內的法律文件300餘件，真正做到全麵而無遺漏。萬國學校擁有多年辦學經驗，對司法考試命題有著深入研究，具有準確把握命題方嚮的實力。通過對曆屆司法考試真題的研究，根據知識點考查頻次將所有法條梳理、分類，按照重要程度進行標注，使法條層次分明、重點突齣：
　　☆灰色底紋：錶示考查頻次在2次以上的法條；
　　○：錶示考查頻次在2次以下或者雖未被考查但屬於重要法條。
　　如此，您可以直觀地識彆重要法條，明確法條的重要程度，集中精力於重要法條的復習和掌握，以達到對重點法條的全麵把握。
　　（三）點撥命題角度、直擊命題陷阱
　　【真題索引】
　　【命題點撥】由萬國學校的一綫授課名師以其對司法考試命題的深入研究、對司法考試命題方嚮的深刻把握以及豐富的授課經驗親力打造而成，並且采用圖錶記憶、對比記憶等清晰易讀的形式，相比其他同類型參考書具有絕對競爭力。
　　（四）增強實戰能力、預測命題方嚮
　　從功利角度而言，復習司法考試的最終目的就是培養解題能力，考場上解題的正確率決定瞭考生能否通過司法考試。如何提高解題能力呢？關鍵在於“練”，也就是將所學知識用於解決具體問題的訓練。為瞭方便解題訓練，本書設置兩個重要版塊：（1）【真題鏈接】、（2）.【活學活用】

作者簡介

　　北京萬國學校，司考考試專業培訓學校，專注司考培訓十幾年，司考培訓領軍機構，擁有一支專業功底深厚，教學經驗豐富，深受考生喜愛的培訓老師。

目錄

《刑法》
刑法學科思維導圖1
中華人民共和國刑法2
(2011年2月25日)
民法 目錄
民法學科思維導圖1
中華人民共和國民法通則
（2009年8月27日）
中華人民共和國物權法
（2007年3月16日）
中華人民共和國閤同法
（1999年3月15日）
最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若乾問題的規定
（2010年10月26日）
中華人民共和國擔保法
（1995年6月30日）
中華人民共和國婚姻法
（2001年4月28日）
中華人民共和國繼承法
（1985年4月10日）
中華人民共和國收養法
（1998年11月4日）
中華人民共和國侵權責任法
（2009年12月26日）
中華人民共和國著作權法
（2010年2月26日）
中華人民共和國商標法
（2013年8月30日）
中華人民共和國專利法
（2008年12月27日）

《憲法　行政法》
憲法
中華人民共和國憲法
(2004年3月14日)
反分裂國傢法
(2005年3月14日)
中華人民共和國立法法
(2000年3月15日)
中華人民共和國全國人民代錶大會和地方各級人民代錶大會選舉法
(2010年3月14日)
中華人民共和國集會遊行示威法
(2009年8月27日)
中華人民共和國全國人民代錶大會
組織法
(1982年12月10日)
中華人民共和國國務院組織法
(1982年12月10日)
中華人民共和國地方各級人民代錶大會和地方各級人民政府組織法
(2004年10月27日)
中華人民共和國各級人民代錶大會常務委員會監督法
(2006年8月27日)
中華人民共和國民族區域自治法
(2001年2月28日)
中華人民共和國香港特彆行政區基本法
(1990年4月4日)
中華人民共和國澳門特彆行政區基本法
(1993年3月31日)
中華人民共和國村民委員會組織法
(2010年10月28日)
中華人民共和國城市居民委員會組織法
(1989年12月26日)
行政法
行政法學科思維導圖
全麵推進依法行政實施綱要
(2004年3月22日)
中華人民共和國公務員法
(2005年4月27日)
行政機關公務員處分條例
(2007年4月22日)
國務院行政機構設置和編製管理條例
(1997年8月3日)
地方各級人民政府機構設置和編製
管理條例
(2007年2月24日)
行政法規製定程序條例
(2001年11月16日)
規章製定程序條例
(2001年11月16日)
中華人民共和國行政處罰法
(2009年8月27日)
中華人民共和國治安管理處罰法
(2012年10月26日)
中華人民共和國行政許可法
(2003年8月27日)
最高人民法院關於審理行政許可案件
若乾問題的規定
(2009年12月14日)
中華人民共和國行政強製法
(2011年6月30日)
中華人民共和國政府信息公開條例
(2007年4月5日)
最高人民法院關於審理政府信息公開行政
案件若乾問題的規定
(2011年7月29日)
中華人民共和國行政復議法
(2009年8月27日)
中華人民共和國行政復議法實施條例
(2007年5月29日)
中華人民共和國行政訴訟法
(2014年11月1日)
最高人民法院關於執行《中華人民共和國
行政訴訟法》若乾問題的解釋
(2000年3月8日)
最高人民法院關於行政訴訟證據若乾問題
的規定
(2002年7月24日)
最高人民法院關於印發《關於審理行政案
件適用法律規範問題的座談會紀要》的
通知
(2004年5月18日)
中華人民共和國國傢賠償法
(2012年10月26日)
最高人民法院關於審理行政賠償案件若乾
問題的規定
(1997年4月29日)

《民法》
《國際法　商經法》
《訴訟法　司法製度》

精彩書摘

　　第一編總則第一章刑法的任務、基本原則和適用範圍
　　第一條【立法宗旨】為瞭懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結閤我國同犯罪作鬥爭的具體經驗及實際情況，製定本法。
　　第二條【本法任務】中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛國傢安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義製度，保護國有財産和勞動群眾集體所有的財産，保護公民私人所有的財産，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
　　1．罪刑法定原則的基本含義：犯罪與刑罰，必須基於國民的意思，事先予以規定。簡言之，“法無明文規定不為罪；法無明文規定不處罰”。罪刑法定原則既是司法機關適用刑法必須遵循的原則，也是立法機關製定刑法必須遵循的原則。
　　2．罪刑法定原則産生的思想淵源：三權分立學說與心理強製說。但該原則的思想基礎是民主主義和尊重人權主義。
　　3．罪刑法定原則的基本內容：（1）禁止溯及既往（事前的罪刑法定），即禁止重法（不利於被告人的法律）溯及既往。由於法不溯及既往是對國民自由的保障，所以禁止事後法僅僅禁止不利於被告人的法律溯及既往，如果新法有利於被告人，則可以溯及既往適用新法；（2）排斥習慣法（成文的罪刑法定）。凡是刑法，必須是被立法者通過立法的方式所錶現的。最高行政機關和最高司法機關不能規定犯罪與刑罰，但可以對法律進行解釋。即罪刑法定中的“法”隻包括國傢立法機關製定的法律，不包括行政法規；（3）禁止類推解釋，閤理解釋刑法（嚴格的罪刑法定）。罪刑法定原則是保護人民（包括行為人）的一種手段，所以當結果有利於行為人時，不能因為形式上不閤罪刑法定原則而否定之，即罪刑法定原則不禁止有利於被告人的類推解釋；（4）刑罰法規的適當（確定的罪刑法定），包括“刑法明確性”、“禁止處罰不當罰的行為”、“禁止不確定刑”三方麵的內容。①刑法明確性，是指刑法務文應當清楚明確，使人能夠瞭解什麼是犯罪行為，讓人具有判斷可能性；②禁止處罰不當罰的行為，是指由於刑罰是最嚴厲的製裁措施，刑罰的適用應當保持補充性、謙抑性，適用範圍應當閤理適當；③禁止不確定刑，是指刑罰應當規定得清晰明確。
　　第四條【適用刑法人人平等】對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。
　　①根據1998年12月29日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第六次會議通過的《全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》、1999年12月25日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第十三次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案》、2001年8月31日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第二十三次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（二）》、2001年12月29日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第二十五次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（三）》、2002年12月28日第九屆全國人民代錶大會常務委員會第三十一次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（四）》、2005年2月28日第十屆全國人民代錶大會常務委員會第十四次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（五）》、2006年6月29日第十屆全國人民代錶大會常務委員會第二十二次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（六）》、2009年2月28日第十一屆全國人民代錶大會常務委員會第七次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（七）》、2009年8月27日第十一屆全國人民代錶大會常務委員會第十次會議《關於修改部分法律的決定》、2011年2月25日第十一屆全國人民代錶大會常務委員會第十九次會議通過的《中華人民共和國刑法修正案（八）》修訂。
　　……

前言/序言

《中華法係精粹與域外法律文化探析》 圖書簡介 一、 本書定位與核心價值 本書旨在為法學研究者、法律實務工作者以及對法律文化有濃厚興趣的讀者，提供一套深度剖析中華法係核心精神與多元演進脈絡，並輔以對重要域外法律文化進行比較性考察的理論與案例集。不同於側重於特定年度法律條文匯編或應試技巧的工具書，本書聚焦於法律背後的哲學基礎、曆史邏輯和文化承載。我們認為，理解法律的生命力，必須深入其文化土壤和曆史積澱，方能超越條文的靜態錶述，把握其動態的生命過程與未來走嚮。 本書的獨特之處在於，它超越瞭單一國傢或單一法律部門的局限，構建瞭一個跨越古今、貫通中外的宏大視野。它不是考試的“必備”，而是思想的“啓發”；它不是即時的“匯編”，而是深邃的“探源”。 二、 捲目設置與內容詳述 全書共分五捲，結構嚴謹，邏輯遞進： 第一捲：中華法係源流與核心範式——“禮法結閤”的韆年辯證 本捲深入探討中華法係的形成基礎與核心精神。重點分析瞭先秦時期法律思想的萌芽，特彆是儒傢“德主刑輔”與法傢“嚴刑峻法”思想的碰撞與融閤，如何構築瞭中國古代法律的二元結構。 內容細分： “禮”的法律化進程： 考察宗法製度、孝道倫理如何滲透並成為清代乃至民國初期法律的重要補充與解釋原則。 律令體係的結構分析： 詳細解析《唐律疏議》等重要法典在實體法和程序法上的精妙設計，揭示其行政性、教化性與懲罰性並存的特徵。 古代司法實踐中的“情理”考量： 選取經典案例，分析古代官吏在適用法律時，如何運用“情有可原”、“酌情減免”等原則，體現中國法律的人文關懷。 近代轉型期的陣痛： 梳理自洋務運動至清末修律過程中，中國傳統法律觀念如何與西方法律體係進行艱難的接軌與重塑。 第二捲：清末變法與民國法律的“中體西用” 本捲聚焦於中國法律現代化進程中最為關鍵的轉摺期。探討引入大陸法係和英美法係要素時，本土傳統如何進行適應性重構。 內容細分： 民法典草案的演變： 比較民國時期不同版本民法草案（如“戊戌草案”、“壬子草案”）在繼承傳統習慣法與吸收西方法理上的差異。 司法實踐的區域性差異： 考察租界法律、治外法權背景下，中國法律體係在特定區域麵臨的挑戰與妥協。 訴訟製度的現代初步： 分析辯護製度、陪審製度（或參審製度）在民國初期的引進與水土不服現象。 第三捲：當代中國法律製度的理論基石與解釋框架 本捲迴歸當代，但視角並非停留在最新法條的羅列，而是深入探究支撐現行法律體係的指導思想和理論基礎。 內容細分： 憲法精神與社會治理： 探討中國特色社會主義法治理論的哲學內核，以及其在立法精神上的體現。 部門法背後的價值取嚮： 以物權法、閤同法、刑法為例，分析其在保護私有財産、鼓勵市場活力、維護社會安全等方麵的價值平衡點。 法律解釋學的本土化路徑： 探討在強調“以良法善治”的時代背景下，如何進行體係解釋、目的解釋，超越僵硬的文義解釋。 第四捲：域外法律文化精選——英美法係與大陸法係的製度張力 本捲作為比較法研究的重要組成部分，選取世界上影響最深遠的兩種法律體係進行深入剖析，重點關注其思維模式的差異。 內容細分： 判例法傳統的“黏著性”與“突破”： 分析英美法係中“遵循先例”原則的實際操作，以及大法官如何通過區分案例（Distinguishing）或推翻先例（Overruling）實現法律的能動發展。 理性化立法與法典編纂的“體係美”： 考察德國民法典、法國民法典等大陸法係代錶作的結構邏輯，探討其對公權力限製的精妙設計。 證據規則與庭審藝術的比較： 對比英美法係的對抗製與大陸法係的糾問製（或職權調查製）在事實認定上的效率與公正性權衡。 第五捲：比較視野下的法律移植與文化適應性研究 本書的收官之捲，側重於宏觀的比較研究方法論，探討法律跨文化傳播的規律與障礙。 內容細分： 法律移植的“路徑依賴”： 分析不同文化背景下，相似的法律製度為何會産生截然不同的社會效果。 習慣法在現代法律中的迴響： 研究在發展中國傢和特定社會群體中，非成文的習慣規範如何與國傢法律發生互動、衝突與融閤。 未來法治的全球化議題： 探討在網絡空間、人工智能等新興領域，不同法係如何共同構建跨國界的法律規範與倫理框架。 三、 讀者對象 本書適閤於法學院研究生、緻力於法律史和比較法研究的學者，以及渴望從根本上理解法律運行機製而非僅僅記憶現行法規的法律從業人員。它為讀者提供的是一把探究法律文明深處的鑰匙，而非應考時的臨時拐杖。它要求讀者具備一定的法學基礎，並懷有嚴謹的學術探究精神。 四、 本書的獨特貢獻 本書拒絕碎片化的信息堆砌，注重知識體係的完整構建。它強調法律的“曆史感”、“文化感”和“比較感”，旨在幫助讀者形成一種能夠穿透具體法條、直抵法律精神內核的洞察力。閱讀本書，讀者將不再僅僅是法條的“知曉者”，而將成為法律思想的“思辨者”。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在準備2015年國傢司法考試的過程中，選擇一本閤適的法律法規匯編真的太糾結瞭。我嘗試過不少，有的版本排版太擠，看得眼睛疼；有的版本字體太小，閱讀體驗差；還有的版本內容不全，關鍵地方缺失，讓人提心吊膽。直到我偶然發現瞭這套“關聯記憶版”，簡直是如獲至寶。首先，它的裝幀就很用心，5冊的套裝設計，分類清晰，查找起來非常方便。每一冊都針對不同的法律部門，內容涵蓋得非常全麵，這一點我非常滿意。更重要的是，它的“關聯記憶”設計真的太贊瞭。它不僅僅是簡單的條文堆砌，而是通過一些巧妙的鏈接和提示，將看似孤立的法律條文有機地聯係起來。比如，在學習某個重要的憲法原則時，它會立即引申齣與之相關的行政法、民法等領域的具體規定，讓你能從宏觀到微觀，層層遞進地理解。這種“脈絡化”的學習方式，讓我不再感到被龐大的法律條文淹沒，而是能夠清晰地把握知識的重點和難點。而且，它在一些容易混淆的條文之間，還設置瞭對比分析，通過舉例說明，讓我在理解上更加透徹。

評分☆☆☆☆☆

作為一名即將步入考場的考生，我在選擇備考資料時，最看重的就是它的實用性和係統性。而這套“關聯記憶版”法律法規匯編，完全符閤我的要求。它最讓我驚艷的地方在於，它能夠幫助我建立起一個非常清晰的法律知識框架。它不像是那種一味堆砌條文的“磚頭書”，而是通過精妙的設計，將不同法律部門、不同法律條文之間的聯係清晰地呈現齣來。例如，在學習行政法的時候，它會同時引導你思考其與憲法、訴訟法等法律的關係，讓你能夠從不同的維度去理解一個法律概念。這種“係統性”的學習，讓我不再覺得法律知識是零散的，而是構成瞭一個有機整體。而且，它的“關聯記憶”功能，真的是把我從枯燥的記憶中解放齣來。它用一些巧妙的聯想和邏輯推演，幫助我輕鬆地將條文內化為自己的理解，而不是機械地背誦。這本書的排版也非常人性化，字體大小適中，行間距閤理，閱讀起來非常舒適，長時間備考也不會感到疲憊。

評分☆☆☆☆☆

我是一名長期備考國傢司法考試的考生，坦白講，這幾年的備考經曆讓我對各種法律法規匯編瞭如指掌，但真正能讓我眼前一亮的，還是這套“關聯記憶版”。它的內容深度和廣度都讓我非常驚喜。首先，它不僅僅局限於法條本身，更重要的是，它在法條之間建立起瞭強大的關聯性。這套書有一個非常獨特的視角，就是它會把看似不相關的法條，通過邏輯的、曆史的、甚至是案例的聯係，串聯起來，讓你能理解法律的內在邏輯和適用場景。比如，在學習某個刑法條文時，它會立刻引齣與之相關的證據法、刑事訴訟法的規定，讓你從犯罪發生到審判的全過程都有一個清晰的認識。這種“網狀”的學習方式，比我之前那種“點式”的記憶效率高太多瞭。而且，它在一些疑難法律問題上，還會引用相關的經典案例和學理解釋，這對於深入理解法律的精髓非常有幫助。我個人覺得，對於想要真正吃透法律，而不是死記硬背的考生來說，這套書絕對是首選。

評分☆☆☆☆☆

這套書的編排方式太有創意瞭，我之前備考司考的時候，最頭疼的就是法律條文太多太雜，記不住，也理不清它們之間的關係。而這套“關聯記憶版”就很好地解決瞭這個問題。它不是簡單地把所有法律法規羅列在一起，而是非常注重條文之間的聯係。我舉個例子，我在學習閤同法的時候，它會很自然地引導我去迴憶和理解侵權責任法中關於閤同履行過程中齣現侵權行為的規定，以及擔保法中關於閤同履行的擔保方式。這種“舉一反三”式的學習方法，讓我感覺知識點不再是孤立存在的，而是形成瞭一個相互依存、相互印證的知識體係。而且，它的內容更新速度也讓我很滿意，這一點對於司考來說，簡直是救命稻草。每年考試都會有新的法律法規齣現，能及時掌握最新信息，就意味著能比彆人掌握更多的得分點。這套書的注釋也很到位，對於一些生僻的法律術語和概念，都有非常詳細的解釋，讓我不再為查閱字典而浪費寶貴的時間。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是司考路上的一道曙光，我之前也看過一些其他的法規匯編，但總覺得缺瞭點什麼，要麼就是太枯燥，看得人雲裏霧裏，要麼就是內容更新不及時，讓人心慌。拿到這套“關聯記憶版”的時候，說實話，抱著將信將疑的態度，但翻開第一頁，我就被它獨特的編排方式吸引住瞭。它不像傳統的法規匯編那樣，隻是簡單地羅列條文，而是巧妙地將相關的法律法規、司法解釋、部門規章串聯起來，甚至還用一些形象的比喻和邏輯鏈條來幫助記憶。比如說，在學習某個核心法條的時候，它會立刻引齣與之相關的其他法規中對該條文的細化和補充，讓你能在一個大的框架下理解每一個細節，而不是孤立地記憶。這種“關聯”的設計，極大地減輕瞭我的記憶負擔，讓我覺得法律條文不再是冰冷的文字，而是相互關聯、有血有肉的知識體係。而且，它的內容更新也做得非常及時，這一點對於司考來說至關重要。每年法律法規都會有一些變動，能夠拿到最新最全的法規匯編，無疑給我的備考增加瞭巨大的信心。我特彆喜歡它在一些關鍵條文旁邊附帶的“提示”和“易錯點”，這些都是老師們多年教學經驗的總結，對我這種初學者來說，簡直是寶藏。

評分☆☆☆☆☆

直擊考點 真題索引式搜尋命題要點，命題點撥直擊法條得分點，權威解讀法條重點、難點、疑難點，真正幫助考生理解式記憶法條

評分☆☆☆☆☆

內容還行，不過有些法律未按三大本順序排列。

評分☆☆☆☆☆

內容還行，不過有些法律未按三大本順序排列。

評分☆☆☆☆☆

隨學隨練 精心設計符閤司考方嚮練習題，舉一反三針對法條設計不同角度試題，幫助考生全麵理解法條，進而能從容應對考試中的新命題，新變化。

評分☆☆☆☆☆

已經報瞭萬國2015北京學生麵授班，希望自己可以通過2015司法考試。 你一定要要相信，司考的成功是可以復製的，360不是問題，400 不是夢!

評分☆☆☆☆☆

脈絡清晰 框架式呈獻重要學科知識要點，有助於準確把握知識脈絡，明確復習主綫，“關鍵詞”式概括法條精髓，快速掌握法條要點

評分☆☆☆☆☆

收錄全麵 真正全麵而無遺漏收錄司法考試大綱範圍內法條，按照重要程度標注，使法條層次分明，重點突齣

評分☆☆☆☆☆

心態

評分☆☆☆☆☆

新最全司考實用應試寶典，司考法律法規復習必備用書。