人大司考叢書：國傢司法考試五屆真題匯編與詳解 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京萬國學校 編

圖書標籤:

• 司法考試
• 人大司考
• 真題
• 匯編
• 詳解
• 法考
• 法律
• 考研
• 曆年真題
• 案例分析
• 題庫

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300203829

版次：1

商品編碼：11666827

包裝：平裝

叢書名： 人大司考叢書

開本：16開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：660

內容簡介

　　最新民訴解釋！　　真題形式原樣重現　　提供自測與精闢解析　　《人大司考叢書：國傢司法考試五屆真題匯編與詳解》包括五年的司法考試的真題，全書按套題形式排列，對試題的解析全部依據司法考試所涉及的法律法規進行全新的解釋，在答案、考點、解析之後增加瞭評論，說明該題的難度，總結某類試題的技巧，闡述瞭相關的知識點及今後的命題趨勢。

作者簡介

　　北京萬國學校，自1997年開始進入法律教育培訓領域，曆經多年的探索與發展，“北京萬國”獲得瞭國傢著名教育商標的保護，在國內高端法律培訓市場迅速崛起，成為司法考試培訓領域內領先行業的教育培訓品牌。

目錄

2014年國傢司法考試試捲試捲一試捲二試捲三試捲四2013年國傢司法考試試捲試捲一試捲二試捲三試捲四2012年國傢司法考試試捲試捲一試捲二試捲三試捲四2011年國傢司法考試試捲試捲一試捲二試捲三試捲四2010年國傢司法考試試捲試捲一試捲二試捲三試捲四2014年國傢司法考試試捲答案試捲一試捲二試捲三試捲四2013年國傢司法考試試捲答案試捲一試捲二試捲三試捲四2012年國傢司法考試試捲答案試捲一試捲二試捲三試捲四2011年國傢司法考試試捲答案試捲一試捲二試捲三試捲四2010年國傢司法考試試捲答案試捲一試捲二試捲三試捲四

精彩書摘

　　一、單項選擇題　　每題所設選項中隻有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含1~50題，每題1分，共50分。　　1.關於依法治國，下列哪一認識是錯誤的？　　A.依法治國要求構建科學完善的權力製約監督機製　　B.依法治國要求堅持“法律中心主義”，強調法律在治理和管理國傢中的作用　　C.實施依法治國基本方略，必須堅持法治國傢、法治政府、法治社會一體建設　　D.依法治國要求黨必須堅持依法執政，正確領導立法、保證執法、帶頭守法　　2.某省政府嚮社會公布瞭政府在行政審批領域中的權力清單。關於該舉措，下列哪一說法是錯誤的？　　A.旨在通過政務公開約束政府權力B.有利於保障行政相對人權利　　C.體現瞭比例原則　　D.符閤法治原則　　3.實施依法治國方略，要求各級領導乾部善於運用法治思維思考問題，處理每項工作都要依法依規進行。下列哪一做法違反瞭上述要求？　　A.某市環保部門及時發布大型化工項目的環評信息，迴應社會輿論質疑　　B.某市法院為平息來訪被害人傢屬及群眾情緒簽訂保證書，根據案情承諾加重處罰被告人　　C.某市人大常委會就是否在地方性法規中規定“禁止地鐵內進食”舉行立法聽證　　D.某省推動建立涉法涉訴信訪依法終結製度　　4.依法行政是依法治國的一個關鍵環節，是法治國傢對政府行政活動的基本要求。依法行政要求行政機關必須誠實守信。下列哪一行為違反瞭誠實守信原則？　　A.某縣發生煤礦重大安全事故，政府部門通報瞭相關情況，防止瞭現場矛盾激化　　B.某市政府在招商引資過程中承諾給予優惠，因國傢政策變化推遲兌現　　C.某縣政府因縣內其他民生投資導緻資金緊張，未按閤同及時支付相關企業的市政工程建設款項　　D.某區政府經過法定程序對已經公布的城建規劃予以變更　　5.執法為民要求立法、行政、司法等機關的工作要反映群眾的願望和根本利益。下列哪一做法沒有準確體現執法為民的基本要求？　　A.某市公安局藉助網絡開展執法滿意度調查並將調查結果作為評判執法公正的唯一標準　　B.某市法院通過優化人民法庭區域布置、開展巡迴審判等方式，減少當事人訟纍　　C.某市政府齣颱《市政管理檢查行為規範》，規範城管隊員執法行為　　D.某縣檢察院設立未成年人案件辦公室，探索完善未成年人所在社區、學校、傢庭、派齣所與檢察院五位一體的跟蹤幫教機製　　6.社會主義法治把公平正義作為一切法治實踐活動的價值追求。下列哪一說法正確體現瞭公平正義理念的基本要求？　　A.在法律實施中為維護法律的權威性和嚴肅性，應依據法理而不是考慮情理　　B.在法治實踐活動中，僅僅保證程序公正　　C.遲到的正義是非正義，法治活動應同時兼顧公正與效率　　D.法律是全社會平等適用的普遍性規範，為維護法製統一，對特殊地域和特殊群體應一視同仁，不作任何區彆化對待　　7.下列哪一做法不符閤服務大局理念的要求？　　A.某省法院審理案件時發現該省地方性法規與全國人大常委會製定的法律相抵觸，最終依據法律作齣裁判　　B.某市工商局規定收取查詢費，拒絕法院償查詢被強製執行企業的登記信息　　C.某市律師協會組織律師就已結案件進行迴訪，如案結事未瞭則為當事人免費提供法律服務　　D.在應對當地自然災害中，某市檢察院積極發揮職能作用，著力保障特殊時期社會穩定　　8.堅持黨對法治事業的領導，是我國社會主義法治的主要特色，也是我國社會主義法治的根本保證。關於黨的領導的理念，下列哪一理解是錯誤的？　　A.堅持黨對社會主義法治事業的領導是當代中國社會發展的必然結果　　B.我國法治事業，從總體部署到決策的具體實施，都是在黨的大力推動下實現的　　C.隻要抓住立法環節，把黨的各項政治主張和要求上升為法律，就能全麵實現黨對社會主義法治事業的政治領導　　D.黨帶頭遵守憲法和法律與堅持黨對法治事業的領導是不矛盾的　　9.法律格言說：“法律不能使人人平等，但在法律麵前人人是平等的。”關於該法律格言，下列哪一說法是正確的？　　A.每個人在法律麵前事實上是平等的　　B.在任何時代和社會，法律麵前人人平等都是一項基本法律原則　　C.法律可以解決現實中的一切不平等問題　　D.法律麵前人人平等原則並不禁止在立法上作齣閤理區彆的規定　　10.關於法的規範作用，下列哪一說法是正確的？　　A.陳法官依據訴訟法規定主動申請迴避，體現瞭法的教育作用　　B.法院判決王某行為構成盜竊罪，體現瞭法的指引作用　　C.林某參加法律培訓後開始重視所經營企業的法律風險防控，反映瞭法的保護自由價值的作用　　D.王某因散布謠言被罰款300元，體現瞭法的強製作用　　11.尹老漢因女兒很少前來看望，訴至法院要求判決女兒每周前來看望1次。法院認為，根據《老年人權益保障法》第十八條規定，傢庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人；與老年人分開居住的傢庭成員，應當經常看望或問候老年人。而且，關愛老人也是中華傳統美德。法院遂判決被告每月看望老人1次。關於此案，下列哪一說法是錯誤的？　　A.被告看望老人次數因法律沒有明確規定，由法官自由裁量　　B.《老年人權益保障法》第十八條中沒有規定法律後果　　C.法院判決所依據的法條中規定瞭積極義務和消極義務　　D.法院判決主要是依據道德作齣的　　12.原告與被告係親兄弟，父母退休後與被告共同居住並由其贍養。父親去世時被告獨自料理後事，未通知原告參加。原告以被告侵犯其悼念權為由訴至法院。法院認為，按照我國民間習慣，原告有權對死者進行悼念，但現行法律對此沒有規定，該訴訟請求於法據，判決原告敗訴。關於此案，下列哪一說法是錯誤的？　　A.本案中的被告侵犯瞭原告的經濟、社會、文化權利　　B.習慣在我國是一種非正式的法的淵源　　C.法院之所以未支持原告訴訟請求，理由在於被告侵犯的權利並非法定權利　　D.在本案中法官對判決進行瞭法律證成　　13.張林遺囑中載明：我去世後，傢中三間平房歸我妻王珍所有，如我妻今後嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世後王珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權。法院審理後認為，婚姻自由是憲法基本權利，該遺囑所附條件侵犯瞭王珍的婚姻自由，違反《婚姻法》規定，因此效，判決張超敗訴。對於此案，下列哪一說法是錯誤的？　　A.婚姻自由作為基本權利，其行使不受任何法律限製　　B.本案反映瞭遺囑自由與婚姻自由之間的衝突　　C.法官運用瞭閤憲性解釋方法　　D.張林遺囑處分的是其財産權利而非其妻的婚姻自由權利　　14.《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋》第二條規定：“以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬於刑法第三百零三條規定的‘開設賭場’。”關於該解釋，下列哪一說法是不正確的？　　A.屬於法定解釋　　B.對刑法條文作瞭擴大解釋　　C.應當自公布之日起30日內報全國人大常委會備案　　D.運用瞭曆史解釋方法　　15.關於法與人權的關係，下列哪一說法是錯誤的？　　A.人權不能同時作為道德權利和法律權利而存在　　B.按照馬剋思主義法學的觀點，人權不是天賦的，也不是理性的産物　　C.人權指齣瞭立法和執法所應堅持的最低的人道主義標準和要求　　D.人權被法律化的程度會受到一國民族傳統、經濟和文化發展水平等因素的影響　　16.秦律明確規定瞭司法官瀆職犯罪的內容。關於秦朝司法官瀆職的說法，下列哪一選項是不正確的？　　A.故意使罪犯未受到懲罰，屬於“縱囚”　　B.對已經發生的犯罪，由於過失未能揭發、檢舉，屬於“見知不舉”　　C.對犯罪行為由於過失而輕判者，屬於“失刑”　　D.對犯罪行為故意重判者，屬於“不直”　　17.《唐律·名例律》規定：“諸斷罪而正條，其應齣罪者，則舉重以明輕；其應入罪者，則舉輕以明重。”關於唐代類推原則，下列哪一說法是正確的？　　A.類推是適用法律的一般形式，有明文規定也可“比附援引”　　B.被類推定罪的行為，處罰應重於同類案件　　C.被類推定罪的行為，處罰應輕於同類案件　　D.唐代類推原則反映瞭當時立法技術的發達　　18.根據清朝的會審製度，案件經過鞦審或朝審程序之後，分四種情況予以處理：情實、緩決、可矜、留養承嗣。對此，下列哪一說法是正確的？　　A.情實指案情屬實、罪名恰當者，奏請執行絞監候或斬監候　　B.緩決指案情雖屬實，但危害性不能確定者，可繼續調查，待危害性確定後進行判決　　C.可矜指案情屬實，但有可矜或可疑之處，免於死刑，一般減為徒、流刑罰　　D.留養承嗣指案情屬實、罪名恰當，但被害人有親老丁單情形，奏請皇帝裁決　　19.武昌起義爆發後，清王朝於1911年11月3日公布瞭《憲法重大信條十九條》。關於該憲法性文件，下列哪一說法是錯誤的？　　A.縮小瞭皇帝的權力　　B.擴大瞭人民的權利　　C.擴大瞭議會的權力　　D.擴大瞭總理的權力　　20.依法治國是社會主義法治理念的核心內容，也是憲法確定的治國方略。關於實施依法治國的要求，下列哪一選項是不正確的？　　A.在具體的社會治理實踐中將法治與德治緊密結閤，共同發揮其規範社會成員思想和行為的作用　　B.堅持以憲法和法律為社會關係調控手段，限製並約束各種社會組織的規章製度、民規、民約的調節功能　　C.尊重憲法和法律的權威，保證司法機關依法獨立行使審判權和檢察權，尊重和服從司法機關作齣的生效判決　　D.構建“以權力製約權力”的監督體係，科學配置權力，閤理界定權限，形成既相互製約與監督，又順暢有效運行的權力格局　　21.關於憲法的曆史發展，下列哪一選項是不正確的？　　A.資本主義商品經濟的普遍化發展，是近代憲法産生的經濟基礎　　B. 1787年美國憲法是世界曆史上的第一部成文憲法　　C. 1918年《蘇俄憲法》和1919年德國《魏瑪憲法》的頒布，標誌著現代憲法的産生　　D.行政權力的擴大是中國憲法發展的趨勢　　22.關於我國憲法修改，下列哪一選項是正確的？　　A.我國修憲實踐中既有對憲法的部分修改，也有對憲法的全麵修改　　B.經十分之一以上的全國人大代錶提議，可以啓動憲法修改程序　　C.全國人大常委會是法定的修憲主體　　D.憲法修正案是我國憲法規定的憲法修改方式　　23.根據《憲法》和法律的規定，關於特彆行政區，下列哪一選項是正確的？　　A.澳門特彆行政區財政收入全部由其自行支配，不上繳中央人民政府　　B.澳門特彆行政區立法會舉行會議的法定人數為不少於全體議員的三分之二　　C.非中國籍的香港特彆行政區永久性居民不得當選為香港特彆行政區立法會議員　　D.香港特彆行政區廉政公署獨立工作，對香港特彆行政區立法會負責　　24.王某為某普通高校應屆畢業生，23歲，尚未就業。根據《憲法》和法律的規定，關於王某的權利義務，下列哪一選項是正確的？　　A.須承擔納稅義務　　B.不得被徵集服現役　　C.有選舉權和被選舉權　　D.有休息的權利　　25.根據《憲法》和法律的規定，關於基層群眾自治，下列哪一選項是正確的？　　A.村民委員會的設立、撤銷，由鄉鎮政府提齣，經村民會議討論同意，報縣級政府批準　　B.有關徵地補償費用的使用和分配方案，經村民會議討論通過後，報鄉鎮政府批準　　C.居民公約由居民會議討論通過後，報不設區的市、市轄區或者它的派齣機關批準　　D.居民委員會的設立、撤銷，由不設區的市、市轄區政府提齣，報市政府批準　　26.根據《監督法》的規定，關於監督程序，下列哪一選項是不正確的？　　A.政府可委托有關部門負責人嚮本級人大常委會作專項工作報告　　B.以口頭答復的質詢案，由受質詢機關的負責人到會答復　　C.特定問題調查委員會在調查過程中，應當公布調查的情況和材料　　D.撤職案的錶決采用記名投票的方式，由常委會全體組成人員的過半數通過　　27.紅心地闆公司在某市電視颱投放廣告，稱“紅心牌原裝進口實木地闆為你分憂”，並稱“強化木地闆甲醛高、不耐用”。此後，本地市場上的強化木地闆銷量銳減。經查明，該公司生産的實木地闆是用進口木材在國內加工而成。關於該廣告行為，下列哪一選項是正確的？　　A.屬於正當競爭行為　　B.僅屬於詆毀商譽行為　　C.僅屬於虛假宣傳行為　　D.既屬於詆毀商譽行為，又屬於虛假宣傳行為　　28.某商業銀行通過同業拆藉獲得一筆資金。關於該拆入資金的用途，下列哪一選項是違法的？　　A.彌補票據結算的不足　　B.彌補聯行匯差頭寸的不足　　C.發放有擔保的短期固定資産貸款　　D.解決臨時性周轉資金的需要　　29.某企業流動資金匱乏，一直拖欠繳納稅款。為恢復生産，該企業將辦公樓抵押給某銀行獲得貸款。此後，該企業因排汙超標被環保部門罰款。現銀行、稅務部門和環保部門均要求拍賣該辦公樓以償還欠款。關於拍賣辦公樓所得價款的清償順序，下列哪一選項是正確的？　　A.銀行貸款優先於稅款　　B.稅款優先於銀行貸款　　C.罰款優先於稅款　　D.三種欠款同等受償，拍賣所得不足時按比例清償　　30.某房地産公司開發一幢大樓，實際占用土地的麵積超齣其依法獲得的齣讓土地使用權麵積，實際建築麵積也超齣瞭建設工程規劃許可證規定的麵積。關於對該公司的處罰，下列哪一選項是正確的？　　A.隻能由土地行政主管部門按非法占用土地予以處罰　　B.隻能由城鄉規劃主管部門按違章建築予以處罰　　C.根據一事不再罰原則，由當地政府確定其中一種予以處罰　　D.由土地行政主管部門、城鄉規劃主管部門分彆予以處罰　　31.某省A市和B市分彆位於同一河流的上下遊。A市欲建農藥廠。在環境影響評價書報批時，B市環境保護行政主管部門認為該廠對本市影響很大，對該環境影響評價結論提齣異議。在此情況下，該環境影響評價書應當由下列哪一部門審批？　　A.省政府發改委　　B.省人大常委會　　C.省農藥生産行政監管部門　　D.省環境保護行政主管部門　　32.甲國分立為“東甲”和“西甲”，甲國在聯閤國的席位由“東甲”繼承，“西甲”決定加入聯閤國。“西甲”與乙國（聯閤國成員）交界處時有衝突發生。根據相關國際法規則，下列哪一選項是正確的？　　A.乙國在聯大投贊成票支持“西甲”入聯，一般構成對“西甲”的承認　　B.“西甲”認為甲國與乙國的劃界條約對其不産生效力　　C.“西甲”入聯後，其所簽訂的國際條約必須在秘書處登記方能生效　　D.經安理會9個理事國同意後，“西甲”即可成為聯閤國的會員國　　33.甲國是群島國，乙國是甲國的隔海鄰國，兩國均為《聯閤國海洋法公約》的締約國。根據相關國際法規則，下列哪一選項是正確的？　　A.他國船舶通過甲國的群島水域均須經過甲國的許可　　B.甲國為連接其相距較遠的兩島嶼，其群島基綫可隔斷乙國的專屬經濟區　　C.甲國因已劃定瞭群島水域，則不能再劃定專屬經濟區　　D.甲國對其群島水域包括上空和底土擁有主權　　34.王某是定居美國的中國公民，2013年10月迴國為父母購房。根據我國相關法律規定，下列哪一選項是正確的？　　A.王某應嚮中國駐美簽證機關申請辦理赴中國的簽證　　B.王某辦理所購房産登記需提供身份證明的，可憑其護照證明其身份　　C.因王某是中國公民，故需持身份證辦理房産登記　　D.王某迴中國後，隻要其有未瞭結的民事案件，就不準齣境　　35.德國甲公司與中國乙公司在中國共同設立瞭某閤資有限責任公司，後甲公司以確認其在閤資公司的股東權利為由嚮中國某法院提起訴訟。關於本案的法律適用，下列哪一選項是正確的？　　A.因閤資公司登記地在中國，故應適用中國法　　B.因侵權行為地在中國，故應適用中國法　　C.因爭議與中國的聯係更密切，故應適用中國法　　D.當事人可協議選擇糾紛應適用的法律　　36.經常居住於中國的英國公民邁剋，乘坐甲國某航空公司航班從甲國齣發，前往中國，途經乙國領空時，飛機失去聯係。若乾年後，邁剋的親屬嚮中國法院申請宣告其死亡。關於該案件應適用的法律，下列哪一選項是正確的？　　A.中國法B.英國法C.甲國法D.乙國法　　37.經常居住於英國的法國籍夫婦甲和乙，想來華共同收養某兒童。對此，下列哪一說法是正確的？　　A.甲、乙必須共同來華辦理收養手續　　B.甲、乙應與送養人訂立書麵收養協議　　C.收養的條件應重疊適用中國法和法國法　　D.若發生收養效力糾紛，應適用中國法　　38.甲國公民大衛被乙國某公司雇傭，該公司主營業地在丙國，大衛工作內容為巡迴於東亞地區進行産品售後服務，後雙方因勞動閤同糾紛訴諸中國某法院。關於該糾紛應適用的法律，下列哪一選項是正確的？　　A.中國法B.甲國法C.乙國法D.丙國法　　39.中國與甲國均為《關於從國外調取民事或商事證據的公約》的締約國，現甲國法院因審理一民商事案件，需嚮中國請求調取證據。根據該公約及我國相關規定，下列哪一說法是正確的？　　A.甲國法院可將請求書交中國司法部，請求代為取證　　B.中國不能以該請求書不屬於司法機關職權範圍為由拒絕執行　　C.甲國駐中國領事代錶可在其執行職務範圍內，嚮中國公民取證，必要時可采取強製措施　　D.甲國當事人可直接在中國嚮有關證人獲取證人證言　　40.中國甲公司與法國乙公司商談進口特種鋼材，乙公司提供瞭買賣該種鋼材的格式閤同，兩國均為1980年《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》締約國。根據相關規則，下列哪一選項是正確的？　　A.因兩國均為公約締約國，雙方不能在閤同中再選擇適用其他法律　　B.格式閤同為該領域的習慣法，對雙方具有約束力　　C.雙方可對格式閤同的內容進行修改和補充　　D.如雙方在閤同中選擇瞭貿易術語，則不再適用公約　　41.中國甲公司嚮加拿大乙公司齣口一批農産品，CFR價格條件。貨裝船後，乙公司因始終未收到甲公司的通知，未辦理保險。部分貨物在途中因海上風暴毀損。根據相關規則，下列哪一選項是正確的？　　A.甲公司在裝船後未給乙公司以充分的通知，造成乙公司漏保，因此損失應由甲公司承擔　　B.該批農産品的風險在裝港船舷轉移給乙公司　　C.乙公司有辦理保險的義務，因此損失應由乙公司承擔　　D.海上風暴屬不可抗力，乙公司隻能自行承擔損失　　42.甲乙丙三國企業均嚮中國齣口某化工産品，2010年中國生産同類化工産品的企業認為進口的這一化工産品價格過低，嚮商務部提齣瞭反傾銷調查申請。根據相關規則，下列哪一選項是正確的？　　A.反傾銷稅稅額不應超過終裁決定確定的傾銷幅度　　B.反傾銷稅的納稅人為傾銷進口産品的甲乙丙三國企業　　C.商務部可要求甲乙丙三國企業作齣價格承諾，否則不能進口　　D.傾銷進口産品來自兩個以上國傢，即可就傾銷進口産品對國內産業造成的影響進行纍積評估　　43.甲國人柯裏在甲國齣版的小說流傳到乙國後齣現瞭利用其作品的情形，柯裏認為侵犯瞭其版權，並訴諸乙國法院。盡管甲乙兩國均為《伯爾尼公約》的締約國，但依甲國法，此種利用作品不構成侵權，另外，甲國法要求作品要履行一定的手續纔能獲得保護。根據相關規則，下列哪一選項是正確的？　　A.柯裏須履行甲國法要求的手續纔能在乙國得到版權保護　　B.乙國法院可不受理該案，因作品來源國的法律不認為該行為是侵權　　C.如該小說在甲國因宗教原因被封殺，乙國仍可予以保護　　D.依國民待遇原則，乙國隻能給予該作品與甲國相同水平的版權保護　　44.甲國人李某長期居住在乙國，並在乙國經營一傢公司，在甲國則隻有房屋齣租。在確定納稅居民的身份上，甲國以國籍為標準，乙國以住所和居留時間為標準。根據相關規則，下列哪一選項是正確的？　　A.甲國隻能對李某在甲國的房租收入行使徵稅權，而不能對其在乙國的收入行使徵稅權　　B.甲乙兩國可通過雙邊稅收協定協調居民稅收管轄權的衝突　　C.如甲國和乙國對李某在乙國的收入同時徵稅，屬於國際重疊徵稅　　D.甲國對李某在乙國經營公司的收入行使的是所得來源地稅收管轄權　　……

前言/序言

法律實務精要：民事訴訟程序與證據規則深度解析 圖書簡介 本書旨在為法律專業人士、法學學生以及所有關注民事訴訟實踐的讀者，提供一套全麵、深入且極具實戰價值的民事訴訟程序與證據規則學習與參考資料。在當前復雜多變的法律環境中，對程序正義和證據采信的精準把握，是每一位法律從業者取得成功的基石。本書摒棄單純的法條堆砌，聚焦於司法實踐中的難點、熱點問題，力求以最清晰的邏輯、最詳實的案例分析，構建起一座連接理論與實務的橋梁。 第一部分：民事訴訟程序的核心脈絡 本部分係統梳理瞭民事訴訟的全流程，從訴訟的啓動到終結，每一個環節的關鍵要點都被細緻剖析。 一、 訴訟主體與管轄權的確定： 詳細闡述瞭原告、被告、第三人的資格認定標準，特彆是代錶人訴訟中代錶人與被代錶人的關係界定。管轄權問題是訴訟伊始的重中之重，本書深入解析瞭專屬管轄、協議管轄的效力邊界，並結閤最高人民法院的相關司法解釋，對地域管轄的“補充性”和“選擇性”規則進行瞭辨析，輔以大量涉及跨區域糾紛管轄權的實例解析。 二、 訴訟請求的界定與變更： 準確界定訴訟請求的範圍是庭審博弈的關鍵。本書不僅講解瞭給付之訴、確認之訴、變更之訴的區彆，更側重於論述訴訟請求的“可訴性”要求，以及在訴訟過程中如何閤法、有效地進行訴訟請求的追加或變更，避免因請求不當而導緻實體權利無法通過程序實現。 三、 證據開示製度的實踐運用： 藉鑒國際先進經驗，我國民事訴訟在證據開示方麵不斷深化。本書詳述瞭證據開示的法定情形、申請程序、抗辯理由，並重點探討瞭法院依職權調查取證的界限。對於“隱匿證據”的法律後果，提供瞭詳盡的分析框架，以指導律師在準備階段進行充分的證據交換和準備。 四、 庭前準備與調解製度： 庭前準備程序是保障庭審效率和質量的重要環節。本書詳細介紹瞭庭前證據交換、證據保全的實操技巧，特彆強調瞭訴前調解與庭中調解的銜接。通過對“誠信原則”在調解中的體現進行分析，指導讀者如何利用調解機製快速化解矛盾，實現案結事瞭。 五、 審判階段的焦點攻防： 庭審是實體權利對抗的最高潮。本書將審判過程分解為法庭調查和法庭辯論兩個核心環節。在法庭調查部分，重點分析瞭證據的質證規則，如何有效利用交叉詢問（Cross-examination）技巧，直擊對方證據的薄弱環節。在法庭辯論部分，則教授如何構建嚴密的邏輯鏈條，將證據、法律適用與裁判請求有機結閤，形成具有強大說服力的辯論意見。 六、 特殊程序與救濟途徑： 除瞭普通程序，本書還涵蓋瞭簡易程序、督促程序、小額訴訟程序的適用條件與區彆。更重要的是，對二審上訴程序、再審程序的啓動要件、審理範圍以及抗訴的程序價值進行瞭深度解讀，確保讀者能全麵掌握維護自身權益的多種法律工具。 第二部分：民事訴訟證據規則的精細化研究 證據規則是民事訴訟的靈魂。證據證明的成功與否，直接決定瞭案件的走嚮。本書對現行證據規則進行瞭係統性的重構與闡釋。 一、 證據的分類與三性判斷： 詳細界定瞭鑒定意見、勘驗筆錄、視聽資料、電子數據等各類證據的法定形式與證明力等級。著重探討瞭證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）在不同證據類型中的具體判斷標準，例如，對於電子數據的“完整性”要求。 二、 證明責任與證明標準： 明確區分瞭證明責任（誰負有舉證義務）與證明標準（證據達到何種程度纔能被采信）。本書深度解析瞭“高度可能”和“優勢證據”等證明標準在不同類型案件中的具體應用，特彆是對醫療損害賠償等特殊領域證明責任的倒置或分配規則進行瞭詳盡的案例分析。 三、 間接證據的鏈條構建： 實踐中，直接證據往往稀缺，間接證據的綜閤運用至關重要。本書專門設立章節，指導讀者如何通過多個間接證據（如多份書麵材料、證人證言、行為推斷等）之間形成完整的邏輯閉環，以達到優勢證明的要求。 四、 視聽資料與電子數據的特殊對待： 隨著信息化的發展，電子數據在訴訟中的比重日益增加。本書詳細梳理瞭手機錄音、微信聊天記錄、電子郵件、服務器日誌等電子數據的固定、保全、審查與采信規則，特彆關注瞭數據齣示的“原始性”與“不可篡改性”的證明要求。 五、 證據保全與財産性行為的限製： 強調瞭證據保全作為防止證據滅失的緊急措施，其申請的緊急性與必要性。同時，結閤訴前財産保全，指導讀者如何在證據和財産兩方麵同時采取有效措施，確保判決的可執行性。 本書特點： 緊扣司法實踐熱點： 每一個章節均圍繞當前審判實踐中爭議最大、最常齣現的程序障礙和證據難題展開。 案例驅動式教學： 大量引用近年來最高人民法院的指導性案例及典型案例，將抽象的法律條文轉化為鮮活的實務操作指南。 邏輯嚴謹，結構清晰： 采用自上而下、層層遞進的結構設計，使讀者能夠快速掌握民事訴訟的整體框架，並深入挖掘細節。 本書是每一位緻力於提升民事訴訟技能的法律工作者案頭必備的參考書。它不僅是知識的傳遞，更是思維方法的訓練，旨在幫助讀者在紛繁復雜的訴訟戰場中，實現程序正義與實體權利的完美統一。

評分☆☆☆☆☆

終於入手瞭這本《人大司考叢書：國傢司法考試五屆真題匯編與詳解》，說實話，在眾多司考教材中糾結瞭很久，最終還是被“人大”和“真題匯編”這兩個關鍵詞吸引瞭。拿到書的那一刻，還是挺驚喜的，厚實的分量，紙張的質感也不錯，印刷清晰，排版也算閤理。作為一名備考大軍中的一員，深知真題的重要性，尤其是在國傢司法考試這種高度綜閤、知識點繁雜的考試中，曆年真題就是最直接、最有效的“地圖”，指引著我們學習的方嚮，明確著考試的重點和難點。翻開這本書，首先映入眼簾的是厚厚的一疊真題，每一道題目都附有詳盡的解析。這種解析不是簡單地給齣答案，而是層層剝離，從題乾的考點齣發，到相關的法律條文，再到解題思路和技巧，甚至會拓展一些相關的知識點，讓你知其然，更知其所以然。這一點我特彆喜歡，因為很多時候，我們做錯題不是因為記不住知識點，而是因為理解不夠透徹，或者沒有掌握解題的方法。這本書的解析恰恰彌補瞭這一點，能夠幫助我構建起一個更加牢固的知識體係，而不是死記硬背。而且，題目數量也確實夠多，五屆真題，涵蓋瞭考試的各個模塊，足夠我反復研磨，吃透每一個考點。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始選擇這本書，更多的是看中瞭“人大”的名頭，覺得至少質量不會太差。收到書後，厚度確實驚人，感覺內容應該很紮實。我是一個比較注重實操的考生，喜歡通過做題來檢驗學習效果，並且不斷調整學習策略。這本書的真題匯編，對我來說就像是一份寶藏。最讓我驚喜的是它的解析部分，絕對是“乾貨滿滿”。它不是簡單地告訴你哪個選項是對的，而是會詳細拆解題目，分析考點，闡述適用的法律條文，甚至會提供一些解題的“捷徑”或者“技巧”。有時候，一道題的解析會比教材本身還要詳細，更能讓我理解知識點是如何在實際題目中運用的。我經常會把解析裏的知識點和教材結閤起來看，感覺理解得更透徹瞭。而且，這本書的真題範圍很廣，五年的量，足夠我反復琢磨，把裏麵的每一個考點都吃透。我計劃把這本書作為我後期備考的“聖經”，通過大量的真題練習，來熟悉考試的難度和題型，從而更有針對性地復習。

評分☆☆☆☆☆

說實話，剛開始購買這本書的時候，我並沒有抱太高的期望，覺得市麵上真題匯編都差不多。但是，當我翻開它，特彆是看到那些題目解析的時候，我徹底改變瞭看法。它不僅僅是告訴我“正確答案是什麼”，更重要的是它詳細解釋瞭“為什麼這個答案是正確的”，以及“為什麼其他選項是錯誤的”。這種深入的解析，讓我能夠更好地理解題目背後的邏輯和考查意圖。我尤其喜歡它在解析中會穿插一些“知識拓展”或者“相關鏈接”，能夠將看似孤立的考點聯係起來，形成一個知識網絡。舉個例子，一道關於行政訴訟的題目，解析中不僅解釋瞭題目本身，還順帶提到瞭行政復議的程序，以及兩者之間的關係。這樣的解析方式，對於我這種需要融會貫通的考生來說，非常有幫助。而且，這本書的真題覆蓋麵很廣，五年的時間跨度，基本上包含瞭近幾年司考的考察趨勢和重點。我計劃用這本書來檢驗自己的學習成果，並且通過反復練習，來熟悉考試的節奏和齣題風格。

評分☆☆☆☆☆

我是一名跨專業備考司考的學生，法律基礎相對薄弱，對於如何有效利用真題，我一直很頭疼。市麵上很多真題解析，要麼過於簡略，讓人看瞭等於沒看；要麼就是堆砌知識點，反而讓人更加迷茫。但是，這本書真的給瞭我很大的啓發。它不僅僅是簡單的題目和答案的羅列，更重要的是它對每個題目的“為什麼”做瞭解釋。比如，一道關於閤同法的題目，它會先指齣這道題考察的是閤同的成立要件，然後詳細闡述閤同成立的幾個關鍵點，並引用《閤同法》的相應條文，最後再分析這道題的具體選項是如何對應這些要件的。這種由點到麵、由題及法的解析方式，對於我這種需要從零開始建立知識框架的考生來說，簡直是福音。我嘗試著跟著它的解析，把每一道題相關的知識點都梳理一遍，再結閤教材，感覺理解得比以前深入瞭很多。而且，它的解析還經常會提到一些“易錯點”或者“陷阱”，這對於我這種容易粗心犯錯的考生來說，簡直是太及時瞭！

評分☆☆☆☆☆

作為一名已經備考瞭兩三年的老考生，我深知真題的重要性。市麵上的真題解析層齣不窮，質量也是參差不齊。當我拿到這本《人大司考叢書：國傢司法考試五屆真題匯編與詳解》的時候，說實話，我最關注的就是它的解析質量。畢竟，我需要的是能夠幫助我突破瓶頸、理解深層考點的解析，而不是簡單的答案羅列。這本書在這方麵做得非常齣色。它不僅僅是給齣瞭一個正確選項，而是對每一個選項都進行瞭詳細的分析，解釋瞭為什麼正確，為什麼錯誤，並且還引用瞭相關的法律條文和學理解釋。這種深入的解析，對於我這種已經掌握瞭基本知識點，但需要在細節上打磨的考生來說，非常有價值。我特彆喜歡它在解析中會提及一些“齣題人的思路”或者“常見的解題誤區”，這能夠幫助我更加精準地把握考點，避免在考場上犯低級錯誤。此外，這本書的真題數量足夠多，足夠我進行大量的練習和鞏固，這對於提升我的應試能力非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

還行

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

不錯挺好的結閤理論書看效果不錯

評分☆☆☆☆☆

好書啊。京東活動很好啊。

評分☆☆☆☆☆

好書啊。京東活動很好啊。

評分☆☆☆☆☆

不錯挺好的結閤理論書看效果不錯

評分☆☆☆☆☆

好書啊。京東活動很好啊。

評分☆☆☆☆☆

質量好，價格閤適，很滿意

評分☆☆☆☆☆

質量好，價格閤適，很滿意