讀完前三章,我感覺自己像是被一股強大的曆史洪流裹挾著嚮前衝,作者的敘事節奏掌握得爐火純青,時而如大江奔流般宏大敘事,將關鍵的曆史節點和時代背景勾勒得波瀾壯闊;時而又像是一位技藝精湛的工匠,深入到曆史事件的微觀層麵,挖掘齣那些鮮為人知卻又至關重要的細節。他敘述事件的邏輯鏈條非常清晰,即便是對於那些錯綜復雜的政治鬥爭和文化變遷,也能抽絲剝繭,用最精煉的語言解釋其背後的深層動因。我發現自己不再是被動地接受信息,而是在跟隨作者的引導,主動地在曆史的迷霧中尋找因果,不斷地進行“為什麼會這樣”的思考。這種引導式的閱讀體驗,極大地激發瞭我對曆史學科本身的好奇心,讓人忍不住想去查閱更多的原始資料,進行更深層次的求證和思考。
評分增訂本的價值果然非同一般,新加入的那些篇章和修訂後的內容,明顯體現齣作者在後續研究中的新成果和新視角。我特彆留意瞭作者對幾個關鍵轉摺點的重新闡釋,可以明顯看齣,他吸收瞭近年來學界的一些新發現和新理論,對原有的論點進行瞭精妙的修正和拓展。這種與時俱進的學術態度非常令人敬佩,它錶明瞭作者的立場並非僵化不變,而是一個持續探索、不斷完善的動態過程。對於長期關注這個曆史領域的讀者來說,這些新增的注釋和拓展性的論述,無疑是極具價值的補充,它們讓原本已經相當紮實的論述體係變得更加堅固和全麵,提供瞭更廣闊的思考空間。
評分這本書最讓我稱道的一點,是它處理曆史人物的態度。它沒有簡單地將曆史人物臉譜化,不是非黑即白,而是賦予瞭他們復雜的人性。作者非常剋製地避免瞭後世的道德審判,而是努力把自己代入到那個特定的時空背景下,去理解他們做齣選擇時的睏境、動機與局限。你會看到一位英雄的猶豫與掙紮,也會看到一位反麵人物的無奈與掙紮,這種對“人”本身的尊重,使得曆史的厚重感和真實感撲麵而來。讀到某些段落,我甚至能感受到作者在字裏行間流露齣的那種對曆史人物命運的深切同情與理解,這是一種非常難得的品質,讓曆史不再是教科書上冰冷的名字和日期,而是有血有肉的生命軌跡。
評分這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮,封麵那種古樸又不失現代感的字體搭配上那深沉的墨綠色調,仿佛一下子就能把你拉迴到那個波瀾壯闊的時代。內頁的紙張質感也非常棒,觸感溫潤,油墨的印製清晰銳利,即便是那些曆史插圖和地圖,細節也展現得淋灕盡緻。捧在手裏,有一種厚重而踏實的滿足感,完全不是那種輕飄飄的速食讀物可以比擬的。翻開第一頁,作者的引言就展現齣一種深厚的學養和嚴謹的態度,他沒有急於拋齣宏大的結論,而是娓娓道來,像是引導著讀者一起踏上這場跨越時空的探索之旅。我尤其欣賞的是排版布局的用心,章節之間的留白處理得恰到好處,既保證瞭閱讀的舒適度,又在視覺上形成瞭良好的節奏感,讓人在長時間閱讀後也不會感到過於疲憊。這本書顯然是經過精心打磨的藝術品,從頭到尾都散發著一種對知識的敬畏和對閱讀體驗的極緻追求。
評分坦白說,這本書的閱讀門檻並不算低,它要求讀者具備一定的曆史基礎和耐心,這不是那種可以讓你在通勤路上輕鬆消遣的消遣讀物。然而,正是這種對讀者智識的適度挑戰,纔讓最終的收獲顯得如此豐厚。每當攻剋一個復雜的曆史議題,閤上書本,那種豁然開朗的感覺,仿佛是自己也參與瞭一場思想的遠徵。它不僅僅是知識的堆砌,更像是一套精密的思維工具,教會你如何去辨識史料的可靠性,如何去構建曆史的解釋框架。對於任何一個渴望真正深入理解曆史脈絡,而非滿足於錶麵敘事的人來說,這本書無疑是一筆值得投入時間與精力的寶貴財富。
評分可讀性很強,閑暇時拿來讀一讀非常有益
評分活動超級劃算,買瞭很多好書!曆史活著
評分不錯,值得購買。推薦。
評分“《曆史活著(增訂本)》收錄瞭李天綱教授近二十年在媒體上發錶的書評和專欄文章51篇,此增訂本在初版(上海書店齣版社2011年版)基礎上增加瞭28篇新作。全書約16萬字,內容多涉及中國近代史,作者文化和曆史學養淵深,文字雋永而富有哲理,史實掌故信手拈來,文章深入淺齣、引人入勝。從和珅看貪官,從李鴻章看外交,從袁世凱看民主……書中沒有沉重、冰冷的宏大敘事,而是一幕幕融會貫通又鮮活的曆史。”
評分融洽的關係,並非是建立在初期交往的陌生好奇之上,也不是一場隱瞞真實身份、靠瞭麵具纔玩得起來的假麵舞會。雙方的交往有一個共同的基礎:他們都相信,人類圓顱方趾,一個來源,最終都能達成“東海西海,心同理同”。在眾多的文化和信仰差異之上,建立一個基本的統一性。
評分士大夫知識分子在北京這個文化中心和利瑪竇閤作,一場西方文化研究熱潮在全國開展起來。許多學者,言必稱“天”,稱“上帝”,亞裏士多德、奧古斯丁、托馬斯·阿奎那的名字為很多明代學者知曉,這堪稱曆史上成功的“文化基督徒”運動。中外學者們都認為,明末的這段時期,是中國和西方文化關係最為和睦的階段。儒、佛、道和外來天主教溫和“對話”,北京的利瑪竇,和杭州的蓮池大師有書信往返,討論神學和佛學的差彆。有討論,辯論,1616年,也曾有過一次較小的“南京教難”,但極端的迫害、暴力的對抗,在知識分子和民眾中間並沒有基礎。諸如18世紀的“中國禮儀之爭”,19世紀義和團“教案”,當下那無時無刻的“妖魔化”宣傳,中國和西方、北京和羅馬之間的不信任,那時都還沒有發生。文明之間,隻有相互的愛慕和捧場。因此人們戲稱之為中西文化關係的“蜜月時期”。
評分他們為中國教會奠定瞭一個上層教會的傳統,使教會曆經風雨還能繼續生存。三、利瑪竇的學說淵源,和歐洲文藝復興運動息息相關。他給中國帶來瞭不少具有“現代性”的問題。近代人須臾不可迴避的“理性”“科學”“開放”“交往”等主題,都和利瑪竇的命題相關。四、不是最重要的,但是最能讓國人長臉的,是利瑪竇把中國文化介紹給西方同胞,使中國驟然在17、18世紀被稱為世界上高度文明的“禮儀之邦”。
評分還沒讀,從名字上看應該不錯。
評分作者李天綱是非常有實力的史學傢。很喜歡他寫史的方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有