具体描述
内容简介
探讨审查起诉的规律与技巧，展现公诉工作的“术”、“道”之美。既没有空洞地谈原理，这使得它不同于一些理论著作；也没有就事论事地谈纯粹的“工匠”之法，这使得它不同于很多就事论事的实务书籍。坚持走“第三条道路”，实现原理与方法、技能与智能的恰当融合，实现知其然又知所以然，让读者既能学会技巧与方法，又能启发读者思考背后的原理及发展方向。
以问题为导向，以案例为切入。一方面，以传授、讲解实践方法为依归，真实的案例贯穿始终；另一方面，所有的方法总结都建立在原理之上，以确保其符合刑事诉讼的科学原理。
作者简介
李勇，1979年出生，刑法学硕士，检察官，现任南京市建邺区检察院公诉科科长、检察委员会委员，全国检察理论研究人才、江苏省检察业务专门人才、江苏省检察官学院兼职教师、南京大学法学院法学实践教育基地见习导师、正义网十大影响力博主（2011年度）。先后主办“瘦肉精”系列案等重大案件。在《法律科学》、《河北法学》、《人民检察》、《刑法论丛》《刑事法判解》《法制日报》等刊物发表论文80余篇。专著《结果无价值论的实践性展开》（中国民主法制出版社2013年7月）获首届董必武青年法学研究成果提名奖、江苏省哲学社会科学成果三等奖。目录
第一章审查起诉概论第一节审查起诉的性质与功能
第二节审查起诉的理念与原则
第三节审查起诉的步骤与内容
第二章公诉引导侦查
第一节公诉引导侦查概述
第二节公诉引导侦查的现状与问题
第三节公诉引导侦查的原则及方式
第四节常见类型案件引导侦查要点
第三章公诉讯问
第一节公诉讯问的意义与目的
第二节公诉讯问存在的常见问题
第三节公诉讯问的策略与技巧
第四节经验法则在公诉讯问中的运用
第四章刑事证明标准
第一节刑事证明责任
第二节刑事证明标准
第三节刑事证明模式
第五章刑事证据审查方法
第一节刑事证据审查的“三步法则”概述
第二节分解验证
第三节双向对比
第四节综合分析
第六章非法证据排除规则的适用
第一节非法证据排除规则概述
第二节实物证据的排除与补正
第三节言词证据的排除与补正
第四节笔录证据的排除与补正
第五节视听资料及电子数据的排除与补正
第七章经验法则在证据审查、事实认定中的运用
第一节经验法则的概念
第二节经验法则在证据审查中的运用
第三节经验法则在事实认定中的运用
第八章错案的成因及预防
第一节审查起诉在错案预防中的作用与功能
第二节错案的成因分析
第三节审查起诉中预防错案的对策
第九章公诉审查报告的制作
第一节公诉审查报告的意义与功能
第二节当前公诉审查报告制作存在的问题
第三节公诉审查报告制作的规范与技巧
第十章起诉书的制作
第一节起诉书的功能
第二节起诉书的基本内容
第三节起诉书制作的技巧
主要参考文献
案例索引
后记
前言/序言
知其然与知其所以然(代序)实现真实与正义是公诉检察官的天职，这不仅仅需要高尚的节操，还需要高超的技艺。“法律人的技艺，就是论证……越是能够驾驭这项技艺，就越能成为一名成功的律师，越能成为一位受尊敬的法官、有影响力的政府官员，以及越能够成为一个受到大家认同肯定的法学写作者”。［德］英格博格·普珀：《法学思维小学堂——法律人的6堂思维训练课》，蔡圣伟译，北京大学出版社2011年版，“原著前言”第1页。可以这么说，公诉案件审查起诉的过程就是一个论证的过程。如何娴熟地掌握这种技能？除了需要长年累月的经验积累、日久天长的法学素养培育，也存在一定的规律和技巧可循。这本书正是基于这种初衷，探求公诉案件审查起诉的规律和技巧。
这是一本审查起诉方法的实践性用书，所以，每一章的引言都采用了实践性提问的表达方式，一方面让读者从一开始就抓住本章所要解决的实际问题，带着问题去阅读，寻找并思考答案；另一方面也使本书作者的写作行为能够始终围绕实战性问题展开，实现读者与作者之间的良性互动。这样的设计，可谓用心良苦。但是，真正科学、实用的方法绝非纯粹的经验之谈，而必须是在科学原理的指导下提炼出来的。没有原理指导的方法是盲目的，不以方法为依归的原理是空洞的。缺乏原理指引的学习方法终究不得要领。所以，“知其然”与“知其所以然”同等重要，何止如此？“知其然”，还必须以“知其所以然”为基础。
“只知埋头干活，不知抬头看路”是只求方法，不求原理，只知其然，不知所以然的典型表现。这种表现在实践中广泛存在。我们有太多习以为常的“方法”在偏离诉讼原理的道路上越走越远。比如，公诉意见书中的法庭教育，我们已经习惯了在第一轮的法庭辩论阶段发表公诉意见书时大谈特谈“法庭教育”。既然在未经法院判决确定有罪之前应假定被告人无罪，那么公诉人是否有权在法庭辩论阶段将其作为一个“罪犯”来进行教育？法庭辩论才刚刚开始，公诉人的指控远未完成，就急于剖析犯罪原因、总结经验教训，把被告人作为一个“罪犯”来进行教育，甚至将其作为一个反面教材来警示旁听人员、告诫世人。这是有罪推定思想的“遗产”，与公诉意见书的属性和功能相悖，与控辩平等、无罪推定的现代刑事诉讼理念不符。
参见李勇：“公诉意见书宜去除‘法庭教育’”，载《检察日报》2013年12月15日第3版。陈瑞华教授一针见血地指出，“公诉词根本就不应该有这一部分内容，控方在证明被告人有罪的责任都还没有尽到，在对被告人构成犯罪的指控还没有被法院认定的情况下，就急于总结犯罪的原因，进行所谓犯罪学意义上的讨论，这是违背诉讼规律的。”
陈瑞华：《刑事辩护的中国经验》，北京大学出版社2012年版，第261页。很多地方正在如火如荼地推行“远程网络提审”、“远程网络开庭”，殊不知已经陷入“信息化陷阱”之中，这与刑事诉讼的直接、言词原则背道而驰。这对检察事业的发展、法治建设是不利的。
参见李勇：“警惕检察改革的不良倾向育”，载《法制日报》2014年4月23日第10版。
我们对此类情况忧心忡忡。正是基于这种考虑，我们在撰写本书时兼顾了“知其然”与“知其所以然”。做到这一点似乎并不容易，但值得努力去追求。公诉案件的审查起诉技能，不仅仅是一种“术”，也是一种“道”，做到“术”、“道”结合，融“道”于“术”，以“术”显“道”，实现公诉案件审查起诉的“术”、“道”之美，才是公诉案件审查起诉的最高境界。这种境界，可能不容易实现，但是我们有勇气承诺将其作为一种目标，尽我们最大的努力去接近这个目标，无论是在撰写人员的选择上，还是写作大纲的拟定及章节体系的安排上，抑或是具体内容写作及统稿修改上，我们都在努力地去接近这个目标。比如，审查报告的制作是最具实践性，甚至是没有什么理论品质的问题，但是如果我们不能准确把握审查报告的功能就难以把握证据分组、有条理摘录证据的意义与技巧；如果不能深刻理解证明标准这一诉讼原理，就不可能真正把审查报告中的“证据分析”写得出彩，甚至是写得合格。同样，证据审查判断的方法，也绝非是经验之谈就能解决的，如果不以证明责任、证明标准、证明模式这些基本的诉讼原理为指导，就不可能提出真正实用科学的方法。
参见本书第四章、第五章。再如，起诉书的制作看起来也是纯技术性问题，但是对起诉书的性质和功能深入探究之后，才会发现诸如所谓的起诉书说理等改革已经走进了误区。
参见本书第十章。
我们在撰写这本书的时候，既没有空洞地去谈理论或原理，这使得它不同于已经出版的一些理论著作；也没有就事论事地去谈纯粹的诸如“迂回包抄法”、“旁敲侧击法”、“四两拨千斤法”等所谓的诀窍，这使得它不同于已出版的很多就事论事的公诉实战书籍。我们坚持走“第三条道路”，一方面，以传授、讲解实践方法为依归，真实的案例贯穿始终。本书的所有撰写人员均是来自检察机关一线的检察官，每天都在审查案件，从这个意义上，这本书是在案山卷海中炼成的。另一方面，所有的方法总结都是建立在基本原理之上的，以确保其符合刑事诉讼的科学原理。实战的技艺必须建立在刑事诉讼法学的理论基础之上，论证的基础是深厚的法学理论，脱离了理论基础的技艺，可能成为迷失方向甚至是误入歧途的“花拳绣腿”。
公诉案件的审查起诉，包括实体和程序两个方面，实体方面主要是刑法的适用，程序方面主要是刑事诉讼法的适用，本书仅涉及程序方面，从这个意义上说，本书是一本刑事诉讼法著作。换言之，本书是从刑事诉讼法学的角度，探讨审查起诉的规律与技巧，研究审查起诉的技艺。本书的内容涵盖了从公诉引导侦查到提起公诉这一诉讼阶段的审查工作，不包括出庭公诉和诉讼监督，从这个意义上来说，是比较“纯粹”的审查起诉著作。全书共计十章，内容涉及公诉引导侦查、提审讯问、公诉证明标准及证明模式、证据审查方法、非法证据排除及瑕疵证据的补正、事实认定、错案的成因及预防对策、审查报告及起诉书的制作等。除第一章概论的个别节外，其他章节内容均以案例为切入点进行阐述和论证。案例的来源大多是各撰写人员亲自主办或参与办理的真实案件。主编拟定撰写大纲和风格定位，各撰写人员按照各自分工独立撰写，然后由主编进行统稿，再与各撰写人员反复沟通修改后定稿。在撰写中，我们力求语言风格的统一，尽管如此，由于“主编”、“独著”的天然差异，不可能实现风格的绝对、完全统一。在观点上，为了对读者负责，不宜出现明显相互矛盾和冲突的观点，但是这样似乎又有不尊重作者之嫌；为了对作者尊重，我们需要保留作者个人的观点，但是这样似乎又有给读者添堵之嫌。为此，可谓煞费苦心，我也深深体会到，编书比著书更难。最终我们采取了这样一种方式，对于撰写人员有自己保留观点的，以注释的方式进行阐明，这种处理方式既避免了观点之间的相互冲突，也体现了对作者的尊重，还考虑到了对读者的负责，可谓一箭三雕。
各撰写人员分工如下：
李勇（全国检察理论研究人才、南京市十佳公诉人、江苏省南京市建邺区人民检察院公诉科科长）：序、第一章、第四章、第五章、第六章第一节、第九章、第十章；
王勇（全国十佳公诉人、江苏省检察业务专家、江苏省苏州市人民检察院公诉二处副处长）：第三章第四节、第七章；
陈晨（江苏省优秀公诉人、江苏省人民检察院公诉二处检察官）：第八章；
黄勇（江苏省十佳公诉人、江苏省南京市人民检察院公诉一处检察官）：第二章；
董砺欧（江苏省十佳侦查监督能手、江苏省南京市建邺区检察院侦查监督科副科长）第三章第一、二、三节；
胡莹（江苏省南京市十佳公诉人、江苏省南京市建邺区人民检察院公诉科检察官）：第六章第二、三、四、五节。
日本刑法学大师团藤重光曾担任过最高裁判所法官，他说：“法学原本就具有实践的性质”，“实践比实务有更深的意义，可以通过实务探究实践的真谛”。［日］团藤重光：“刑法与主体性理论”，载冯军主编：《比较刑法研究》，中国人民大学出版社2009年版，第108页。实践者比实务者更加高明，因为前者是个思考者，后者是个工匠。一个优秀的公诉人应该努力去做一个理性思考的司法实践者，而不仅仅做个司法“工匠”。靠十年前的一本教科书来办案的时代一去不复返，作为公诉人必须不断地思考和学习。这本书，是我们思考、学习的一个尝试，可以肯定的是，这其中很多思考尚不成熟，还请读者诸君批评指正。
李勇2014年3月6日改定于金陵
用户评价
坦白讲，这本书的内容对我个人而言，提供了一个全新的视角去理解司法实践。我一直以为“审查起诉”是一个相对固定的流程，但在阅读了《审查起诉的原理与方法》之后，我发现它的复杂性和精妙之处远超我的想象。书中对“犯罪主观方面”的分析，让我意识到，判断一个行为的性质，除了客观事实，更需要深入挖掘行为人的内心动机和意图。这种对细节的关注，是构成一个公正判决的重要前提。作者对于“刑事和解”的论述，也给我留下了深刻的印象，在某些情况下，通过双方协商解决纠纷，不仅能够化解矛盾，更能促进社会和谐。这种灵活多样的办案思路，让我看到了法律在实践中的温度。此外，书中对“法律适用”的指导，也非常具体，通过对不同法律条文的对比分析，帮助读者掌握如何在复杂的案情中找到最恰当的法律依据。这本书让我觉得，审查起诉不仅仅是机械的法律执行，更是一门需要智慧、经验和同情心的艺术。
评分不得不说，这本《审查起诉的原理与方法》在内容深度上，绝对是超出了我的预期。我原本抱着学习法律理论的心态来阅读，但它所提供的实践指导意义，更是让我惊喜。书中对“疑难案件”的处理思路，以及如何进行“法律适用”的判断，都有非常独到的见解。作者没有给出僵化的公式，而是强调了在具体案件中，需要综合考虑各种因素，运用逻辑推理和经验判断。我印象最深刻的是关于“罪与非罪”界限的探讨，许多案件看似简单，实则暗藏玄机，作者通过对不同情节的细致分析，帮助读者理清了其中的复杂性。对于审查起诉的“证据裁判”原则，书中也有详尽的论述，如何从海量的证据中提取关键信息，如何判断证据的关联性、合法性和真实性，这些都是至关重要的技能，而本书则提供了系统的学习路径。阅读过程中，我仿佛置身于一个真实的审查起诉庭审现场，与书中人物一同分析案情，做出判断，这种沉浸式的学习体验，是其他理论书籍难以比拟的。
评分初读此书，我原本以为会是一场枯燥的法律条文堆砌，但没想到，作者以一种近乎讲故事的叙事方式，将“审查起诉”这一严肃的法律程序，剖析得淋漓尽致。从案件的起点——公安机关的移送——到终点——人民检察院作出是否提起公诉的决定——其间的每一个环节，都仿佛在我眼前徐徐展开。作者并没有回避复杂的概念，而是通过大量的案例分析，将抽象的法律条文转化为生动的实践场景。我尤其对其中关于“犯罪构成要件”的阐释印象深刻，作者通过层层递进的提问和解读，引导读者一步步地去理解，一个行为如何才能构成犯罪，又在何种情况下不构成犯罪。这不仅仅是理论的讲解，更是对侦查、取证、证据审查等一系列实务操作的深刻洞察。书中对证据的分类、审查标准，以及如何排除非法证据的论述，都极为细致，仿佛一位经验丰富的检察官在手把手地指导。读到之处，我不仅对审查起诉的工作有了初步的了解，更对其背后所蕴含的法治精神和对公民权利的保障有了更深的体会。这本书让我认识到，审查起诉并非简单的“批捕”或“起诉”，而是一个充满智慧、责任和人性的复杂过程。
评分我一直对法律的运行机制充满好奇，而《审查起诉的原理与方法》这本书，为我揭开了这一神秘的面纱。它并没有回避审查起诉工作中的一些“潜规则”或“灰色地带”，而是以一种客观、理性的态度，对其进行分析和解读。例如，书中对“认罪认罚从宽制度”的阐释，就非常有现实意义。它让我们看到，在保证犯罪得到惩罚的同时，如何通过一定的程序，给予犯罪人改过自新的机会。作者对“自由裁量权”的运用，也进行了深入的探讨，在法律框架内，如何把握好尺度，做出最公正的决定，这是一个非常考验检察官智慧的方面。这本书让我意识到，审查起诉工作并非一成不变，而是需要根据不断变化的社会情况和法律发展，进行动态的调整和创新。通过阅读这本书，我不仅学习到了审查起诉的基本原理，更看到了这项工作背后所蕴含的社会责任和对法治进步的贡献。
评分对于我这种法律专业初学者来说，能够找到一本既有理论深度又不失实践指导意义的书籍，实属不易。《审查起诉的原理与方法》正是这样一本杰作。它不像某些教材那样枯燥乏味，而是以一种更为人性化、更具启发性的方式，引领我们走进审查起诉的世界。书中对“程序正义”的强调，让我深刻认识到，法律的生命力在于其程序的公正性。作者通过对审查起诉各个环节的剖析，展现了如何在严格遵守程序的前提下，实现实体正义。我对书中关于“证据排除规则”的讲解尤为欣赏，它清晰地阐释了非法证据为何不能采信，以及如何界定非法证据，这对于维护公民的合法权益至关重要。此外，书中对于“不起诉”制度的论述，也让我眼前一亮。原来，审查起诉不仅仅是决定是否提起公诉，还包括了对符合条件的案件作出不起诉的处理，这体现了法律的宽容和对人性的关怀。这本书不仅教会了我审查起诉的基本原理，更让我理解了法律背后的公平与正义。
评分书非常好，能学到很多
评分好评好评好评好评好评
评分高端盘成交放量
评分还可以吧，例子再多一点就好了，有点面面俱到但又不太深入的感觉。
评分业务书，买了希望有用，有时间再读
评分看你穿比基尼也是一种美
评分中原地产的数据显示，从新房成交比例来看，上海单价在5万元/平米以上的中高端楼盘成交量此前只占新房市场的10%-15%，但现在这部分楼盘占整个新房市场成交量的比例已经快速提升到19%。
评分挺好的��！！！
评分高端盘成交放量
相关图书
![并非自杀契约：国家紧急状态时期的宪法 [Not A Suicide Pact:The Constitution In A Time of National Emergency] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.tinynews.org/10078077/a12dbdf1-e9ee-4235-9886-673cbf075950.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有