《美国宪法的经济解释》是一部运用“经济决定论”解释历史的主要著作,也是一部探讨美国宪法制定过程的著作。
比尔德在书中仔细研究了美国开国元勋们制定宪法的动机和他们代表的经济利益,对于制宪过程中的矛盾斗争,也从经济决定论的角度,做出了具体的分析和概括。并且根据当时可能搜集到的大量资料,对“动产”利益集团在制宪过程中的重大作用做出了比较准确的描述,为研究美国宪法指出了一条新的道路。
查尔斯·A.比尔德(Charles A. Beard,1874-1948),美国历史学家、政治学教授。他致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展,通过分析经济因素对政治的影响,改变了美国宪法创制史的研究。他因发表《美国宪法的经济解释》一书而名噪一时,在美国引起了广泛的争论。在他大部分作品中,宪法研究占较大比例。
第一章 美国的历史解释/001
第二章 1787年经济利益的调查/013
第三章 宪法运动/037
第四章 代表选举的财产保障/047
第五章 大会成员的经济利益/055
第六章 作为经济文献的宪法/117
第七章 公约成员的政治信条/143
第八章 批准过程/165
第九章 宪法的普选/181
第十章 宪法投票的经济学/193
第十一章 当代马歇尔关于宪法批准中经济冲突的分析/227
结 论/249
学习宪法的学者,如果只读过法律学者的评论,是很难把宪法当作经济文献看待的。他们会认为宪法没有对投票人或公职人员设置财产资格;没有给出社会任何经济团体外在的区分;没有提及授予任何阶级特殊优待。宪法是没有感情的,比如没有受到1791年法国宪法的动摇;宪法的语言是冷淡、正式和严肃的。
宪法的真正本质没有在对其条例的检查中表现出来,只是作为简单的法律主张;但是通过对当时大量书信、现代报纸和宣传册、费城联邦大会的辩论记录和一些州议会记录,特别是在宪法的争斗中广泛流传的《联邦党人》的仔细研究,是可以见到宪法本质的。通过信件可以展示宪法补救的明确缺陷;费城大会的记录解释了在经济利益的压力下政府框架构建的大量步骤;册页和报纸揭露了在宪法通过问题上争辩者的想法;《联邦党人》展示了三位当时最有深度的思想家汉密尔顿、麦迪逊和杰伊构思的新体系政治学。
毫无疑问,这些关于宪法的经济特性的来源中最有启发性的是联邦大会辩论记录,它到我们手里时是不完整的;费城大会创立的一些政府条例反映了对物质力量的深入对待,要求对根据这里呈现的大利益的会议记录历史进行重新书写。但是整卷几乎没有足以展现这样调查的结果,该特性的实现也相应是不可能的事。
另一方面,《联邦党人》以相对简单和系统的形式介绍宪法的经济解释,作者熟知制宪者的想法,详细说明了新政府的政治学。由汉密尔顿、麦迪逊和杰伊共同创作的论证,事实上是所有语言的政治学经济解释中最优秀的作品;了解宪法是一部经济文献的人几乎无法超越这部作品了。作者的语气有些像他们在呼吁投票人批准宪法,但是同时,由于环境的力量,他们被迫说服大经济集团,保障和力量依靠于新体系的通过。
当然,每一次根本性的请求都是为了一些物质和实质上的利益。有时请求是面对所有人的,以对抗入侵军队和欧洲联盟的保护为理由。有时是对商人阶级,他们的生意毁在邦联的罪恶前。现在是对债权人,他们对抗纸币和土地攻击,寻找救济;是对联邦债券持有人,他们的债券不断贬值,价值已经快消失了。但尤其是动产所有人的请求,他们急于找到方法来对抗对民主校正的攻击,并且《联邦党人》的作者给出了他们强有力的论据来赞成宪法的批准。新政府的构建细节还有待商榷,有些改革者对新政府甚至有反感;但是,麦迪逊和汉密尔顿都知道与依赖于上层建筑的稳妥基础相比,这些都只是附带事件。
在阅读这部杰出的政治经济学著作时,我们需要记住,正如作者所描述的,这个体系是由两大根本部分——积极部分和消极部分而组成的,这很重要。
1. 政府被授予一些积极的权力,但是如此构建是为了破坏多数原则的力量以及阻止少数人的财产权的入侵。
2. 州议会的限制条件也积极地攻击资本收益。
在一些情况下,政府行动是执政党的直接利益;无论何时执政党希望通过政府运作获得经济收益,拥有这种权力的体系是必要的。
例子可以在保护性关税、船舶津贴、政府拨给铁路土地、河流和港口改进以及所谓的“家长式作风的”立法目录。当然,可能在任何具体法案中“共同利益”都是表面的目的;但是共同利益是被动能力,并且除非我们知道谁会从当中获得收益,否则就毫无意义。这样分析的时候,我们就可以知道谁是直接受益人和远程受益人;前者通常会在保障立法中成为积极因素,比如华盛顿的关税听证会中提倡者的经济利益。
另一面,支配利益通常从预防政府行为和积极帮助中获益。他们能够在法律规定范围内照顾好自己的需求。当然,大部分财产所有人会担心积极的政府行为,和他们对无法保障有益的立法同样担心,特别是当私人财产的范围延伸到每一种有形和无形资产时。这一点由汉密尔顿清晰地提出来:
“阻止劣质法律的能力也包括了阻止优秀法律的能力……但是这个缺陷对于那些能够恰当地估算法律中反复无常和突变带来的损害的人影响极小,这也正组成了我们政府的特征和精神上最大缺点。他们会考虑所有机构,通过估算来限制立法的无节制;无论事物在任何特定时期发生,让其保持同样状态,可能带来的好处比坏处更多……因抑制一些优秀法律带来的伤害可以通过阻止大量劣质法律来弥补。”
……
前言
坦白讲,接下来的内容是碎片式的。我把它们写出来是为了提出历史研究的新发现,并非把这个主题当成详尽的样式。不过,此道歉不是出于对评论家批评的预测,只是一种对事实的承认。我比任何人都更明白这里列出的未完成工作。现在位于华盛顿的美国财政部档案第一次用于美国宪法制定的研究中,提供了一个许多年的研究领域。可以说,其他已出版和未出版的档案中没有一个能比这份档案更能使人看清1783年到1787年之间美国的经济状况。
有人会问为什么这样一个碎片式的研究选择现在出版呢?我不会据理力争,相反,我的回答很简单。我没法给予不间断的研究时间,只能给出一段时间来进行研究,因此我无法期待自己能在合理的时间内完成现在这份研究。于是,我希望本书的出版能鼓励本时代一些历史学家从拜伦式的“政治”历史转移到能够影响政治大事的真正的经济势力的研究。
对本领域已经熟悉的学者会发现我充分利用了特纳教授、利比博士和斯察特博士的著作思想。
我要感谢:财政部的莫文先生好意地提供了他管辖范围内的旧档案;国会图书馆的比夏普先生帮我检查了数千本小册子以及提供了其他的帮助;手稿部的费兹帕特里克先生在带来完全超出劳工比例的数百手稿时仍不失他的幽默感。
我要深深地感谢我的两位朋友,这里不给出名字了。没有你们慷慨的慰问和鼓励,本书不可能完成。
这本书绝对是我近几年读过的最令人耳目一新的著作之一。作者以一种近乎考古学家的严谨态度,深入剖析了美国宪法的那些看似陈旧的条文,却发掘出其中蕴含的深刻经济逻辑。我一直以为宪法就是一份政治宣言,是关于权力划分和公民权利的宏大叙事,但这本书彻底颠覆了我的认知。作者并没有枯燥地罗列法条,而是巧妙地将每一条宪法规定都置于当时的经济背景下进行审视,例如,在讨论“促进普述福利”时,他会追溯到17、18世纪殖民地时期经济发展面临的瓶颈,以及那些早期的经济学家是如何思考国家在经济活动中应扮演的角色。这种“还原论”的视角,让人看到了美国开国元勋们在制定宪法时,并非仅仅是出于政治理想,更是为了构建一个能够支撑经济繁荣、促进贸易自由、保护私有财产的框架。尤其让我印象深刻的是关于商业条款的解读,作者详细阐述了当时各州之间的贸易壁垒如何阻碍了经济一体化,而宪法中赋予联邦政府规范州际商业的权力,又是如何成为美国经济腾飞的关键性一步。这本书让我明白了,理解宪法,必须先理解它所诞生的土壤,以及它所要解决的实际经济问题。它不是一本冰冷的法律文本,而是一部承载着经济智慧的活生生的文件。
评分这本《美国宪法的经济解释》简直是一部财经谍战小说,只不过主角不是特工,而是宪法条文本身。我之前对美国宪法的理解,停留在高中历史课本的层面,知道有三权分立、弹劾,但对它为何如此设计,为何在某些地方如此详略,一直感到困惑。这本书就像一位经验丰富的侦探,带领我一步步揭开宪法背后的“经济动机”。他会从“禁止发行纸币”这条看似简单的规定入手,却能引申出当时对不受约束的货币发行可能引发恶性通胀的担忧,以及对稳定货币体系的经济需求。更令人拍案叫绝的是,作者在分析“合同神圣不可侵犯”时,并没有仅仅停留在道德层面,而是深入探讨了在当时缺乏完善信用体系的情况下,如何通过宪法保障契约的稳定性,从而鼓励投资和商业活动。读这本书,感觉就像在看一场宏大的经济博弈,那些制定宪法的先贤们,用精妙的法律设计,为美国未来的经济增长铺设了一条坚实大道。其中关于税收条款的讨论尤其让我茅塞顿开,作者解释了如何通过宪法来平衡联邦政府的财政需求和民众对税收负担的担忧,这种制衡关系至今依然是解读美国经济政策的关键。
评分我一直对美国宪法抱着一种敬畏之心,但总觉得它离我的生活有点遥远,更多的是一种抽象的概念。直到读了《美国宪法的经济解释》,我才恍然大悟,原来宪法中的每一个字,都与我们的经济生活息息相关。《美国宪法的经济解释》的作者,用一种非常“接地气”的方式,将宪法条文的经济含义展现在我面前。比如,在讨论“保护私人财产”时,他会详细介绍当时农业社会和早期商业社会对财产安全的担忧,以及宪法条款是如何为私人财产提供坚实法律保障的。让我特别惊喜的是,书中关于“公平交易”和“禁止垄断”的讨论,作者将这些抽象的原则追溯到制宪时期,分析了当时对不正当竞争和商业欺诈的警惕,以及宪法如何为建立一个公平的商业环境奠定基础。读完这本书,我感觉自己就像突然拥有了一副“经济眼镜”,看什么都觉得有了新的意义。我明白了,为何美国能够成为一个持续繁荣的经济体,除了勤劳的人民和丰富的资源,更离不开这部精巧的宪法所构建的经济秩序。
评分我一直认为,要想真正理解一个国家的制度,就不能仅仅从政治层面去解读,更要去探究其经济根基。《美国宪法的经济解释》恰恰做到了这一点,而且做得非常出色。这本书的叙述方式非常吸引人,作者并没有堆砌大量经济学理论,而是通过大量的历史事件和人物的视角,来展现宪法条文是如何回应当时的经济挑战和机遇的。比如,在讨论“保护专利权和版权”时,他不仅阐述了知识产权对激励创新的重要性,还细致地描写了18世纪末期,新大陆在技术和文化上的原创性产出是多么稀缺,以及如何通过宪法来鼓励这种创造。更让我觉得有趣的是,作者在分析“模糊”的宪法条文时,总是能找到背后隐藏的经济利益考量。例如,对于“促进科学和实用艺术的进步”这一条款,他并没有将其简单理解为文化口号,而是将其与当时新兴的工业革命浪潮联系起来,认为这是为未来的技术发展预留了政策空间。这本书让我重新审视了许多我习以为常的宪法原则,发现它们并非凭空产生,而是对特定经济现实的深思熟虑的回应。它为我提供了一个全新的视角来理解美国为什么能成为今天的经济强国。
评分这本书的语言风格非常独特,既有学术研究的严谨,又不失大众读物的可读性,读起来丝毫不会感到枯燥。作者以一种非常“故事化”的方式,将枯燥的宪法条文与鲜活的经济史事件串联起来,让我仿佛置身于18世纪的费城,亲眼见证那些伟大的思想家是如何在激烈的辩论中,勾勒出美国经济的蓝图。令我印象深刻的是,作者在分析“禁止奴隶贸易”这一条款时,并没有仅仅停留在道德批判,而是深入剖析了当时南方奴隶主经济利益与北方自由劳动力经济模式之间的冲突,以及宪法是如何在两者之间寻求妥协和平衡的。这种细致入微的分析,让我看到了历史的复杂性和经济力量的巨大影响力。此外,书中对“权力制衡”原则的经济学解读,也让我大开眼界。作者认为,制衡不仅仅是为了防止政府滥用权力,更是为了避免某个经济利益集团过度垄断,从而促进市场竞争和经济效率。这本书让我明白,美国宪法并非一成不变的圣经,而是一份充满智慧和妥协的、不断适应经济发展的活文件。
评分几块钱凑单了,呵呵呵呵呵。
评分学术名著,开卷有益,思想参考。
评分非常好非常快
评分**
评分很好,是正品。
评分图书节优惠活动大量购书,喜欢读书没办法
评分好好好,真的高,好好好好好好刚,好好好刚,好好好刚,好好好,好好好,好好好刚,好好好刚,好好好,好好
评分随便举个例子,就涵盖了上述情况:
评分学术名著,开卷有益,思想参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有