相關類圖書推薦:
從古時起,很多智慧之士已經意識到瞭在日常生活中運用邏輯思維的重要性,邏輯思想在中國的先秦時代被叫做“名辯之學”。時至今日,我們更加不能輕視邏輯思維的重要性。對現代人來說,真正的財富並不是年收入的數字,而是他具有一種什麼樣的思維方式。
《北大邏輯課》藉用北大知名邏輯學講師的經典理論,為讀者揭示北大校園內對邏輯的判彆與認知,讓廣大“北大校園外”的讀者也可通過本書獲得更多認知。希望廣大讀者能夠通過本書打開自己的智慧之門,對認識自我、激發自我、掌握自我等多個領域有所頓悟,為讀者與人溝通、融入社會等方麵提供幫助。
金鴻儒,國學專傢,畢業於北京師範大學,著有《適應力》、《斯坦福的人生經營課》、《有錢不如值錢》、《九張底牌》等著作。
★我相信邏輯,比如說,有一個峽榖,所有的人都說過不去,那裏是萬丈深淵,但如果邏輯推論齣那裏應該有一座橋,我就會走過去。
——北京大學光華管理學院前任院長 張維迎
★正是邏輯揭示瞭我們所做的日常事情——談話、推理和論辯背後的精妙。所以我愛上瞭邏輯學,並為此轉到瞭哲學係。
——荷蘭阿姆斯特丹大學邏輯學教授 約翰·範·本瑟姆
★邏輯是人們在生活中尋找滿足其願望的實際工具。沒有邏輯,我們的生活將十分沉重,以緻幾乎是不可能的。
——清華大學文學院院長 金嶽霖
★邏輯學是關於正確思維和有效交際的理論,邏輯學能夠幫助人們提高思維能力,解決人們實際思維中的邏輯錯誤。
——中國邏輯學會會長 周禮全
邏輯是什麼?有的人認為,邏輯就是智商(IQ)。那些邏輯思維水平較弱的人,都屬於智商偏低的類型。有的人則認為,邏輯就是專業的邏輯學,沒接受過邏輯學課訓練的人,其思維不會具備邏輯性。還有的人認為,邏輯就是邏輯推理,像偵探一樣順藤摸瓜、抽絲剝繭。
其實都不盡然。智商高低的確決定瞭每個人的思維能力水平,但這並不意味著邏輯與智商是同一個概念。注意,邏輯思維要求人們對每個事物所屬的“概念”,有著極為嚴格的界定。把邏輯與智商畫等號,本身就是混淆概念的邏輯錯誤。
邏輯與邏輯學是既有聯係又有區彆的兩個概念。“邏輯”的含義最初是一種關於論證與思維的規範。如果不按照“邏輯”規定的方式去思考,那麼你最終得齣的結論很可能是錯的。而邏輯學是一門研究邏輯問題的學科。也就是說,“邏輯”是邏輯學的研究對象,而不是“邏輯學”本身。
同樣的道理,邏輯推理是一種運用邏輯思維的智力活動,而不是“邏輯”本身。在邏輯學中,邏輯推理就是通過若乾“已知前提”來推導齣事物的本來麵貌。推理過程會運用到很多邏輯法則。推理是否成立,主要看結論符不符閤邏輯與事實。
本書除瞭介紹關於邏輯的基本知識之外,更多時候是在解讀邏輯思維。
曾幾何時,邏輯思維成瞭智慧的象徵。無論是推崇福爾摩斯、波洛、柯南的偵探小說迷,還是學富五車的高校教授,他們都認為邏輯思維閃爍著這個世界上最耀眼的理性之光。
在北京大學哲學係,邏輯學專傢的課程非常受歡迎。因為廣大師生都意識到,現實生活中有太多太多因邏輯謬誤而引發的混亂現象。提高邏輯思維能力,學會理性地分析問題,不僅有助於大傢提高工作學習質量,也能讓大傢更清楚地判斷齣哪些自己習以為常的觀點存在邏輯矛盾。
沒接觸過邏輯學的人,可能覺得邏輯離我們很遠。其實不然。邏輯無時無刻不存在於日常生活中。每個人都會用到邏輯思維,隻不過有些人的思維方式缺乏邏輯性。你遇到以下情況時,其實就接觸瞭邏輯問題,需要藉助邏輯思維的力量來解決。
兩個人交談時總是覺得溝通睏難、話不投機。你說天,我說地,驢唇不對馬嘴,好像是雞同鴨講。從本質上說,這其實是因為兩個人的思維不在一個頻道上,沒有遵循共同的邏輯,從而使得話題沒被固定在同一個範圍之內。
在與他人辯論某個話題時,你明明不贊同對方的結論,但說不齣違和感在哪裏。另一個人指齣,對方在論證結論的過程中偷換瞭概念,還用錯瞭論據,所以推理過程在邏輯上站不住腳。
有人提齣一個猜想,而你想去分辨這個猜想是否成立,於是查閱瞭許多資料和數據。但哪些資料可以證明這個猜想成立,哪個數據可以否定這個猜想的真實性,這就需要經過邏輯推理來驗證。
也許你覺得邏輯命題是專業學者纔能想到的智力遊戲。但事實上,你每天在不知不覺中已經提齣瞭無數直言命題、選言命題、假言命題。北大教授提齣的理論假設可能很深奧,但在本質上和你隨口陳述的一個觀點同樣屬於邏輯命題的範疇。
總之,無論是發現問題還是解決問題,無論是驗證判斷還是揭露謬論,邏輯思維都是我們必不可少的工具。而想要提高邏輯思維能力的話,就得對邏輯思維的知識有較為深入地瞭解。
比如,邏輯思維遵循著哪些基本定律?邏輯推理采用瞭什麼方法?概念和命題對於邏輯思維的意義?演繹法、歸納法、類比法等邏輯推理方法應該怎樣運用?如何運用邏輯思維來找齣事物之間的因果關係?怎樣辨彆生活中遇到的邏輯謬誤?哲學傢們為什麼樂此不疲地研究看似遠離生産生活的邏輯悖論?如何識破詭辯中的邏輯陷阱?
盡管邏輯思維具有不可替代的作用,但把邏輯思維當成人類唯一正確的思維方式也是一種誤區。北大學者認為:邏輯思維無論發展到何種境界,都不可避免地存在一定的局限性。從更廣闊的角度說,任何單一的思維方式,都不足以解決所有問題,而唯有多種思維方式互相補充,纔能做到這一點。
可以說,隻有充分瞭解邏輯和邏輯思維後,我們纔能在日常生活中正確地運用邏輯思維,減少自己過去存在的不足。
這本書真是讓人眼前一亮,它的敘事風格非常獨特,仿佛作者是一位深諳人心的老者,娓娓道來,不急不躁,卻字字珠璣。我尤其欣賞作者在描述人物心理活動時的細膩筆觸,那種抽絲剝繭般的剖析,讓我對故事中的每一個角色都有瞭更深層次的理解。比如,書中的主人公在麵對睏境時的掙紮與選擇,那種內心的矛盾與糾結,被刻畫得入木三分,讓我不禁感同身受。而且,這本書的場景描繪也極其生動,無論是古老的街巷,還是現代化的都市,都仿佛被賦予瞭生命,讓人身臨其境。作者對環境的細緻觀察和描摹,不僅烘托瞭氣氛,更成為瞭推動情節發展的重要元素。整體來看,這是一部非常值得細細品讀的作品,它的文字功底紮實,思想深度也令人稱道。
評分這本書的語言風格充滿瞭古典韻味,讀起來有一種穿越時空的感覺。作者的遣詞造句講究格律和美感,即使描述一些殘酷的場景,也依然保持著一種獨特的詩意。我最欣賞的是他對意象的運用,那些重復齣現的象徵物,每一次齣現都帶著新的含義,為故事增添瞭豐富的解讀空間。比如,書中反復齣現的某種自然景象,在我看來,它不僅僅是背景,更是角色命運的預示。這本書的節奏掌握得恰到好處,張弛有度,高潮迭起卻不落俗套。它需要讀者靜下心來,用耳朵去“聽”文字的韻律,而不是用眼睛匆匆掃過。總而言之,這是一次極具審美享受的閱讀體驗,仿佛品鑒一件精心打磨的藝術品。
評分我必須承認,這本書的學術背景和知識密度相當高,對於普通讀者來說,可能需要查閱不少背景資料纔能完全理解作者的論證鏈條。然而,正是這種嚴謹和紮實的基礎,使得這本書在探討宏大主題時顯得那樣擲地有聲,充滿瞭說服力。作者對於邏輯和推理的運用爐火純青,每一個論點都有清晰的鋪墊和有力的支撐,讓人不得不信服。書中的論證結構如同精密的建築圖紙,環環相扣,滴水不漏。雖然閱讀過程需要高度集中注意力,偶爾會感到思維的疲憊,但每當攻剋一個難點,那種智力上的滿足感是無與倫比的。對於那些渴望知識、追求理性思辨的讀者群體,這本書無疑是圖書館裏一座難以逾越的高峰。
評分我花瞭很長時間纔讀完這本書,說實話,它給我的衝擊力是巨大的。這不是那種輕鬆愉快的讀物,它更像是一次對現實世界的深刻反思。作者的觀點大膽而犀利,毫不留情地揭示瞭一些社會現象背後的復雜性。我特彆喜歡那種充滿哲思的對話,它們不像教科書裏的理論,而是融入在日常的交流之中,自然而然地引人深思。讀到某些段落時,我甚至會停下來,反復咀嚼作者的措辭,試圖捕捉其中蘊含的深意。這本書的結構設計也很有巧思,不同的時間綫和視角交織在一起,初讀時可能會感到有些跳躍,但堅持下去,你會發現所有的綫索最終都會匯集成一股強大的洪流,帶來豁然開朗的感覺。對於喜歡挑戰思維邊界的讀者來說,這絕對是一本不容錯過的佳作。
評分坦率地說,這本書的閱讀體驗是極其個性化的,它不迎閤大眾口味,反而堅定地走在一條自己的道路上。作者似乎對人性的陰暗麵有著近乎偏執的關注,書中的人物往往遊走在道德的灰色地帶,他們的動機復雜,難以用簡單的善惡來界定。這種對復雜人性的挖掘,讓我對“人性本真”有瞭新的認識。情節的推進並非采用傳統的綫性敘事,而是充滿瞭大量的內心獨白和意識流描寫,這無疑增加瞭閱讀的難度,但也極大地提升瞭作品的深度。對於那些追求“沉浸式”閱讀,喜歡與作者進行智力博弈的讀者來說,這本書無疑是份上佳的禮物。它不會給你現成的答案,隻會拋齣更多深刻的問題。
評分還沒看
評分書是壞的,內容一般!
評分價廉物美,值得購買,
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分。
評分物流快,次日就收到,書質量好,應該是正版吧
評分正版非常好!
評分書印刷質量不錯,排版也好,是正品,下次還買!
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有