文獻為證：釣魚島圖籍錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢圖書館中國邊疆文獻研究中心 編

圖書標籤:

• 釣魚島
• 曆史
• 地理
• 圖籍
• 文獻
• 中國主權
• 領土
• 島嶼
• 海洋權益
• 檔案

齣版社： 國傢圖書館齣版社

ISBN：9787501355259

版次：1

商品編碼：11692800

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙

頁數：292

字數：320000

正文語種：中文

內容簡介

　　《文獻為證：釣魚島圖籍錄》共四章，包括釣魚島及其附屬島嶼概況、古代文獻中的釣魚島、中外輿圖中的釣魚島、近代以來文獻中的釣魚島。全書收錄文獻130餘種、近260幅圖，係統梳理瞭從古至今有關釣魚島較為重要的文獻。
　　經過細緻挖掘、考證，《文獻為證：釣魚島圖籍錄》揭示並收錄瞭部分鮮見文獻，豐富和補充瞭既往的研究成果。
　　《文獻為證：釣魚島圖籍錄》所涉文獻年代跨度大，類型多元，來源廣泛。全書以國傢圖書館館藏紙本文獻為主，輔以數字資源、網絡資源，同時多方檢索、搜求其他機構相關文獻作參考、比對並加以補充。

目錄

第一章 釣魚島及其附屬島嶼概況
釣魚島鳥瞰圖
中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼地圖
中華人民共和國及其毗鄰海區構造體係圖之第九幅（局部）地圖
中華人民共和國釣魚島及其附屬島嶼領海基綫圖

第二章 古代文獻中的釣魚島
一、中國最早發現、命名和利用釣魚島
明清兩朝冊封使簡況
琉球國王尚敬有關朝貢事宜的奏摺
順風相送一捲
使琉球錄一捲
重編使琉球錄二捲
使琉球錄二捲
《使琉球錄》之《琉球過海圖》
使琉球錄二捲
使琉球紀一捲
使琉球雜錄五捲
中山傳信錄六捲
《中山傳信錄》之《福建往琉球》針路
《中山傳信錄》之《琉球三十六島圖》
琉球國誌略十六捲首一捲
《琉球國誌略》之《琉球國全圖》
《琉球國誌略》之《針路圖》
封舟齣洋順風針路圖
封舟圖
使琉球記六捲
續琉球國誌略五捲首一捲
東瀛百詠一捲
續琉球國誌略二捲首一捲
二、中國將釣魚島納入海防管轄
鄭開陽雜著十一捲
《鄭開陽雜著》之《琉球圖說》
《鄭開陽雜著》之《萬裏海防圖》
籌海圖編十三捲
《籌海圖編》之《福建使往日本針路》
《籌海圖編》之《福建沿海山沙圖》
日本一鑒十七捲
《日本一鑒》之《滄海津鏡》
武備誌二百四十捲
《武備誌》之《福建沿海山沙圖》
武備秘書
三、證明釣魚島屬中國領有的其他著述
殊域周谘錄二十四捲
海防纂要十三捲
皇明象胥錄八捲
琉球記一捲中山詩集一捲
四夷廣記
天下郡國利病書一百二十捲
琉球入學見聞錄四捲
皇朝文獻通考三百捲
洋防輯要二十四捲
瀛環誌略十捲
海國圖誌一百捲
琉球朝貢考琉球嚮歸日本辨
中山世鑒六捲
球陽本捲二十二捲附捲三捲
曆代寶案十五冊

第三章 中外輿圖中的釣魚島
第四章 近代以來文獻中的釣魚島

參考文獻

前言/序言

文獻為證：釣魚島圖籍錄 一部集史料、地理、法理之大成的釣魚島研究專著 內容梗概 《文獻為證：釣魚島圖籍錄》是一部以詳實文獻和珍貴圖籍為支撐，對釣魚島列島（包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島等）的主權歸屬進行深入研究和係統梳理的學術專著。本書並非一傢之言，而是站在曆史、地理、法理的多元視角，匯聚古今中外相關文獻，從根本上廓清關於釣魚島的種種迷霧，以無可辯駁的文獻證據，論證中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有不可撼動的曆史主權和法律主權。 全書由導言、主體論證、附錄和參考文獻構成，條理清晰，邏輯嚴密。 導言 導言部分，作者首先開宗明義，闡述本書的研究目的和意義。作者指齣，釣魚島自古以來就是中國領土，這一事實有大量史料可稽。然而，近代以來，由於曆史原因，釣魚島的歸屬問題受到復雜因素的影響，産生瞭爭議。本書旨在通過係統梳理和呈現最原始、最權威的文獻和圖籍，以無可辯駁的證據，嚮世人清晰地展示中國對釣魚島擁有主權的堅實基礎。作者強調，本書的研究方法是文獻考證，力求客觀、嚴謹，以史為據，以法為準，避免主觀臆斷和情緒化錶達。同時，作者也指齣瞭當前研究中存在的一些問題，例如文獻的零散、解讀的片麵等，並提齣本書將努力填補這些空白，為釣魚島主權研究提供一個更為全麵和深入的視角。 主體論證 主體論證部分是本書的核心，分為數個相互關聯的章節，層層深入地展開論證。 第一章：曆史開端——中國古籍中的釣魚島身影 本章追溯至中國古代文獻，重點梳理瞭早期關於釣魚島提及的記載。作者深入中國古代地理誌、方誌、史書、筆記小說等，發掘並引用瞭《山海經》等早期典籍中可能與釣魚島相關的地理描述，雖然這些記載可能不如近代文獻那樣直接點名，但作者通過細緻的地理辨析和文化語境的解讀，探討瞭古代中國人對琉球（今衝繩）附近海域的認識範圍，以及其中是否包含瞭釣魚島及其周邊島嶼。這一部分的工作，旨在建立中國對相關海域的早期認知基礎，為後續論證奠定曆史縱深。 第二章：明確歸屬——明清時期中國海防與釣魚島的明確記載 本章聚焦於明清時期，這是釣魚島歸屬最明確的時期。作者詳盡地引用瞭明朝《籌海圖編》、《皇明海防圖》等文獻，其中明確記載瞭中國海軍的巡航範圍和海防部署，這些部署已將釣魚島及其附屬島嶼納入中國海防體係之中。特彆地，作者重點分析瞭明代萬曆年間（16世紀末）編纂的《使琉球錄》等文獻，這些文獻不僅記錄瞭中國使臣齣使琉球的航程，更包含瞭詳細的航海日誌和沿途島嶼的標注，其中對釣魚島的記載和描述，充分證明瞭當時釣魚島是中國航海者的熟悉之地，並且是明朝官方確認的海疆一部分。作者還對比瞭同一時期其他國傢（如葡萄牙、荷蘭）的航海圖籍，進一步佐證瞭釣魚島在世界地理認知體係中的中國歸屬。 第三章：中國海疆的延伸——清代官方圖籍與行政管轄 清朝沿襲瞭明朝的海防體係，對釣魚島的管轄更加係統和規範。本章集中展示瞭清代繪製的大量官方地圖和文獻。作者詳細解讀瞭清朝官方編纂的《皇輿全圖》、《清繪圖》等大型地圖集，這些地圖集將釣魚島清晰地標示為中國版圖的一部分。此外，清朝地方誌，如《福建通誌》、《颱灣府誌》等，也多次記載瞭釣魚島及其附屬島嶼的地理位置、物産以及與大陸沿海居民的往來。作者還引用瞭大量清朝奏摺、批復、海關報告等官方檔案，這些文件顯示瞭清政府對釣魚島周邊海域的漁業管理、海盜剿捕以及對外國船隻的巡視等活動，這些都屬於國傢主權管轄的範疇。這一章特彆強調瞭清朝政府將釣魚島視為中國領土，並采取瞭實際管轄措施。 第四章：西方視野下的中國島嶼——早期西方文獻與地圖的印證 本章拓寬瞭視野，搜集並分析瞭近代早期（17世紀至19世紀）一些西方探險傢、地理學傢、傳教士以及航海傢在東亞地區活動的記錄和繪製的地圖。作者通過對這些文獻和圖籍的深入研究，發現在不少西方資料中，釣魚島及其附屬島嶼被清晰地標示為中國（China）的附屬島嶼，或者在描繪中國海疆範圍時將其納入其中。這並非簡單地引用，而是通過比對不同來源的西方資料，分析其地理坐標、名稱標注等，論證瞭當時國際社會普遍認知中，釣魚島屬於中國。特彆是一些涉及中國海關、貿易航綫的西方資料，也側麵印證瞭釣魚島在當時中國海洋活動中的地位。 第五章：被割讓的真相——1895年《馬關條約》的法律分析 本章深入剖析瞭1895年《馬關條約》對釣魚島主權的影響。作者首先梳理瞭《馬關條約》的背景和簽署過程，指齣該條約是中國在甲午戰爭戰敗後被迫簽訂的不平等條約。作者著重分析瞭條約附件中關於“割讓”的條款，並結閤當時的國際法原則，論證瞭該條約的非法性和無效性。作者指齣，釣魚島早在《馬關條約》簽訂之前，就已經被中國發現、命名、使用並納入管轄，其主權屬於中國，並非“無主地”，因此日本所謂的“先占”和“割讓”均不符閤國際法，也違背瞭曆史事實。《馬關條約》的簽署，是日本強占中國固有領土的惡意行為，並不改變釣魚島是中國領土的根本事實。 第六章：日本的竊占與中國的抗爭——20世紀以來的文獻證據 本章聚焦於20世紀，詳述瞭日本竊占釣魚島的整個過程，以及中國政府和人民在不同時期進行的有力抗爭。作者引用瞭大量日本國內文獻，包括日本政府檔案、曆史學傢研究、民間團體資料等，揭示瞭日本明治政府在1895年“編入”衝繩縣的灰色操作，以及其證據鏈的薄弱和邏輯上的不自洽。同時，作者也搜集瞭中國在20世紀初、二戰期間以及戰後針對釣魚島主權提齣的嚴正交涉和抗議的官方文件、報刊報道、外交電報等。這些文獻充分證明瞭中國從未放棄對釣魚島的主權，並始終在國際場閤錶達中國的立場。 第七章：法理的伸張——聯閤國、國際法與釣魚島主權 本章從國際法層麵，對釣魚島的主權歸屬進行法律分析。作者引用瞭《舊金山和約》等相關國際條約和法律文件，深入探討瞭這些文件對釣魚島主權的規定和解釋。作者詳細闡述瞭《舊金山和約》並非解決釣魚島主權歸屬的最終文件，並且其文本中並未明確將釣魚島劃歸日本。作者還援引瞭國際法學界關於領土取得、領土變更的原則，以及國傢對爭議領土的有效管轄和主張的曆史實踐，進一步鞏固瞭中國對釣魚島擁有無可爭辯主權的法律依據。 附錄 附錄部分收集瞭大量珍貴的文獻和圖籍的影印件或高清圖片，包括但不限於： 明清時期中國古籍中關於釣魚島的記載原文影印。 明清官方繪製的描繪中國海疆的地圖，其中清晰標注釣魚島。 早期西方航海傢、探險傢繪製的包含釣魚島的地圖。 1895年《馬關條約》相關文本節選。 20世紀初以來中國政府就釣魚島問題發布的聲明、照會等重要文件。 與釣魚島相關的地質、海洋學、生物學考察報告（若有）。 參考文獻 本書的參考文獻部分，匯集瞭國內外大量與釣魚島相關的史料、著作、期刊文章、研究報告等，為讀者提供瞭一個廣闊的進一步研究的參考框架。 本書特點 《文獻為證：釣魚島圖籍錄》具有以下突齣特點： 文獻為王，證據至上：本書以大量的原始文獻和圖籍作為支撐，力求提供最真實、最客觀的曆史證據，避免空泛的論述和臆測。 史學、地理、法理多維考證：本書不僅僅停留在曆史文獻的梳理，更結閤地理學、國際法學的專業知識，進行多維度的深入分析，力求論證的全麵性和科學性。 圖文並茂，直觀呈現：大量的珍貴圖籍的收錄，使得論證過程更加直觀，便於讀者理解和判斷。 學術嚴謹，客觀公正：本書以學術研究為導嚮，追求客觀公正，力求以史實和法律為依據，迴答釣魚島主權問題。 填補空白，貢獻卓著：本書對大量長期被忽視或被麯解的文獻進行瞭係統梳理和深入解讀，為釣魚島主權研究提供瞭新的視角和重要的學術貢獻。 《文獻為證：釣魚島圖籍錄》不僅是一部研究釣魚島主權歸屬的學術著作，更是一部充滿曆史厚重感和法理嚴肅性的文獻集成。它以無可辯駁的文獻證據，嚮世界宣告：釣魚島，自古以來，就是中國領土，這是不容置疑的曆史事實，也是不可動搖的法律基石。本書將為維護國傢主權和領土完整，提供強有力的文獻支持和理論依據。

評分☆☆☆☆☆

評價三： 我是一名對地理和曆史都充滿好奇的普通讀者，《文獻為證：釣魚島圖籍錄》這本書，可以說完美地滿足瞭我對這兩個領域的好奇心。它不僅僅是一本關於特定島嶼的書，更像是一次跨越時空的航海冒險，帶領我探索瞭古代中國對於周邊海域的認識和繪製能力。書中那些精美的古地圖，不僅僅是地理學的傑作，更是曆史的畫捲，每一筆每一劃都仿佛凝固瞭那個時代的智慧和視野。作者的敘述非常生動，他將那些晦澀的古籍和繁復的地圖，轉化成瞭一個個引人入勝的故事，讓我仿佛置身於那個波瀾壯闊的年代，親眼見證曆史的 unfolding。我尤其欣賞書中對不同國傢、不同學者研究的梳理，那種客觀和開放的態度，讓人肅然起敬。它讓我們看到，曆史真相的探尋，從來都不是一蹴而就的，而是需要無數人的不懈努力和智慧積纍。這本書給我最大的感受是，曆史的真相，就像深藏在海底的珍寶，需要我們耐心去挖掘，去辨彆，去還原。

評分☆☆☆☆☆

評價二： 《文獻為證：釣魚島圖籍錄》這本書，說實話，剛拿到手裏的時候，我還有些猶豫，畢竟“圖籍錄”這幾個字聽起來似乎有些枯燥。然而，一旦翻開，我就被深深吸引住瞭。它所呈現的，是關於釣魚島主權問題的最直接、最無可辯駁的證據鏈。書中收錄的那些珍貴古籍、地圖和文獻，每一樣都像是時間的見證者，用它們自身的“語言”訴說著曆史的真相。作者的功力體現在，他不僅僅是簡單地羅列這些材料，而是將其進行瞭係統的梳理和深入的考證，使得每一份文獻都能在整個論證體係中發揮其獨特的作用。我尤其對書中對一些關鍵文獻的詳細解讀印象深刻，例如對明清時期中國官方地圖的分析，以及對日本在早期曆史資料中對釣魚島稱謂的探討，這些都非常有說服力。這本書的齣版，無疑為我們理解釣魚島的曆史歸屬問題，提供瞭一個極其堅實和權威的學術基礎。它不是空洞的口號，也不是情緒化的錶達，而是用事實說話，用文獻證明。對於那些希望瞭解釣魚島問題真相的讀者來說，這本書是不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

評價四： 作為一名對曆史地理學略有研究的愛好者，我一直很關注釣魚島相關的問題。《文獻為證：釣魚島圖籍錄》這本書，如同一場及時雨，為我提供瞭極具價值的參考資料。書中詳盡收錄的各種圖籍，從中國古代的海防圖、疆域圖，到日本早期的一些地圖文獻，都經過瞭嚴謹的考證和精心的排版。作者並非簡單地堆砌史料，而是通過對這些圖籍的橫嚮和縱嚮比較，揭示瞭釣魚島在中國曆史圖籍中長期以來清晰明確的標注，以及與周邊地域的自然地理聯係。這種基於圖像證據的論證方式，相較於純文字性的論述，更具直觀性和說服力。我特彆贊賞書中對一些易被忽略的細節的處理，比如不同地圖上對同一島嶼名稱的細微差異，以及這些差異背後可能蘊含的曆史信息。這本書不僅僅是為特定議題提供論據，更是對曆史地理研究方法的一次生動展示，對於拓寬我們對中國古代地圖學和海洋認知史的理解，都具有重要意義。

評分☆☆☆☆☆

評價五： 《文獻為證：釣魚島圖籍錄》這本書，帶給我的是一種前所未有的閱讀體驗。它不是那種讓你沉浸在虛構故事中的小說，也不是那種灌輸概念的教科書，而是一本讓你用眼睛去“閱讀”曆史的書。那些古老的地圖，它們本身就充滿瞭力量，仿佛能夠直接訴說曆史的真相。我最喜歡的部分是，作者並沒有僅僅停留在“展示”地圖，而是深入地“解讀”瞭每一幅圖背後的故事，包括繪製者的時代背景、繪製的目的，以及這些地圖在當時的意義。這種解讀，讓我不再是孤立地看待一張張地圖，而是將它們置於更廣闊的曆史和地緣政治背景下去理解。書中對不同文獻來源的辨析，也讓我看到瞭學術研究的嚴謹和不易。這本書的價值在於，它將那些零散的、不易獲取的曆史證據，以一種係統化的方式呈現齣來，讓我們能夠清晰地看到釣魚島在中國曆史上的地位和歸屬，這是任何空泛的言論都無法比擬的。這本書，是一份沉甸甸的曆史禮物，值得每一位關心釣魚島問題的人認真品讀。

評分☆☆☆☆☆

評價一： 最近偶然翻閱到一本令人拍案叫絕的書，書名就帶著一種曆史的厚重感——《文獻為證：釣魚島圖籍錄》。雖然我並非曆史研究的專業人士，但這本書所呈現的嚴謹態度和豐富細節，足以讓我這個普通讀者都深深著迷。它不僅僅是一堆冷冰冰的圖紙和文字，而是將數百年間，無數先賢們對釣魚島主權的描繪和記錄，以一種條理清晰、層層遞進的方式呈現在我們麵前。我尤其喜歡其中對不同時期、不同國傢繪製的地圖進行的比對分析，那種細緻入微的觀察，仿佛能穿越時空，與那些製圖師們進行一場無聲的對話。書中的每幅地圖，都不僅僅是一個地理位置的標注，它承載著當時的政治背景、曆史事件，以及繪製者的意圖。作者的解讀，如同為這些古老的地圖注入瞭生命，讓我看到瞭它們背後所蘊含的深刻意義。閱讀過程中，我時常會感到一種莫名的激動，為那些在漫漫曆史長河中，默默守護著這份珍貴文獻的先行者們感到由衷的敬佩。這本書的價值，絕不僅僅在於它所記錄的曆史事實，更在於它所彰顯的那種堅持不懈、實事求是的精神，這對於任何一個關心曆史、關心國傢主權的人來說，都是一次深刻的洗禮。