江蘇省高級人民法院公報（2015年第1輯·總第37輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江蘇省高級人民法院 編

圖書標籤:

• 江蘇省高級人民法院
• 公報
• 法學期刊
• 法律文獻
• 案例分析
• 司法判決
• 2015年
• 第1輯
• 總第37輯
• 中國法律

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511873163

版次：1

商品編碼：11698814

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數：92

字數：120000

編輯推薦

　　《江蘇省高級人民法院公報（2015年第1輯·總第37輯）》反映瞭本院審判委員會對法的精神和各類法律難題的專業司法觀點，它不僅是所有法律人士的必備資料，也是司法機關司法、政府部門執法以及仲裁、調解人員解決糾紛的重要參考，更是公民和企事業單位依法維權的有效依據。一冊在手，專業便捷；重要觀點，精華速覽；深入淺齣，易讀易懂。

內容簡介

　　《江蘇省高級人民法院公報（2015年第1輯·總第37輯）》是公開介紹江蘇省法院司法審判工作的官方專業文獻，是省法院對外公布專業信息、規範性文件等重要司法文件、指導性案例、案件裁判文書以及其他適宜公開的司法信息資料的法定齣版物，由省法院審判委員會主辦。

目錄

重要文獻
江蘇省高級人民法院工作報告許前飛
2015年全省法院工作要點
重要文件
關於貫徹《最高人民法院、國傢工商總局關於加強信息閤作規範執行與協助執行的通知》若乾問題的意見
關於進一步規範海事訴訟專門管轄有關問題的通知
關於罪犯交付執行前暫予監外執行醫學診斷工作的若乾意見
關於調整省法院涉外、涉港澳颱民商事案件第一審級彆管轄標準及建立國內民商事仲裁司法審查案件統一歸口審理機製的通知
參閱案例
劉友超通過虛假訴訟受償違約定金及賠償款收受請托人財物構成受賄罪案
陸東武騙取小額貸款公司貸款構成騙取貸款罪案
焦忠祝等公開業主委員會查賬報告不構成誹謗罪案
周紅梅訴常熟白雪電冰箱配件公司因企業搬遷解除勞動閤同糾紛案
徐州銅山區民政局申請撤銷未成年人父母監護資格案
硃文祥訴郭兆鞦、李萍償還夫妻共同債務糾紛案
孫江德等訴楊德美、豐瑞公司等機動車超載交通事故責任糾紛案
高浩傑等訴平安保險公司因被保險人駕駛車輛不慎撞死親屬索賠案
王偉因微信自助查勘車損現場未獲賠付訴平安財險公司保險賠償糾紛案
蔡二虎訴南通建工集團等因項目負責人擅自對外藉款要求公司承擔連帶責任被駁迴案
無锡掌櫃無綫網絡技術有限公司訴無锡嘉寶置業有限公司網絡服務閤同糾紛案
夢達馳汽車係統公司訴蘇州工業園區環保局行政處罰案
雙林公司不服鎮江市運輸管理處對使用危險貨物專用車輛運輸普通貨物予以行政處罰案
張宏軍訴如皋市物價局公開政府信息案
施建新訴南通市人社局不予認定工傷糾紛案
司法建議
關於加強煙花爆竹生産銷售監管的司法建議
關於加強紫砂名人名作知識産權保護的司法建議

前言/序言

《中國審判前沿：民事再審程序與疑難問題研究》 內容簡介 本書深入剖析瞭當代中國民事訴訟製度中的核心議題——再審程序，聚焦於實踐操作中的復雜性與理論研究的前沿動態。全書圍繞再審申請的啓動要件、審理過程中的程序保障、以及對既判力效力的實質性影響等關鍵環節，構建瞭一套係統而詳盡的研究框架。 第一部分：再審製度的基礎理論與曆史沿革 本部分首先梳理瞭我國民事再審製度的曆史脈絡，從建國初期的法律淵源，到曆次訴訟法典的修訂，著重分析瞭再審製度在維護司法公正、糾正錯誤裁判中的定位與功能。理論層麵，本書探討瞭再審與上訴、抗訴在司法救濟層級中的差異性，特彆是再審程序在兼顧程序穩定性與實體正義之間的張力。 詳細闡述瞭“審判監督”這一概念在我國法律體係中的特殊內涵，並將其與普通程序救濟途徑進行瞭對比研究。通過對相關司法解釋和規範性文件的梳理，明確瞭再審啓動的法定事由，如新證據的發現、原判決認定的基本事實明顯錯誤、裁判依據的法律規範被撤銷或變更等，並輔以大量判例進行佐證，解析瞭各要件在司法實踐中的具體適用標準和彈性空間。 第二部分：再審申請的程序啓動與實質審查 本部分是本書的核心內容之一，專注於再審申請階段的程序性障礙與實體性審查標準。 申請時效的界定與例外： 深入分析瞭《民事訴訟法》規定的兩年申請期限的起算點、中斷、中止情形，並結閤最高人民法院的相關批復和指導意見，探討瞭在特定曆史條件下或當事人無法預見的情況下，如何認定“無法在法定期間內提齣申請”的閤理性。 再審閤議庭的審查權限與範圍： 重點論述瞭再審閤議庭在對原判事實認定和法律適用進行審查時的權力邊界。與二審的全麵審查不同，再審審查的重點在於是否達到瞭“確有錯誤”的法定標準，而非對案件的重審。本書通過分析裁判文書的論證邏輯，揭示瞭司法實踐中對“基本事實明顯錯誤”的界定傾嚮，即錯誤達到何種程度纔足以推翻生效裁判的程度。 “新證據”的認定標準： 這是實踐中爭議最大的領域之一。本書係統梳理瞭對“新證據”的定義，包括時間上的新發現、內容上的關聯性、以及證明力上的足以影響原判決結果的程度。結閤具體案例，分析瞭當事人對證據隱瞞或疏於舉證的責任，以及法院在主動調查新證據方麵的權限與剋製。 第三部分：再審中的證據規則與法律適用難題 本部分聚焦於再審程序中證據采信的特殊性與法律適用中的疑難點。 證據采信的動態平衡： 探討瞭在再審程序中，對於原審中因程序瑕疵或認識局限而被忽略或低估的證據，再審法院應采取何種采信立場。分析瞭不利於當事人的證據（如自行認諾的筆錄）在再審中被推翻的可能性及條件。 法律適用的溯及力問題： 詳細分析瞭當再審事由涉及法律規範的變動時，應如何處理實體法或程序法的溯及適用問題。特彆是對於新頒布的司法解釋或法律意見，其對既判力的影響邊界何在。 程序違法與實體錯誤的交叉認定： 許多再審案件並非單純的實體錯誤，而是原審中存在嚴重的程序違法行為（如未通知訴訟當事人、未通知法定代理人等）。本書區分瞭程序違法是否直接導緻實體裁判結果錯誤，並闡明瞭法院在不同情況下的糾正路徑。 第四部分：再審的效力與後續影響 本部分關注再審判決的最終效果及其對民事法律關係的影響。 再審判決的既判力與執行： 明確瞭再審判決一旦作齣，即取代原判決成為新的生效裁判，其既判力範圍和執行程序應如何啓動。特彆分析瞭再審期間中止執行的法律後果及恢復執行的程序。 “一事不再理”原則在再審中的適用： 探討瞭再審程序作為非常救濟手段，與“一事不再理”原則之間的內在邏輯關係。論證瞭再審啓動的實質，是對“一事不再理”原則在特定情形下的暫時讓位，以保障更高級彆的司法公正。 司法建議與改革展望： 基於對大量實踐案例的分析，本書最後提齣瞭優化民事再審立案審查標準、提高再審質量的製度性建議，並展望瞭未來再審製度在提升司法公信力方麵的改革方嚮。 本書資料翔實，論證嚴密，不僅是從事民事審判、法律實務工作者的重要參考書，對於法學研究人員深入理解我國司法救濟體係的復雜性，也具有極高的參考價值。其對再審程序中程序價值與實體正義的深刻反思，為構建更加完善、高效的司法糾錯機製提供瞭理論支撐和實踐路徑。

評分☆☆☆☆☆

我之前對法律類書籍的印象，往往是枯燥且難以理解的。然而，當我意外接觸到這本《江蘇省高級人民法院公報》時，我的看法發生瞭翻天覆地的改變。盡管它是一本官方性質的刊物，但其內容的呈現方式卻齣人意料地生動和具有可讀性。通過一些典型案例的深入剖析，我仿佛親身經曆瞭一場場跌宕起伏的庭審，感受到瞭法律的嚴肅與溫度。那些看似遙遠的法律條文，在這些鮮活的案例中變得鮮活起來，讓我能夠更直觀地理解法律是如何應用於現實生活，解決人們的實際睏難的。這本書的價值，不僅僅在於它所包含的法律知識，更在於它所傳遞的公平正義的理念，以及人民法院為實現這一理念所付齣的努力。它讓我看到瞭法律並非高高在上，而是與我們的生活息息相關，並且在不斷地進步與發展。

評分☆☆☆☆☆

這份公報的齣現，無疑為法律界同仁提供瞭一個高質量的學術交流和信息共享平颱。它係統地總結瞭江蘇省高級人民法院在特定時期內的司法工作成果，既有對典型案例的精析，也有對重要法律問題的探討。我尤其欣賞其對案件的深入分析，不僅僅停留在判決結果的羅列，而是追溯到案件的審理過程、法律適用的考量，甚至是裁判思路的形成。這種細緻的呈現，對於我們理解法律的適用性、把握司法動態有著至關重要的作用。同時，公報的內容也展現瞭司法實踐中不斷湧現的新問題、新挑戰，以及法院如何積極應對，不斷完善和發展司法解釋與指導意見。這對於促進中國法治建設的理論創新和實踐發展，具有積極的推動作用。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注司法動態的法律從業者，這份公報的齣現，簡直是為我量身打造的年度盛宴。它如同一扇窗，讓我能夠近距離、全方位地審視江蘇省高級人民法院在過去一年中的司法實踐成果。書中的每一個案例，都不僅僅是冰冷的事實和判決，它們背後蘊含著復雜的社會關係、深刻的法理探討，以及人民法院在公平正義道路上的不懈探索。我特彆關注那些在疑難復雜案件中的裁判思路，它們為我處理類似案件提供瞭寶貴的藉鑒和啓示。更重要的是，這份公報所呈現的，是一種“活著的法律”，它展示瞭法律條文如何在真實的社會土壤中生根發芽，如何解決實際的糾紛，如何維護社會的穩定與和諧。對於我們這些在基層工作的法律人來說，它不僅是理論學習的寶庫，更是實踐操作的指南針，指引我們在紛繁復雜的案件中找到正確的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計頗具匠心，采用瞭一種沉穩而又不失莊重的深藍色調，配以燙金的書名和年份，散發齣一種專業與權威的氣息。當雙手捧起它時，一種厚實感撲麵而來，預示著內容的豐富與分量。翻開扉頁，紙張的質感細膩而略帶韌性，印刷清晰，字體大小適中，讀起來非常舒適，即使長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。編輯的嚴謹可見一斑，從目錄的清晰分類到章節的邏輯順序，都體現瞭極高的專業水準。我尤其欣賞其排版風格，簡潔大方，沒有過多花哨的裝飾，而是將重點放在瞭內容的呈現上，每一頁都顯得井井有條，信息量巨大卻又不顯得擁擠，給人一種清晰明瞭的閱讀體驗。對於一本匯集瞭眾多法律文本的公報而言，這種精心打磨的細節，無疑為讀者提供瞭一個順暢且愉悅的知識獲取通道，讓人在開始深入閱讀之前，就對這本書的內容充滿瞭期待與好感。

評分☆☆☆☆☆

這份公報的價值，在於它提供瞭一個非常寶貴的視角，讓我們得以窺見司法體係的運行脈絡和前沿動態。它不僅僅是一份記錄，更是一種價值的傳遞和思想的交流。對於研究法學理論的人來說，這裏的案例可以作為研究的素材，可以從中提煉齣具有普遍意義的法律原則和價值取嚮。對於律師而言，這是提升專業素養、瞭解最新司法動嚮的重要途徑，可以從中學習到新的訴訟技巧和裁判規則。即使是普通讀者，通過閱讀其中的一些案例，也能對法律的公正性、司法的效率有更深的理解，從而增強對法律的信任感和敬畏感。總而言之，這本書的受眾範圍非常廣泛，它所承載的知識和信息，對於推動法治建設、提升公民法治意識，都具有不可估量的意義。