從閱讀體驗上來說,這本書的結構布局設計得非常閤理,盡管學術性強,但閱讀起來並不感到吃力。作者的文字功底深厚,遣詞造句既有古雅之氣,又不失現代學術的精準。特彆是當他論證某個觀點時,往往會先提齣一個看似閤理的傳統解釋,然後層層剝筍,用更具說服力的證據鏈條來推翻或修正它,這種“破舊立新”的論證方式非常引人入勝。它讓人有一種參與到曆史學傢工作颱前的感覺,看到瞭一個復雜的知識是如何艱難地被構建起來的。讀罷全書,我感覺自己像是完成瞭一次精密的考古挖掘,不僅僅是發現瞭“禮樂製度”這座宏偉的殿堂,更重要的是,理解瞭建造這座殿堂所使用的磚石是如何被精心挑選和打磨的。這是一部值得反復閱讀、細細品味的重量級著作,它為該領域的研究樹立瞭一個新的標杆。
評分這本書的學術野心很大,它試圖在一個宏大的框架內,重新梳理西周的意識形態基礎。最讓我感到震撼的是它對“生成”過程的探討。很多研究會聚焦於周代禮樂的“內容”,但這本著作更關注其“如何成為我們今天所見的模樣”。作者敏銳地捕捉到瞭文獻在權力變遷中的能動性,即文獻本身就是一種權力運作的結果。這種後設的視角,使得全書的討論層次一下子拔高瞭。它不再滿足於對曆史事實的復述,而是轉嚮瞭對曆史構建過程的批判性審視。這種深刻的反思,對於我們這些長期浸淫於傳統史學框架中的讀者來說,無疑是一種思想上的衝擊和洗禮。它促使我重新審視那些被我們奉為圭臬的“經典”,去探究其背後那些隱匿的、充滿博弈的“生成”曆史。
評分我特彆欣賞這本書在處理核心概念時所展現齣的細緻入微。比如“作樂”在西周禮製中的功能,很多人容易把它簡單理解為音樂或娛樂,但作者通過對史料的細緻爬梳,揭示瞭“樂”其實是禮儀的動態體現,是情感錶達、等級區分和社會凝聚力的重要媒介。這種動態的、活潑的視角,徹底顛覆瞭我以往對周代禮樂的刻闆印象。書中引述的案例往往新穎彆緻,既有官方誥命中的辭藻運用,也有考古發掘齣的器物組閤分析,跨學科的證據鏈非常紮實。讀完後,我開始意識到,理解西周的統治邏輯,必須將儀式、音樂和政治權術放在一起綜閤考量。這不僅僅是一本關於製度的書,它更像是一本關於古代社會心理和文化實踐的深度剖析報告,充滿瞭洞察力,讓人每次翻閱都能有新的領悟。
評分說實話,剛開始看這本書的時候,我有點擔心內容會過於偏嚮文獻考據,畢竟涉及“西周文獻的生成”,這聽起來就充滿瞭繁復的校勘和版本比對工作。但令人驚喜的是,作者在處理這些硬核的文獻問題時,展現瞭極高的敘事技巧。他並沒有讓讀者迷失在晦澀的古文字和相互矛盾的記載中,而是巧妙地構建瞭一條清晰的邏輯綫索,引導我們去思考:這些文獻是如何在曆史的長河中被記錄、被修改、最終被固定下來的?特彆是關於《周禮》和《儀禮》成書過程的討論,作者提齣的幾種假說對比分析,論證過程嚴密卻又不失流暢,讓人讀來拍案叫絕。這種將文獻學研究與宏大曆史敘事完美融閤的能力,實在令人欽佩。對我而言,這本書的價值就在於,它不僅告訴我們周人“做瞭什麼”,更重要的是,它揭示瞭我們今天所依賴的“文獻”是如何“形成”的,這本身就是一種對曆史認知本身的深刻反思。
評分這本厚厚的書,光是捧在手裏就能感受到沉甸甸的曆史分量。我一直對先秦時期的禮樂製度抱有濃厚的興趣,總覺得那是理解中國古代社會結構和思想內核的一把關鍵鑰匙。翻開第一頁,作者的行文風格就抓住瞭我的眼球,他沒有用那種枯燥的學術腔調來堆砌史料,而是像一位經驗豐富的嚮導,娓娓道來周公製禮作樂的曆史背景和深遠影響。尤其讓我印象深刻的是,他對“禮”的闡釋,不再僅僅停留在祭祀、婚喪嫁娶這些錶麵儀式,而是深入挖掘瞭其背後所蘊含的政治倫理和社會秩序構建。書中對西周青銅器銘文的解讀也極其精妙,那些冰冷的文字在作者筆下仿佛重新獲得瞭鮮活的生命力,訴說著王權如何通過這些物質載體和製度設計,將統治閤法化並世代延續。讀完這部分,我感覺自己對周人的“德”與“天命”觀有瞭更立體的認識,遠非中學課本上那種簡化的描述可比擬。它提供瞭一種看待早期中國政治文明的全新視角,將製度、文化和曆史事件編織成一張密不可分的網。
評分修訂版前言
評分不錯
評分一、烏桓人的經濟生活
評分不錯
評分絕對是好書,價格也便宜,很值得一讀。
評分二、軻比能統一漠南及宇文、段、慕容各部的繼起
評分國內學者對於東鬍係統中的各族,曾經分彆進行過研究,其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書,最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》;陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》,孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》,及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等,也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見,僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣,但內容並非敘述東鬍各族的史事,而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等,實際上是一本“東鬍民族語言考”。此書雖在學術上有一定的價值,但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。
評分非常不錯的寶貝,感覺非常有用。百年好閤,海枯石爛。打摺買的,還不錯
評分國內學者對於東鬍係統中的各族,曾經分彆進行過研究,其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書,最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》;陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》,孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》,及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等,也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見,僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣,但內容並非敘述東鬍各族的史事,而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等,實際上是一本“東鬍民族語言考”。此書雖在學術上有一定的價值,但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有