转型与坚守：新媒体环境下深度报道从业者访谈录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张志安，刘虹岑 著

图书标签:

• 深度报道
• 新媒体
• 转型
• 新闻传播
• 访谈录
• 媒体发展
• 从业者
• 中国媒体
• 媒体伦理
• 转型期

出版社： 南方日报出版社

ISBN：9787549112814

版次：1

商品编码：11718610

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-06-01

用纸：胶版纸

页数：270

字数：2670000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：传媒从业人员、传媒学生、传媒研究者
　　新闻媒体近来出现许多变化和动荡，转型冲击强烈，“创业”成为最近的热词。无疑，中国新闻人正站在十字路口。在这样的环境中，许多专业新闻人离开专业的大型媒体平台，寻求新媒体平台的创业。转型从个体开始，形成创业潮。
　　互联网冲击下的媒体建设注定是充满曲折和充满创造性的，也必然是一个漫长的市场调整的过程，可能需要一代甚至几代人的探索。然而历史会证明，对于社会责任的坚守，将是新媒体最终的生命力和价值所在，自由而负责任的新闻业才能造福于民众，造福于中国的明天。
　　——胡舒立财新传媒总编辑、中山大学传播与设计学院教授

内容简介

　　《转型与坚守——新媒体环境下深度报道从业者访谈录》是一本作者与当下颇具影响力的各大报刊及网站的编辑、记者、主笔或创始人之间的访谈记录，主题均围绕着在新媒体强势发展的大形势下，深度报道应从哪些面向来做精做好。受访媒体计有《南方人物周刊》、《壹读iRead》、《财经》、《南都周刊》、《Newsweek》中文版、《新京报》、《广州日报》、《中国青年报》、搜狐新闻、腾讯大浙网等等。
　　全书根据访谈的不同侧重点，共分为五个部分。第一篇《转型的思考》，剖析互联网冲击下，深度报道所面对的转型要求；第二篇《重构的挑战》，具体探讨深度报道如何应对新挑战；第三篇《记录的意义》，讲述了深度报道对社会发展、百姓生活的温情关注；第四篇《现实的逻辑》，详析深度报道应在进行过程中所应践行的原则和操作方式；第五篇《职业的反思》，是受访者结合各自工作领域，讨论了深度报道者要坚守的职业道德和新闻理想。
　　作为一本新闻素养扎实的对谈录，书稿内容紧紧围绕深度报道在当下媒体环境中的处境与挑战，循序渐进地分析了相关从业者应如何应对挑战的实操手段与价值坚守，认同深度报道要遵守真实原则，观察社会，运用新思维进行转型。与此同时，字里行间展露了从业者的心声，以及他们对自己所从事行业的热爱与美好期许。

作者简介

　　张志安，曾执教于复旦大学新闻学院，现任中山大学传播与设计学院院长、教授、博士生导师，中山大学全媒体研究院副院长，中山大学互联网与国家治理研究中心主任，中山大学大数据传播实验室主任。主要研究方向：新闻生产社会学、媒介融合与中国新闻业、互联网治理等。主持国家社科基金项目、教育部项目等多个课题，主编或撰写出版《中国新闻业年度观察报告2014》《新传播形态下的中国受众》《报道如何深入》《记者如何专业》等10余本著作。曾获中国新闻史学会“首届国家学会奖”之“杰出青年奖”，广东省新闻学会“金钟奖”，权威期刊《新闻与传播研究》2012年和2013年年度优秀论文，第二届全国新闻传播学科年度优秀论文奖，广东省哲学社会科学优秀成果论文类二、三等奖等。
　　刘虹岑，就读于中山大学传播与设计学院，曾在《新闻界》杂志长期联合主持“记者访谈”专栏，并在《南方传媒研究》等期刊发表论文，曾获《传媒评论》杂志年度优秀作品奖。

精彩书评

　　NULL

目录

第一篇 转型的思考
2 财经记者往往面临转型的诱惑
——专访《21世纪经济报道》特稿部总监陈小莹
13 互联网时代，传统媒体也能争取独家的“第一落点”
——专访《新京报》深度报道部副主编、首席记者张寒
23 面对新时代的用户，要用新的方式来讲故事
——专访《南方人物周刊》主笔杨潇
33 轻松的内容，并不等于浅薄
——专访《壹读iRead》主编林楚方
46 转型本身是一个伪命题
——专访Newsweek中文刊前执行主编、赞赏创始人陈序

第二篇 重构的挑战
60 用商业思维而非媒体思维来创业
——专访资深财经媒体人、少年商学院创始人张华
70 不能单看媒体的转型，而要看整个社会的转型
——专访纽约时报中文网执行总编辑曹海丽
82 一个人的转型是一次自我修行
——专访腾讯大浙网总裁傅剑锋
94 不要瞧不起互联网新闻的短平快
——专访搜狐新闻总监助理王晨
103 承担了历史的责任，但却没法从中解脱
——专访原《广州日报》高级记者杜江

第三篇 记录的意义
118 理解生活的质地，才能还原生活
——专访《财经》杂志记者、《Lens》杂志主笔袁凌
128 写稿子应该是有观照的手艺活
——专访中国青年报社编委、《冰点周刊》主编徐百柯
140 记录小人物就是记录时代本身
——专访《中国青年报·冰点周刊》记者赵涵漠
150 即使在新媒体时代，我仍怀有一份“写作者的责任”
——专访《财经》法治记者、法经刊副主编徐潜川

第四篇 调查的逻辑
164 报道做到最后，都是在拼人品
——专访《南都周刊》主笔季天琴
177 媒体的职责就是这个社会的瞭望者
——专访财新传媒首席调查记者王和岩
190 物证高于人证 谣言难逼真相
——专访知名网络爆料人周筱赟
203 新媒体时代变化最大的不是调查的手段，而是记者的心态
——专访《南方都市报》首席记者王星

第五篇 职业的反思
214 新闻和娱乐都要有价值观
——专访广东广播电视台经济科教频道副总监王世军
225 永远向着人内心最深处的疑问去
——专访央视《看见》栏目主编范铭
236 娱乐新闻也要运用新闻的手段，遵循真实的原则来做
——专访《南都娱乐周刊》执行主编谢晓
247 带着理想，能走得更远
——专访《中国青年报》特别报道部副主任刘万永
260 新闻的底线是尊重事实和他人
——专访中央电视台《新闻调查》编导王晓清

精彩书摘

　　《转型与坚守：新媒体环境下深度报道从业者访谈录》：
　　曹海丽：我们大部分的内容是对《纽约时报》上刊登的文章进行翻译，在这一点上，所有外文媒体的中文网都是一样的，都是以翻译为主的新闻网站。当然，大家也都会根据中国读者的需求做一些原创新闻，具体到不同的媒体会有所不同，一般会根据内容把控、资源配置和内部结构来确定具体的选稿标准。
　　具体来说，在编辑方针上，纽约时报中文网与《纽约时报》的区别主要体现在选稿的侧重上面。纽约时报中文网在筛选每天要翻译的文章的时候会选择跟中国读者相关性更大的新闻，包括亚洲的新闻，并且在发布的时候把这些新闻放在网站比较重要的位置。
　　中文网为中国读者了解外媒如何报道中国提供了语言上的便利
　　张&刘：在采编策略上，原创新闻和翻译的比例如何？
　　曹海丽：当时刚创建纽约时报中文网的时候，《纽约时报》计划中文网三分之二的内容来自其英文网站。目前，中文网原创和翻译的比例大概是1：4，翻译占到了全部新闻的80％以上。原创新闻基本上是与中国有关的选题，通常是约稿，编辑会根据自己的判断去决定一个题目是否值得做。
　　张&刘：翻译的文章会对原文进行“剪辑”以适应网站环境下的阅读习惯吗？
　　曹海丽：我们不会对原文进行任何“剪辑”或编辑，但会根据纽约提供的压缩（trim）版本对长文进行篇幅上的压缩。但在标题和导语上，我们无须一定要跟英文保持一致。
　　总体来说，因为我们受每天能够翻译的量和时问的限制，我们并不追求短平快，而更侧重提供深度新闻。
　　张&刘：对于中国本地选题，有无一定选取的标准和角度？
　　曹海丽：这个问题很难量化，编辑在约稿的时候，选择什么样的角度和报道框架都是跟他之前的知识结构、经验有关系的。但最基本的要求都是一致的，事实准确、逻辑自洽、具有深度。写作上当然每个作者的风格不同，呈现方式自然也会不同。
　　张&刘：纽约时报中文网如何更接近中国读者的需求？
　　……

前言/序言

潮涌之下，坚韧之光：深度报道在变革时代的脉动与回响 我们身处一个信息爆炸、传播方式日新月异的时代。新媒体如潮水般涌来，深刻地改变着我们获取、理解和互动信息的方式。在这个转型与坚守的十字路口，那些以求真务实为己任的深度报道从业者，他们的思考、挣扎与创新，构成了这个时代不容忽视的叙事。本书并非直接呈现他们的访谈实录，而是从更宏观的视角，聚焦于新媒体浪潮对深度报道行业带来的深刻影响，以及从业者们如何在变局中锚定价值、坚守职业精神的探索与实践。 一、 时代的巨浪：新媒体对深度报道的挑战与机遇 新媒体的崛起，无疑为深度报道带来了前所未有的挑战。信息碎片化、标题党横行、注意力经济的挤压，让精心打磨、需要读者沉浸阅读的深度报道面临传播的巨大阻力。曾经作为信息权威来源的传统媒体，其公信力在新媒体的冲击下受到考验。快餐式的信息消费习惯，似乎在蚕食着人们耐心解读复杂议题的意愿。 然而，正如任何剧烈变革都伴随着新的可能，新媒体也为深度报道打开了新的窗口。社交媒体的传播力，使得优质内容能够以前所未有的速度和广度触达更广泛的受众。数据可视化、多媒体叙事等新技术的应用，极大地丰富了深度报道的表现形式，让抽象的议题变得生动可感。众包式新闻、互动式报道等模式，也为深度报道的选题、调查和传播带来了新的思路和参与方式。 本书将深入剖析新媒体环境下的深度报道生态，探讨在海量信息中，深度报道如何才能穿透迷雾，抵达真相。我们将审视技术进步如何重塑深度报道的生产流程，从选题策划、素材搜集、核查求证，到最终呈现，每一个环节都在经历着或明或暗的变革。同时，我们也关注到，在追求速度和流量的巨大压力下，新闻伦理的坚守与价值判断的尺度，变得尤为重要。 二、 价值的锚点：深度报道的生命力与不可替代性 尽管面临诸多挑战，深度报道作为新闻业的“压舱石”，其价值并未因技术变革而消减，反而愈发凸显其不可替代性。深度报道以其严谨的态度、细致的调查、多维度的呈现，致力于揭示事件的本质，剖析社会现象背后的深层原因，为公众提供理解复杂世界的钥匙。它不是对热点事件的即时反应，而是对真相的长期追寻；它不是对情绪的迎合，而是对理性的引导。 在信息泥沙俱化的新媒体时代，深度报道的价值尤为珍贵。它就像一座灯塔，在信息洪流中指引方向，帮助人们区分事实与谣言，辨别真伪。它更像一面镜子，映照出社会存在的问题，引发公众的思考和讨论，推动社会进步。本书将重点探讨深度报道的核心价值所在： 求真务实： 对事实的极致追求，对细节的反复打磨，对信源的严格考量，是深度报道的生命线。 洞察本质： 超越表面现象，挖掘事件的深层逻辑、权力关系、利益纠葛，揭示隐藏的真相。 人文关怀： 关注个体命运，体察民生疾苦，展现复杂社会中的人性光辉与挣扎，引发共情与反思。 公共利益： 捍卫公众知情权，监督权力运行，为社会议题的理性讨论提供坚实依据，推动社会公正。 我们将梳理深度报道在不同议题领域（如社会公平、环境保护、科技伦理、公共卫生等）所发挥的关键作用，分析其如何通过扎实的调查与深刻的洞察，成为塑造公共舆论、影响政策制定的重要力量。 三、 变革的路径：从业者的新探索与新实践 面对新媒体的冲击，深度报道从业者并非被动接受，而是积极探索适应时代的新方法、新工具和新叙事。他们的转型与坚守，是行业发展的生动写照。 1. 选题与调查的新视角： 数据新闻的崛起： 运用大数据分析，挖掘常人难以察觉的规律与联系，使报道更具说服力和前瞻性。 跨界合作的探索： 与科学家、程序员、社会学家等不同领域的专家合作，拓宽调查的深度与广度。 议题的精选与深耕： 在信息碎片化背景下，更加注重选题的价值密度与长期影响力，选择那些真正触及社会痛点、具有深远意义的议题。 2. 叙事与传播的创新： 多媒体融合： 将文字、图片、视频、音频、H5、VR/AR等多种媒介形式有机结合，创造更具沉浸感和互动性的阅读体验。 故事化叙事： 更加注重人物塑造和情感连接，用生动的故事吸引读者，让复杂议题更容易被理解和接受。 社交媒体的运用： 策略性地利用社交媒体平台进行预热、传播和互动，吸引更广泛的受众，并收集反馈。 “长文”新生命： 在短平快的内容中，优质的长篇深度报道反而可能因为其稀缺性而受到重视，吸引那些渴望深度阅读的读者。 3. 商业模式的探索与挑战： 内容付费与会员制： 探索新的盈利模式，摆脱对广告收入的单一依赖，让优质内容获得可持续的价值回报。 基金会与非营利模式： 一些深度报道项目寻求独立机构的资助，以确保报道的独立性和客观性。 品牌与合作： 在保证独立性的前提下，探索与企业或机构的合作，但其核心在于不损害报道的公信力。 本书将聚焦于这些鲜活的实践案例，剖析深度报道从业者在选题策划、调查方法、数据运用、多媒体呈现、社交媒体互动以及商业模式创新等方面的具体做法和经验。我们将探讨他们在技术洪流中的学习曲线，他们在创新与坚守之间的平衡，以及他们如何在新媒体环境下重塑深度报道的生命力。 四、 坚守的底线：职业精神与伦理的永恒命题 在新媒体环境下，对深度报道从业者而言，坚守职业精神和新闻伦理比以往任何时候都更加重要。流量至上、观点先行、甚至虚假信息的泛滥，都可能侵蚀新闻的根基。 本书将强调深度报道从业者必须坚守的几大底线： 独立性： 保持新闻判断的独立，不受任何外部势力（包括政府、企业、个人）的干预。 客观性： 忠实于事实，尽可能全面、公正地呈现信息，避免带有偏见的解读。 准确性： 对每一个事实细节进行严谨的核查，确保信息的准确无误。 平衡性： 给予相关各方表达意见的机会，避免片面报道。 透明度： 在可能的情况下，向公众说明报道的调查过程和信息来源，增强公信力。 不伤害原则： 在报道敏感事件或人物时，充分考虑对当事人的潜在影响，审慎处理。 我们将探讨在新媒体环境下，如何在这种诱惑与压力下，依然守护好新闻的“灵魂”。这不仅关乎个体从业者的操守，更关乎整个行业的健康发展和公众对新闻的信任。 五、 未来展望：深度报道的转型之路与不竭动力 新媒体环境下的深度报道，正经历一场深刻的“蛹化”过程。挑战与机遇并存，转型与坚守同行。本书并非为深度报道的未来描绘一幅清晰的蓝图，而是希望通过对当下现象的细致观察和深入反思，呈现出这条转型之路的复杂性与多维度。 深度报道的生命力，在于其对真相的不懈追求，对社会责任的深刻担当，以及从业者们永不枯竭的探索精神。在新媒体这个充满变数的舞台上，深度报道将继续以其独特的方式，穿透表象，抵达本质，为我们理解这个快速变化的时代，提供不可或缺的深度与亮度。本书正是希望凝聚这份力量，记录这份探索，致敬这份坚守。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我而言更像是一次精神上的长途跋涉。我发现，那些我们习以为常的“成功案例”背后，隐藏着多少次差点放弃的瞬间。这本书没有美化这个行业，它极其诚实地展现了新媒体环境对传统新闻素养的挑战——不仅仅是采编技能，更是一种世界观的重塑。那些关于如何利用新的社交平台去发掘线索、如何用短视频的叙事方式去承载复杂的社会议题的讨论，都非常务实且富有启发性。更让我触动的是，作者似乎捕捉到了一种微妙的代际差异，老一辈记者的经验主义与新一代媒体人的技术敏感性之间的碰撞与融合，这种张力使得全书的讨论层次非常丰富。它让人不禁思考，在效率至上的今天，我们到底愿意为“慢新闻”支付什么样的代价，而这种代价又是否值得我们去捍卫。

评分☆☆☆☆☆

这是一本读起来会让你感到“踏实”的书。它的价值不在于提供了什么惊天动地的秘诀，而在于它用最朴素的方式，为深度报道这个日渐边缘化的领域，提供了一个坚实的注脚。我关注到，书中多位受访者都强调了社区连接和在地化的重要性，认为在信息过载的时代，扎根于地方、与被报道群体建立长期信任关系，是抵御“空心化”报道的最后防线。这种回归本源的论述，在充斥着“风口”和“风向”的行业讨论中，显得尤为珍贵。读完后，我仿佛能更清晰地看到那些在聚光灯外默默耕耘的身影，他们对新闻本体的执着，是对这个喧嚣时代最好的回应。这本书，无疑为后来的研究者和从业者，提供了一个极佳的起点和参照系。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初拿到这本书时，我有些担心内容会过于学术化或枯燥，毕竟“访谈录”这几个字常常与干燥的理论挂钩。然而，这本书的叙事节奏非常流畅，它巧妙地在人物的个人故事和宏观行业变迁之间搭建了桥梁。每一位受访者的声音都像是从不同的角落传来，带着各自地域和专业领域的独特回响。你甚至能从中嗅到那种常年与事实较劲所特有的疲惫感，以及对真相的近乎宗教般的热忱。其中有一段关于一位资深调查记者如何应对网络舆论场的审判的描述，简直让人屏息凝神，那份在公信力不断被消解的时代里，重建信任链条的艰辛，通过文字的力量被放大和传递。这不是一本告诉你“该怎么做”的操作手册，而是一部关于“如何存在”的时代编年史，充满了鲜活的生命力和内在的张力。它提醒我们，技术只是工具，核心驱动力永远是记者的信念和韧性。

评分☆☆☆☆☆

这套书的视角非常独特，它似乎没有过多纠结于那些已经被讨论得烂熟的“新媒体冲击论”，而是将镜头聚焦在了那些在一线摸爬滚打的深度报道人身上。我读完后最大的感受是，它提供了一种近乎田野调查式的观察，让你能真实感受到传统新闻理想在快速变化的媒介生态中如何被挤压、又如何顽强地寻找新的栖身之所。那些访谈对象讲述的困境——选题的深度与时效性的矛盾、技术工具的快速迭代、以及来自各方的压力——都栩栩如生地呈现在眼前。这本书的价值不在于给出一个标准答案，而在于它呈现了“坚守”背后的重量和代价。我特别欣赏它对“深度”这个概念的重新界定，面对碎片化阅读的洪流，那些愿意慢下来、沉下去的记者们，他们的心路历程比任何技术分析都来得深刻有力。这本书仿佛是一面镜子，映照出整个行业在阵痛中寻求重塑的复杂图景，对于任何关注新闻职业伦理与未来走向的人来说，都是一份不可多得的案头资料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排十分考究，它不像是一本松散的合集，而更像是一部精心设计的交响乐。从开篇对行业整体困境的定调，到中间对不同领域、不同年龄层记者的深入挖掘，最后回归到对未来图景的展望，逻辑层层递进，环环相扣。我个人尤其喜欢它在探讨“平台依赖性”时的那种克制和深刻。很多深度报道正依赖于某些大平台的流量分配机制，这种“寄人篱下”的生存状态，是所有受访者都无法回避的痛点。作者没有简单地批判平台，而是引导受访者探讨如何在流量的逻辑下，最大程度地保留报道的独立性和批判性。这种“在夹缝中求生存”的智慧，比一味的抱怨和呐喊，更具操作层面的指导意义，也更令人尊敬。

评分☆☆☆☆☆

还行

评分☆☆☆☆☆

书真心不错，特变好看

评分☆☆☆☆☆

不错物流快，包装也不错

评分☆☆☆☆☆

新媒介环境下媒介存在着身份。

评分☆☆☆☆☆

还没看，别人推荐的

评分☆☆☆☆☆

很喜欢在京东买东西，已经成习惯了 ！！！！！

评分☆☆☆☆☆

有些从业者已经离开了。

评分☆☆☆☆☆

还没看，别人推荐的

评分☆☆☆☆☆

不错物流快，包装也不错