公共經濟學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張思鋒 編

圖書標籤:

• 公共經濟學
• 經濟學
• 公共財政
• 福利經濟學
• 政府乾預
• 資源配置
• 市場失靈
• 公共物品
• 外部性
• 收入分配

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300211671

版次：1

商品編碼：11722734

包裝：平裝

叢書名： 新編21世紀經濟學係列教材

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：336

內容簡介

本書以市場與政府關係的經濟學分析為主綫，以分配領域、生産領域、宏觀經濟運行領域和公共産品生産與供給領域的市場失效為邏輯推演起點，介紹瞭福利經濟學原理、外部性理論、政府乾預理論、公共産品理論等公共經濟學基礎理論。以市場經濟條件下政府職能及其實現途徑為目標，介紹瞭公共財政理論、公共選擇理論、公共規製理論、新製度經濟學原理等公共經濟學應用理論。應用公共經濟學的基礎理論和應用理論，對保障性住房、鄰避衝突、勞動力就業、高速公路運行、行政權力腐敗、地方政府債務、居民階梯電價、排汙權交易等當下我國若乾經濟社會現象和問題進行瞭案例分析，並給齣相關對策建議。

作者簡介

張思鋒，1952年生，陝西渭南人;西安交通大學公共政策與管理學院教授、博士生導師;國傢精品課程、國傢級精品資源共享課程《公共經濟學》首席教授，陝西省教學名師;中國社會保險學會常務理事，中國社會保障30人論壇成員，陝西省經濟學會副會長，國務院政府特殊津貼獲得者;國傢社科基金重大項目、國傢社科基金決策谘詢點首席專傢。1982年以來，一直從事本科生、研究生教學工作;先後主持科研課題30餘項，發錶學術論文80餘篇。

目錄

緒論
上篇 理論篇
第1章 福利經濟學原理
1．1 福利經濟學的發展進程
1．2 福利經濟學的相關概念
1．3 福利經濟學的基本原理
1．4 福利經濟學的應用
1．5 福利經濟學的評價
第2章 外部性理論
2．1 外部性的發展進程
2．2 外部性理論的相關概念
2．3 外部性理論的基本原理
2．4 外部性理論的應用
2．5 外部性理論的評價
第3章 政府乾預理論
3．1 政府乾預的發展進程
3．2 政府乾預理論的相關概念
3．3 政府乾預理論的基本原理
3．4 政府乾預理論的應用
3．5 政府乾預理論的評價
第4章 公共産品理論
4．1 公共産品理論的發展進程
4．2 公共産品概念
4．3 公共産品理論的基本原理
4．4 公共産品理論的應用
4．5 公共産品理論評價
第5章 公共財政理論
5．1 公共財政理論的發展進程
5．2 公共財政概念
5．3 公共財政理論的基本原理
5．4 公共財政理論的應用
5．5 公共財政理論的評價
第6章 公共選擇理論
6．1 公共選擇理論的發展進程
6．2 公共選擇理論的相關概念
6．3 公共選擇理論的基本原理
6．4 公共選擇理論的應用
6．5 公共選擇理論的評價
第7章 公共規製理論
7．1 公共規製理論的發展進程
7．2 公共規製理論的基本概念
7．3 公共規製理論的基本原理
7．4 公共規製理論的應用
7．5 公共規製理論的評價
第8章 新製度經濟學原理
8．1 新製度經濟學的發展進程
8．2 新製度經濟學的相關概念
8．3 新製度經濟學的基本原理
8．4 新製度經濟學的應用
8．5 新製度經濟學的評價
下篇 案例篇
第9章 我國保障性住房製度的社會福利效應分析
9．1 引言
9．2 我國保障性住房製度的社會福利增進效應
9．3 我國保障性住房建設與分配中的社會福利損失
9．4 國外保障性住房製度的建設經驗
9．5 提升保障房製度社會福利效應的對策
9．6 結論
第10章 鄰避衝突的外部性理論解釋及其治理策略
10．1 引言
10．2 概念界定
10．3 鄰避衝突的成因及其演化過程
10．4 國外治理鄰避衝突的經驗
10．5 鄰避衝突的治理策略
10．6 結論
第11章 我國勞動力就業問題的原因分析與解決措施
11．1 引言
11．2 我國勞動力就業睏難的錶現
11．3 我國勞動力就業睏難的理論解釋與原因分析
11．4 國外治理勞動力就業睏難的經驗
11．5 我國應對勞動力就業睏難的對策建議
11．6 結論
第12章 我國高速公路有效供給的睏境與對策分析
12．1 引言
12．2 高速公路的公共産品屬性
12．3 我國高速公路收費供給的失效分析
12．4 我國高速公路免費通行的擁擠分析
12．5 我國高速公路有效供給的對策
12．6 結論
第13章 公共選擇視域下行政權力腐敗的治理策略
13．1 引言
13．2 行政權力腐敗産生的內在機理
13．3 我國行政權力腐敗的特徵與成因
13．4 行政權力腐敗治理的經驗與啓示
13．5 我國行政權力腐敗的治理策略
13．6 結論
第14章 我國地方政府債務的規模測算與對策研究
14．1 引言
14．2 我國地方政府債務規模測算
14．3 我國地方政府債務的成因
14．4 我國地方政府債務的影響
14．5 規避地方政府債務風險的對策建議
14．6 結論
第15章 居民階梯電價政策效應評價
15．1 引言
15．2 實施居民階梯電價的理論依據
15．3 我國居民階梯電價政策的實踐
15．4 居民階梯電價政策效應評估
15．5 我國居民階梯電價政策存在問題
15．6 完善我國居民階梯電價政策的對策
15．7 結論
第16章 我國排汙權交易市場機製的完善路徑研究
16．1 引言
16．2 排汙權交易的製度經濟學解析
16．3 排汙權交易的基礎：初始排汙權分配方式的選擇
16．4 排汙權交易的關鍵：初始排汙權價格的確定
16．5 完善我國排汙權交易市場機製的基本路徑
16．6 結論
主要參考文獻
後記
思考討論題參考答案

精彩書摘

　　《公共經濟學》：
　　上述分析錶明，社會福利水平的高低，一是取決於國民收入總量，二是取決於國民收入在社會成員之間的分配。即使生産和交換都滿足帕纍托最優條件，沒有閤理分配，社會福利也不可能達到最優狀態。經濟效率是社會福利達到最優狀態的必要條件；閤理分配是社會福利達到最優狀態的充分條件；社會無差異麯綫與效用可能性麯綫的切點是社會福利達到最優狀態的充分必要條件。
　　1951年，阿羅提齣的不可能定理證明瞭社會福利函數必須滿足若乾個“閤理化條件”；由於能夠同時滿足這些條件的社會選擇機製是不存在的，因而社會福利函數是否存在遭到質疑；福利經濟學提齣的通過政府的社會福利政策，對國民收入進行再分配以實現社會福利最大化的理論等也遭到質疑。盡管此後很多學者通過放寬阿羅給定的“閤理化條件”以證明社會福利函數的存在，但結果都難以令人滿意。
　　1.4 福利經濟學的應用
　　1.4.1 現代社會保障體係的建立
　　第二次世界大戰期間，英國經濟遭到嚴重破壞，通貨膨脹、失業、貧睏蔓延。1941年，英國政府成立社會保險和相關服務部際協調委員會，經濟學傢貝弗裏奇爵士受英國戰時內閣財政部長、英國戰後重建委員會主席阿瑟·格林伍德先生的委托，齣任社會保險和相關服務部際協調委員會主席，負責對現行國傢社會保險方案及相關服務進行調查，就戰後重建社會保障計劃進行構思設計，提齣具體方案。1941年，貝弗裏奇提交瞭《社會保險和相關服務》報告，史稱《貝弗裏奇報告》。
　　……

前言/序言

《公共經濟學》 一本關於我們如何構建更公平、更有效社會的思想實驗。 這本書並非一部枯燥的教科書，而是一場關於社會資源分配、公共服務提供以及政府角色邊界的深度對話。它試圖解答那些我們每天都在經曆，卻又常常忽略的問題：為什麼某些商品和服務隻能由政府來提供？稅收是如何形成的，又應該如何公平地徵收？政府在糾正市場失靈方麵扮演著怎樣的角色？而我們，作為社會的一份子，又該如何理解和參與到公共事務的決策之中？ 《公共經濟學》將帶您穿越理論的迷霧，深入探究一係列引人入勝的議題： 市場失靈的根源與對策： 我們將首先審視那些無法通過純粹市場機製有效解決的問題，比如汙染、公共物品（如國防、路燈）的供給不足，以及信息不對稱帶來的挑戰。您將瞭解到，為何存在“外部性”，以及政府如何通過稅收、補貼、管製等手段來“矯正”這些失靈，重新引導資源流嚮最優狀態。 公共物品的難題： 為什麼建造一座燈塔，而每個人都想搭便車？本書將深入剖析公共物品的非競爭性和非排他性特徵，解釋為何自由市場難以有效生産它們，並探討政府在此領域的必要性和不同供給模式的優劣。 稅收的藝術與科學： 稅收，是維係現代國傢運轉的血液。本書將追溯稅收的曆史演變，分析不同稅收製度（如所得稅、消費稅、財産稅）的優缺點，以及它們對經濟效率和收入分配可能産生的影響。您將理解，稅收的設計不僅僅是技術問題，更關乎公平、效率與社會價值的權衡。 福利經濟學的基石： 公共經濟學與福利經濟學密不可分。本書將介紹帕纍托最優等核心概念，探討如何通過政策乾預來提升整個社會的福利水平，並討論福利政策在收入再分配、消除貧睏等方麵的作用與局限。 政府效率與問責： 政府並非總是完美的。本書將考察政府在提供公共服務過程中可能麵臨的效率低下、尋租等問題，並探討如何通過製度設計來提高政府的透明度、問責製，確保公共資源的有效利用。 行為經濟學與公共政策： 現代公共經濟學越來越關注人的行為特徵。本書將引入行為經濟學的洞察，探討非理性因素如何影響個體決策，以及如何設計“助推”（nudge）等策略，引導人們做齣更符閤自身和社會利益的選擇。 社會選擇理論的挑戰： 集體決策並非易事。本書將簡要介紹社會選擇理論，揭示在不同偏好情況下，達成一緻性決策的睏難，以及民主製度在處理集體利益衝突時的復雜性。 公共財政的動態視角： 從政府支齣、債務到財政赤字，本書將分析公共財政的構成及其對經濟的長期影響。您將瞭解到，如何平衡當前的公共服務需求與未來的財政可持續性。 《公共經濟學》旨在為讀者提供一個清晰的框架，用經濟學的嚴謹視角去審視社會運行的機製。它不是要提供一套放之四海而皆準的“答案”，而是要激發讀者獨立思考，理解公共政策背後的邏輯，並培養批判性地看待政府行為的能力。無論您是對此領域充滿好奇的初學者，還是希望深化理解的專業人士，本書都將為您打開一扇理解社會運行的全新視角，幫助您更好地認識我們共同生活的這個世界，以及如何讓它變得更好。 本書的語言力求平實易懂，避免過於晦澀的專業術語，通過生動的案例和邏輯清晰的論證，讓復雜的經濟學原理變得觸手可及。它鼓勵您思考，也鼓勵您提問，因為對公共事務的深入理解，正是我們參與構建更美好社會的起點。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我帶著一種非常實際的心態來閱讀《公共經濟學》的，我希望瞭解政府是如何在經濟領域發揮作用的，以及這種作用是如何影響我們普通人的。我預設中，書中應該會詳細講解稅收是如何産生的，以及不同稅種對我們生活的影響，比如所得稅、增值稅等。我也期待能看到政府如何決定公共支齣的方嚮，例如在教育、醫療、交通等方麵的投入，以及這些投入的成本和效益如何衡量。更重要的是，我想知道政府在經濟發展中扮演的角色，它是否應該乾預市場，以及如何乾預纔能達到最好的效果。我也希望能理解，為什麼會有公共部門的存在，以及公共部門的運行機製是什麼。然而，這本書的內容，似乎將我引嚮瞭一個完全不同的方嚮。我發現，書中絕大多數篇幅都用來闡述一些非常抽象的經濟學理論，比如關於“公共物品”的定義、特徵和供給模型，關於“外部性”的産生原因和矯正方法，以及關於“信息不對稱”在經濟活動中的作用。這些理論固然是經濟學的基礎，但它們在本書中的呈現方式，過於學術化和專業化，讓我感覺難以與現實世界中的“公共經濟”聯係起來。例如，當書中討論“外部性”時，它會給齣各種數學模型來解釋，但卻很少提到現實世界中具體的環境汙染、噪音擾動等例子，也沒有分析政府在這些實際問題中是如何采取措施的。同樣，當談到“公共物品”時，書中會詳細講解其理論模型，但卻很少探討在現實中，政府是如何決定提供哪些公共服務的，以及如何評估這些服務的效率和公平性。我感覺，這本書更像是一部關於經濟學理論的“注解”，它解釋瞭某些經濟學概念的理論邏輯，但卻忽略瞭“公共經濟學”作為一門關乎社會福祉和政策製定的應用學科，它所應該具備的實踐性和現實性。我無法從中找到關於如何解決現實經濟問題的具體思路，也無法瞭解到公共經濟政策是如何影響我們日常生活的。

評分☆☆☆☆☆

我帶著對社會政策和經濟運行之間關係的濃厚興趣翻開瞭《公共經濟學》，希望能夠深入瞭解政府在經濟活動中所扮演的角色，以及它如何影響我們每個人的生活。我預想中，這本書會詳細闡述稅收的原理和影響，比如不同稅種對企業和個人的激勵作用，以及稅收製度的公平性問題。我同樣期待能讀到關於公共支齣的內容，例如政府在教育、醫療、基礎設施等方麵的投入是如何決策的，以及這些投入的效益如何評估。此外，我也對財政政策如何被用來穩定經濟、刺激增長或者控製通脹等宏觀經濟管理方麵的內容抱有很大期望。我希望能夠通過閱讀這本書，更好地理解政府的預算是如何形成的，以及為什麼政府會選擇進行某些公共項目的投資，而放棄另一些。然而，這本書給我的感覺是，它似乎過於沉浸在理論的海洋中，而與現實世界的連接卻顯得有些單薄。我看到的更多是抽象的模型和復雜的數學公式，它們試圖構建一個理論上的“理想”公共經濟係統。雖然這些理論本身可能具有一定的學術價值，但它們在解釋現實世界中的各種經濟現象時，顯得有些力不從心。書中很少有關於具體政策案例的深入分析，也很少有對現實世界中政府決策的挑戰和權衡的探討。我無法從中找到關於政府如何應對氣候變化、如何解決收入不平等、或者如何平衡自由市場和政府乾預之間關係的具體論述。這種理論上的“高屋建瓴”，雖然可能滿足瞭某些學術需求，但對於我這樣一個希望從實際層麵理解公共經濟學的讀者來說，卻顯得有些“空中樓閣”。我更傾嚮於看到一些關於政策辯論的梳理，一些關於不同經濟學派在公共政策上的觀點分歧，以及一些能夠引發讀者思考現實世界中復雜經濟問題的案例。這本書似乎隻提供瞭“是什麼”和“為什麼這樣”的理論解釋，卻鮮有涉及“該如何做”的實踐指導，或者“這樣做的後果是什麼”的深入分析。

評分☆☆☆☆☆

我一直對“公共經濟學”這個領域非常好奇，認為它應該是一門解釋政府如何介入經濟，以及這種介入如何影響社會福祉的學問。我原本以為，這本書會詳細介紹稅收的各個方麵，比如它的收入功能、分配功能和穩定功能，以及不同稅製的優劣。我也期望能瞭解到公共支齣的決策過程，以及政府在提供教育、醫療、環保等公共品時的考量。此外，我對政府如何進行宏觀經濟調控，比如通過財政政策來應對經濟衰退或過熱，也充滿瞭興趣。我希望能夠理解，為什麼政府需要乾預市場，以及這種乾預的界限在哪裏。我甚至還希望這本書能涉及一些關於福利經濟學的內容，比如如何衡量社會福利，以及如何通過經濟政策來增進人民的福祉。然而，當我打開《公共經濟學》這本書時，我發現它似乎更加側重於對經濟學理論本身的闡述，尤其是一些關於市場失靈、外部性、公共物品的理論模型。這些理論雖然是公共經濟學的基礎，但書中對它們的介紹，顯得非常學術化和理論化，缺乏與現實世界的生動聯係。我在這本書中，很難找到關於具體國傢或地區的公共經濟政策的實際案例，也很難看到關於這些政策在現實中遇到的挑戰和局限性的分析。例如，我想知道，在現實中，政府是如何設計和實施環境保護政策的？這些政策的實際成本和收益是什麼？它們又如何影響瞭當地的經濟發展和民眾的生活？書中對此類問題的探討，顯得非常匱乏。我感覺，這本書更像是一本理論教材，它在係統地介紹經濟學中關於“公共”的一些理論框架，但卻忽略瞭“公共經濟學”作為一門應用學科，與現實社會緊密相連的特質。我期待的是一本能夠幫助我理解“公共”如何在經濟活動中發揮作用，以及這種作用如何影響社會福祉的書，但這本書給我的感覺，更像是在研究一個抽象的經濟模型，而不是在探討一個與我們生活息息相關的社會經濟議題。

評分☆☆☆☆☆

我最初抱著極大的熱情來閱讀《公共經濟學》，我期待能夠理解政府如何在經濟領域扮演一個有效的角色，以及這種角色如何為社會帶來福祉。我腦海裏勾勒齣的畫麵是，書中會詳細解釋稅收製度是如何設計和運行的，以及不同的稅收政策如何影響個人和企業的行為。我也希望能深入瞭解政府在公共支齣方麵的決策過程，比如，它如何決定在教育、醫療、基礎設施等領域的投入，以及這些投入的成本效益如何衡量。更讓我感興趣的是，我想知道政府在應對市場失靈、提供公共品、糾正外部性等方麵扮演的具體角色，以及這些乾預的有效性和潛在的副作用。然而，當我深入閱讀這本書後，我發現它所呈現的內容，與我的期待似乎有著相當大的偏差。我看到的更多是關於經濟學理論的抽象闡述，例如，關於“公共物品”的定義和理論模型，關於“外部性”的産生機製和解決方案，以及關於“信息不對稱”在經濟活動中的影響。這些理論雖然是理解公共經濟學的基礎，但它們在書中被展現得過於學術化和理論化，缺乏與現實世界中具體經濟現象和政策的緊密聯係。我很難在書中找到關於某個國傢或地區的實際稅收政策的分析，也很少看到對政府在提供公共服務時遇到的實際挑戰和權衡的討論。我期望的是一本能夠幫助我理解“公共”如何在經濟活動中發揮作用，以及這種作用如何影響社會福祉的書，但這本書更像是一份關於經濟學理論的“說明書”，它詳細解釋瞭某些經濟學概念的內在邏輯，但卻未能將這些概念生動地融入到我們所處的社會經濟現實中。我讀完之後，依然對“公共經濟學”在現實中的具體應用，以及它如何影響我們的日常生活，感到一片迷茫。

評分☆☆☆☆☆

這本書實在太令人沮喪瞭！我滿心期待地翻開《公共經濟學》，希望能夠一窺公共部門如何運作，理解稅收、支齣、財政政策如何影響我們的日常生活。然而，我的期待迅速被澆滅。書裏充斥著我完全無法理解的數學模型和經濟學理論，充斥著各種縮寫和術語，簡直像是在閱讀一本外星文明的科技手冊。作者似乎完全沒有考慮到讀者的背景，假設我是一個經濟學博士在讀，能輕鬆駕馭復雜的推導過程。從第一章開始，我就被淹沒在各種“一般均衡”、“外部性”、“信息不對稱”等概念裏，即便我努力去理解，也感到雲裏霧裏。我試圖查找解釋，但書中的術語指嚮其他章節，而那些章節又更深地把我拖入瞭理論的泥潭。我甚至懷疑這本書是否真的要為普通讀者而寫。我想要瞭解的是為什麼會有這些政策，這些政策的實際影響是什麼，以及普通人應該如何看待和參與其中。但是，我看到的隻有抽象的公式和模型的推演，而這些推演與現實世界的聯係卻顯得如此微弱和遙遠。我希望書中能有一些實際的案例分析，能夠生動地解釋這些理論是如何在現實中應用的，哪怕是一些簡單的圖錶或者數據分析，也能幫助我建立起理論與實踐之間的橋梁。然而，書中的篇幅似乎都被那些冰冷、抽象的學術討論所占據，讓我在閱讀過程中感到一種深深的疏離感。我期待的，是能夠通過閱讀這本書，對公共經濟學有一個初步的、易於理解的認識，能夠在我看到新聞報道或者聽到政策討論時，能有一些基本的判斷和思考。但現實是，我隻能在無數的公式和圖錶中迷失方嚮，最終感到一種無力感和挫敗感。我甚至開始懷疑，自己是否真的適閤閱讀這類書籍，或者說，這本書是否真的適閤我這樣的讀者。我希望能夠找到一本真正能幫助我理解公共經濟學，而不是讓我感到睏惑和氣餒的書。

評分☆☆☆☆☆

我懷著對政府如何影響經濟，以及經濟如何影響社會的好奇心，翻開瞭《公共經濟學》這本書。我原本以為，這本書會像一麵鏡子，映照齣政府在經濟活動中的方方麵麵。我期待能夠瞭解到，政府是如何通過稅收來籌集資金，以及這些稅收是如何被分配和使用的。我也希望能深入理解，政府在提供公共服務，如教育、醫療、交通等方麵的決策過程，以及這些服務的成本效益是如何評估的。更重要的是，我想知道，政府在維護市場秩序、糾正市場失靈、以及應對經濟周期等方麵扮演的關鍵角色。我甚至希望這本書能引發我對不同經濟政策的思考，比如，為什麼有些國傢實行福利製度，而有些國傢則更傾嚮於自由市場。然而，當我深入閱讀之後，我發現這本書的內容，似乎更像是一個抽象的理論框架，它在係統地介紹一些經濟學中的“公共”概念，但卻與我所期望的，關於“公共”如何在現實世界中與“經濟”發生聯係的理解，存在一定的距離。書中大量篇幅都用來闡述一些非常基礎的經濟學理論，比如關於“公共物品”的定義、特徵和供給模型，關於“外部性”的産生原因和矯正方法，以及關於“信息不對稱”在經濟活動中的作用。這些理論固然是理解公共經濟學的基礎，但它們在本書中的呈現方式，過於學術化和專業化，讓我感覺難以與現實世界中的“公共經濟”聯係起來。例如，當書中討論“外部性”時，它會給齣各種數學模型來解釋，但卻很少提到現實世界中具體的環境汙染、噪音擾動等例子，也沒有分析政府在這些實際問題中是如何采取措施的。同樣，當談到“公共物品”時，書中會詳細講解其理論模型，但卻很少探討在現實中，政府是如何決定提供哪些公共服務的，以及如何評估這些服務的效率和公平性。我感覺，這本書更像是一本關於經濟學理論的“注解”，它解釋瞭某些經濟學概念的理論邏輯，但卻忽略瞭“公共經濟學”作為一門關乎社會福祉和政策製定的應用學科，它所應該具備的實踐性和現實性。

評分☆☆☆☆☆

當我拿起《公共經濟學》這本書時，我腦海裏浮現的是一個宏大的圖景：政府如何收稅，如何花錢，以及這些經濟活動如何塑造我們的社會。我希望能在這本書裏找到對這些問題的深入解答。我期望看到關於稅收如何影響社會財富分配的討論，比如纍進稅和纍退稅的區彆，以及它們對不同收入群體的影響。我也希望能瞭解政府是如何決定在教育、醫療、基礎設施等領域進行投資的，以及這些投資的長期效益是什麼。更重要的是，我希望能夠理解，為什麼政府需要乾預市場，以及這種乾預的邊界在哪裏，如何纔能避免政府失靈。然而，這本書的內容，似乎將我的期待推嚮瞭一個更加抽象和理論化的領域。我發現，書中大量篇幅都在探討一些非常基礎的經濟學原理，比如，什麼是公共物品，它們的特徵是什麼，為什麼市場無法有效提供。我也看到瞭關於外部性的分析，以及政府如何通過稅收和補貼來糾正這些外部性。但是，這些理論的闡述，過於依賴於復雜的數學模型和經濟學符號，讓我感覺自己像是迴到瞭大學的課堂，麵對著一堆冰冷的公式和圖錶，而這些公式和圖錶，似乎與我所關心的現實世界中的公共經濟活動，有著一層難以逾越的隔閡。我無法從書中找到關於真實世界中稅收政策的案例分析，也無法看到關於公共服務提供效率的實際評估。我期望的，是能通過這本書，理解為什麼我們會有公共經濟學，它解決瞭哪些現實問題，以及它如何影響瞭我們的生活。但遺憾的是，這本書更像是一份關於經濟學理論的“說明書”，它詳細解釋瞭某些經濟學概念的內在邏輯，但卻未能將這些概念生動地融入到我們所處的社會經濟現實中。我讀完之後，依然對“公共經濟學”在現實中的具體應用，以及它如何影響我們的日常生活，感到一片迷茫。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的封麵和書名《公共經濟學》給我留下瞭一種非常嚴肅、理論性很強的印象，但我真的沒有想到，它在某種程度上，幾乎讓我對“經濟”這個概念産生瞭懷疑。我期待的是能在這本書裏找到關於政府如何平衡經濟發展和社會公平的答案，或者至少是相關的探討。比如，我希望能看到關於不同稅收製度對社會財富分配的影響，關於政府如何通過財政政策來調節經濟周期，以及如何應對通貨膨脹和失業等問題。我也期望能瞭解一些關於公共服務的成本效益分析，比如，在教育、醫療、交通等領域的投資，究竟能帶來多大的社會效益，以及這些效益是如何衡量的。甚至，我對政府在市場經濟中扮演的角色，以及如何避免政府失靈和腐敗等問題，也充滿瞭好奇。我原以為，《公共經濟學》這本書應該會涵蓋這些內容，因為它直接點明瞭“公共”與“經濟”的結閤。然而，當我深入閱讀後，我發現這本書似乎更多地聚焦於一些非常基礎、非常純粹的經濟學理論，例如關於“公共物品”的定義和特徵，關於“外部性”的産生機製和解決途徑，以及關於“信息不對稱”在市場中扮演的角色。這些理論固然重要，但它們離我所期待的，關於“公共”如何體現在實際經濟活動中的理解，似乎還有很遠的距離。我感覺自己就像是在學習構成一棟房子的磚瓦材料的化學成分，而不是在學習如何建造和居住這棟房子。這本書沒有告訴我，為什麼我們需要公共經濟學，公共經濟學究竟是為瞭解決什麼樣的問題，以及這些理論如何在現實的政策製定中發揮作用。它似乎更像是一本“經濟學原理”的副産品，把一些經濟學理論的“公共”視角拎齣來，進行瞭一番深入的學術剖析，但卻忽略瞭“公共”背後所蘊含的社會、政治和倫理層麵的考量。我感覺，這本書並沒有真正觸及到“公共經濟學”的核心，那些讓經濟學與社會生活緊密相連，讓政策製定具有現實意義的方麵。

評分☆☆☆☆☆

我一直對政府在經濟活動中的角色感到好奇，尤其是對於“公共經濟學”這一領域，我充滿瞭探索的欲望。我本以為，這本書會深入淺齣地介紹稅收的種類、作用以及對社會經濟的影響，比如，它會解釋為什麼我們需要交稅，以及稅收是如何被用來提供公共服務的。我也期待能看到關於政府如何製定公共支齣計劃，如何平衡不同領域的投入，以及這些支齣的經濟效益和社會效益的評估。此外，我對政府在宏觀經濟調控中的作用，比如如何利用財政政策來應對經濟衰退、控製通貨膨脹等，也抱有極大的興趣。我希望能夠通過閱讀這本書，更好地理解政府決策背後的經濟邏輯，以及這些決策如何影響我們每個人的生活。然而，當我打開《公共經濟學》這本書時，我發現它似乎更側重於對經濟學理論的深入剖析，尤其是關於市場失靈、公共物品、外部性等核心概念的理論建構。書中充斥著大量的數學模型、公式和圖錶，它們在試圖構建一個嚴謹的理論體係，但這種體係與我所期待的，關於“公共”如何與“經濟”在現實世界中發生聯係的理解，卻顯得有些疏遠。我在這本書中，很難找到關於具體的公共經濟政策的案例分析，也很少看到對現實世界中政府決策的權衡和挑戰的探討。例如，我希望能瞭解，在現實中，政府是如何平衡環境保護和經濟發展之間的關係的？不同的政策選擇會帶來怎樣的經濟和社會後果？書中對此類問題的討論，顯得十分有限。我感覺，這本書更像是一本純粹的經濟學理論教材，它在係統地介紹一些經濟學中的“公共”概念，但卻忽略瞭“公共經濟學”作為一門與社會實踐緊密相連的應用學科，它所應該具備的現實性和指導性。我期望的是一本能夠幫助我理解“公共”如何在經濟活動中發揮作用，以及這種作用如何影響社會福祉的書，但這本書給我的感覺，更像是在研究一個抽象的經濟模型，而不是在探討一個與我們生活息息相關的社會經濟議題。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭一種奇特的閱讀體驗，說實話，我並沒有完全弄懂它講的是什麼，但某種程度上，它讓我對“公共經濟學”這個詞匯本身産生瞭新的認識，一種並非來自內容的認識，而是來自一種“缺失”的認識。我本來以為，一本名為《公共經濟學》的書，應該會涉及到政府如何收稅，稅收的去嚮，公共服務的提供，以及這些經濟活動如何影響普通民眾的生活，比如醫療、教育、基礎設施建設等等。我想象中，書中應該會有一些關於稅收公平性的討論，關於公共品如何有效提供的案例，甚至可能是一些關於福利國傢的曆史演變和當前挑戰的分析。然而，當我翻閱這本《公共經濟學》時，我發現它更像是一個龐大而復雜的理論框架的介紹，裏麵充斥著各種各樣的模型和圖錶，它們似乎在試圖解釋一些非常底層的經濟學原理，比如市場失靈的原因，以及政府乾預的理論基礎。但問題在於，這些理論的錶述方式太過於抽象和專業，讓我感覺像是置身於一個高深的學術研討會，而不是一本麵嚮廣大讀者的科普讀物。書中對“公共”的理解，似乎更多地停留在經濟學意義上的“公共物品”和“負外部性”，而對於“公共服務”、“公共福利”、“社會公平”這些更具現實意義的社會議題，卻幾乎沒有涉及。我試圖在字裏行間尋找關於社會保障體係的分析，關於公共教育的成本效益評估，或者關於環境保護政策的實際效果的討論，但這些內容似乎都與本書的關注點相去甚遠。這讓我不禁産生疑問，究竟“公共經濟學”在作者的認知裏，是指代瞭什麼？是因為我將它過於具象化瞭，還是這本書的視角過於狹窄，僅僅局限於某些特定的經濟學分支？這種“隔靴搔癢”的感覺，讓我覺得這本書雖然可能在學術界有其價值，但對於一個渴望理解“公共”如何與“經濟”發生聯係的普通讀者來說，它所提供的答案，遠不如它所引發的問題來得多。

評分☆☆☆☆☆

書有點髒，庫房有點遠，物流較慢

評分☆☆☆☆☆

還可以 有點新意 挺不錯

評分☆☆☆☆☆

還可以 有點新意 挺不錯

評分☆☆☆☆☆

書不錯啊

評分☆☆☆☆☆

書有點髒，庫房有點遠，物流較慢

評分☆☆☆☆☆

書不錯啊

評分☆☆☆☆☆

書有點髒，庫房有點遠，物流較慢

評分☆☆☆☆☆

還可以 有點新意 挺不錯

評分☆☆☆☆☆

書有點髒，庫房有點遠，物流較慢