《棔柿楼集(卷六):两宋茶事》收录了扬之水先生关于宋代与饮茶及茶具有关的文章及古代生活习俗考证的文章,以“名物新证”的方法结合文献、考古及图像资料,详细考证了两宋时期饮茶方法、茶具的变化及古代若干生活习俗。《棔柿楼集(卷六):两宋茶事》收录了扬之水先生关于宋代与饮茶及茶具有关的文章及古代生活习俗考证的文章,以“名物新证”的方法结合文献、考古及图像资料,详细考证了两宋时期饮茶方法、茶具的变化及古代若干生活习俗。
对于《棔柿楼集:两宋茶事》,我隐约感觉到,它所承载的,不仅仅是文字,更是一种对过往时光的追溯与对生活美学的探索。我可能会在其中读到,古人对于茶具的精雕细琢,那些青瓷、白瓷、甚至金银制成的茶碗,它们本身就是艺术品,承载着主人的品味与地位。我也会去想象,那些茶盏的形状、大小、甚至是釉色,如何在品茗过程中,为整个体验增添一份仪式感与美感。
评分读到《棔柿楼集:两宋茶事》,我会自然而然地想到,古代的文人墨客,在创作诗词歌赋时,茶是如何成为他们的灵感来源的?是否会有许多描写茶的诗句,或者是在品茗之时,触发了他们创作的灵感?我甚至会去想象,那些传世名篇的背后,是否都曾有过一杯茶的陪伴,为他们注入了源源不断的创造力。
评分对于《棔柿楼集:两宋茶事》,我感到它所蕴含的,是一种对“闲适”生活哲学的解读。想象着宋朝文人在茶馆中,或者是在自家庭院里,悠然自得地品着茶,与三五好友谈天说地,这种无拘无束、超然物外的生活状态,正是茶所能带来的。我可能会在书中感受到,茶不仅仅是一种饮品,更是一种精神的寄托,一种对内心宁静的追求。
评分在我设想的《棔柿楼集:两宋茶事》中,或许会有一些关于特定地域茶事的描写。比如,南方某个茶产区的独特风土,那里的人们如何因地制宜地种植、制作茶叶,又如何在日常生活中饮用。我可能会读到关于某种名茶的起源故事,或是某种地方特色茶饮的制作方法。这是一种对地域文化的深层挖掘,让茶事不再是孤立的存在,而是与一方水土紧密相连。
评分翻开《棔柿楼集:两宋茶事》,我不禁开始想象,书中所记载的,是否会涉及宋朝那些宏大的历史事件与茶的关联?例如,在某些重要的朝会或宴饮上,茶是如何扮演角色的?是作为一种礼仪的象征,还是作为一种招待来宾的必备饮品?我甚至会去揣测,在那些波诡云谲的政治斗争中,是否也曾有茶香氤氲的角落,文臣武将们借由品茗来传递信息,抑或是在茶歇之间,悄悄地商议着国事?这是一种将茶的文化视角,延伸到历史宏大叙事中的想象。
评分在我脑海中,《棔柿楼集:两宋茶事》所描绘的,绝不仅仅是文人雅士的清谈。我会期待看到其中包含的,关于市井生活中的茶事。想象着集市上的茶馆,人声鼎沸,茶博士们忙碌地穿梭其中,为各色人等奉上热气腾腾的茶汤。在那里,贩夫走卒、商贾游侠,都能在一杯茶中找到片刻的休憩与放松。或许,书中会描绘出不同阶层的人们,在品茶时不同的情态与心境,勾勒出一幅鲜活的宋朝市井画卷。
评分我很好奇,《棔柿楼集:两宋茶事》是否会触及到宋朝饮茶方式的演变?从最初的煎茶,到后来的点茶,再到后世的泡茶,这种转变的过程,是否与当时的社会文化、经济发展息息相关?我仿佛能看到,宋人是如何不断地创新与改良,去追求一种更佳的饮茶体验。这种对饮茶方式的细致探究,本身就反映了宋人精益求精的生活态度。
评分初读《棔柿楼集:两宋茶事》,脑海中浮现的并非书页上的文字,而是一幅幅生动的画面。想象着北宋徽宗时期,那文人雅士们围坐在一起,精心准备着盏盏茶汤,空气中弥漫着茶香与墨香的交织。他们品茗论道,从诗词歌赋聊到家国大事,茶,早已不是简单的饮品,而是承载着思想、情感与社交的媒介。书中字里行间流淌出的,或许是那些文人对茶的考究,从茶叶的采摘、制作,到水质的选择、火候的掌握,每一个细节都充满了对极致的追求。我仿佛能看到他们手捧着精心烹制的茶,眼神中闪烁着对生活的热爱与对艺术的品味。
评分在我对《棔柿楼集:两宋茶事》的期待中,它应该会包含一些关于茶的养生之道。毕竟,古代的人们也越来越重视健康,而茶,作为一种天然的饮品,想必也被赋予了许多保健的功效。我可能会读到,古人如何通过饮用不同种类的茶,来调理身体,甚至是如何将茶与中医药理相结合,达到治病养生的目的。这是一种对茶的实用价值的探索。
评分这本《棔柿楼集:两宋茶事》,让人联想到南宋时期,那种更加精致、更具生活气息的茶文化。或许会有关于点茶的细腻描绘,那种将茶末与水击打成细腻泡沫的技艺,本身就带着一种表演的美感。我脑海里勾勒出一幅画面:几位闺阁女子,身着素雅的宋裙,在庭院中品茗赏花,轻声细语间,茶香四溢。她们谈论着最新的丝绸,分享着各自的针线活,偶尔也会低吟几句时下流行的词曲。茶,在这个场景中,是她们生活中不可或缺的慰藉,也是她们情感交流的润滑剂。这是一种将茶融入日常,让生活变得更加美好的方式。
评分棔柿楼集:两宋茶事
评分《棔柿楼集·卷二:唐宋家具寻微》主要内容包括古典的记忆:两周家具概说、帷幄故事、北魏司马金龙墓出土屏风发微、行障·画障·立轴、唐宋时代的床和桌、隐几与养和、两汉书事等。
评分棔柿楼集:两宋茶事
评分中土香事原有着久远的传统,一是礼制中的祭祀之用,二是日常生活中的焚香,魏晋南北塴时期随佛教东传的香事之种种,不过是融入本土固有的习俗,面非创立新制,至于两宋香事的兴盛发达,却是与高坐具有成熟密切相关,其时土人的焚香,原是实实在在的日常生活,后世看得是风雅,而在当日,竟可以说风雅处处是平常。元代出现线香,香事里便有了“快餐文化”,不过追求古法与古意的一脉,却始终不曾断绝,直到明清。
评分《兩宋茶事》是一部論文合集。其中數篇論文曾先後發表于各類期刊。不過最早所見文章是發表于《文學遺產》2003年第2期的《兩宋茶詩與茶事》。因為機緣巧合,在詩文中看到一些宋代茶事的專名,在讀詩時確實猶如隔靴搔癢般不悅。所幸借助這篇文章,可以把相關問題逐一了解個大致。...
评分《晋书·陈寿传》关于陈寿索米的这条史料,只有少数几位史学家如北周的柳虬、唐朝的刘知几等相信,而多数的史学家则认为这条史料不合事实,是假的。清朝的潘眉在《三国志考证》中指出:“丁仪、丁廙,官不过右刺奸掾及黄门侍郎,外无摧锋接刃之功,内无升堂庙胜之效,党于陈思王,冀摇冢嗣,启衅骨肉,事既不成,刑戮随之,斯实魏朝罪人,不得立传明矣。《晋书》谓索米不得不为立传,此最无识之言。”赵翼在《廿二史札记》中也指出:《晋书》谓“寿父为马谡参军,谡为诸葛亮所诛,寿父被髡,故寿为《亮传》,谓将略非所长。此真无识之论也。亮之不可及处,原不必以用兵见长。观寿校订《诸葛集》,表言亮科教严明,赏罚必信,无恶不惩,无善不显,至于吏不容奸,人怀自励。至今梁、益之民,虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以过也。又《亮传》后评曰:亮之为治也,开诚心,布公道,善无微而不赏,恶无纤而不贬。终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无恶怨者,以其用心平而劝戒明也。其颂孔明可谓独见其大矣。”由此可见,《晋书》贬陈寿之说,实为不实之词,不可尽信。
评分没错我就是京东粉,谁让京东便宜而且速度快呢
评分是正版的,印刷、装帧和纸张质量都不错,喜欢。一直信赖京东,品质有保证。偶有品相问题,换货也方便。
评分非常好的书值得拥有
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有