快时代慢思考 epub pdf  mobi txt 电子书 下载

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024


简体网页||繁体网页
曹林 著

下载链接在页面底部


点击这里下载
    

想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-10


商品介绍



出版社: 中国发展出版社
ISBN:9787517704034
版次:1
商品编码:11829511
包装:平装
开本:16开
出版时间:2015-12-01
用纸:胶版纸
正文语种:中文

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024



类似图书 点击查看全场最低价

相关书籍





书籍描述

内容简介

  1.曹林的作品是客观冷静观察中国现实的窗口,从这里走进真实的中国。
  2.聚焦曹林,聚焦这个时代!


作者简介

  曹林,中国青年报编委、知名时事评论员,在国内数家媒体开有时评专栏,多家电台电视台特约评论员,北京大学客座讲授新闻评论课程。多次获中国新闻奖等国内知名新闻媒体大奖。作品以尖锐、理性、客观和视角独到见长,代表作为畅销时评写作参考书《时评十讲》、时评著作《不与流行为伍》等。

精彩书评

  慢不是速度,是有品。祝“吐槽青年”的评论之路越走越“慢”。
  ——网络大V“巴松狼王”、北京市环保局前副局长杜少中

  当下评论和评论者不少,有思想、合逻辑、语言好且年轻的很少,曹林其人其论应当是很少中的一位佼佼者。作为教育工作者,我尤其喜欢本书中的教育评论。我很担忧未来年轻人中理性思考和评论者愈来愈少,曹林及他的评论让我少了一点忧。
  ——教育部前新闻发言人、语文出版社社长王旭明

  浮躁世事,过眼烟云,曹林和他的慢评论,才是对世界的最长情。
  ——《潇湘晨报》前副总编辑、知名评论员杨耕身

  “重为轻根,静为躁君”,这是《道德经》里的一句话。快有快的好处,慢也有慢的价值。否则,人没有了,发展还有什么意义?思考没有了,评论还有什么意义?《快时代的慢评论》的背后,正是新闻评论的价值追求和战略定力。
  ——人民日报评论部专栏编辑室主编范正伟

目录

第一辑 这些年听过的雷人雷语 /
官员的雷人雷语是中国舆论场中的一朵奇葩,所以雷,在于其反常识、反理性甚至是反人性的。当你惊讶于某个官员一句雷死人不偿命的雷语后,没几天另一个地方另一个官员又会曝出一句更突破你想象力的雷语。雷语各有不同,但共同的是话语背后权力的冷血、傲慢、嚣张、自负、把公民当屁民、不把民意当回事。评论无法对这些反常识的雷语无动于衷,这些年的评论记录了这些层出不穷的雷语,可悲是评论员和舆论的愤怒群嘲,并没有让雷人雷语绝迹。嚣张的权力不被关进笼子,雷人雷语会不断刷新着雷的记录。
讨论人治时别用伪问题掩盖真问题 /
法治权威永不能靠知错不改维护 /
每一句雷语后都有一副冷血面孔 /
“百姓要为呼吸新鲜空气买单”别成糊涂账 /
“免费开水使国资流失”让人目瞪口呆 /
“公务员无房影响反腐”是绑架财政 /
结婚不买房,到底谁在耍流氓 /
“大多数人是好的”是正确的废话 /
东莞不哭:恶搞背后的舆论潜流 /
惊闻“政府不吃亏”成为炸楼理由 /
“公平导致公务员热”怎么也说不通 /
告诉他“为何老百姓不公布财产” /
别用“钱少为何不辞职”去呛公务员 /
强力反腐改变了民间的“笑贫不笑贪” /
官员竟反问“你们凭什么这么相信我” /
不必轻易把一家之言当“风向” /
“财产不公示”给官员制造无数障碍 /
第二辑 突破想象力的官场怪象 /
腐败发展到了敢公然开房受贿的程度,乱花钱乱到了花千万改陋室的程度,造假严重到了用绑假桃花办桃花节的程度,特权发展到了贪官能带薪坐牢的程度,机构臃肿到了出现“马上就办办”这种奇葩机构的程度,人大弱势到了需要向媒体求曝光的程度。比这些官场怪象更奇怪的是,舆论觉得很奇怪,而官场并不觉得奇怪,反而觉得记者大惊小怪了。官场与民间舆论场仿佛是两个找不到交集、彼此无法理解的地方。
垃圾短信为什么会躲着高官走 /
“开房”才让“受贿”成为新闻 /
无比天真的“红段子抵制黄段子” /
“千万改陋室”后的权力烧钱癖 /
百万攀亲张艺谋 /
平民“自证活着”与贪官“带薪坐牢” /
假桃花节后,假的不只有桃花 /
组织市民雨中起舞:弱智的遮羞设计 /
考中央公务员奖6万的醉翁之意 /
“刷绿漆”背后的粉刷政治学 /
贪官装傻尿裤子不能仅当笑话看 /
“马上就办办”后病态的叠床架屋 /
“应酬多脂肪肝高”只是公众的自慰 /
一个“走路死”足以让所有繁华坍塌 /
每个贪官都曾有个完美的任职评价 /
第三辑 别把两会当“二会” /
每年全国两会之际,网络舆论场都会在围观和吐槽两会中开另一种形式的两会,网友喜欢把两会称作“二会”,觉得有些代表委员的提案方案太二,觉得一些媒体不报道严肃议政而去追星的行为很二,觉得一些明星代表委员不务正业的表现很二,觉得相关政府部门不敢面对尖锐提问的躲闪很二,觉得每年花那么多钱集中开会却收效甚微很二。其实,很多人对两会存在不少误解,包括代表委员不一定了解两会的意义,写这些评论就是教代表委员们别二。
代表委员不必讳言当“政治明星” /
高官退休才放炮晚不晚 /
舆论不要逼代表委员说假话 /
采访两会的媒体记者太多了吗 /
打捞两会上那些沉没的声音 /
为什么没高官参加代表就不积极 /
“一边倒赞成”未必就是好声音 /
别以明星脑残粉心态跪着写两会 /
终于有委员对警车开道感到不安 /
崔永元为代表委员议政树标杆 /
承认改革阻力是消除阻力的前提 /
跨界炮轰可以,但一定要用脚调查 /
动辄提议立法,偷懒的拍脑袋议政 /
港澳台代表风头被盖,政治进了一步 /
看一个代表,就看他的投票史 /
小组讨论不是跟中央领导的合影机会 /
农民工代表,你不必屈尊受人“接见” /
为何不能给作报告的总理一把椅子 /
第四辑 失去年轻人就是失去未来 /
国民党在2014年九合一选举中的惨败,让人们意识到一个问题,失去了年轻人,就失去了未来。其实比这个问题更重要的是,失去了教育,就失去了未来。中国当下最大的社会问题应该就是教育,我们常常反省自身与国外的差距,我们崛起了,变阔了,但人的文明程度并没有随GDP数字那样立刻高起来。看到外国出了个乔布斯,立刻有学校说要砸5000万培养乔布斯,羡慕其他国家出了无数诺贝尔奖,也想砸钱去批量生产诺贝尔奖得主,这种土豪思维下教育岂有前途。
中国最缺的不是官员而是名校长 /
“砸5000万培养乔布斯”暴露出的浮躁 /
不要歌颂对抗高考体制的孩子 /
不要过度阐释“小孩想当贪官” /
缺乏成人示范,班级民主不过一场游戏 /
教育别被“4个孩子进北大”遮望眼 /
“记领导人名字”向学生传播何种暗示 /
为何不能把“向耶鲁捐款”看成荣耀 /
大学与学生的距离,远不是网语能弥合 /
上了发条的社会,不断前置的起跑线 /
为什么陆步轩会说“给北大丢脸了” /
高考应全体裸考,加分已失去正当性 /
“千万别报体”背后的勤劳而不敬业 /
葛剑雄“公开是在救自己”说的是实话 /
第五辑 媒体不能成霉体 /
媒体报道社会问题,其实,媒体也是社会问题的一部分。我写评论批评同行时,有些同行会批评我“同行何苦骂同行”“同行相煎何太急”,甚至有人说“媒体已经被人瞧不起了,我们媒体人自己还骂自己”。我回应说,如果媒体人自己缺乏自我净化和自我批评的话,就更被人瞧不起了。媒体是社会公器,也是商业机器。媒体是利益集团的监督者,但自身也是利益集团,需要自省。
事实不清时耐心等事实是最好的姿态 /
新闻敲诈背后的灰色生存心态 /
“面露淫光”的网站编辑们 /
对“治污怎么能干”的官话不能当头棒喝 /
骂媒体最安全,媒体伦理便成焦点 /
谣言不死,因有人靠谣言活着 /
环保局局长戴不戴口罩都会挨骂 /
“扶老人”是怎样成为大新闻的 /
民工致信铁道部,别忙着先站队批判 /
“无门图书馆”书没增加,更让人尊重 /
传统媒体的自杀与他杀 /
别臆想出“良民证”这个稻草人去狂殴 /
“住人井”中的伦理困境 /
不要动辄说“中国人如何如何” /
警惕缺胳膊少腿的“残疾新闻” /
看到“某某潮”后别跟着一起瞎高潮 /
清理报刊亭中“悲情想象”的诱惑 /
媒体须节制在打拐中的激情 /
第六辑 杂七杂八和胡言乱语 /
胡舒立在接受颁奖时称,在中国做记者是幸运的,因为新闻素材取之不尽。胡舒立这种积极和乐观的态度,值得同行学习,做新闻的人需要这种乐观的韧性。提起在中国做新闻,很多媒体人讲述的都是消极、悲观、无力、无奈和不幸感。掌握一定话语权的记者都悲观无力,其他人又该怎么办呢?这是一份需要积极乐观的职业。
应该允许新闻发言人说错话 /
舆论硝烟中党报党刊的反逆袭 /
做官其实真的越来越容易了 /
落马贪官为何成最弱的弱势群体 /
别惊讶于官员竟那么支持八项规定 /
奶粉问题倒不必上升到国耻层面 /
经受住监督的吴晓茅带来的教训 /
你永远无法说服那些骂赵雅芝的网喷 /
杨卫泽们为什么那么恨网恐网 /
别靠“美国人也乱扔垃圾”滋养自尊 /
复旦投毒案的仇恨需在沉寂中化解 /
“良心大厨”不是一碗心灵鸡汤 /
反新闻规律的“贪官新闻” /
花了钱也要守规矩 /
为什么对“旭日旗T恤”愤怒不起来 /
第七辑 职务写作不说假话 /
这一辑里选的都是给报社写的社论或评论员文章,在中国当评论员,最难写的就是这种规定动作和职务写作,体制内的人说真话并不容易,但又不能说假话。我一直坚守一个原则,即尽可能说真话,绝不说自己都不信的话,绝不创造性地说假话。很多人写社论都是当应付,我还是想争取读者,以对话的姿态写社论才会有人话。不能以这样的心态写社论:不管你信不信,反正我也不信;不管你看不看,反正我写了。这样当然就没人话。
60岁风华正茂,一份成熟大报的担当 /
历史铭记2008 /
从容向洋看世界 /
2006:新闻的力量 /
2008:坚守价值勇于担当 /
2010:在理性的公民身上发现公民社会 /
2011:微时代中那些令人难忘的微进步 /
2012:我们都是这个时代列车的乘客 /
我眼中的2013年中国年度汉字:网 /
我们看着日本,世界看着我们 /
重塑“劳动最光荣”的价值共识 /
远离互联网幻觉,立足现实理解改革 /
离开国家认同,改革寸步难行 /
当积极公民才无愧这个改革时代 /
诚信不是奉献而是资本 /
用敬业精神追梦,以实战状态接班 /
主席小举动何以引发大反响 /
这一年,高速前行的中国学会了慢 /
用国家公祭的重量将历史刻在人心 /
我们欠春运服务者一声谢谢 /
让心灵在家的港湾里诗意栖息 /
第八辑 评论记录灾难史 /
在中国做评论员需要很强大的内心,一方面是要用这种强大的内心去面对各种喷子,一方面是面对灾难。中国多灾多难,有天灾有人祸,一般人可以选择不关注这些灾难,而媒体人和评论人不可以。评论员不仅要关注灾难,还要在公众陷入恐惧或灾难情绪之中时,作出冷静的判断。写了10年评论,评过无数灾难,对灾难的看法也在发生改变,这从我这10年写的灾难评论中可以看到我的心路历程。这些评论,既是对灾难的记录,也是个人面对灾难时心理不断成熟和理性的记录。
这一次政府学会了与谣言赛跑 /
人命关天,携手抗灾优先于一切 /
收买得了工程监理,但收买不了地震 /
集体哀痛中的中国无比坚强 /
不苛责不添乱不轻疑 /
节制我们的“象征癖” /
从今天开始保护孩子不再受伤害 /
把自己作为一个人融入救灾 /
汶川后玉树,这一次行动无需任何呼吁 /
微博让灾难中的人们更像公民 /
适当的节制和静默有时更有力量 /
煽情退场,回归一个专业有序的救援 /
宽容对待救灾背后的网络杂音 /
别借别人的灾难寻找自己的存在感 /
不要仅把地震和救灾当成一个热点 /
哀悼雅安,建震不倒的房子胜过一切 /
舆论不要配合恐怖分子传播仇恨 /
对不起,孩子! /
避免幼童闷死悲剧更需爱的伦理 /
对矿难,我已无话可说 /
灾难报道为什么不会说人话 /
不能让对踩踏悲剧的健忘再跨年 /
城市应该让生活更美好 /
第九辑 围观名人窘事 /
名人常常成为舆论焦点,民众喜欢围观名人,评论需要拿名人当典型,名人的小问题常常被放大。这个问题上名人不必抱怨,当你从这种名气中获得了无数商业利益时,也要承受这种名气带来的围观困扰。看点名人不快乐的事,让自己快乐快乐,这是很正常的大众心态。名人被万众的鲜花掌声追捧时,千万不能沉浸于幻觉中把自己当成上帝,当你倒霉的那一天,那些追捧的力量会立刻变成狠踩你的力量。
卖力的春晚毁于用力过猛 /
那英的“泄密”击中了公众的焦虑 /
高晓松醉驾被拘何以成大新闻 /
马化腾“为谁说话”不是问题 /
“张艺谋回绝伦敦”迎合的大众虚荣 /
冯小刚与评论家要互相理解 /
黄海波嫖娼不可能得到主流认同 /
没提案的刘翔与想参政的陈一冰 /
张绍刚是畸形电视文化的牺牲品 /
“冠军逃课”何以引发舆论围观 /
倪萍委员不必跟媒体闹别扭 /
正常的柴静生子遭遇不正常的舆论 /
效忠祖国还是效忠耐克 /
柴静花自己的钱做了人大代表该做的事 /
姚明面前,无比矮小的中国大学 /

精彩书摘

  自序
  10年中青报评论生涯:拒绝被贴标签
  近来微信上盛传一篇《中国100名意见领袖名单大全及简要评点》的文章,作者按自己的偏好列出自己所认为的百名意见领袖并作了点评,评价标准是:发表文章的数量,对其名字和相关问题的网络搜索结果的质与量,其意见对特定问题、制度或人群产生的影响力或推动力,在一个行业的影响力,外媒对他的评价和传播频率,其文章或意见的公允度和公信力,主流媒体对其采访的次数和深度,平时在网上和其他媒体上的活跃度,公众对他的认知度和信任度,等等。名单包括左、中、右和其他立场的舆论活跃人物。
  本人荣幸忝列其中,对我的点评是:他恐怕是100人中最年轻的,从学生时代开始写政论和时评,及至今天,几乎每篇文章都能掀起一个舆论热潮,他一定是年轻人的偶像。——这个评价中多有溢美之词,实不敢当。不过却也说出了一个事实:我在中青报发表的评论常能引发业界、学界和舆论界的讨论。我自认评论写得并不好,但我对中国问题有着一定的评论敏感,评论所涉及的话题和观点常能成为讨论的热点。比如《当新闻学院院长是需要资格的》《中国没有鹰派,只有咬自家人的鸟派》《谈论韩寒是一件危险的事》《中国应该如何深层“去周永康化”》《2013年度人物我选“中纪委”》《反新闻规律的“贪官新闻”》等评论都成为公共话题。
  有人喜欢我的表达并认同我的观点,给了我很多美誉;也有人很不认同我的观点,正如我的微博和评论下的跟帖和留言评价不一一样。我身上被贴了很多标签,有人骂我“公知”,有人骂我“五毛”,有人说我是“汉奸”,有人攻击我是“愤青”,还有“体制婊”“人格分裂”之类的骂名。网上还流传着一个某些极端网友排的“汉奸榜”,我名列其中。常有人问我的立场是左还是右,拟或中左或中右,我是很反感这种站队的,我不左不右拒绝站队,只依据事实说是非作判断。有人说我是体制内媒体的评论员,难免会为体制辩护。我并不认为体制内外有一道难以逾越的墙,无论站在什么位置,都得讲理,而且这个理得是一个理,事实只有一个,逻辑是共通的讲理原则,并非体制内讲这个理,而体制外是另外一套理。
  所以我比较认同人民网“网络达人”的介绍中对我的评价:在一些重大社会热点事件和话题中“立于中流”,在错综复杂的舆论场中标立方向,坚持正确的舆论导向,体现了一名体制内“意见领袖”在网络中的独特价值。
  时间过得真快,我在中青报已经写了10年评论了,梳理这10年在海运仓2号的积累,我觉得对我职业生涯最宝贵的是积累了讲理耐心。
  一、评论不是抡道德大棒
  我到中青报写的第一篇“上了头条”引发很大舆论影响的评论,应该是那篇《我们看着日本,世界看着我们》。评论所产生的舆论冲击,让我感受到了作为一家大报评论员“意见领袖”的影响力,同时也体验到了评论涉日话题的危险,感受到了如果没有强大的内心,真不敢当评论员。
  2004年,中国举办了那年的亚洲杯足球赛。由于历史的恩怨,中日交战的比赛总弥漫着一股很不友好、充满火药味的氛围。决赛是在中日对抗,网友的帖子一个比一个激烈:我无意煽动人们的反日情绪,我只是无法忘记那段历史;体育精神没有国界,可人的感情是有国界的;我们球迷有表达自己感情的权利;我要在决赛上多贴反日标语,多“嘘”日本人——球迷的躁动通过网络论坛迅速地传播和膨胀。此次在重庆的比赛中中国球迷已有过很不友好的表示,甚至外交部都介入表态“中方期待着中日球迷能在8月7日非常文明地欣赏到一场精彩比赛”。
  刚进入中青报没几天的我接受了一个写作任务,引导中国球迷理性观赛,不要在球场上发泄仇恨。中青报以能尽最大限度地给年轻人创造机会而在媒体界闻名,只要你有能力,能够抓住机会,总能脱颖而出。我在中青报工作10年,7次获得中国新闻奖,很多都是前辈对后辈的提携,把推荐的机会尽可能地让给年轻人,让年轻人在业界去“挣名气”。
  怎么写这样的评论呢?领导并没有给我什么条条框框,而是让我自由发挥。我虽然刚到中青报不久,但对中青报的气质和文化还是比较了解的。绝不能像某些党报机关报那样,写成一篇充满说教和灌输意味的文章。其他媒体写成官样说教文章,公众不会当回事,因为公众根本不看,但如果中青报写成那样,就肯定被骂得体无完肤了(因为读者对中青报有期待,觉得跟那些官派十足的媒体不一样)。每逢大事,媒体有与人民日报“对版”的传统,著名报人、刚退休不久的中青报前总编辑陈小川有一句很牛气的名言:我们也要与他们对版,但对版绝不是为了一样,而是为了不一样。中青报有自己的特色和个性,年轻人的报纸就要敢于不一样。
  很多官媒肯定会对球迷说教一番,站在道德高地用那些大道理去做“舆论引导”。我知道这样的评论肯定会引发抵触,扪心自问,说服不了自己,何以说服得了别人?我后来的立意是:我们看着日本,世界看着我们。回避了讲“文明观球”之类大道理,而是让球迷在更大的视野中看待自身的行为可能带来的伤害。首先对球迷的情绪表达了理解,然后苦口婆心地提醒球迷:作为一次国际体育盛会,亚洲杯的决赛决非两个国家的事,观众绝非只有中国人和日本人,全世界的人都可以通过卫星的传送看到现场直播。退一万步讲,即使我们可以不尊重日本人的感受,但我们能够不在乎自己在全世界人民心目中的形象吗?我们是东道主,邀请客人来踢球,却在球场上嘘请来的客人,会严重影响中国人的大国国民形象。
  因为角度的新颖和说理的诚恳,这篇评论发表后立刻成为热议的焦点,很多网站都放到了头条的位置。第一次“上头条”,就体验到了中青报的影响力。我知道自己有几斤几两,网站看重这篇评论,并非自己写得多牛逼,而是这篇文章是发在中青报头版,意味不一般。后来副总编辑毛浩访日时,很多日本媒体同行竟然都看过这篇评论,并表达了对中青报在中日问题上这份理性的敬意。
  二、论证的耐心
  给学生讲新闻评论的时候,我常说的一句话是:不要把自己的评论降低到网络跟帖的层次。网络跟帖很多都是情绪,即使有观点,也没有论证,所以是“不讲理”的代名词。对于时事评论,想到一个论点并不难,难的是你能不能去论证它。论点的说服力依赖于论证的有效性。
  很多评论都染上了一种霸道的强迫症,带着一种真理在握毋庸置疑的口吻强迫别人接受。没有论证的耐心,急于让别人接受自己的观点;没有倾听不同观点的心理准备;没有一种“假如别人更有理就会接受别人观点”的准备。有些人常抱怨公众不讲理,自己讲的理为什么别人就听不进去。其实没有说服不了的公众,关键是你没有论证和说服的耐心,只有缺乏说服力的论证。
  2014年我获得中国新闻奖的作品《防范和克制我们的灾难情绪》,就是通过有力的论证,让情绪化的公众看到自己身上的问题。浙江余姚发生水灾,全城被淹,公众习惯性地把矛头指向政府,认为政府预警不力、救灾不力、善后不力。甚至发生了围攻市府、迁怒媒体等群体性事件。这种语境下,我知道讲大道理是没有用的,空洞的“让市民冷静”的呼吁起不到作用,只会激起抵触。
  我通过讲一个故事,让情绪化的公众看到了自己在陷于情绪中所带来的误判。有网友曝料称:余姚三七市镇某领导下乡视察水灾,某领导因穿高档鞋子,迫不得已由年近六旬的村书记将其背进灾民家里——水灾

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

快时代慢思考 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024

快时代慢思考 pdf 下载 mobi 下载 pub 下载 txt 电子书 下载 2024

快时代慢思考 mobi pdf epub txt 电子书 下载 2024

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载
想要找书就要到 静思书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

读者评价

评分

挺好的!

评分

不错不错很棒

评分

还没看

评分

快递送得快,帮装完整,订这么多都没有缺货,要好好阅读

评分

东西很好哦 信任京东

评分

挺好的!

评分

还没看,应该不错。。。

评分

我男神出新书啦

评分

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024

类似图书 点击查看全场最低价

快时代慢思考 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024


分享链接









相关书籍


本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

友情链接

© 2024 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有