具体描述
内容简介
法治是人类政治文明发展的硕果，立法制度既是一国法律制度的基础，也是一国政治制度的重要组成部分，是法治发展不可或缺的前提条件。一国法治的发展依赖于完善的立法制度，没有良好的立法制度，便难产出良好的法律。在法治发展的历史进程中，没有永恒不变的立法制度。本书在对立法制度的进行历史考察的基础上，重点比较分析了中国和西方主要发达资本主义国家的立法主体、立法权限、立法程序、立法技术、立法解释、立法监督等具体制度，探讨了立法与政党、行政及司法的关系。面对中国当下正在全面推进依法治国，立法制度也面临着新的变革，本书也力图通过对主要国家立法制度异与同的比较，探寻立法制度运行的一般规律和特点，检视并思考中国现行立法制度前行的若干问题。作者简介
曹海晶，现为华中科技大学法学院教授、博士生导师、法学理论教研部主任，兼任教育部高等学校法学学科教学指导委员会委员、湖北省人民政府法律咨询委员会委员、湖北省行政法学研究会副会长、湖北省地方立法研究会副会长、湖北省人大常委会研究室特约研究员、湖北省地方立法研究中心兼职研究员等。主要代表著作及论文：《中外立法制度比较》《行政法学与行政诉讼法学》《西方国家立法助理制度及其借鉴》《制定我国农民权益保障法的几点思考》《我国政府反垄断职权的定位与分类》《行政垄断的法律责任构成之探讨》等多篇。主持完成和在研的国家社科基金及省部级课题多部。目录
第一章 绪论一、立法和立法制度界说
（一）法、法律、法规和规章
（二）立法和立法权
（三）立法制度
二、立法制度的地位和作用
（一）立法制度的地位
（二）立法制度的作用
三、立法制度的比较研究
（一）比较研究的价值和目的
（二）比较研究的体系建构
（三）比较研究的方法
第二章 立法制度的历史考察
一、古代社会的立法制度
（一）奴隶制社会的立法制度
（二）封建制社会的立法制度
二、资本主义社会的立法制度
（一）资本主义立法制度的产生和发展
（二）资本主义立法制度的本质和特征
三、社会主义社会的立法制度
（一）社会主义立法制度的产生和发展
（二）社会主义立法制度的本质和特征
四、立法制度演进的一般规律
（一）立法制度产生的一般规律
（二）立法制度发展的一般规律
第三章 立法主体制度
一、立法主体的界定
（一）立法主体的概念和特征
（二）立法主体和相关概念的辨析
（三）立法主体的分类
二、西方国家的立法主体制度
（一）立法机关：议会
（二）其他立法主体
（三）西方国家立法主体制度的分析
三、中国的立法主体制度
（一）中国立法主体的发展过程
（二）中国立法主体的构成体系
……
第四章 立法权限制度
第五章 立法程序制度
第六章 立法技术制度
第七章 法律解释制度
第八章 立法监督制度
第九章 立法与政党、行政及司法的关系
第十章 尾论
主要参考文献
再版后记
精彩书摘
《中外立法制度比较（中外政治制度比较丛书（第2版））》：在起草法律草案的实践中，一是注意与宪法保持一致，不得与其相抵触；二是设定相关权利和义务适当，体现一致性；三是注意与横向法律的相互衔接，避免出现新的法律之间的“打架”现象；四是注意立法技术规范，根据法律草案的具体内容和篇幅来确定法律草案的框架形式，同时注意法律用语的严谨性和文字的规范性等。
法律的制定过程是一个反映民意的过程。因此，在法律起草的实践中，要充分听取广大人民群众的意见和要求，以体现法律草案起草过程的民主性。在初拟法律草案后，通常要广泛征求社会各界的意见，如征求有关部门、专家学者和公民的意见。如果法律草案中涉及多个部门的职能问题以及相关难点问题，要注意在起草过程中及时搞好协调工作和解决立法中可能出现的难点。
在中国，法律草案通常是由法律案提出人以及所属部门或相关工作机构负责起草。如全国人民代表大会主席团、全国人民代表大会常务委员会和全国人民代表大会各专门委员会提出的法律案，一般由全国人民代表大会相关的专门委员会、全国人民代表大会常务委员会工作机构、全国人民代表大会代表、全国人民代表大会常务委员会组成人员以及成立专门的起草委员会等负责起草法律草案。国务院提出的法律案，一般由国务院确定的部门负责起草，通常涉及哪个主管部门的法律便由哪个部门负责起草。重要的综合性的法律草案则由综合部门负责起草。法律草案经国务院法制机构审查后，再经由国务院审议后提出法律案。
……
用户评价
对于我这样一名热衷于批判性思考的读者来说，一本好的书籍应该能够引发深刻的思考，并提供多元的视角。“中外立法制度比较”这个书名，本身就带有一种挑战性和探索性。它预示着读者将踏上一段审视和对比的旅程，去发现那些隐藏在表面之下的深层逻辑和价值取向。我常常思考，当我们讨论“借鉴”和“创新”时，究竟应该如何把握其中的尺度？在学习和吸收他国优秀立法经验的同时，又如何能够保持独立性，发展出符合自身国情和社会需求的法律制度？“中外政治制度比较丛书（第2版）”的副标题，则进一步增强了我对这本书的期待，它暗示了作者在内容上可能会涵盖更多的前沿议题，并且基于前一版的基础上进行了更深层次的挖掘和分析。我希望这本书能够提供一些启发性的思考，引导我跳出固有的思维模式，更全面、更辩证地看待不同立法制度的价值和局限性。
评分这本书的封面设计简洁大方，书名“中外立法制度比较”醒目地印在中央，副标题“中外政治制度比较丛书（第2版）”则提供了更详细的背景信息，隐约透露出其严谨的学术风格。我是一名对国际政治和法律体系充满好奇的学生，平时喜欢通过阅读来拓展自己的视野。一直以来，我都觉得理解不同国家的法律是如何运作的，以及它们为何会形成现有的样子，是认识一个国家社会结构和文化价值观的钥匙。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我尤其对不同文化背景下，法律的制定和演变过程中的共性和差异感到兴趣。例如，很多时候我们会听到关于西方国家的“法治”和国内的“依法治国”的讨论，但我一直希望能够更深入地了解，这些概念在具体立法实践中是如何体现的，以及它们在历史长河中是如何被塑造和演变的。我对这本书的出版感到非常期待，相信它能为我提供一个更加系统和全面的视角来理解这一重要议题，帮助我更好地把握全球政治法律格局的动态。
评分我是一名对社会治理和国家发展模式感兴趣的研究者。在当前全球化日益深入的背景下，理解不同国家如何通过立法来解决社会矛盾、促进经济发展、维护社会稳定，具有重要的理论和实践意义。这本书的标题“中外立法制度比较”恰恰触及了我研究的核心领域。我一直想探究，在面对诸如环境污染、网络安全、公共卫生危机等跨国界挑战时，不同国家是如何通过立法来构建和调整其治理框架的？它们的立法路径有哪些异同？又有哪些成功的经验可以为其他国家提供借鉴？“中外政治制度比较丛书”的定位，也让我相信这本书会从更宏观的视角来审视立法，而非仅仅局限于条文的分析，这对于理解国家治理的整体效能至关重要。我期待这本书能够提供一个比较视野下的立法分析，帮助我更好地理解不同制度模式的优劣，以及它们在不同社会情境下的适应性。
评分作为一名长期关注国际比较法的法律从业者，我深知深入理解不同国家立法制度的复杂性和重要性。市场上的同类书籍虽然不少，但往往侧重于某个特定区域或某个特定法律领域，很难做到宏观而又细致的比较。而“中外立法制度比较”这个书名，直指其核心内容——跨国界、跨体系的立法对比分析，这正是我们这类读者所急切需要的。我一直对不同国家在民事、刑事、行政立法上的侧重点和逻辑脉络非常感兴趣，比如，在财产保护、合同自由、人权保障等方面，各个主要法系是如何通过立法来界定和实现的？又例如，在刑事司法领域，不同国家对于犯罪的定义、惩罚的尺度以及程序正义的保障，又有哪些值得借鉴和反思的地方？“第2版”的标识也暗示了作者在第一版的基础上进行了更新和完善，这对于紧跟时代发展和法律实践的专业人士来说，无疑是一个巨大的吸引力。我期待这本书能提供扎实的理论基础和丰富的案例分析，帮助我梳理和更新自己的知识体系，更好地应对日益复杂的法律环境。
评分我对历史和文化有着浓厚的兴趣，常常思考法律制度如何深刻地烙印在一个民族的集体记忆和价值取向之中。这本书的书名“中外立法制度比较”让我联想到，不同文明在走向现代化的过程中，是如何从自身的历史文化土壤中汲取养分，并与外来先进经验相结合，最终形成独具特色的法律体系的。我尤其好奇，在中国悠久的法律传统中，哪些元素在现代立法中得以延续和转化？而在西方国家，那些历史悠久的法律原则，比如罗马法的影响，又是如何经过漫长的演变，最终塑造了我们今天所熟知的普通法和大陆法系的？“中外政治制度比较丛书”这个系列名，也让我感受到这本书并非孤立地讨论法律，而是将其置于更广阔的政治和社会背景下进行考察。我相信，通过对中外立法制度的深入比较，我们可以更清晰地看到不同政治文化之间的互动与张力，以及它们如何共同推动人类社会法治文明的进步。
评分的
评分very good,so clear book to talk more policy thing.
评分的
评分的
评分的
评分very good,so clear book to talk more policy thing.
评分的
评分的
评分的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有