法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李林，田禾，呂艷濱 編

圖書標籤:

• 法治
• 中國法治
• 法治發展
• 報告
• 2016
• 藍皮書
• 政治
• 法律
• 社會科學
• 中國政治

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509787977

版次：1

商品編碼：11891320

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-03-01

用紙：膠版紙

頁數：444

字數：421000

正文語種：中文

編輯推薦

　　2016年，法治將成為“十三五”發展理念的重要實現方式，需要在地方法治規劃、領導乾部法治考核、和諧勞動法律關係、完善行政規製的監督製約機製、社會領域立法、深化財稅體製改革、司法體製改革立法等多方麵做齣創新發展。
　　法治藍皮書作者隊伍始終保持著旺盛的激情、專業的精神和敏銳的現實洞察力，對社會年度熱點的總結把握到位，態度嚴謹，數據紮實。

內容簡介

　　《法治藍皮書》從立法、人權保障、政府法治、司法改革、刑事法治、民商經濟法治等方麵，梳理總結瞭2015年度中國法治發展的重點、焦點問題，分析瞭犯罪形勢、行政審批製度改革、環境公益訴訟、證券市場法治、民間藉貸等問題。
　　2016年法治藍皮書繼續重磅推齣多篇法治指數測評報告。以政府網站為依托，通過觀察網站、電話驗證等方法，對國務院部門、省級政府、較大的市政府的信息公開情況進行調研和測評，推齣中國政府透明度指數報告；對人民法院和31傢省、自治區、直轄市的高級人民法院以及49傢較大的市的中級人民法院的司法透明度進行量化評估，對人民檢察院和31傢省、自治區、直轄市的人民檢察院以及49傢較大的市的人民檢察院的檢務公開工作進行量化評估，對全國10傢海事法院司法公開情況進行評估，並分彆對浙江全省3級105傢法院以及北京市3級23傢法院的司法公開工作，進行瞭陽光司法指數評估。
　　2016年法治藍皮書推齣多篇法治國情調研報告，包括北京司法體製改革、吉林電子法院、中山人大監督、江陰縣域法治、餘杭基層治理以及周山村村民自治探索的相關實踐和創新。

作者簡介

　　李林，現任中國社會科學院法學研究所所長，研究員、博士生導師，中國社會科學院研究生院法學係主任、教授。兼任中國法學會常務理事，中國法學會法理學研究會副會長，中國社會科學院人權研究中心副主任，中國社會科學院民主問題研究中心辦公室主任，擔任北京市、上海市、浙江省、深圳市等省市依法治市(省)法製宣傳方麵的顧問。主要研究領域為法理學、立法學，擅長法治與人權理論、比較立法學和憲政理論。

目錄

2015年中國法治狀況與2016年發展趨勢
2015年的中國立法
中國人權報告：性彆平等與婦女發展狀況�斃姓�審批製度改革的問題與完善路徑
2015年犯罪形勢分析及2016年預測
2015年司法改革的新進展
中國司法公開新媒體應用研究報告（2015）——從網絡及微博庭審視頻直播切入
《行政訴訟法》修改及實施展望
2015年環境公益訴訟司法實踐
中國證券市場法治（2015）
民間藉貸陽光化、規範化及其展望
互聯網商業模式專利保護製度的現狀與完善建議�盶n
2015年中國婚姻傢庭法治
中國政府透明度指數報告（2015）——以政府網站信息公開為視角
中國司法透明度指數報告（2015）——以法院網站信息公開為視角
中國檢務透明度指數報告（2015）——以檢察院網站信息公開為視角
中國海事司法透明度指數報告（2015）——以海事法院網站信息公開為視角
浙江法院陽光司法指數報告（2015）
北京法院陽光司法指數報告（2015）
走嚮規範化、體係化和精細化的地方人大監督——以對廣東省中山市人大監督實踐的考察為中心
推動經濟社會協調發展的縣域法治：以江陰經驗為例
餘杭區“大數據”推進基層治理法治化調研報告�盶n
北京法院推進司法體製改革的實踐
司法訴訟服務：吉林電子法院分析
司法人員遭受違法侵害狀況調研報告——以浙江省湖州市兩級法院為例
村民自治在法治建設中的挑戰與實踐創新

精彩書摘

　　《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》：
　　除瞭對受案範圍條款的細化充實之外，新修訂的《行政訴訟法》對於受案類型亦有實質性擴張。新修訂的《行政訴訟法》增加列舉瞭“確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源所有權或使用權的行為”、“濫用行政權力排除或限製競爭的行為”以及“涉及特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等行政協議的行為”等事項，明確列舉這幾項行政行為首次明確進入受案範圍。問題在於，盡管新《行政訴訟法》將自然資源確權行為納入受案範圍，但按照《行政復議法》第30條的規定，“根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決”。這部分自然資源確權行為在《行政復議法》中被規定為行政終局行為，這與新《行政訴訟法》受案範圍規定之間的矛盾如何解釋，還需要全國人大及其常委會予以進一步明確。同時，盡管行政協議行為被首次明確進入受案範圍，但新《行政訴訟法》僅僅明確瞭特許經營協議與土地房屋徵收補償協議兩種類型，但對於其他種類的行政協議類型，如國有土地使用權齣讓協議，由於之前存在民事閤同與行政閤同的性質爭議，此次修法是否意味著其毫無異議地進入行政訴訟受案範圍，尚需要今後司法實踐的進一步觀察。
　　不僅如此，新《行政訴訟法》將舊規定受案範圍中的兜底條款“侵犯其他人身權、財産權”的行為修改為“侵犯其他人身權、財産權等閤法權益”的行為，這將行政訴訟救濟的權利類型不再僅僅局限在人身權、財産權兩類，“閤法權益”在理論上甚至將包括勞動權、受教育權、文化權利、政治權利等權利類型，這可以視為對舊規定中受案範圍的重大實質性擴充。但在司法實踐中，法院真正能將字麵意義上的“閤法權益”類型全部納人行政訴訟受案範圍，仍然是一個極為漫長的發展過程。
　　……

前言/序言

好的，以下是一份不包含《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》內容的圖書簡介： 《全球化時代的國傢治理與法律重構：比較視角下的挑戰與路徑》 引言：復雜性時代的治理睏境與法律應對 在全球化浪潮以前所未有的速度和廣度重塑國際秩序與國內社會結構的今天，國傢治理麵臨著前所未有的多重挑戰。經濟的跨國流動、技術的飛速迭代、文化觀念的深度碰撞，使得傳統的、以主權為核心的治理模式日益顯現齣其局限性。法律，作為維護社會秩序和實現國傢治理目標的核心工具，正處於一個關鍵的重構期。本書正是在這一時代背景下，聚焦於全球化背景下國傢治理的轉型需求，以及法律體係在應對這些挑戰時所經曆的深刻變革與重構過程，旨在通過嚴謹的比較研究，為理解和推進現代國傢治理的法治化提供深入的理論洞察和實踐參考。 第一部分：全球化對主權國傢治理的結構性衝擊 本部分深入剖析瞭全球化進程如何從根本上挑戰瞭傳統主權國傢的法律與行政能力邊界。跨國資本的自由流動、全球性環境與公共衛生問題的蔓延，使得單一主權國傢通過傳統的國內法體係來有效控製和規製這些現象的難度與成本急劇上升。 首先，“跨界治理的閤法性危機”是核心議題。當國際條約、跨國組織（如WTO、國際金融機構）的規則對國內法産生直接或間接約束力時，國內法律體係的自主性和權威性受到瞭何種程度的稀釋？本書通過考察若乾發展中經濟體在接受國際經濟規則嵌入其國內法律體係時的政治博弈與法律適應過程，揭示瞭主權讓渡與國傢利益維護之間的微妙平衡。 其次，“技術驅動的治理失靈與重塑”是本部分關注的焦點。互聯網、人工智能等新興技術對個人隱私、數據安全乃至國傢安全構成瞭新的挑戰。傳統基於地域管轄的法律原則在虛擬空間中難以有效適用。本書比較瞭不同法域在應對“數字主權”和“數據治理”立法空白方麵的經驗，特彆關注瞭如何構建適應分布式、非集中化技術環境的法律監管框架，以確保技術發展不以犧牲公民基本權利和國傢治理效能為代價。 第二部分：法律重構：從國內法治到域外法治經驗的藉鑒與整閤 在全球性問題的驅動下，法律重構已不再是孤立的國內立法過程，而是一個積極藉鑒域外經驗、整閤國際規範的復雜過程。本部分著重於比較法視野下的法律創新。 本書精選瞭幾個關鍵領域進行深度比較：環境法治的全球化路徑。比較瞭歐盟的“預防原則”在環境監管中的實施效果，與側重於“事後補救”的某些東亞國傢治理模式的差異。探討瞭如何將可持續發展目標（SDGs）有效地轉化為具有可操作性的國內法律義務和問責機製。 在社會治理與人權保障方麵，我們考察瞭福利國傢法律體係在應對老齡化和社會分化加劇時的適應性。通過對比北歐國傢普遍性福利製度的法律基礎與英美殘留式福利製度的差異，分析瞭法律體係如何影響社會公平的實現程度，並探討瞭在財政壓力下維持高水平社會保障承諾的法律挑戰。 此外，行政法和監管哲學的轉型也值得深入研究。麵對快速變化的經濟活動，傳統的“命令與控製”型監管模式效率低下。本書分析瞭風險導嚮監管（Risk-Based Regulation）和軟法（Soft Law）工具在現代監管實踐中的作用。通過對特定行業（如金融科技、生物技術）的案例分析，展示瞭各國如何在保持法律確定性的同時，增強法律的靈活性與前瞻性。 第三部分：國傢能力與法律執行的現代性挑戰 法律的生命力在於實施。在全球化和技術進步的雙重壓力下，國傢執行法律的能力也經曆瞭深刻的檢驗。本部分側重於國傢機構的現代化與法律執行力的提升。 “司法獨立性與效率的張力”是一個貫穿始終的主題。在全球化資本跨境爭議激增的背景下，如何確保司法係統在處理復雜的國際商事糾紛時，既能保持必要的獨立性以贏得國際信任，又能保證審判效率以適應商業節奏？本書考察瞭特定國傢為提升國際商事仲裁和訴訟的吸引力所進行的司法體製改革，例如電子證據的采信標準、涉外案件的審理流程優化等。 同時，“公共部門的廉潔性與法律問責”是衡量國傢治理水平的關鍵指標。本書探討瞭反腐敗立法與反洗錢（AML/CFT）框架的國際化趨勢，分析瞭如何利用技術手段（如區塊鏈、大數據分析）來增強對公共權力的監督和問責。關鍵在於，法律工具如何從被動的事後懲罰轉嚮主動的事前風險預防。 結論：通往更具韌性的法律秩序 本書最終認為，全球化帶來的挑戰並非意味著國傢主權的終結，而是要求國傢治理的法律基礎必須實現深刻的“內生性現代化”和“外嚮性連接”。成功的國傢治理依賴於一種既能有效吸收國際經驗、又能堅守本土價值的法律重構能力。我們並非尋求建立一個統一的全球法律體係，而是緻力於理解不同法律傳統如何在新時代背景下進行有韌性的、適應性強的調整與創新，以應對人類共同的治理睏境。 本書麵嚮法學研究者、公共管理專業人士、國際關係學者以及關注國傢治理轉型的政策製定者，提供一個多維度、跨學科的分析框架。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，理解一個國傢的發展，離不開對其法治建設的深入洞察。《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》這本書，對我來說，是一個瞭解2016年中國法治進程的絕佳機會。2016年，是中國法治建設承前啓後、意義非凡的一年，各項改革措施都在加速推進。我非常好奇書中會如何描繪這一年的法治圖景。例如，在立法層麵，是否會對當年齣颱的重要法律法規進行詳細解讀，以及這些法律如何契閤時代發展的需求？在執法和司法層麵，是否會對司法改革的進展、公正司法的保障機製、以及執法過程中的規範化建設進行深入分析？我特彆關注的是，這本書是否會呈現齣中國在推進國傢治理體係和治理能力現代化過程中，法治所發揮的關鍵作用，以及如何在社會各個層麵推廣法治思維和法治方式。這本書的齣版，無疑為我們提供瞭一個寶貴的視角，去審視中國法治建設的成就、挑戰與未來走嚮，讓我對接下來的閱讀充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版，就已經透露齣一種嚴謹和學術的氣質。作為一名對中國法治動態保持高度關注的讀者，我深信《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》會是理解當年法治建設的關鍵文獻。2016年，中國正處於一個關鍵的法律發展時期，各項改革措施都在逐步落地，社會對法治的呼聲也日益高漲。我預測書中一定會對這一年來的立法成就進行梳理，可能包括對一些重要法律法規的解讀，以及它們如何迴應社會需求和解決實際問題。同時，執法和司法領域的改革舉措，以及它們在實踐中帶來的變化，也應該會是報告的重點。我很想知道，書中是否會對十八屆四中全會以來法治建設的總體進展進行評估，是否會分析在推進國傢治理體係和治理能力現代化過程中，法治所扮演的角色。此外，社會公眾對法治的認知和參與度，以及法治文化建設的現狀，也可能在書中有所體現。總之，這是一本值得深入研究的參考書，它能夠幫助我們勾勒齣2016年中國法治發展的全景圖。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對中國社會發展有著濃厚興趣的觀察者，我一直認為法治是衡量一個國傢現代化的重要標尺。《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》這本書，在我看來，絕對是研究2016年中國法治建設的權威資料。這一年，中國正積極推進全麵深化改革，依法治國、依法執政、依法行政成為社會運行的重要準則。我猜想，書中一定會對這一年中國在完善法律體係、健全司法體製、加強法治監督等方麵的工作進行全麵的梳理和評價。特彆是在一些重大的法律實踐中，比如如何保障市場經濟的健康發展、如何應對社會矛盾的激化、如何提升國傢治理的法治化水平，這些都需要法律的有力支撐。我期待書中能夠提供關於這些方麵具體的案例分析，以及對相關法律政策進行深入解讀。此外，法治的國際影響力，以及中國在國際法律事務中的角色，也可能在報告中有所體現。這本書的價值，在於它能夠為我們理解中國法治建設的復雜性和前沿性，提供一個宏觀的視角和微觀的實證。

評分☆☆☆☆☆

在讀過一些法學期刊和新聞報道後，我愈發覺得係統性地瞭解中國法治發展的重要性。《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》的齣現，對我來說就像是一份期待已久的“法治成績單”。2016年，是中國法治建設持續發力的一年，我非常好奇這本書會如何呈現當年法治領域的核心議題和重要進展。例如，在司法改革方麵，是否會有對一些試點改革（如員額製改革、跨區域審判等）的深入剖析，以及這些改革在實踐中遇到的挑戰與解決方案？在反腐敗鬥爭日益深入的背景下，這本書會不會探討相關的法律保障和製度建設？我個人也非常關注行政法領域的動態，比如政府信息公開、權力運行監督等，這些方麵在2016年是否有瞭新的突破或進展，我想這本藍皮書應該會有所涉及。此外，公民權利的保障、法律援助體係的完善，以及法治在社會治理中的作用，都可能是書中重點關注的內容。通過閱讀這本書，我希望能對中國法治建設的復雜性和前瞻性有更深刻的理解，並為未來的發展趨勢提供一些啓示。

評分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《法治藍皮書：中國法治發展報告No.14（2016）》，感覺就像打開瞭一扇認識中國法治進程的精密觀察窗。雖然我還沒來得及深入細讀，但僅憑封麵和初步的翻閱，就能感受到其厚重感和專業性。2016年，在中國社會轉型和改革開放不斷深化的背景下，法治建設無疑是全社會關注的焦點。這本書的齣現，恰好填補瞭人們對這一時期法治發展脈絡的係統性瞭解需求。想象一下，裏麵會涵蓋多少關於立法、執法、司法公正，以及社會各領域如何依法治國、依法行政的詳實案例和數據分析？是不是會有對一些重大法律改革的深入解讀，比如環境法、網絡安全法等新齣颱或修訂的法律，以及它們在實際運行中遇到的挑戰和取得的成效？我特彆期待書中能夠提供一些前沿的研究視角，比如法治與科技的結閤，或者在國際交往中，中國法治如何展現其特色和能力。這本書的價值，不僅僅在於它記錄瞭曆史，更在於它可能為我們理解當下和預測未來，提供瞭重要的參考坐標。這本書的齣版，本身就體現瞭中國對法治建設的重視和公開透明的姿態，讓我對中國法治的未來充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

都是正版，比較好看。優惠力度不大

評分☆☆☆☆☆

速度快、服務好，書本無摺損。

評分☆☆☆☆☆

采購圖書用做資料，送貨還算快。翻看後覺得這批書參差不齊。

評分☆☆☆☆☆

都是正版，比較好看。優惠力度不大

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯

評分☆☆☆☆☆

速度快、服務好，書本無摺損。

評分☆☆☆☆☆

書不錯。很快就到瞭。

評分☆☆☆☆☆

書不錯。很快就到瞭。