无锡地区家谱知见目录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

无锡市图书馆 编

图书标签:

• 家谱
• 无锡
• 地方志
• 族谱
• 寻根
• genealogy
• 历史
• 文化
• 民俗
• 地域研究

出版社： 广陵书社

ISBN：9787555404699

版次：1

商品编码：11901202

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-12-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　《无锡地区家谱知见目录》一书以无锡市图书馆公藏的家谱为主体，兼及无锡地区（包括江阴、宜兴）其他公藏单位的家谱、无锡地区民间私家收藏的家谱等，约一千多条条目。全书共分二部分，上部分是无锡地区名人家谱提要，下半部是目录。

内页插图

前言/序言

《中国古代书画鉴定丛刊》 内容简介 《中国古代书画鉴定丛刊》是一套系统性、专业性的书画鉴定研究成果集结。本丛刊致力于汇集中国古代书画鉴定领域的最新研究进展、珍贵史料考证、典型案例分析以及方法论探讨，旨在为书画收藏家、研究学者、鉴定专家、拍卖行专业人士以及广大书画爱好者提供一个权威、可靠、全面的学术交流与信息参考平台。 核心内容与特色 本丛刊的编纂以严谨的学术态度和求实的科学精神为指导，内容涵盖了中国书画鉴定研究的各个重要方面： 1. 史料考证与文献梳理： 深入挖掘和整理历代与书画创作、流传、收藏、鉴赏相关的文献资料，包括但不限于官方档案、私人信札、书画著录、笔记小说、诗文集、奏折、碑刻铭文等。 对模糊不清、存在争议的史料进行辨析考证，澄清史实，为书画作品的真伪判断、年代推断、作者归属提供坚实依据。 研究书画家的生平、交游、师承、生活环境、创作习惯等，揭示其作品风格形成的内在逻辑与外在影响。 追溯特定时期、地域书画创作的整体风貌，梳理不同流派、画会、文人集团的特点，构建更清晰的书画艺术史脉络。 2. 作品鉴定与案例分析： 精选历代具有代表性、或鉴定难度较大的书画作品，进行细致入微的鉴定分析。 从笔墨技法、构图布局、色彩晕染、线条遒劲、皴法运用、设色特点、款识印章、装裱形制、纸绢材质、墨色质感等多个维度，对作品进行深入剖析。 结合传世作品、出土文物、拓片、摹本、伪作等进行对比研究，揭示不同时期、不同作者在技法上的传承与演变，以及造假者惯用的伎俩。 对鉴定过程中遇到的疑难杂症，如“神品”之辨、“代笔”之疑、“临仿”之别、以及不同时期伪作的演变等，进行专题探讨。 案例分析贯穿始终，力求做到“以图说文，以证辅理”，让读者通过真实案例理解鉴定原理。 3. 鉴定方法与理论探讨： 系统梳理和总结中国古代书画鉴定的传统方法，如“品题”、“考据”、“眼鉴”、“心证”等，并对其历史演变和理论基础进行阐述。 探讨书画鉴定中科学技术方法的应用，如X射线、红外线、紫外线、显微镜、化学分析等，分析其在鉴定中的作用、局限性以及与其他鉴定方法结合的可能性。 研究鉴赏家们的鉴定思想、理论体系和实践经验，分析其贡献与影响。 探讨跨学科研究在书画鉴定中的价值，例如历史学、考古学、文学、哲学、材料学等。 关注书画鉴定领域的最新学术动态，对前沿问题进行探讨，如人工智能在书画鉴定中的潜力与挑战等。 4. 作者风格研究与流派辨析： 对中国古代著名书画家，如王羲之、顾恺之、吴道子、阎立本、张僧繇、李思训、李昭道、展子虔、陆探微、怀素、张旭、颜真卿、柳公权、欧阳询、苏轼、黄庭坚、米芾、赵孟頫、王蒙、黄公望、倪瓒、吴镇、沈周、文徵明、唐寅、仇英、董其昌、八大山人、石涛、金农、郑燮、任伯年、吴昌硕、齐白石等，进行深入的风格分析。 梳理各书画流派的起源、发展、特征及其代表人物，如吴门画派、浙派、松江派、扬州八怪、海上画派等。 研究同一作者不同时期、不同题材作品的风格变化，以及伪作与真迹在风格上的细微差异。 5. 装裱、题跋、印章研究： 对中国古代书画的装裱工艺、形制、材料进行考究，分析其与作品年代、流传经历的关系。 深入研究书画作品上的题跋、印章，将其视为重要的鉴定信息来源。通过对题跋者、跋文内容、印章字体、印泥色泽、钤印方式的研究，判断题跋的真伪、作者的身份，以及作品的流传印记。 整理和汇集历代重要书画家的印章资料，为鉴定提供参考。 适用读者 高等院校艺术史、美术史、历史学专业师生： 提供系统化的学术研究资料和前沿课题参考。 博物馆、图书馆、档案馆等文化机构专业人士： 提升藏品鉴定、研究与管理水平。 拍卖行、画廊、古董商等艺术品交易从业者： 掌握专业的鉴定技能，规避风险，提升专业判断能力。 私人书画收藏家： 增强鉴赏能力，深化对藏品的认识，做出更明智的收藏决策。 广大书画艺术爱好者： 拓展艺术视野，提升审美情趣，理解中国书画的独特魅力。 丛刊意义 《中国古代书画鉴定丛刊》的出版，不仅是对中国古代书画鉴定研究成果的集中展示，更是对中国传统艺术文化传承与发展的重要贡献。它填补了相关领域系统性、权威性学术著作的空白，为推动中国书画鉴定事业的专业化、科学化发展提供了强有力的理论与实践支持。本丛刊期望能成为连接历史与现实、理论与实践、专家与爱好者的桥梁，共同守护和传承这份宝贵的文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题是《无锡地区家谱知见目录》，但我拿到手后，翻来覆去看了很久，却找不到任何与无锡地区家谱相关的实际内容。这本书更像是一本空白的待填写簿，或者是一系列关于“家谱”这个概念的哲学探讨，但就是没有“家谱”本身。我原以为会看到一份详尽的、按姓氏或者地域分类的家谱列表，甚至可能是一些有代表性的家谱条目摘录，能够让我对无锡地区的家族历史有一个初步的了解。然而，书中充斥着大量的留白，以及一些非常泛泛而谈的引言，谈论家谱的重要性、家族文化的传承、历史记忆的载体等等，这些虽然也算有点道理，但对于一个想要查阅家谱信息的人来说，简直是牛头不对马嘴。我尝试着在书的扉页、目录、附录甚至封底寻找线索，希望能够找到一丝关于家谱信息的踪迹，但最终失望而归。这本书仿佛是关于“不存在的家谱”的百科全书，或者是一套关于如何“想象”家谱的教程。我甚至开始怀疑，这本书是不是故意为之，旨在引发读者对“家谱”这个概念的思考，但这种做法，对于真正有查阅需求的人来说，无疑是一种误导和浪费。我希望这本书的出版方能够明确其内容定位，如果它确实是一本空白的家谱记录本，那么应该更清晰地标注出来，而不是用一个充满误导性的标题来欺骗读者。

评分☆☆☆☆☆

我购买《无锡地区家谱知见目录》的初衷，是希望能从中找到一些关于我祖辈在无锡地区活动的线索。我一直对自己的家族渊源感到好奇，也听长辈说过一些模糊的往事，便想着或许能在这本“目录”里找到一些实实在在的记录，哪怕只是一些姓氏的分布，或者是一些重要人物的简要介绍，都能给我极大的启发。然而，当我打开这本书时，我发现它完全没有达到我的预期。书中所谓的“目录”，更像是一份关于“如何建立目录”的理论指南，里面充斥着大量关于文献分类、信息采集、编目原则的探讨，甚至还有一些关于信息技术在家谱整理中的应用的设想。这些内容对于一个学者或者专业的家谱研究者来说，或许还有一些价值，但对于我这样的普通读者，却显得过于晦涩和专业，与我想要了解家族历史的初衷相去甚远。我没有看到任何具体的姓氏列表，没有看到任何地方的家族迁徙记录，更没有看到任何关于人物生平的简述。这本书更像是一本关于家谱“理论”的书，而不是关于家谱“实践”的书。我感到非常失望，也有些许被欺骗的感觉。我花了时间和金钱，却只得到了一堆关于“如何做”的理论，而我真正想要的“做”的内容，却丝毫不见踪影。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《无锡地区家谱知见目录》时，我内心是充满期待的，想着终于有机会深入了解无锡地区那些古老家族的故事。我希望看到的，是一本能够带领我穿越时空的指南，书中记录着不同姓氏的起源、迁徙路线、重要人物的生平事迹，以及他们在无锡这片土地上留下的印记。然而，这本书所呈现的内容，却让我大失所望。它没有具体的家谱条目，没有人物小传，甚至连一个简单的家族树都没有。书中更多的是一些关于“家谱的构成要素”、“家谱的鉴赏方法”、“家谱的保护与传承”等非常宏观、概念性的探讨。我读到了一些关于“字辈”的介绍，但并没有列出具体的字辈体系；我读到了一些关于“族规家法”的讨论，但并没有提供任何范例。整本书给我的感觉，就像是在讲“什么是美食”，却从来不提供任何一道菜品。我无法从中找到任何一个具体家族的线索，也无法从中学习到任何具体的家谱查找技巧。这本书更像是一本关于“如何思考家谱”的书，而不是关于“家谱本身”的书。

评分☆☆☆☆☆

读完《无锡地区家谱知见目录》这本书，我感到一种强烈的迷惑，它似乎触及了家谱研究的方方面面，却又什么都没有真正呈现。我本以为会看到一份详细的、可供检索的家谱资源清单，比如哪些地方保存着哪些姓氏的家谱，这些家谱的年代、内容大概如何，甚至是一些联系方式。但这本书并没有提供任何这样的实用信息。相反，它似乎更侧重于探讨“知见”这个概念在家谱研究中的意义，以及如何将“知道”和“看见”结合起来，形成一种对家族历史的更深层次的理解。书中有很多关于“感知”、“理解”、“共鸣”之类的词语，以及一些哲学思辨，试图从更抽象的层面去阐释家谱的价值。这对于我来说，是一种非常陌生的阅读体验。我不是一个理论家，我是一个希望找到自己家族痕迹的普通人。这本书就像是一杯昂贵却无味的清茶，虽然知道它“有道理”，但就是品不出任何味道来。我甚至觉得，这本书更像是一份研究课题的立项申请书，或者是一篇学术论文的草稿，而不是一本面向大众、能提供实际帮助的图书。

评分☆☆☆☆☆

《无锡地区家谱知见目录》这本书，与其说是一份目录，不如说是一份关于“家谱是什么”的“宣言”。我满心欢喜地以为能在这本书里找到我想要的那份“家谱知见”，能够看到无锡地区各个家族脉络的清晰呈现，甚至是某个具体的家族谱牒的缩影。然而，当我沉浸其中时，却发现我掉进了一个理论的迷宫。书中充斥着关于“知识”、“看见”、“连接”、“历史主体性”等概念的深入剖析，探讨着家谱作为一种文化载体，如何承载个体的记忆与集体的认同。它试图从哲学和文化学的角度，去重新定义“家谱知见”的内涵。这固然有其学术价值，但对于一个渴望找到家族具体信息、连接祖辈的普通读者来说，这样的内容显得过于抽象和疏离。我无法从中获得任何实际的操作指南，也无法找到任何可以触及的家族信息。这本书更像是一次关于家谱的“头脑风暴”，而不是一次家谱的“信息检索”。它让我思考，但没有给我答案；它让我理解，但没有让我发现。